Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Suchy211 157]

12 minut temu, voltq napisał(a):

Nie mówię że wszyscy bo na każda partie głosują rożni ludzie ale czym miałby mnie przekonać mentzen żeby zagłosować na nawrockiego? to już prędzej w drugiej turze bym zagłosował na Trzaskowskiego 

P.S gdybyś mi nie przypomniał pewnych rzeczy to bym nie poszedł głosować w ogóle

"Przekazywanie poparcia" nigdy nie jest skuteczne w 100%, ale to działa dla obydwu stron sceny. Przekazane poparcie przez Hołownię też w 100% nie zasili Trzaskowskiego.

 

Edit: i cieszę się że pamiętasz o swojej decyzji o pójściu na wybory

Edytowane 11 godzin temu przez Suchy211

[ryba 177]

2 minuty temu, Suchy211 napisał(a):

Więcej sensu ma całkowite zakazanie posiadania zwierząt drapieżnych i takich które są wstanie samodzielnie opuścić podwórko, niż trzymanie ich na stałe zamkniętych lub na smyczy.

Czyli jak kiedys mialem male stado kotow przy malym gospodarstwie i lataly samopas - zle, teraz mam jedna kotke 100% w domu i planuje ja na smyczy czasem wyprowadzic - tez zle... nosz faken.

[voltq 296]

1 minutę temu, Suchy211 napisał(a):

"Przekazywanie poparcia" nigdy nie jest skuteczne w 100%, ale to działa dla obydwu stron sceny. Przekazane poparcie przez Hołownię też w 100% nie zasili Trzaskowskiego.

 

Edit: i cieszę się że pamiętasz o swojej decyzji o pójściu na wybory

W obu przypadkach będę głosował na ludzi których nie lubię i nie reprezentują moich poglądów wiec sytuacja jest co najmniej dziwna , najpierw na mentzena a w drugiej na trzaskowskiego , żeby pisowska zaraza nie miała wszystkiego w kolejnej kadencji , nie ma normalnego kandydata do wyboru tylko cyrk

[Camis 807]

Cytat

Mnie dziwi jedno - skoro Tuski i Hołownie otwarcie mówią, że cywilizacyjne postulaty wdrożone nie zostaną, to jakąś taką naturalną koleją rzeczy powinno być w takim przypadku zastanowienie się jak wypełnić lukę po młodym i progresywnym elektoracie, który ponownie do urn nie pójdzie. Jak dosyć duże "płaty" elektoratu im odpadną, to wypadałoby szukać zastępstwa. A tu tego nie ma. Jest takie dość bezwładne dryfowanie ku skałom z pieśnią "nic się nie da zrobić" na ustach na 3 lata przed wyborami. Nieco to absurdalne.

Tam na poważnie jedynym pomysłem na sukces jest po prostu prymitywne podkręcanie strachu przed kaczorem-dyktatorem?

https://www.skyscrapercity.com/threads/polityka-donald-matole-twój-rząd-obalą-osoby-kasjerskie.2410635/post-191204864

 

 

Do tego KO tak grzało temat praworządności a teraz sami olewają prawo i wyroki ETPC bo sumienie ważniejsze.

 

 

Palade już odlatuje na orbitę Neptuna:

 

 

[Suchy211 157]

2 godziny temu, ryba napisał(a):

Czyli jak kiedys mialem male stado kotow przy malym gospodarstwie i lataly samopas - zle, teraz mam jedna kotke 100% w domu i planuje ja na smyczy czasem wyprowadzic - tez zle... nosz faken.

To tylko moje zdanie. Koty to mocno samodzielne zwierzęta i jednocześnie nie są groźne dla ludzi jak psy potrafią być. Tym się różni pies od kota, że właśnie można go puścić w samopas i on ani sobie ani nikomu krzywdy nie zrobi. Dodatkowo jego obecność sprawi że będzie przy domu mniej gryzoni i innych tego typu szkodników. Po prostu to nie jest zwierzę do trzymania non stop w zamknięciu albo na smyczy. Od tego jest  chomik, żółw, świnka morska, ewentualnie mały pies.

Edytowane 8 godzin temu przez Suchy211

[Camis 807]

10 minut temu, Spl97 napisał(a):

Wtedy jak Konfa się dogada przy stoliku, którego chcieli wywrócić z PiS-iorami, to cały czar "jedynej słusznej" alternatywy dla PO-PiS pryśnie w jednym momencie .

Nie znasz ich "inteligentnych inaczej" wyborców?, będą fikołki że musieli to zrobić żeby obalić dyktatora Tuska. 

[ryba 177]

1 minutę temu, Suchy211 napisał(a):

To tylko moje zdanie. Koty to mocno samodzielne zwierzęta i jednocześnie nie są groźne dla ludzi jak psy potrafią być. Tym się różni pies ok kota, że właśnie można go puścić w samopas i on ani sobie ani nikomu krzywdy nie zrobi. Dodatkowo jego obecność sprawi że będzie przy domu mniej gryzoni i innych tego typu szkodników. Po prostu to nie jest zwierzę do trzymania non stop w zamknięciu albo na smyczy. Od tego jest  chomik, żółw, świnka morska, ewentualnie mały pies.

sorry, ale ja kolejnego kota w ktorego inwestuje uczucia i hajs nie mam zamiaru skrobac z asfaltu.

[Spl97 306]

3 minuty temu, Camis napisał(a):

Nie znasz ich "inteligentnych inaczej" wyborców?, będą fikołki że musieli to zrobić żeby obalić dyktatora Tuska. 

Właśnie w tym samym poście pisałem, że będą odstawiać takie fikołki, jakie nam się nie śniły przy koalicji PiS-Konfa. A nam to tylko utwierdziłoby, że są zakałą narodu.

[voltq 296]

7 minut temu, Camis napisał(a):

Nie znasz ich "inteligentnych inaczej" wyborców?, będą fikołki że musieli to zrobić żeby obalić dyktatora Tuska. 

Jakoś Polska2050 i PSL potrafili poprzeć kandydaturę Bosaka , KO powinno wprowadzić cześć postulatów które głosi konfederacja choćby kwota wolna itd i już przybliżyli by ich wyborców lub potencjalnych wyborców do siebie , ale lepiej wyzywać wszystkich innych którzy nie zgadzają się z nami od oszołomów inteligentnych inaczej itd , dlatego właśnie PiS wróci dzieki takiemu podejściu

[hubio 96]

58 minut temu, Camis napisał(a):

 

Wchodzę bo widzę że jakaś IMBA chyba jest a tutaj gadają o myszach i kotach. 

Pasuje jak ulał: Gdy kota nie ma (Moda) to myszy harcują!.

 

Ciekawe kto pierwszy poruszy temat kota Jarka i połączy oba tematy?

[crush 559]

59 minut temu, Camis napisał(a):

Palade już odlatuje na orbitę Neptuna:

Ja się z nim zgadzam. Wolałbym żeby duże stacje były nasze.

 

Tylko gdzie jest jego oburzenie jak mowa jest o potencjalnym przejęciu przez agenturę węgierską... Czyli per procura ruską?

 

Niemcy jako mimo duży bezpośredni partner biznesowy mieszający się w nasze media to IMO gorzej niż przykładowo obecne USA. Ale zdecydowanie jest to mniej niebezpieczne niż marionetka Putina z Węgier.

Edytowane 10 godzin temu przez crush

[Umpero 237]

2 godziny temu, ryba napisał(a):

Ja caly czas czekam az @Umpero wroci, zaczynam powoli sie martwic i tesknic.

Uderzaj do takiego Badalamana albo innego wielbiciela tęczowego rafauka.
Kogoś takiego prędzej wyrwiesz.
Ja nie z kasty pederastów.

[voltq 296]

https://dorzeczy.pl/opinie/668044/zwrot-ws-sprzedazy-tvn-pojawil-sie-nowy-chetny.html

 

Pclaba zniszczyli teraz zniszczą TVN dla mnie to dobrze

[LeBomB 239]

3 godziny temu, sabaru128 napisał(a):

Koty nie tylko na ptaki polują czy inne tego typu zwierzęta ale też na myszy, szczury czy jakieś pomniejsze gryzonie. Jak zamkną koty w domach to wszystko może wyjść z nor i zacząć buszować, np. w magazynach żywności i wyżeracz co popadanie. Jak się rozprzestrzenią to dopiero będą mieli straty. Obecnie mamy 3 koty i co jakiś czas, który przyniesie mysz. Co prawda ptaka taki czasem też przyniesie ale taka już kocia natura.

Ale rozumiesz że tam chodzi zwierzęta, które nie są bezpańskie? 

Ponadto pogrzebałem trochę i sprawa wygląda tak. W Finlandii nie ma obowiązku sterylizacji kotów domowych. To sprawiło, że koty, które ludzie mają w domach i które mogą się swobodnie poruszać na zewnątrz, rozmnażają się też z dziko żyjącymi kotami. W konsekwencji przez lata populacja dziko żyjących kotów rośnie, a wiele z kotów puszczanych swobodnie nie wraca. Szacuje się że 20 tysięcy kotów rocznie uznaje się za porzucone, bo nie sposób znaleźć ich właścicieli, bo obowiązku chipowania też nie ma. Dlatego koty stają się tam dużym problemem, szczególnie w miastach, gdzie będą wyżerały ptactwo.

Dodatkowo na wsiach można tam ponoć do kotów strzelać jak do innych szkodników spełniając oczywiście wymogi prawa łowieckiego. 

 

[crush 559]

41 minut temu, voltq napisał(a):

https://dorzeczy.pl/opinie/668044/zwrot-ws-sprzedazy-tvn-pojawil-sie-nowy-chetny.html

 

Pclaba zniszczyli teraz zniszczą TVN dla mnie to dobrze

PCL zniszczyły czasy, a nie właściciel.

 

Stacje telewizyjne również tracą widzów ale to jest proces nieporównywalny do for.

I jak widać są chętni i to nie za takie małe pieniądze. A teraz wystawmy stacyjkę tego spaślaka dla szurów i kretynów. Będzie można się pośmiać z ofert.

 

Edytowane 8 godzin temu przez crush

[sabaru128 14]

Jak dla mnie cała telewizja mogła by paść. Radio zresztą też. A tutaj raczej chodzi o to że jak zmieni się ewentualnie właściciel to będą pokazywać swoje głupoty. Ci pokazują teraz swoje, a jak się zmieni to właśnie będą pokazywać swoje. A nie to że padnie.

Edytowane 6 godzin temu przez sabaru128

[Umpero 237]

5 godzin temu, voltq napisał(a):

W obu przypadkach będę głosował na ludzi których nie lubię i nie reprezentują moich poglądów wiec sytuacja jest co najmniej dziwna , najpierw na mentzena a w drugiej na trzaskowskiego , żeby pisowska zaraza nie miała wszystkiego w kolejnej kadencji , nie ma normalnego kandydata do wyboru tylko cyrk

Tylko, że oddanie głosu na tęczowego rafałka to oddanie głosu na totalną samowolkę obecnie rządzących.
Druga tura jak będzie Trzaskowski - Nawrocki to głos na Nawrockiego aby prezydent nie był z tego samego obozu.
Chyba, że zdarzy się jakiś cud i Mentzen wejdzie do drugiej tury.

[Lock11 13]

12 godzin temu, voltq napisał(a):

Ale kim jest w ogóle Nawrocki i co takiego zrobił że zasługuje na głos, bo dla mnie to jakiś gość wyjęty z kapelusza Kaczyńskiego, już był taki kandydat w 2015 roku i widzimy co wyprawia 

Jest nikim, ale już sama pogrubiona przeze mnie część cytatu wystarcza żeby był bardzo groźny i miał na sam start pewne 45%+ w drugiej turze wyborów prezydenckich, jeszcze przed kampanią wyborczą. A uwzględniając ogromną polaryzację społeczną, dzielącą naród w zasadzie na poł oraz dotychczasowe działania rządu - a raczej ich brak, wyrażany m.in. poprzez olewanie progresywnego elektoratu, który dał im zwycięstwo w wyborach parlamentarnych (a którego symbolem były choćby słynne kolejki na wrocławskim Jagodnie) - daje to duzą szansę na powtórzenie casusu Komorowskiego. 

Tylko w tym przypadku nie ze względu na samego kandydata, który umówmy się - był wtedy raczej mocno odpychający i średnio wybieralny przez progresywny elektorat (gdzie Trzaskowski jest kandydatem nieporównywalnie lepszym, w zasadzie na każdym możliwym poziomie), a w tym przypadku zwyczajnie przez dramatyczny odbiór społeczny rządu (a żeby przewalić tak ogromny kapitał społeczny z wyborów raptem w 1 rok to naprawdę trzeba mieć talent) z którego się wywodzi i brak obiecywanej liberalizacji Polski. Według sondaży większość młodych kobiet głosujących na K15.X zwyczajnie poczuła się zlekceważona i nie zamierza więcej głosować w wyborach bo obecni politycy wytarli sobie tyłek postulatami na których chwilę wcześniej doszli do władzy.

Tłumaczenia #ABOPSL i ich sumienia nikogo już raczej nie ruszają, a niedowożenie obietnic wyborczych spada zwyczajnie na premiera, bo to On ma władzę i narzędzia żeby dogadać się/przycisnąć koalicjantów. A skoro mu jednak nie zależy to w sumie dlaczego ma zależeć temu progresywnemu elektoratowi? 

Edytowane 3 godziny temu przez Lock11

[voltq 296]

16 minut temu, Umpero napisał(a):

Tylko, że oddanie głosu na tęczowego rafałka to oddanie głosu na totalną samowolkę obecnie rządzących.
Druga tura jak będzie Trzaskowski - Nawrocki to głos na Nawrockiego aby prezydent nie był z tego samego obozu.
Chyba, że zdarzy się jakiś cud i Mentzen wejdzie do drugiej tury.

Będzie krótko ten sam obóz bo PiS kolejne wybory wygra , więc przeciw waga musi być 

https://echodnia.eu/podkarpackie/nozownik-w-galerii-vivo-w-stalowej-woli-zabil-kobiete-i-ranil-8-osob-teraz-jest-na-wolnosci-bo-tak-postanowili-psychiatrzy-i-sad/ar/c1-18994124

 

Rzeczpospolita przyjaciół Polin państwo teoretyczne 

 

''Kilka kolejnych zarzutów dotyczyło wyłudzenia lub usiłowania wyłudzenia pożyczek. Do tego dwa zarzuty dotyczące pobicia sąsiadów (mężczyzny i kobiety), z którymi Konrad K. był skonfliktowany.

- Jest pan świadomy tych zarzutów, jakie postawiła prokuratura? - zwrócił się do podejrzanego sędzia Zarzycki.

- Tak, jestem - odparł Konrad K.

- Przyznaje się pan do ich dokonania? - dociekał sędzia.

- Przyznaję się częściowo. Przyznaje się do ataku w VIVO!, ale nie chciałem nikogo zabić. Do pozostałych zarzutów sie nie przyznaję - stwierdził 27-latek.

- Skoro nie chciał pan zabić, to co pan chciał zrobić? - drążył sędzia.

- Chciałem ich tylko zranić - odparł podejrzany. - Składałem już zeznania na ten temat.

- Ja pana nie przesłuchuję, bo to nie jest proces. Pytam w kontekście wniosku prokuratury. Popiera pan ten wniosek? - spytał sędzia. Usłyszał odpowiedź twierdzącą.'' Fajnie..

Edytowane 5 godzin temu przez voltq

[crush 559]

55 minut temu, Umpero napisał(a):

Druga tura jak będzie Trzaskowski - Nawrocki to głos na Nawrockiego aby prezydent nie był z tego samego obozu

I żeby dalej nie dało się zrobić masy rzeczy, bo wybierzesz takiego samego pachoła, podnóżka, długopisa i wycieraczkę jak Duda. Który będzie kolejnym wytresowanym kundlem Kaczora, rzucającym na złość kłody pod nogi.

To jest kolejny objaw tego mitycznego wysokiego IQ?

 

59 minut temu, Umpero napisał(a):

Chyba, że zdarzy się jakiś cud i Mentzen wejdzie do drugiej tury.

Chyba do rury. 

[Lock11 13]

29 minut temu, crush napisał(a):

I żeby dalej nie dało się zrobić masy rzeczy, bo wybierzesz takiego samego pachoła, podnóżka, długopisa i wycieraczkę jak Duda. Który będzie kolejnym wytresowanym kundlem Kaczora, rzucającym na złość kłody pod nogi.

To jest kolejny objaw tego mitycznego wysokiego IQ?

Nie xd, bo zwyczajnie nie o to tu chodzi - wybierze po prostu takiego, który potem po wyborach parlamentarnych 2027 da im (wraz z PISem) pełnie władzy.

No bo chyba nie oczekujesz, że konfederat zagłosuje na Rafałka żeby potem nie móc spokojnie rządzić z PISem i zrobić z tego kraju drugiej Białorusi albo co bardziej kuszące Turcji - takiego autorytarnego, napuszonego, uzbrojonego po zęby, ale przy okazji bardzo ważnego rozsadnika NATO i UE.

 

PS. Czy tylko mnie śmieszą wszechobecne, "zmieszane" reakcje usera voltq? Bo merytorycznej dyskusji raczej nigdy On nie podejmuje

Edytowane 3 godziny temu przez Lock11

[crush 559]

Godzinę temu, Lock11 napisał(a):

Czy tylko mnie śmieszą wszechobecne, "zmieszane" reakcje usera voltq? Bo merytorycznej dyskusji raczej nigdy On nie podejmuje

U niego w Polin tak się dyskutuje.

 

 

Ja generalnie zgadzam się, że lepiej byłoby mieć prezydenta neutralnego. Ale to generalnie jest fikcja.

[ryba 177]

Ostatnich dwoch "neutralnych" - talenciak i muzyk dosc szybko przestali byc tacy neutralni Poglady tez poszly w las na spacer.

[Lock11 13]

Godzinę temu, crush napisał(a):

Ja generalnie zgadzam się, że lepiej byłoby mieć prezydenta neutralnego. Ale to generalnie jest fikcja.

Nie ma czegoś takiego, jak już to Trzaskowski byłby bardziej "neutralny" bo jestem przekonany, że w przeciwieństwie do Dudy pozwalałby przeciwnemu obozowi zdecydowanie bardziej "normalnie" rządzić nie wetując wszystkiego jak leci, a "jedynie" te najbardziej szkodliwe ustawy o ustroju państwa, sądach, samorządach itp.

Choć raczej w ich przypadku (PISu) właśnie te ustawy są akurat najważniejsze, bo całym sensem ich istnienia jest zawłaszczenie całego państwa poprzez obsadzenie wszystkich możliwych instytucji swoimi BMW i udawanie potem, że tak działa demokracja bo przecież istnieją wciąż fasadowe instytucje - podobnie jak w Rosji za wczesnego putina, jak jeszcze starał się stwarzać jakieś pozory demokracji. 

Ale fascynująca jest w tym wszystkim jedna rzecz - oni potrafią wszędzie wcisnąć setki tych swoich partyjnych funkcjonariuszy, którzy potem praktycznie zawsze pozostają wobec nich lojalni. Ja wiem, że tak się buduje autorytarne państwo, ale jest to naprawdę zadziwiające, że ci ludzie praktycznie nigdy się potem nie buntują. Negatywna selekcja w ich wykonaniu to mistrzostwo świata, oni wyciągają totalne zera i szumowiny na szczyty władzy, a te kanalie zwyczajnie im się odwdzięczają oddaniem, bo po za partią-matką (matiuszką?) zawsze byli, są i będą nikim. Gnoje.

Edytowane 1 godzinę temu przez Lock11

[GordonLameman 717]

5 godzin temu, Umpero napisał(a):

Tylko, że oddanie głosu na tęczowego rafałka to oddanie głosu na totalną samowolkę obecnie rządzących.
Druga tura jak będzie Trzaskowski - Nawrocki to głos na Nawrockiego aby prezydent nie był z tego samego obozu.
Chyba, że zdarzy się jakiś cud i Mentzen wejdzie do drugiej tury.

Ziobro zaskoczenia, że konfederaci zrobią wszystko aby uniemożliwić rozliczenie PiS.

 

Inteligentny to ty jesteś, ale “inaczej”. I jest to bardzo typowe w konfederacji. Tam same takie “asy” intelektu. Tylko rozumu i godnosci brak. 

3 godziny temu, Lock11 napisał(a):

 

PS. Czy tylko mnie śmieszą wszechobecne, "zmieszane" reakcje usera voltq? Bo merytorycznej dyskusji raczej nigdy On nie podejmuje

On jest ledwie piśmienny, nie ma co za dużo oczekiwać  

 

i nawet nie wie że nabija tym sposobem innym rangę 😝