Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 minuty temu, kubikolos napisał:

To nie czytaj jak ci się nie podobają a nie spamujesz swoimi mądrościami co sądzisz o kimś. Właśnie tacy ludzie robią śmietnik.

A ja właśnie mam zamiar skorzystać z wolności słowa i krytykować każdy taki wrzut.

 

A jak Ci się nie podoba to kombinezon szambonurka i wio do sekcji komentarzy na OdRzeczy albo Niezależnej zależnej od PiS.

Opublikowano
4 minuty temu, Pitt_34 napisał:

Czym Ci zaśmiecam ? przekazem informacji ?

Mogę tu wkleić całą stronę linków z Google, co to wniesie do dyskusji?

 

5 minut temu, Pitt_34 napisał:

Rusza ich, że ktoś śmie mieć inne poglądy i wrzucać linki z innych źródeł niż wyborcza, Onet,  TVN itp...

Jak grochem o ścianę...

 

Co nam po samych twoich linkach? Nikt kto ma szacunek do siebie i własnego czasu nie będzie wchodził w każdy link żeby zobaczyć co autor mógł mieć na myśli.

Opublikowano
Przed chwilą, crush napisał:

A ja właśnie mam zamiar skorzystać z wolności słowa i krytykować każdy taki wrzut.

 

A jak Ci się nie podoba to kombinezon szambonurka i wio do sekcji komentarzy na OdRzeczy albo Niezależnej zależnej od PiS.

Pomyliłeś chyba osoby, to co ja będę robić to moja decyzja, czasy kiedy ktoś coś komuś kazał robić się skończyły.

Pewno pozostałości z dawnych czasów. Jakby co to nie lata 80, gdybyś zapomniał mamy 2024r.  

 

Opublikowano (edytowane)
1 minutę temu, Pitt_34 napisał:

Pomyliłeś chyba osoby, to co ja będę robić to moja decyzja, czasy kiedy ktoś coś komuś kazał robić się skończyły.

Pewno pozostałości z dawnych czasów. Jakby co to nie lata 80, gdybyś zapomniał mamy 2024r.  

Pierwszy raz w internecie?

 

Jak najbardziej będą Ci mówić co wolno, bo to nie Twój pokój tylko bazar. I ten ma właścicieli.

 

I znowu pozostaje zaplucie się pod nosem o cenzurze. 😁

Edytowane przez crush
Opublikowano
1 minutę temu, crush napisał:

Reflektuję nad przemijaniem polityków różnych opcji. Jak najszybszym.

No i tutaj się zgadzam.
Niestety zanim przeminą to polaryzują niestety społeczeństwo w takim stopniu że zaczyna to już być po prostu niebezpieczne.
Dlatego nie dajmy się zwariować, oni na wizji się kłócą a potem idą razem na wódkę.

Opublikowano
6 minut temu, Kris194 napisał:

Mogę tu wkleić całą stronę linków z Google, co to wniesie do dyskusji?

 

Jak grochem o ścianę...

 

Co nam po samych twoich linkach? Nikt kto ma szacunek do siebie i własnego czasu nie będzie wchodził w każdy link żeby zobaczyć co autor mógł mieć na myśli.

Już pisałem, nie jesteś zainteresowany to nie wchodzisz, będą osoby zainteresowane to wejdą. Każdy ma prawo wyboru. 

8 minut temu, Kris194 napisał:

Mogę tu wkleić całą stronę linków z Google, co to wniesie do dyskusji?

 

Jeśli mnie zainteresują na pewno skorzystam i wejdę w link żeby przeczytać. 

Gość ITProffesionalUser
Opublikowano

O mój Boże,to Pisiory serio tutaj są?

:E

Opublikowano
11 minut temu, Kris194 napisał:

Nikt kto ma szacunek do siebie i własnego czasu nie będzie wchodził w każdy link żeby zobaczyć co autor mógł mieć na myśli.

Każdy link ma zawarty tytuł , nie ma problemu z decyzją czy ktoś będzie chciał przeczytać czy też nie.

Opublikowano
15 minut temu, kubikolos napisał:

To nie czytaj jak ci się nie podobają a nie spamujesz swoimi mądrościami co sądzisz o kimś. Właśnie tacy ludzie robią śmietnik.

Nie ma problemu. Jak tak bardzo lubisz teorie spiskowe to będziesz miał dużo filmików do przescrollowania. 

No bo co za problem, prawda? Nie podoba się, to nie klikaj. 

Opublikowano (edytowane)

 

 

1 godzinę temu, Pitt_34 napisał:

Nie będzie tak jak na pcl, że tylko jedna strona wrzucała i uznawała, że ich przekaz jest jedyny słuszny.

Totalnie nie chodzi o słuszność przekazu, czy o przekonywanie czyja racja jest czyja. Są po prostu pewne granice, gdzie prosta informacja zostaje tak przeinaczona, że wychodzi z tego "news" który jest naciągany pod dany pogląd i tak dzieje się w wielu mediach o różnej przychylności. 

Pokazałem Ci wyżej, że jest dość duża rozbieżność między artykułem a faktami, gdzie taki artykuł nie staje się właśnie opinią, a narracją, czyli ma być opiniotwórczym materiałem opierając się jedynie na półprawdach lub wycinkach informacji.

  

39 minut temu, Pitt_34 napisał:

Każdy link ma zawarty tytuł

Często właśnie taki, który już sam wprowadza w błąd, ma wywołać sensację czy spowodować jego "klikalność" :)

 

 

 

Co do reszty dyskusji wszystkich osób w całym wątku to jednak polecam przeczytać regulamin :) w szczególności

Cytat

Rejestrując się na tym Forum, zgadzasz się używać go do zamieszczania materiałów, które są nie fałszywe, są nie obraźliwe,  są nie niedokładne, są nie wulgarne, są nie obsceniczne, nie wzmagają nienawiść, nie zastraszają, nie profanują wartości, nie grożą, nie ingerują w czyjąś prywatność lub nie łamią obowiązującego prawa.

Cytat

Wątki zawierające kłótnie, wyzwiska czy służące wyłącznie do nabijania postów będą usuwane.

 

Edytowane przez LeBomB
Opublikowano (edytowane)

@ LeBomB

Korzystam z mediów takich a nie innych , druga strona korzysta z jeszcze innych. Każdy może przeczytać jeden  i drugi przekaz  i samemu wyciągnąć wnioski. Tylko tyle i aż tyle. Nic więcej. 

 

Ja nikomu nie mówię z jakich mediów ma korzysta i jakie linki wrzucać. A co niektórzy mają z tym duży ból tyłka, nie pisze o Tobie. 

Edytowane przez Pitt_34

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...