Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, hwdp43 napisał:

Ale pisiorow sie zlecialo :E

To ci co na labie dostali bana, a ten jeden co piszę do mnie po imieniu to nawet wiem kto. Na labie wstawił moje pełne dane osobowe w wątku politycznym i za to dostał z miejsca bana.

No cóż typowy wyborca konfedoruskich 8:E

 

Takich najlepiej blokować. 

 

Edytowane przez Camis
Opublikowano
1 minutę temu, Camis napisał:

To ci co na labie dostali bana,

Ja tam żadnego bana nie dostałem, po prostu nie wchodziłem do tego lewackiego szamba, które tam zrobiliście. 

2 minuty temu, Camis napisał:

konfedoruskich

Piszesz o rudym i jego resecie ?

Opublikowano
5 minut temu, Camis napisał:

To ci co na labie dostali bana, a ten jeden co piszę do mnie po imieniu to nawet wiem kto. Na labie wstawił moje pełne dane osobowe w wątku politycznym i za to dostał z miejsca bana.

No cóż typowy wyborca konfedoruskich 8:E

 

Takich najlepiej blokować. 

 

Kamilek to już ma jakieś urojenia.

Opublikowano
22 minuty temu, Pitt_34 napisał:

Ja wiem, że prawda boli i do takich jak Ty czy Camis nie dociera, dlatego reakcja jest taka a nie inna, czyli próba ośmieszenia i zrobienia z kogoś idioty. Rób z siebie dalej, mi to nie przeszkadza. 

Prawda jest jedna, jak wolisz się oszukiwać i żyć w matrixie to twoja wola, mi to nie przeszkadza. To nie jest żadna próba, ale kolejny fakt. Ale to dobrze że się do niego przyznajesz. 
 

18 minut temu, Pitt_34 napisał:

Tak strasznie rozwalił gospodarkę , że nawet niemieckie media się na ten temat wypowiadały 😂

https://wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuly/7733982,koronawirus-covid-19-gospodarka-polska-niemcy.html

 

No straszne po prostu.

 

Ps. Rozpierdziel to mam teraz i to totalny. 

Fajne dane z 2020 roku. Mamy 2025. 
Pokazujesz ze nie masz pojęcia jak działa gospodarka. 

Opublikowano
Przed chwilą, TheMr. napisał:

Prawda jest jedna, jak wolisz się oszukiwać i żyć w matrixie to twoja wola, mi to nie przeszkadza. To nie jest żadna próba, ale kolejny fakt. Ale to dobrze że się do niego przyznajesz. 
 

Widzę , że Ty to jak Twój idol prawdę powiesz tylko wtedy kiedy się pomyślisz. Odwracanie, przeinaczenie moich wypowiedzi nie zmieni tego jaka jest prawda jeśli chodzi o obecnie rządzących. A, że nie masz kontrargumentów na fakty to piszesz to co piszesz. Z rudym byście się dogadali ;D

4 minuty temu, TheMr. napisał:

Fajne dane z 2020 roku. Mamy 2025. 
Pokazujesz ze nie masz pojęcia jak działa gospodarka

Nawet nie będę już tego komentować 😂

Opublikowano
1 godzinę temu, CajraX napisał:

Czy może jednak jest więcej osób, które wychodzą poza główny nurt lewica kontra prawica?

Wydaję mi się, że media przedstawiają lewicę i prawicę jako odwieczną świętą wojnę a politycy to skrzętnie wykorzystują podsycając antagonizmy między ludźmi. Kurczowe trzymanie się jednych lub drugich polityków jest IMHO bardzo słabe. Wogóle, jak można ufać jakiemukolwiek politykowi? My, głosujący na polityków, jesteśmy im potrzebni tylko po to aby oni, czyli politycy, dochapali się do stanowiska.

Opublikowano

Nowe forum stare tematy :D

 

Tymczasem jeden sprzedawczyk tango down
 

Cytat

 

Pierwsze słowa wiceministra po rezygnacji. Tomczak będzie pozywał!

Zapowiedział pozew wobec osób, które "dokonały nieuczciwych, kłamliwych, oszczerczych ataków" Czy wykopki trzęsą się i boją się?!

 

https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-pierwsze-slowa-wiceministra-po-rezygnacji-zapowiada-pozwy,nId,7846797

Opublikowano
5 minut temu, Pitt_34 napisał:

Widzę , że Ty to jak Twój idol prawdę powiesz tylko wtedy kiedy się pomyślisz. Odwracanie, przeinaczenie moich wypowiedzi nie zmieni tego jaka jest prawda jeśli chodzi o obecnie rządzących. A, że nie masz kontrargumentów na fakty to piszesz to co piszesz. Z rudym byście się dogadali ;D

Nawet nie będę już tego komentować 😂

Jak już mówiłem, prawda jest jedna. Kontrargumenty można używać w stosunku do osób które je potrafią zrozumieć, a tutaj jest mały problem.  

Nie musisz komentować, bo wiemy że masz zerowe pojęcia na ten temat. 
 

Opublikowano
Przed chwilą, TheMr. napisał:

Jak już mówiłem, prawda jest jedna. Kontrargumenty można używać w stosunku do osób które je potrafią zrozumieć, a tutaj jest mały problem.  

Nie musisz komentować, bo wiemy że masz zerowe pojęcia na ten temat. 
 

Świetnie siebie opisałeś, nic więcej nie muszę dodawać. 

Opublikowano
5 minut temu, trepek napisał:

Wydaję mi się, że media przedstawiają lewicę i prawicę jako odwieczną świętą wojnę a politycy to skrzętnie wykorzystują podsycając antagonizmy między ludźmi. Kurczowe trzymanie się jednych lub drugich polityków jest IMHO bardzo słabe. Wogóle, jak można ufać jakiemukolwiek politykowi? My, głosujący na polityków, jesteśmy im potrzebni tylko po to aby oni, czyli politycy, dochapali się do stanowiska.

Nie, to nie media. To ludzie którzy nie potrafią odnajdywać się w rzeczywistości, tak jak Pitt wyżej. 
A że ja jestem z centrum no to ma wybitny problem, i się zwoje trochę kurczą. 

1 minutę temu, Pitt_34 napisał:

Świetnie siebie opisałeś, nic więcej nie muszę dodawać. 

Również nic nie muszę dodawać. Książki do podstawki już kupione? 

Opublikowano
1 godzinę temu, muszka napisał:

A tak już pomijając kandydatów, może ktoś wytłumaczyć co to za pojebany system głosowania w USA w którym o tym kto zostaje prezydentem decyduje 7 stanów i głosy ponad 100 mlnow ludzi nie mają zadnego znaczenia i wygrać może osoba na którą mniej ludzi głosuje?

 

Co to za demokracja w której mniejszość decyduje o wyniku.

 

System głosowania elektorski, gdzie zwycięzca bierze wszystko. Tam tak jest od zawsze. Inaczej mówiąc, w danym stanie dostajesz wybierasz na jakiego elektora oddajesz swój głos. Z racji tego, że tam dualizm partyjny (Demokraci i Republikanie) oddajesz głos na elektora D lub R. Jeśli więcej głosów w danym stanie oddanych jest na D lub R to zgodnie z zasadą "zwycięzca bierze wszystko" jedynie elektorzy D lub R przechodzą dalej. Każdy stan ma określoną ilość elektorów. Dopiero wybrani elektorzy zbierają się między sobą i wybierają prezydenta. Elektorzy D wybierają prezydenta z D, elektorzy R wybierają prezydenta z R. Proste :) Ale zupełnie inne niż europejska zasada liczenia d'Honta.

Opublikowano
1 minutę temu, TheMr. napisał:

A że ja jestem z centrum no to ma wybitny problem

Ależ ja nie mam żadnego problemu, widzę co odpisujesz i jakie metody stosujesz. Znam to z lat 80/90 i gwarantuje Ci, że to nie były metody "centrum". Także odpuść sobie te marne manipulacje. 

Opublikowano
52 minuty temu, CajraX napisał:

Właśnie. Problem w tym, że pieniędzy nie ma od 30 lat, a tylko kreatywna księgowość jest coraz większa. Obudzimy się z ręką w nocniku za dalsze zadłużanie kraju. Ale lud to lubi, co widać w wyborach. Każdy kto by chciał ogarnąć finanse Polski, skończy pod progiem wyborczym, bo to temat niewygodny dla przyzwyczajonych do ciągłego socjalu wyborców. I tak jesteśmy więźniami demokracji, gdzie tylko głosuje się na tych co najwięcej ci obiecają.

Bingo! 

41 minut temu, Umpero napisał:

Socjal na który składają się obywatele kraju ma być dostępny dla każdego? Skąd taka pokrętna logika?
Czemu jakiś Ukrainiec ma otrzymywać pieniądze z moich składek?

Powinno być jak w Szwajcarii. Przyjeżdżasz do kraju i podpisujesz kwit, że otrzymujesz jakieś tam świadczenia socjalne (nie jestem pewien czy wszystkie) pod warunkiem legalnej pracy. Wyjątkiem jest oczywiście czas nadzwyczajny, gdy np. złamie się nogę. Wtedy na czas dojścia do zdrowia ma się jakieś ichniejsze chorobowe.

Opublikowano
6 minut temu, Pitt_34 napisał:

Ależ ja nie mam żadnego problemu, widzę co odpisujesz i jakie metody stosujesz. Znam to z lat 80/90 i gwarantuje Ci, że to nie były metody "centrum". Także odpuść sobie te marne manipulacje. 

Co mają Twoje doświadczenia z lat 80/90 do moich poglądów? Mam Ci latarnika wkleić na przestrzeni 20 lat z moich preferencji wyborczych? To twój matrix wykreował pogląd że każdy z inną opinią = lewak. To już twój matrix żyje w głębokim PRLu, mentalnie. To Ty głosujesz na gowno, dostajesz gowno, i winisz innych, takie typowe dla twojego pokroju osób. Jeśli jesteś tak oderwany że myślisz, iż państwo w 10 miesięcy tworzy 200+ mld deficytu (jednocześnie według Twoich słów brakuje pieniędzy na wszystko :Eto 34 w twoim nicku oznacza tylko jedno. To ten deficyt to z nieba rozumiem? To nie tak, że deficyt został przekładany z 2019 roku, co masz wypisane w ustawie, to nie tak że przez 8 lat rządziła partia która miała pełną kontrolę nad gospodarka, to nie tak że w NBP dalej siedzi osoba odpowiedzialna za to co się dzieje z gospodarką. 
 

Mentalnie, i z poziomem wiedzy jesteś na poziomie dziecka, nie oczekuj argumentów od osób dorosłych. 
 

Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, TheMr. napisał:

Co mają Twoje doświadczenia z lat 80/90 do moich poglądów? Mam Ci latarnika wkleić na przestrzeni 20 lat z moich preferencji wyborczych? To twój matrix wykreował pogląd że każdy z inną opinią = lewak. To już twój matrix żyje w głębokim PRLu, mentalnie. To Ty głosujesz na gowno, dostajesz gowno, i winisz innych, takie typowe dla twojego pokroju osób. Jeśli jesteś tak oderwany że myślisz, iż państwo w 10 miesięcy tworzy 200+ mld deficytu (jednocześnie według Twoich słów brakuje pieniędzy na wszystko :Eto 34 w twoim nicku oznacza tylko jedno. To ten deficyt to z nieba rozumiem? To nie tak, że deficyt został przekładany z 2019 roku, co masz wypisane w ustawie, to nie tak że przez 8 lat rządziła partia która miała pełną kontrolę nad gospodarka, to nie tak że w NBP dalej siedzi osoba odpowiedzialna za to co się dzieje z gospodarką. 
 

Mentalnie, i z poziomem wiedzy jesteś na poziomie dziecka, nie oczekuj argumentów od osób dorosłych. 
 

Mi już nawet nie jest Ciebie żal, manipuluj dalej, odpowiem Ci na jedną rzecz, którą napisałeś we wcześniejszym poście. Tak da się w rok rozwalić gospodarkę. Wystarczy obsadzić nieudacznikami strategiczne spółki itp co zrobił rudy i jego kompani, podam Ci jeden przykład Orlen. A takich przykładów jest wiele, nawet więcej niż wiele. I to już jest odczuwalne, teraz nie za kilka lat. I nie pisz tutaj o tym czy ktoś ma pojęcie czy nie , bo sam nie masz o tych sprawach zielonego pojęcia i jedziesz mi tutaj ta zakłamaną propagandą. I ciesz, się że Glapiński dalej jest w NBP bo jakby znowu obsadzili swoimi nieudacznikami dopiero byśmy mieli rozpierdziel. Bajeczki jakie tutaj wciskasz , możesz sobie wciskać, ale nie mi. 

9 minut temu, TheMr. napisał:

Mentalnie, i z poziomem wiedzy jesteś na poziomie dziecka, nie oczekuj argumentów od osób dorosłych

Stań przed lustrem. 

Edytowane przez Pitt_34
Opublikowano (edytowane)

O, patrzcie. Dopiero co dzisiaj pisałem, że wygrana Trumpa może dobrze odbić się na UE, jej integracji i umocnieniu międzynarodowemu a tutaj mi się natrafił taki wpis:

https:// wpolityce.pl/swiat/711511-co-moze-oznaczac-powrot-trumpa-politico-zmobilizuje-ue

Edytowane przez trepek
Opublikowano
Przed chwilą, Digger napisał:

A więc prlowska mentalność, nic dziwnego że fanatyk PISSu.

Następny manipulator. Ty nawet nie znasz znaczenia słowa prlowska. Nic dziwnego beton wyborczy POKO. 

Zapytaj swojego idola ile kasy wypłacił sbekom, może wtedy się zorientujesz kto ma tutaj mentalność prlowska jak to określiłeś. 

Opublikowano
9 minut temu, Pitt_34 napisał:

Mi już nawet nie jest Ciebie żal, manipuluj dalej, odpowiem Ci na jedną rzecz, którą napisałeś we wcześniejszym poście. Tak da się w rok rozwalić gospodarkę. Wystarczy obsadzić nieudacznikami strategiczne spółki itp co zrobił rudy i jego kompani, podam Ci jeden przykład Orlen. A takich przykładów jest wiele, nawet więcej niż wiele. I to już jest odczuwalne, teraz nie za kilka lat. I nie pisz tutaj o tym czy ktoś ma pojęcie czy nie , bo sam nie masz o tych sprawach zielonego pojęcia i jedziesz mi tutaj ta zakłamaną propagandą. I ciesz, się że Glapiński dalej jest w NBP bo jakby znowu obsadzili swoimi nieudacznikami dopiero byśmy mieli rozpierdziel. Bajeczki jakie tutaj wciskasz , możesz sobie wciskać, ale nie mi. 

Stań przed lustrem. 

Ale ja niczym nie manipuluje misiu kolorowy. To Ty masz problem z akceptacją rzeczywistości, i już dawno powinieneś iść do lekarza z tym. Jaki mi przykład podajesz? Orlen? Ty masz pojęcie co to odpis? Ty wiesz co to przerzucenie kosztów? Mam o wiele większe pojęcie od Ciebie, i to mi wystarczy. Dla ciebie ekonomia to metafizyka, temat zbyt ciężki i skomplikowany, więc nic dziwnego że słuchasz się bzdur jako prawd objawionych. 

6 minut temu, Pitt_34 napisał:

Następny manipulator. Ty nawet nie znasz znaczenia słowa prlowska. Nic dziwnego beton wyborczy POKO. 

Beton wyzywa od betonu :rotfl2:

Opublikowano
3 minuty temu, TheMr. napisał:

Ale ja niczym nie manipuluje misiu kolorowy. To Ty masz problem z akceptacją rzeczywistości, i już dawno powinieneś iść do lekarza z tym. Jaki mi przykład podajesz? Orlen? Ty masz pojęcie co to odpis? Ty wiesz co to przerzucenie kosztów? Mam o wiele większe pojęcie od Ciebie, i to mi wystarczy. Dla ciebie ekonomia to metafizyka, temat zbyt ciężki i skomplikowany, więc nic dziwnego że słuchasz się bzdur jako prawd objawionych. 

😂😂😂

Szkoda czasu na taki beton jak Ty. Żyj dalej w tym zakłamanym Waszym świecie, manipuluj, kłam, siej propagandę, w tym jesteś dobry i takich potrzebuje rudy i jego banda , bez takich manipulatorów jak Ty rudy przestałby istnieć. Na takich bazuje ten rząd nieudaczników. Mi szkoda czasu na Twoje brednie, przeinaczanie moich wypowiedzi  i Twoje manipulacje. 

Ps. Co do wizyty u lekarza jak to określiłeś, tak polecam się wybrać. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...