Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[GordonLameman 9 733]

12 minut temu, Mar_s napisał(a):

Ja wszystko co chcę to pamiętam, wiem że to była prowokacja dziennikarska, ale on MYŚLAŁ że to od Tuska dzwonili, chyba sam przyznasz że to nie ma znaczenia w kwestii dyskusji o "niezależności sędziowskiej" za platformy?

Strasznie go ukarali naprawdę, powinien wylecieć na zbity pysk z zawodu, stracić wszelkie benefity sędziowskie, a dostał zakaz awansu na kilka lat.

@huudyy lubię symetrię, jestem inżynierem z zawodu   

Ma znaczenie, bo to tylko oznacza że ten konkretny sędzia był taki, a nie że władza ówczesna naruszała niezawisłość sędziów. Logika, drogi kolego. Logika.  

Edytowane 2 Października 2025 przez GordonLameman

[hubio]

@Mar_s można różne rzeczy za PiSu bronić np. CPK czy nawet 500+, ale tego co zrobili z wymiarem sprawiedliwości i praworządnością nie da się obronić. 99% prawników ci to powie. Sam nim jestem, choć dawno nie w zawodzie i PiS na naszych oczach, w czasie swoich rządów zniszczył całą stabilność i podważył zaufanie do wymiaru sprawiedliwości wśród obywateli.

 

To jest oczywiste, że każdy sędzia ma jakieś poglądy i światopogląd. Nawet kodeksowo orzeka na podstawie doświadczenia życiowego. Faktem jest, że za czasów PO w TK byli sędziowie o być może poglądach bardziej sprzyjających stronie liberalnej, ale to byli wybitni prawnicy w swoich dziedzinach, a nie - dawni działacze partyjni w stylu Pawłowicz i Piotrowicza. Nie dawali niemal do każdej sytuacji prawnej niezgodnych z prawem zabezpieczeń. W końcu TSUE nie zablokował nam za czasów PO środków z KPO. 

 

Ja wiem - wszyscy źli byli dla PiS - "kasta sędziów", "Niemcy" z Europy i TSUE... Tak - zacząć wojnę ze wszystkimi bo oni są jedynymi dzierżycielami prawdy. KRS została powołana niezgodnie z Konstytucją, ale sam TK był niewłaściwie obsadzony. Szydło nie opublikowała orzeczeń TK. Potem powołano INSN, która też jest uznana za organ nie będący sądem. Mimo, że jesteśmy członkiem UE PiS po prostu sobie nie uznawał wyroków TSUE... Bo nie... Argumentacja była publicystyczna, a nie prawnicza - bo coś w jakimś kraju było inaczej...

 

To tak jakby Piotrek dostał za kradzież z włamaniem 5 lat, a Ziutek w innej sprawie rok w zawieszeniu i Piotrek by nie uznał wyroku tylko mówił - eee bo Ziutek dostał mniej. Problem z tym, że po Piotrka by przyjechała policja i doprowadziła do ZK, a niestety PiS rządził krajem i mógł sobie na koszt podatników płacić kary do UE, mógł blokować KPO i można im było skoczyć...

 

Tego co zrobił PiS w wymiarze sprawiedliwości nie da się obronić. A sprawy kryminalne w stylu nagonki na sędziów lub wytaczania setek spraw dyscyplinarnych "niepokornym sędziom". To co robił PiS w stosunku do sędziów (ale nie tylko) to były METODY STALINOWSKIE! A co zrobili z Banasiem? Jak im podskoczył to wzięli się za jego syna i szantażowali, że albo zamkną do więzienia syna Banasia albo zrzeknie się stanowiska Prezesa NIK? Przecież do jego, chyba chorego syna podjechała rano na 6 policja. Była też sprawa zwykłego kontrolera z NIKu co badał sprawę SKOKów i bandyci go mocno pobili, a Ziobro wytoczył mu postępowanie karne z d. wzięte! W wyniku stresu i wszystkiego człowiek jest wrakiem, a jego żona zmarła! Bo chciał działać UCZCIWIE!  A co ze zwykłymi obywatelami? Frasyniuk miał z 40 kontroli z UKS, PIP, IH i wszystkich niemal instytucji. Ludzie nawet na forach bali się pisać swobodnie. Ok - ja się bałem... Teraz możesz jechać po Żurku i Tusku ile wlezie. Za pierwszych rządów PiS (tych z 2015-2017) ja się czułem zastraszony. Policja nękała kobiety na protestach. Tylko jeszcze sędziów PiS nie zdobył!

 

Dzięki postawie sędziów w Polsce być może uchroniliśmy Polskę przed rządami autorytarnymi. Nawet Orban w Węgrzech fikał, ale nie łamał prawa i Konstytucji. 

Edytowane 2 Października 2025 przez hubio

[galakty]

1 godzinę temu, CajraX napisał(a):

A Konfa ruskim. Brawo za odkrycie geopolityki. Jako kraj średniej wielkości musimy się "trzymać" jakiejś strony. Dlatego wybieramy partie, które wiemy w którą stronę ciągnie. Pomijam oczywiście śmieszne twory wznoszące Polskę na całkowitą niezależność i odcinające się od kogokolwiek, co jest abstrakcją totalną.

Oj wieje wieje w stronę ruskich  

 

 

[Mar_s]

@GordonLameman Twoja logika mowi Tobie, zadzwonili do jednego prezesa sądu i akurat trafili na zgniłe jabłko, ale reszta kosza jest bez skazy. 

Moja mówi, zadzwonili do jednego i był chętny do łamania prawa, prawdopodobnie znaleźliby jeszcze wielu takich.

Widzisz? Brak punktów wspólnych, nigdy się nie zgodzimy w tej kwestii. 

[GordonLameman]

7 minut temu, Mar_s napisał(a):

@GordonLameman Twoja logika mowi Tobie, zadzwonili do jednego prezesa sądu i akurat trafili na zgniłe jabłko, ale reszta kosza jest bez skazy. 

Moja mówi, zadzwonili do jednego i był chętny do łamania prawa, prawdopodobnie znaleźliby jeszcze wielu takich.

Ok, to wychodzi na to, że jesteś mordercą jak ten inżynier --> https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/slask/chelm-slaski-inzynier-chemii-podejrzany-o-zabojstwo-swojej-zony/h6kllgr

7 minut temu, Mar_s napisał(a):

Widzisz? Brak punktów wspólnych, nigdy się nie zgodzimy w tej kwestii. 

Albo musisz jednak wrócić na studia i sprawdzić o co chodziło z tą logiką

Bo to co tu napisałeś to nie jest logika. No, może taka pseudo logika, taka chłopska. Podlaska bym rzekł. Bo tak jak ten "pasztet":nie ma nic wspólnego z prawdziwym pasztetem  

 

Edytowane 2 Października 2025 przez GordonLameman

[kubikolos]

2 godziny temu, CajraX napisał(a):

Brawo za odkrycie geopolityki. Jako kraj średniej wielkości musimy się "trzymać" jakiejś strony. Dlatego wybieramy partie, które wiemy w którą stronę ciągnie.

zawsze mnie smieszy jak tuskoboty bronia KO kiedy z powodow politycznych wytrasferujemy kapital do niemiec w roznych inwestycjach i tlumacza ze to czysty przypadek

 

a zaraz potem ucza geopolityki i tlumacza ze kazda partia musi trzymac z jakas strona XDDDDDDDDD

 

ladnie to musi mozg przepalac jak za kazdym razem trzeba pisac inna wersje

 

 

 

 

  

14 minut temu, Mar_s napisał(a):

Moja mówi, zadzwonili do jednego i był chętny do łamania prawa, prawdopodobnie znaleźliby jeszcze wielu takich.

przypomnij sobie wybory - znaleziono jakies nieprawidlowosci wiec natychmiast przechodzili do kalkulacji w ilu tysiacach komisji na pewno doszlo do oszustwa i mamy sfalszowane wybory XD

 

w sprawach politycznych nie ma logikii - tu sie dobiera wersje pod potrzebe jakiejs sprawy i tak sie zyje w tym kraju z kartonu

Edytowane 2 Października 2025 przez kubikolos

[hubio]

Dodam jeszcze, że jeśli ktokolwiek myśli, że Żurek przegina to gwarantuję, że w odwrotnej sytuacji tj KO rządzi 8 lat i ma takie afery i łamanie prawa jak miał PiS to PiS po objęciu władzy po prostu by zdelegalizował całe KO i powsadzał do więzienia... Do jakiego stopnia by się posunęli zależałoby jedynie od demonstracji i nacisków z UE i PADa bo Nawrocki myślę by nie ograniczał. Aresztowanych zostało by dużo, a sędziów by po prostu odwołali ze stanowisk.

 

Zresztą jak PiS ponownie obejmie władzę może jeszcze @Mar_s będziesz miał okazję się przekonać, że Żurek to było dziecko ze żłobka w porównaniu z tym co zrobi PiS. 

20 minut temu, Mar_s napisał(a):

@GordonLameman Twoja logika mowi Tobie, zadzwonili do jednego prezesa sądu i akurat trafili na zgniłe jabłko, ale reszta kosza jest bez skazy. 

Moja mówi, zadzwonili do jednego i był chętny do łamania prawa, prawdopodobnie znaleźliby jeszcze wielu takich.

Widzisz? Brak punktów wspólnych, nigdy się nie zgodzimy w tej kwestii. 

Tamta sprawa do była dziennikarska podpucha. Od telefonicznej rozmowy i głupiej odzywki sędziego przez telefon do DECYZJI sędziego w postaci wydania postanowienia czy wyroku długa droga. W czasach PiS było SYSTEMOWE łamanie prawa poprzez niepublikowanie orzeczeń TK czy nierespektowanie wyroków TSUE, a także orzekanie przez INSN, która wyrokiem TSUE nie jest uznana za sąd.

 

To tak jak porównywanie TVPiS i obecnej TV. W czasach TVPiS o Tusku mówiono: "złodziej", "zdrajca", "morderca'... Obecnie o Kaczyńskim nie ma pasków grozy. Nie - nie ma symetrii w działaniach PiS i KO. Zawsze będę powtarzać, że PiS za co się nie wziął zrobił coś 10x mocniej niż wcześniej robiła PO. Do tego w 2015r PiS wprowadził niespotykany wcześniej poziom agresji do życia publicznego. Zburzył stabilność i jedność narodową. Skłócił ludzi wewnątrz i pokłócił się z całą Europą.

 

Można obecnie mieć dużo pretensji do KO i sam ją mam. Wyborca KO może albo nie iść na wybory albo oddać głos na inną partię, ale mimo wszystko nie powinien na PiS.

[kubikolos]

bzdura, kazda partia przesuwa 'czerwona linie' i porusza sie w ustanowionych nowych mozliwosciach generowania afer i lamania prawa, jednoczesnie dalej troche przesuwajac linie co jest nowym punktem startowym dla kolejnego rzadu (kimkolwiek bedzie) ktory jeszcze bardziej dopier...

 

pisanie o jakichs wymyslach "...jakby tamci rzadzili to dopiero by bylo..." to sa takie same bzdury jak te wszystkie scenariusze kiedy pis oddawal wladze o falszowaniu wyborow, stanach wyjatkowych, nie oddaniu wladzy itd itd

 

ludzie wypisuja rozne brednie ale system musi byc stabilny i nikt nie robi rewolucji, kazdy rzad coraz mocniej dokreca srube, podnosi podatki, kpi z prawa itd.

[CajraX]

25 minut temu, kubikolos napisał(a):

zawsze mnie smieszy jak tuskoboty bronia KO kiedy z powodow politycznych wytrasferujemy kapital do niemiec w roznych inwestycjach i tlumacza ze to czysty przypadek

 

a zaraz potem ucza geopolityki i tlumacza ze kazda partia musi trzymac z jakas strona XDDDDDDDDD

 

ladnie to musi mozg przepalac jak za kazdym razem trzeba pisac inna wersje

Tobie to już dawno przepaliło "niezależne myślenie" jak widać. Skoro już wszędzie widzisz Tuska, to przynajmniej podszkol się gramatycznie. Zawsze to łatwiejsze, niż leczenie psychozy.

[Camis]

Cytat

Sabotaż w Katowicach? Ktoś postawił 20 tonowy wagon na torach

https://obserwatorlogistyczny.pl/2025/10/02/sabotaz-w-katowicach-ktos-postawil-20-tonowy-wagon-na-torach/

 

 

[Dimazz]

na wiosne szykują jakieś połączenie partii rządzących. Chyba chodzi o 2050 

[galakty]

2050 albo się połączy albo jest ryzyko skończenie pod progiem, nic zaskakującego. 

[Fatality]

2 godziny temu, galakty napisał(a):

2050 albo się połączy albo jest ryzyko skończenie pod progiem, nic zaskakującego. 

Niesamowite, jak ludzie którzy prawie pluli na osoby mówiące, że 2050 to będzie kolejna Nowoczesna albo Kukiz - teraz siędzą cicho.

 

Dopóki mamy POPIS na pierwszych dwóch miejscach w sondażach to prócz nich, to mają miejsce tylko partie skrajne poglądowo. Żadna nowa paria quasi centrowa próbująca zgarnąć "rozsądnych" wyborców nie będzie istnieć - albo powstanie z naiwności, albo z chciwości aby tylko odebrać głosów drugiej stronie strony politycznej.

 

Czy ktoś myśli, że jeśli lewica była by mnniej odklejona to byłaby niezależna? Posłowie przechodzili by do PO. W drugą stronę to samo: jeśli konfa nie przyciągała by skrajnych ludzi, szurów, antysystemoców itd - posłowie z czasem by przechodzili do PISU i zostaliby wchłonięci. Tak działa system dwupartyjny - i taki mamy nieoficjalnie w Polsce. Wyjątkiem byłby ktoś o mega silnej osobowości i wiarygodności z zewnątrz, ale w Polsce nie ma takich ludzi apolitycznych, a którzy molgiby wejść do polityki.

Edytowane 3 Października 2025 przez Fatality

[nozownikzberlina]

 

meanwhile 

 

[hubio]

2 godziny temu, Fatality napisał(a):

Dopóki mamy POPIS na pierwszych dwóch miejscach w sondażach to prócz nich, to mają miejsce tylko partie skrajne poglądowo. Żadna nowa paria quasi centrowa próbująca zgarnąć "rozsądnych" wyborców nie będzie istnieć 

Jeśli Konfederacja to dobrze rozegra będzie mogła zdobyć ten elektorat. Wystarczy, że bardziej pójdzie w stronę centrum w sprawach LGBT czy nienawiści do UE no i musi na twardo zadeklarować, że nie wejdzie w koalicję z PiS. I chyba to ostatnie najważniejsze. Stety albo niestety to obecnie jedyna siła w Polsce mogąca rozbić ten duopol. 

 

Ja osobiście marzę o silnym, charyzmatycznym przywódcy, który się weźmie za te wszystkie korporacje i poprawi los najniżej zarabiających grup - czy to na etatach czy w DG. Nie chodzi nawet o pieniądze ale o warunki pracy. Zakaz 3 zmianowego systemu pracy. Skrócenie czasu pracy pracowników fizycznych z 8 do 6 godzin. Zwracanie się z szacunkiem przez kierowników do pracowników fizycznych. Zakaz praktycznego zwiększania pracy (np redukcja po to, żeby 2 pracowników robiło to co wcześniej 3). Duża pomoc przedsiębiorcom mającym przychód do 120k rocznie. To oczywiście nie koresponduje z moim pierwszym zdaniem o konfederacji. Musiałaby powstać zupełnie nowa siła. Zandberg wydaje się temu najbliższy, ale on z kolei gnoi wszystkich przedsiębiorców.

 

Na dzień dzisiejszy ja nie mam na kogo głosować. Zawsze dotąd od 1989r negowałem taką postawę, ale teraz sam nie mam żadnej reprezentacji postulatów o których wyżej piszę.

[GordonLameman]

10 minut temu, hubio napisał(a):

Zakaz 3 zmianowego systemu pracy.

Bo?

 

10 minut temu, hubio napisał(a):

Skrócenie czasu pracy pracowników fizycznych z 8 do 6 godzin.

Ciekawe, ale lepiej 4 dni w tygodniu. 

10 minut temu, hubio napisał(a):

Zwracanie się z szacunkiem przez kierowników do pracowników fizycznych.

 

Jak chciałbyś to zrobić?  

 

10 minut temu, hubio napisał(a):

 

Zakaz praktycznego zwiększania pracy (np redukcja po to, żeby 2 pracowników robiło to co wcześniej 3).

Czyli ilość obowiązków będzie reglamentować państwo?

 

10 minut temu, hubio napisał(a):

 

Duża pomoc przedsiębiorcom mającym przychód do 120k rocznie.

Dopłaty do wszystkiego najlepiej! Bo to zdecydowanie ma sens, żeby hodować pasożytniczą grupę przedsiębiorców małoprzedsiebiorczych  

 

10 minut temu, hubio napisał(a):

 

To oczywiście nie koresponduje z moim pierwszym zdaniem o konfederacji. Musiałaby powstać zupełnie nowa siła. Zandberg wydaje się temu najbliższy, ale on z kolei gnoi wszystkich przedsiębiorców.

To może Czarzasty?  

 

10 minut temu, hubio napisał(a):

 

Na dzień dzisiejszy ja nie mam na kogo głosować. Zawsze dotąd od 1989r negowałem taką postawę, ale teraz sam nie mam żadnej reprezentacji postulatów o których wyżej piszę.

A może dlatego, że nie wszystkie postulaty są sensowne?  

2 godziny temu, nozownikzberlina napisał(a):

 

Uuu, dyskryminacja kobiet - dostają punkty premiowe jak niepełnosprawni z IQ w granicach 20-34  

[Fatality]

31 minut temu, hubio napisał(a):

Wystarczy, że bardziej pójdzie w stronę centrum w sprawach LGBT

jakie jest poparcie dla tzw LGBT dla osoób 40+? Sprawy UE może i tak, ale jeśli chodzi o to pierwsze to przy obecnej tendencji raczej zmiana kursu mogla by wyjsc na gorsze.

 

31 minut temu, hubio napisał(a):

musi na twardo zadeklarować, że nie wejdzie w koalicję z PiS

I oficjalnie deklarują, mimo że jakiś poseł z tej partii raz na ruski rok powie, że może wejdą. W praktyce to oznacza tyle co nic. Wejdą to wejdą, nie wejdą to nie wejdą. Czy ktoś jakiemuś politykowi wierzy na słowo i ma 100% pewności, że mówi prawdę? Nie ma. A nie jednak jest jeden taki - to Korwin, który powie, że jak wygra to zamknie opozycję w więzieniu i zniesie lekką pedofilię 

 

Osobiście wolałbym 4 lata rządów konfy i następne 4 lata rządów razem, niż 8 lat POPISU. Chociaż mam gwarancję jakichś realnych zmian - czy dobrych to każdy oceni. Za POPISU masz udawane zmiany, gdzie w sumie nic się nie zmieni.

Edytowane 3 Października 2025 przez Fatality

[VRman]

Lewica ci tu wprowadzi realia Orwellowskiego roku 1984 i zmieni kraj w Polistan (w dłuższej perspektywie) 

Chcesz trafić do więzienia za tweeta, który był normalny, ale jakaś niebieskowłosa uznała że był np. "mową nienawiści"?

Głosuj na lewicę.

Po tych "zmianach" mogłoby już nie być czego zbierać, jakby kraj rozwalili.

 

Z konfą to samo - zmiany w stronę Łukaszenki czy Orbanienki mogłyby być cięższe do odkręcenia. Szczególnie jak ogromna machina wojny informacyjnej by pozwoliła im zabetonować się przy korycie (vide Orbanienko na Węgrzech, dzięki pomocy ruskich i chińskich trolowni)

[hubio]

@Fatality Korwin nie przypominam sobie aby kiedykolwiek mówił, że zamknie opozycję w więzieniu  On jest wolnościowcem z krwi  Co do wieku przyzwolenia z 15 na 14 albo 13 to nie on jest oszołomem tylko świat pełny hipokryzji. Polecam "Dojrzewanie" z netflixa. Korwin dużo gada głupot, ale akurat nie to. Zresztą on jest poza Konfederacją i tworzy własny ruch. Co do LGBT to niech Konfederacja po prostu zachowa podejście neutralne takie jak PSL i już zgarnie trochę więcej elektoratu. Wystarczy, że nie będzie mocno atakować tego tematu. Trochę są już w polityce. Mentzen i Bossak to nowe pokolenie. Powinni coś ogarnąć. Nie to, że jestem wielkim fanem Konfederacji ale szczerze mówiąc mam serdecznie dość KO. 

[nozownikzberlina]

3 minuty temu, VRman napisał(a):

Lewica ci tu wprowadzi realia Orwellowskiego roku 1984 i zmieni kraj w Polistan (w dłuższej perspektywie) 

Chcesz trafić do więzienia za tweeta, który był normalny, ale jakaś niebieskowłosa uznała że był np. "mową nienawiści"?

Głosuj na lewicę.

Po tych "zmianach" mogłoby już nie być czego zbierać, jakby kraj rozwalili.

 

Z konfą to samo - zmiany w stronę Łukaszenki czy Orbanienki mogłyby być cięższe do odkręcenia. Szczególnie jak ogromna machina wojny informacyjnej by pozwoliła im zabetonować się przy korycie (vide Orbanienko na Węgrzech, dzięki pomocy ruskich i chińskich trolowni)

Moim zdaniem najlepiej głosować na POPIS, wtedy mamy przynajmniej pewny kierunek - zagłada. 

[VRman]

No do bronienia AWSu (zwanego teraz POPISem) mnie nie sprowokujesz. Nie ma opcji

[Spl97]

3 godziny temu, Fatality napisał(a):

Niesamowite, jak ludzie którzy prawie pluli na osoby mówiące, że 2050 to będzie kolejna Nowoczesna albo Kukiz - teraz siędzą cicho.

A Konfederacja, która wejdzie w przyszłości w koalicję z PiS, ma ogromne szanse na to, że stanie się drugą Samoobroną albo drugim LPR-em. Zresztą konfiarze pamiętają, że kiedyś Kaczyński podał im warunki takie, że koalicja PiS-u z Konfederacją? Tak, ale bez Korwina oraz Brauna. Konfiarze wykonali te kroki, Korwina wywalili niemal od razu, a z Braunem trochę trwało, lecz też im się udało go pozbyć. Niedawno Kaczyński im zaktualizował warunki i z mównicy niejednoznacznie oraz nie wprost im powiedział, że koalicja PiS-u z Konfederacją ze strony PiS-u są na tak, ale bez Mentzena. I myślisz, że konfiarze tych instrukcji, jakie daje PiS nie wykona? Wykona, wykona, wszystkie Bosaki, Wiplery, Zajączkowskie już tupią nóżkami na myśl o korycie i stołkach, sami w ogromnej mierze przyczynili się do "zwycięstwa" w wyborach prezydenckich temu Batyrowi, któremu na całą Polskę podsunął sam Kaczyński i pięknie Memcenowi sabotują partię.

Edytowane 3 Października 2025 przez Spl97

[VRman]

Dopóki Wiplery są w Konfie, nikt mnie nie przekona, że to nie jest pis-bis.

Dopóki są tam ruskie onuca jak Zajączkowska, nikt mnie nie przekona, że ta partia zaoferuje cokolwiek pozytywnego jeśli zdobędzie samodzielną władzę.

 

A kto z kim zrobi koalicje to i tak zadecydują stołki. Już się pojawiają pomysły na KO+Konfa. Niemożliwe? Możliwe możliwe. Nie tylko PSL potrafi się kręcik jak blaszany kogucik na dachu podczas wichury, raz wypinając tyłek Lewicy, zaraz potem PiSowi, a chwilę później PO. 

 

 

[Spl97]

Wipler kiedyś był w PiS i wszystko jasne. On jest koniem trojańskim PiS-u zainstalowanym w Konfie.

[GordonLameman]

Teraz, Spl97 napisał(a):

Wipler kiedyś był w PiS i wszystko jasne. On jest koniem trojańskim PiS-u zainstalowanym w Konfie.

Sikorski kiedyś był w PiS i wszystko jasne?