Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
5 godzin temu, LeBomB napisał(a):

@nozownikzberlina Ty uważasz że nie działają, bo nie robią tego co byś chciał

bardziej tego co pokazały wszelkie ataki że jest konieczne, bo albo masz świadomego usera który totalnie nie tyka syfu, albo rozwinięte oprogramowanie działające niskopoziomowo i dbające o usera

 

najbardziej według mnie tutaj szkodzi polityka "nie jestes administratorem własnego urządzenia"

bo patrz, o ile na windowsie administrator i tak nie ma wszystkich praw, to masz aplikacje tak zwane ARK (anti-rootkit tools) które często używają shakowanych sterowników ale w celu działania whitehat czyli np. jesteś dzięki nim w stanie znaleźć wirusy na swoim kompie, stosując metody których prawnie antywirus użyć by nie mógł - microsoft tego nie blokuje (choć mógłby!) i w moim odczuciu robi to celowo, bo sam wie, że twórcy wirusów sami działają ponad prawem

 

a na androidzie jesteś po prostu wykluczony, nic tam nie jesteś w stanie zrobić, a Twój potencjalny wróg tak, bo - co do definicji - to haker.

Dlatego nigdy nie zrozumiem w pełni zblokowanych systemów i samego googla który pcha androida w te stronę. Szturchają użytkownika hasełkami w stylu "safe", "integrity", "certified", a Mossad czy odpowiednik licealisty w Chinach się śmieje, bo ma już przygotowanych trzydzieści kolejnych metod na włamanie. 

5 godzin temu, LeBomB napisał(a):

@nozownikzberlina

Jeżeli APK i biblioteki są niedostępne po zainstalowaniu, jeżeli jakakolwiek ich modyfikacja jest możliwa w zasadzie tylko drogą aktualizacji aplikacji, to samo sprawdzenie przed instalacją też już jest wystarczające.

Niestety nie jest. Załóżmy że stworzyłeś kalkulator na androidzie. Jesteś w stanie zmapować kod bazując tylko i wyłącznie na AoB (tablica bajtów), nie musisz fizycznie mieć pliku na dysku, możesz tablice bajtów trzymać hardkodowaną w pamięci i uruchomić randomowo lub zmapować ją do pamięci bezpośrednio z połączenia z Twoim serverem (w dogodnym dla Ciebie momencie, dla dowolnego użytkownika, przy update - dla przykładu). Jest to świetna metoda, używana zresztą nawet przez anti-wirusy i anti-cheaty na windowsie (ładowanie różnych modułów dla różnych użytkowników o różnym czasie - to utrudnia analizę antywirusa hakerowi).

 

5 godzin temu, LeBomB napisał(a):

@nozownikzberlina Lecz jeżeli smartfony dostają raz na kilka miesięcy (albo wcale) aktualizację pakietów bezpieczeństwa, to czy skanowanie tego typu wbudowane w system nie opiera się na przestarzałych bazach?

I tak i nie. To celowe działanie i tym też zasłania się gugel promując swoje rozwiązania w stylu "apki będą mogły być instalowane tylko jeśli będą 'zaakceptowane' przez nas" (i opłacone przez twórców!). 

Łatki bezpieczeństwa chyba mogłyby być wypuszczane nawet codziennie, tylko tu znów gugel musi to akceptować z tego co czytałem. Przykładowo wariacja androida xiaomi, to nie jest tak, że wypuszczą sobie update kiedy chcą i wszystko elegancko. 

5 godzin temu, LeBomB napisał(a):

@nozownikzberlina Taki antywirus będzie posiadał znacznie nowszą bazę potencjalnych zagrożeń. Pozostaje pytanie, czy jak jest anti-tamper i obfuskacja to czy w ogóle jakikolwiek system zabezpieczający (nawet te wbudowane w androida) są w stanie cokolwiek wykryć?

Pewnie, że są! Odpowiedzią jest albo antywirus z uprawnieniami roota, albo antywirus jako moduł kernelowy (tylko pytanie, kto miałby go robić - hipernadzorce systemu mającego dostęp do wszystkiego? przecież to użytkownik powinien decydować komu ufa a komu nie). Na żadne z tych rozwiązań google jako korporacja pozwolić nie może, bo to oznacza popuszczenie lejcy którymi mocno spinają androida. A gdyby google samo z taką inicjatywą wyszło to już wprost przyznałoby, że zamknęli 'otwarto-źródłowy' system.

 

5 godzin temu, LeBomB napisał(a):

@nozownikzberlina  tylko w tej sytuacji skoro producenci zarówno Androida i jego wariacji jak i producenci antywirusów na ten system twierdzą, że skanują aplikacje pod kątem bezpieczeństwa, to czy nie jest to wprowadzanie konsumenta w błąd podchodzące pod odpowiednie paragrafy praw konsumenta? 

Skanować mogą, instrumenty instalacyjne, jak wcześniej wspominałem. Czy to wywiązuje ich z umów prawnie to ciężko mi powiedzieć, ale w moim odczuciu nie.

Opublikowano

Ciekawe jak długo ten zakaz się utrzyma i kiedy się im znudzi pilnowanie tego w szkołach. Po za tym nie wydaje mi się tak jak jest tu zapisane że ciągle siedzą z nosem w telefonach. Jak widuje młodzież, szczególnie w grupach to normalnie gadają że sobą itd. Sądzę że to jest trochę brane przesadnie.

https://wydarzenia.interia.pl/lubelskie/news-telefon-przyspawany-do-reki-prawdziwa-plaga-w-szkolach-zamos,nId,22654330

Opublikowano

O, dzięki. Akurat komuś wczoraj pisałem, że macie wyraźnie rozdzielone role, jak spammer, poklepywacz "dobrze gada!", pseudo-dyskutant, itp.

 

Jak liczycie, że ludzie kończą czytać po tytule to nie pykło, bo ja przeczytałem:

screenshot z artykułu

Cytat

image.png.693861e1835c53a892590f21961fbb1a.png

7.3mln Chrywien to 700tys. złotych. 

 

Tyle to w Polsce defraudują na ławeczkach z betonu. 

 

WIELKA AFERA! ŁOJEZU! UKRADLI MYLIONY!

 

Było podać w dularach Zimbabwe to byście mogli napisać, że chodzi o tryliardowe straty :lol2:

Opublikowano
14 godzin temu, nozownikzberlina napisał(a):

bardziej tego co pokazały wszelkie ataki że jest konieczne, bo albo masz świadomego usera który totalnie nie tyka syfu, albo rozwinięte oprogramowanie działające niskopoziomowo i dbające o usera

Musi być albo albo, nie ma nic pomiędzy. Koniecznie, bezapelacyjnie. Esencja współczesnisci.

Opublikowano
16 minut temu, Mar_s napisał(a):

Co mają antywiry wspólnego z polityką?

Było, że minister Gawkowski zaleca instalacje na telefonach.

 

Od swojej strony dodam mam i polecam ;) Eset używam na prywatnym telefonie jak i obowiązkowo na wszystkich sprzętach firmowych, łącznie z linuxami i macosami.

Eset na androidzie jak i na linuxie potrafi robić za proxy i przekierowyje cały ruch. Dla osób mało technicznych co klikają lub instalują wszystko jak leci pomaga to w wielu przypadkach. Co więcej eset potrafi podmieniać certy ssl aby słuchać co tam leci... :E

 

Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, VRman napisał(a):

O, dzięki. Akurat komuś wczoraj pisałem, że macie wyraźnie rozdzielone role, jak spammer, poklepywacz "dobrze gada!", pseudo-dyskutant, itp.

 

Jak liczycie, że ludzie kończą czytać po tytule to nie pykło, bo ja przeczytałem:

screenshot z artykułu

7.3mln Chrywien to 700tys. złotych. 

 

Tyle to w Polsce defraudują na ławeczkach z betonu. 

 

WIELKA AFERA! ŁOJEZU! UKRADLI MYLIONY!

 

Było podać w dularach Zimbabwe to byście mogli napisać, że chodzi o tryliardowe straty :lol2:

masz racje to tylko kilkadziesiąt pensji robaka albo ponad 200 kamizelek kuloodpornych dla policji, wszak Bulanda ma nieskończone możliwości kredytowe a sługi narodu ukraińskiego  można zadłużać w nieskończoność :boink:nie roztrząsajmy sprawy, Прихильникам Бандери це не подобається

 

fajne te twoje kumple, ścierwo które przyjedzie po wojnie będzie bardziej wprawione niż ci amatorzy

 

Edytowane przez ptys
Opublikowano
Godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

Na służbowych - raczej zalecam klientom razem z MDM.

 

Na prywatnym? Nie mam, bo mam jabłko.

ale np. Rodzicom instalowałem :) 

 mam jabłko i chroni mnie to przed wirusami jest tak dobre jak stare używam linuxa i nic mi nie grozi 

Opublikowano
Godzinę temu, gotrunks napisał(a):

Przy kilkuset urządzeniach mobilnych bez mdm wdrażanie eseta, który nomen omen sam ma też mdma było trudne ;) A tak to jeszcze można blokować te czy inne huby :E

 

 

Nie wszędzie jest aż kilkaset telefonów, ale tak - najlepiej mieć rozwiązanie zintegrowane :) 

 

Opublikowano (edytowane)
17 minut temu, gotrunks napisał(a):

Najbliższy alfons jest u nas prezydentem :E

 

nie sądziłem że szambo tak szybko wybije, my już wiemy od kogo wy są 

Edytowane przez ptys
Opublikowano

 

Wygląda trochę jak marsz przed wyborami w których KO wygrało z koalicją. 

Godzinę temu, DjXbeat napisał(a):

Dla kogoś kto nie ma pojęcia o gospodarce tak a wystarczy zerknąć na dane gospodarcze za 2024, 2025r. 

Chyba dawno Ci ludzie nie widzieli GPW :E Rekord za rekordem, również szykują się rekordowe dywidendy. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
    • co do tego nowego trailera, czy tylko ja odnoszę wrażenie, że te bronie jakoś nienaturalnie zajmują niemal połowę ekranu? Czy to tylko taki zabieg pod trailer? takie ich wyeksponowanie jak prężenia bicepsa? 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...