Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

 

Cytat

Florida debates lifting some child labor laws to fill jobs vacated by undocumented immigrants


Florida has been working for years to crack down on employers that hire undocumented immigrants. But that presented a problem for businesses in the state that are desperate for workers to fill low-wage and often undesirable jobs.

Florida’s Republican Gov. Ron DeSantis and the state legislature have a potential solution: children.

The state’s legislature on Tuesday advanced a bill that would loosen child labor laws, allowing children as young as 14 years old to work overnight shifts. If the new law is passed, teenagers would be able to work overnight jobs on school days. They are currently prevented from working earlier than 6:30 am or later than 11 pm per state law.

https://edition.cnn.com/2025/03/25/business/florida-child-labor-laws/index.html

10 godzin temu, Kamiyanx napisał(a):

Ja ogólnie nie widzę PSL w kolejnym sejmie nawet.

Przecież już są głosy że dołączą do PIS. 

Edytowane przez Camis
Opublikowano

@Camis Mogą dołączyć jako koalicjant. Ale nie dołączą do partii PiS. PSLowcy to nepotyczno-kolesiowska zaraza, ale głupi nie są. Ich siłą są rozbudowane struktury lokalne, PiS by ich zmarginalizował.

 

@TheMr. Myślę że za kadencji Trumpa będzie pokojowa operacja specjalna ;) w celu obalenia reżimu Ajatollahów.

Opublikowano (edytowane)

Sprawdziłem co tam słychać u poszukiwaczy komunistycznych powiazań i zredagowałem wam posta, wycinając ~3000 znaków niepotrzebnych, emocjonalnych komentarzy i epitetów. :E Niestety kiepsko googluje się stare posty, więc na szybko nie znalazłem linku do obszernego poruszenia kwestii Jolanty Lange.

Spoiler

"Rafał Trzaskowski obok jednej z najohydniejszych agentek komunistycznej SB, Jolanty Lange. Pisałem o tym wiele razy, więc nie będę się dzisiaj powtarzał, ale okazuje się, że mocno tęczowa fundacja Pro Humanum, której Trzaskowski tak hojnie sypie wielkimi pieniędzmi z budżetu podatników (już kilka milionów złotych!), ma więcej smaczków.

Na polskiej stronie fundacji zobaczymy tylko nazwiska i sylwetki trzech osób - wspomnianej esbeckiej kreatury Jolanty (podpisywanej jako wiceprezeska), obok - pani prezes Beata Machul-Telus, a obok jeszcze tylko skarbnik - Tadeusz Olczak. O samej prezes mogę napisać tyle, że w 2020 roku została nagrodzona przez Oświęcimski Instytut Praw Człowieka, a wraz z nią nagrodzona została wówczas jeszcze tylko jedna osoba - komunistyczny propagandysta Marian Turski we własnej osobie. Odbierając nagrodę, towarzysz Turski - jak zwykle - moralizował i pouczał Polaczków z pozycji wielkiego moralisty: ,,Jestem szczęśliwy, że i w prezydenckiej kampanii wyborczej i w akcji obronnej LGBT przeciw szkalowaniu, i podczas Strajku Kobiet – wielokrotnie moje słowa znalazły się na transparentach. Nie będę ukrywał, że nagroda OIPC sprawia mi radość. Ale proszę mi uwierzyć, że jest coś jeszcze ważniejszego. Bo jeżeli idea jaką przedstawiasz, znajduje zwolenników, jeżeli staje się pałeczką, którą ludzie przekazują sobie w tym biegu sztafetowym jakim jest życie – czy to nie jest właśnie największa nagroda i satysfakcja dla pomysłodawcy?"
 

Wracając do pani prezes Telus z szokującymi informacjami przychodzi Piotr Woyciechowski, który znalazł i opublikował list, który do zastępcy komendanta Dzielnicowego Urzędu Spraw Wewnętrznych (a był nim funkcjonariusz SB - Władysław Trawczyński) napisała w latach 80... matka późniejszej fundacji finansowanej przez Trzaskowskiego. A w liście tym prośba o... niewyrażanie zgody na ,,wyjazd" jej córki do Kanady, i prośba o odmówienie wydawania jej paszportu! Zwłaszcza, że ,,sprawia jej trudności wychowawcze". Matka pisze do esbeka donos na własną, dorosłą córkę, i próbuje jej szkodzić!

 

Co to ma wspólnego z fundacją Pro Humanum? Bo okazuje się że to poniekąd fundacja rodzinna. I oprócz obecnej pani prezes, ważna w niej rola przypadła jej... mamie!

A wiemy to stąd, że w anglojęzycznej wersji portalu Pro Humanum, mama Elżbieta widnieje (odpowiedzialna za sekretariat), wymieniona jako trzecia, po pani prezes córuchnie Beacie, i po esbeckiej agentce Jolancie! Ależ tam się śmietanka zebrała...!
W każdym razie na swoim profilu ma nakładkę popierającą Trzaskowskiego (też byście sobie taką nakładkę ustawili, gdyby Rafał wam sypał miliony na waszą fundację!), a w znajomych ma między innymi byłego szefa KOD-u, Łozińskiego, znanego pismaka ,,Wyborczej" - Maziarskiego, pracownicę medialną TVN, i tym podobnych.

 

Kolejny wymieniony na stronie fundacji to profesor Uniwersytetu Warszawskiego, niejaki Nijakowski, związany z SLD (dokładnie tak jak w przeszłości esbecka agentka Jolanta!). Na Wikipedii czytamy o nim: ,,Silny oddźwięk wywołał jego tekst „Neofaszyzm za rogiem” (w „Res Humana”), w którym krytykował polskie elity za przymykanie oka na ekstremistyczne ruchy neofaszystowskie i rasistowskie." Czaicie motyw...? Gość centralnie działa w tej samej fundacji, co tajna współpracownica komunistycznej SB, które dostała zadanie wagi państwowej i miała rozbijać od środka podziemie antykomunistyczne - a on się zajmuje krytykowaniem polskich elit za przymykanie oka na FASZYZM... Nie na komunizm - na FASZYZM!

 

Jakby tego było mało, na stronie ALEO znajdujemy szerzej rozpisaną strukturę fundacji, a tam dowiadujemy się, że w fundacji działała lub działa niejaka Agnieszka Wołk Łaniewska . Wiecie kto to? Szefowa tygodnika ,,NIE", stworzonego przez komunistę, Goebbelsa stanu wojennego - Jerzego Urbana. Wcześniej była szefową ,,Trybuny", która słusznie kojarzy wam się z ,,Trybuną Ludu", bo stanowiła jej kontynuację.

 

I właśnie dlatego, biorąc pod uwagę wszystko co w tym wpisie zawarłem (a nie - wycinając tylko drobny fragment w oderwaniu od reszty), tak ważne jest rozumienie, że w kontekście Trzaskowskiego jest SZALENIE WAŻNE, kim była jego matka, i kto zakładał Platformę Obywatelską, w której ten niebezpieczny człowiek bryluje."


 

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Camis napisał(a):

Przecież już są głosy że dołączą do PIS. 

Tak, i tylko w takiej formie to się może udać.

 

BTW, czy ministerstwo pracy może się łaskawie ogarnąć?

Cytat

Z najnowszych dostępnych danych wynika, że minimalna pensja brutto w przyszłym roku ma wynosić 5070 zł.

Według aktualnych prognoz rządowych, w 2028 r. najniższe wynagrodzenie brutto ma wynosić 5648 zł.

W tym tempie to niedługo większości nie będzie się opłacało zdobywać żadnych nowych kompetencji, bo się zrównają z minimalną.

I też mnie ciekawi, jak sobie Lewica wyobraża wypłacalność w mniejszych miastach, gdzie pracodawcy nie mają tak dużych dochodów.

 

Absurd goni absurd.

Edytowane przez Kamiyanx
Opublikowano (edytowane)
37 minut temu, musichunter1x napisał(a):

obszernego poruszenia kwestii Jolanty Lange.

tak szczerze pytając, to po co o tym piszesz? Czy to ma zmienić poparcie Trzaskowskiego? Otworzyć oczy niedowiarkom?

  

37 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Gość centralnie działa w tej samej fundacji, co tajna współpracownica komunistycznej SB, które dostała zadanie wagi państwowej i miała rozbijać od środka podziemie antykomunistyczne - a on się zajmuje krytykowaniem polskich elit za przymykanie oka na FASZYZM... Nie na komunizm - na FASZYZM!

Czy po prostu zmydlić temat powiązań pani Skrzypek (skądinąd osobistej asystentki jednej z najbardziej wpływowych osób w Polskiej polityce po komunie) i służb bezpieczeństwa PRL? :E Bo nie wolno pytać gdzie i z kim ona pracowała przed 1991.

Edytowane przez huudyy
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, huudyy napisał(a):

tak szczerze pytając, to po co o tym piszesz? Czy to ma zmienić poparcie Trzaskowskiego? Otworzyć oczy niedowiarkom?

Skoro tak bardzo lubią atakować za personalia polityczne, potknięcia i dawne słowa wyciągnięte z kontekstu to niech zobaczą swoje środowisko ;) 

Przynajmniej taki plus, że fundacja jest chyba na jałowym biegu, bo wiceprezeska uciekała przed przesłuchaniami IPNu i odkąd jest głośniej o nich to w 2025r już mało widać aktywności z ich strony.

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano (edytowane)

Ah Ci ludzie pracujący przy prawie, muszą czepiać się nieistotnych pomyłek w doborze słów, próbując zanegować tym wszystko. :E 
Tak, jest to stowarzyszenie, co nie zmienia niczego w ciągu historii tej organizacji od 2006r. 
Jak zwykle nic nie wnosisz tym komentarzami, poza próbą wyśmiania.
Jeszcze się przyczep, że nie jest to "poniekąd fundacja rodzinna", gdy było to tylko komizmem tego, że pracuje tam matka z córką. 

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano
29 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Ah Ci ludzie pracujący przy prawie, muszą czepiać się nieistotnych pomyłek w doborze słów, próbując zanegować tym wszystko. :E 
Tak, jest to stowarzyszenie, co nie zmienia niczego w ciągu historii tej organizacji od 2006r. 
Jak zwykle nic nie wnosisz tym komentarzami, poza próbą wyśmiania.
Jeszcze się przyczep, że nie jest to "poniekąd fundacja rodzinna", gdy było to tylko komizmem tego, że pracuje tam matka z córką. 

Forma prawna jest istotna :)

 

Szczególnie, że cały ten tekst to jest bezmyślny rant obarczony stekiem bezsensownych epitetów.

Czerpiesz info z gówno stronek i tyle. 

 

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, huudyy napisał(a):

tak szczerze pytając, to po co o tym piszesz? Czy to ma zmienić poparcie Trzaskowskiego? Otworzyć oczy niedowiarkom?

Oczywiście, że nie. Tutaj jest kilka osób które nawet jakby wyszły informacje o defraudacji, gwałcie czy jakimkolwiek innym... "evencie" to pisałyby "wicie, rozumicie ale opozycyjny prezydent zniszczy Polskę! I PiS wróci do władzy!"

 

Niczym rasowi PiSowcy czy konfederaci. :cool:

1 godzinę temu, huudyy napisał(a):

Czy po prostu zmydlić temat powiązań pani Skrzypek (skądinąd osobistej asystentki jednej z najbardziej wpływowych osób w Polskiej polityce po komunie) i służb bezpieczeństwa PRL? :E Bo nie wolno pytać gdzie i z kim ona pracowała przed 1991.

Ależ oczywiście. Bo przecież nie można uważać zarówno pani Skrzypek jak i pani Lange za gnidy które powinny dawno sczeznąć na śmietniku historii.

 

Jak to tak? Nie trawić mend ze skrajnych obozów politycznych??? Niewykonalne!

Edytowane przez crush
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

Szczególnie, że cały ten tekst to jest bezmyślny rant obarczony stekiem bezsensownych epitetów.

Czerpiesz info z gówno stronek i tyle. 

 

Huhu, a treść już nie ważna. :E

Razprozaka przestałem czytać na bieżąco lata temu, po kupieniu jednej książki od niego, bo właśnie za dużo dodaje komentarza do faktów. Za bardzo wpadł w te zjawisko wyżywania się na wrogach, co nie zmienia tego, że podaje sporo faktów. Na początku było ich znacznie więcej, a potem ilość komentarzy w stosunku do informacji rosła.

 

Natomiast "rantem już nie jest" podawanie historii z mediów, o unikaniu pytań, gdzie jest to nic dziwnego, gdyż są to  te same szpile medialne, na które odpowiadano przez lata... 

Rantem "nie jest" cała dyskusja czy doprowadzono do śmierci tej sam sekretarki Kaczyńskiego? Typowy temat do przepychanki emocjonalnej, gdy mało kto przyjrzy się procesowi przesłuchania świadka, gdzie ponownie wyszło na wierzch państwo z kartonu.

 

Wszystko dobrze, o ile biją tych co trzeba. ;)

Mnie tam śmieszą również odpały w Konfederacji, ale nie robię z igły wideł papugując polityczny temat tygodnia. Mogliby już nauczyć się porządnie dobierać kadry, bo najpierw lądują dziwni ludzie na listach wyborczych, byle je wypełnić, a potem kończy się błędnie złożonym sprawozdaniem finansowym i cyrkach z zakupami wódy. :E

 

Każdy niech sobie wybierze zbiór wad w polityce, ale tamten fałszywy, zakorzeniony ład partyjny już jest dobrze znany.

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano
9 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Huhu, a treść już nie ważna. :E

Razprozaka przestałem czytać na bieżąco lata temu, po kupieniu jednej książki od niego, bo właśnie za dużo dodaje komentarza do faktów. Za bardzo wpadł w te zjawisko wyżywania się na wrogach, co nie zmienia tego, że podaje sporo faktów. Na początku było ich znacznie więcej, a potem ilość komentarzy w stosunku do informacji rosła.

Zastanawiałem się z jakiego to bezmyslnego źródła to skopiowałeś. 

 

9 minut temu, musichunter1x napisał(a):

 

Natomiast "rantem już nie jest" podawanie historii z mediów, o unikaniu pytań, gdzie jest to nic dziwnego, gdyż są to  te same szpile medialne, na które odpowiadano przez lata... 

Rantem "nie jest" cała dyskusja czy doprowadzono do śmierci tej sam sekretarki Kaczyńskiego? Typowy temat do przepychanki emocjonalnej, gdy mało kto przyjrzy się procesowi przesłuchania świadka, gdzie ponownie wyszło na wierzch państwo z kartonu.

Tak, to co wkleiłeś to był  rant. Bezmyślny, tępy, idiotyczny rant. 

 

"rant" to z angielskiego "tyrada". :)

 

 

Ja myślę, że procesowi przesłuchania tego świadka właśnie się przyjrzano, bo nawet prezes NRA czy OIRP zareagował w tej sprawie.

Ale znowu - nie ma o tym na na fanpejdżach bezmózgich i bezwolnych konfiarzy :) 

 

 

9 minut temu, musichunter1x napisał(a):

 

Wszystko dobrze, o ile biją tych co trzeba. ;)

Mnie tam śmieszą również odpały w Konfederacji, ale nie robię z igły wideł papugując polityczny temat tygodnia. Mogliby już nauczyć się porządnie dobierać kadry, bo najpierw lądują dziwni ludzie na listach wyborczych, byle je wypełnić, a potem kończy się błędnie złożonym sprawozdaniem finansowym i cyrkach z zakupami wódy. :E

 

Każdy niech sobie wybierze zbiór wad w polityce, ale tamten fałszywy, zakorzeniony ład partyjny już jest dobrze znany.

Ale Konfederacja ma same wady - są niekompetentni, głupi, wyglądają i zachowują się jak gang Olsena, są antynaukowi, a ich poglady to najgorsze co powstało w polityce --> połączenie religijnego konserwatyzmu z bzdurami o deregulacji wszystkiego. 

  • Upvote 1
Opublikowano
49 minut temu, TheMr. napisał(a):

Przy okazji, redaktor wysyła co raz więcej zdjęć z tej konwersacji, i jest po prostu grubo. 

Haha, to przecież prawie jak podgląd na żywo w centrum dowodzenia. Co za dyletanci...

  • Haha 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Skoro kupiłeś WOLED to wiedziałeś na co się piszesz 
    • Teraz to już nie wiem czy trollujesz, czy serio masz taki dziwny gust lub jego brak.  Widzę Cię głównie w tematach generycznych, przemysłowo produkowanych gier, z checklistą zamiast pasji oraz outsourcingu zamiast chętnych, stałych pracowników. Te "wizytówki" były robione przez AI, często w ogóle nie pasując do gry. Firma nie podała w opisie Steam że użyli AI, więc chyba każdy może dostać zwrot, nawet po wielu godzinach i ponad 2 tygodniach, bo były takie przypadki.   Zajrzałem ponownie do tematu, bo król parodii zrobił film.  
    • Zgadza się. 5060ti powinna mieć najwyżej 12GB, za to 5070 już 16GB. Wtedy miałoby to sens. A tak muszę się posiłkować DLSS + ewentualnie FG  Jednak różnica pomiędzy 3060ti 8GB a 5060ti 16GB jest spora. Może te 16GB Vram wystarczy do Rubina w 2027 roku  
    • Przy okazji przedstawiania planu pokojowego sekretarz amerykańskiej armii Dan Driscoll przekazał stronie ukraińskiej, że stoi w obliczu "nieuniknionej porażki" - donosi stacja NBC News. Zdaniem Amerykanina sytuacja Ukrainy oznacza, że nie może ona dyktować warunków, a dalsza zwłoka jeszcze bardziej osłabia jej pozycję. W opinii Kijowa pierwotna propozycja USA oznacza de facto kapitulację wobec Kremla. Sekretarz armii USA Dan Driscoll wygłosił serię ponurych prognoz dotyczących sytuacji na froncie i nalegał na przyjęcie wstępnej wersji amerykańskiego planu pokojowego podczas niedawnej wizyty w Kijowie - informuje stacja NBC News, powołując się na dwa źródła zaznajomione z przebiegiem spotkania. Według informatorów Driscoll poinformował ukraińskich urzędników, że sytuacja ukraińskiej armii pogarsza się: Rosjanie zwiększają tempo nalotów, dysponują praktycznie nieograniczonymi zasobami i mogą prowadzić długotrwałą wojnę bez utraty impetu. Podkreślił, że dalsza zwłoka jeszcze bardziej osłabi pozycję Kijowa. Delegacja USA ostrzegała również, że Stany Zjednoczone nie są już w stanie zapewnić Ukrainie niezbędnej liczby środków obrony powietrznej i amunicji.   Jedno ze źródeł twierdzi, że komunikat Driscolla po przedstawieniu planu pokojowego był jasny.    "Generalnie przesłanie było takie: Przegrywacie i musicie zaakceptować ofertę" - czytamy.   Stacja opisuje, że strona ukraińska uprzejmie odmówiła podpisania pierwotnej wersji dokumentu, który w Kijowie uznany został za de facto kapitulację wobec Kremla.   Według NBC News sytuacja ta była kolejnym przejawem głębokiego podziału w ekipie Donalda Trumpa co do sposobu zakończenia wojny w Ukrainie.   Obóz skupiony wokół wiceprezydenta USA J.D. Vance'a i specjalnego wysłannika Steve'a Witkoffa uważa, że to Kijów utrudnia osiągnięcie pokoju i nalega na wywieranie presji i wymuszanie kompromisów ze strony Ukrainy.   Tymczasem obóz sekretarza stanu USA Marco Rubio winą obarcza Rosję i twierdzi, że Moskwa ustąpi dopiero pod presją sankcji i twardej postawy Zachodu.   Sam Donald Trump - jak podaje stacja - często "waha się" pomiędzy tymi dwoma podejściami. https://wydarzenia.interia.pl/ukraina-rosja/news-przegrywacie-naciskal-na-ukraine-w-usa-narasta-konflikt,nId,22460388
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...