Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Suchy211 1 399]

3 godziny temu, hubio napisał(a):

@Suchy211 

 

Trump ściąga na świat kryzys gospodarczy. Wcześniejsze kryzysy po prostu wybuchały, ale ten będzie na życzenie. Tak się kończy wybieranie populistów. Oni żyją w jakiś swoich teoriach i testują na ludziach swoje pomysły. Wybranie w Polsce konfy, w naszej skali spowoduje dokładnie to samo.

Nic nowego mi nie powiedziałeś. Ale co z tego. Może wszystkim zaczną mięknąc rury i zaczną spełniać zachcianki USA. Może nie zmiękną i poszczególne części świata bardziej będą musiały się opierać na własnych produktach. Może będzie wojna, a ponieważ do USA z wszystkich najważniejszych cześć świata jest daleko, myślą że przejdą ją suchą stopą, bo nikt ich tam nie zaatakuje i na tym wygrają jak na WWII. Co będzie to będzie. Nie twierdzę, że mi się to podoba, twierdzę tylko że Trump (i w zasadzie jego następca z tej samej linii, bo przecież już kombinuje jak nie oddać władzy) wcale nie musi tego przegrać. Tak naprawdę liczę przede wszystkim na obywateli USA, bo realnie tylko oni są to wstanie zatrzymać.

Edytowane 8 Kwietnia 2025 przez Suchy211

[Kris194 4 848]

9 minut temu, voltq napisał(a):

@Kris194 podlizywanie się państwu które oficjalnie jest komunistyczna Republika ludowa jest czymś godnym pochwały według ciebie ?

I jakie to będą negocjacje z pozycji klęczącej od samego początku?

Jako EU jesteśmy jednym z największych rynków zbytu dla Chin także nie wiem o jakim podlizywaniu się mówisz.

 

6 minut temu, crush napisał(a):

Rok temu Chiny to był zły reżim i potencjalny oponent, a teraz cieszysz się, że oddajemy się jeszcze mocniej pod but Chinom? 🤔

Oddajemy się pod but Chinom? A w jaki to sposób? Jeden z naszych dotychczasowych partnerów handlowych okazał się być nierzetelny więc zaczynamy rozmawiać z innym, coś w tym dziwnego?

[crush 3 575]

3 minuty temu, Kris194 napisał(a):

Oddajemy się pod but Chinom? A w jaki to sposób? Jeden z naszych dotychczasowych partnerów handlowych okazał się być nierzetelny więc zaczynamy rozmawiać z innym, coś w tym dziwnego?

Nie odpowiedziałeś na pytanie - Chiny już nie są tym złym reżimem?

Edytowane 8 Kwietnia 2025 przez crush

[Suchy211 1 399]

3 godziny temu, Camis napisał(a):

Wejdź na YT, prawie pod każdym filmem z wyborów jakieś 90% wpisów zachwala debila od gaśnicy.  Z miejsca widać że to boty i fejk konta wykupione przez "wiem od kogo i się nie muszę domyślać"...

 

 

To nie boty. 300k to jednak w wartościach bezwzględnych całkiem dużo. A weź pod uwagę, że to jest 300k nie tyle zwolenników, co fanatyków. Po treści tych pochwalnych postów można to wywnioskować.

[voltq 1 372]

7 minut temu, Kris194 napisał(a):

Jako EU jesteśmy jednym z największych rynków zbytu dla Chin także nie wiem o jakim podlizywaniu się mówisz.

 

Oddajemy się pod but Chinom? A w jaki to sposób? Jeden z naszych dotychczasowych partnerów handlowych okazał się być nierzetelny więc zaczynamy rozmawiać z innym, coś w tym dziwnego?

Przyłącze się do tego o czym napisał @crush to jest jeszcze gorsze niż bycie pod butem 

 

@Kris194 wy jesteście jak chorągiewki jeszcze wczoraj chińczyk był zły dziś jest dobry jutro będzie znów zły czy jutro Amerykanin będzie dobry ? To  emocje ? czy wasze zdanie kształtuje się na podstawie jedynie słusznego przekazu partyjnego albo jakiś gadających głów w Internecie które uważacie za swoich idoli 

 

Chiny mogą swój towar sprzedawać gdzieś indziej i poradzą sobie bez UE , co my możemy im zaoferować w zamian ? Bo zrobić to możemy im dobrze co najwyżej 

Jeszcze to wasze zadowolenie z interesów z chińską komunistyczną Republika ludową gdzie rzadzi reżim a prawa człowieka itd mają głęboko w ...

Edytowane 8 Kwietnia 2025 przez voltq

[Kris194 4 848]

3 minuty temu, crush napisał(a):

Nie odpowiedziałeś na pytanie - Chiny już nie są tym złym reżimem?

Chiny chcą przede wszystkim robić biznes a w tym momencie nie mamy zbyt wielkiego pola manewru. Widzisz, żebym gdzieś pochwalał ich ustrój czy sposób rządzenia?

[voltq 1 372]

4 minuty temu, Kris194 napisał(a):

Chiny chcą przede wszystkim robić biznes a w tym momencie nie mamy zbyt wielkiego pola manewru. Widzisz, żebym gdzieś pochwalał ich ustrój czy sposób rządzenia?

Nadal nie odpowiedziałeś na pytanie

 

Skoro chcesz z nimi robić interesy to znaczy że pochwalasz , to tak jak byś teraz zaproponował robienie interesów z Rosją 

 

 

https://www.fxmag.pl/gospodarka/najgorsze-dopiero-nadejdzie-ostrzega-ekspert-rynki-szykuja-sie-na-kataklizm?utm_source=wykopoleca#toc-4

 

To co jest tutaj napisane to fakty ? jest ktoś w stanie to zweryfikować ?

Edytowane 8 Kwietnia 2025 przez voltq

[VRman 2 951]

7 godzin temu, Kamiyanx napisał(a):

Dzięki. Swoją drogą, nie męczy cię takie pisanie ad personam? Zawsze się musisz skupić na mojej osobie, zamiast po prostu komentować treść.

Wezwij AI bota na pomoc, albo na ukojenie nerwów, niech przytuli i powie, że masz rację.

 

Ależ się pięknie sprułeś, aż dwa posty musiałeś dodać. Chcesz trolować i srać śmieciem w wątek? Dwóch może grać w tą grę, jeśli modom nie przeszkadza to co odpierdzieliłeś dzisiaj z tą podpuchą i spamem.

Jak chcesz to też zacznę wklejać gównoteksty chatbota analizujące twoje wypierdy. 

Nie napisałeś 1 (słownie: jednego) argumentu, który byłby celny. Zacząłeś pierwszy ad personam oskarżając mnie o pisanie głupot i ogólną głupotę, naiwność czy co tam insynuował twój pierwszy wysryw na mój temat. A teraz jak się okazało, że się nie dam, to zaraz pewnie zaczniesz zgrywać ofiarę.

7 godzin temu, Kamiyanx napisał(a):

Twitter? Bo sry, ale realnie to nigdzie nie ma 50 płci. Możesz sobie po prostu zaznaczyć 3 opcję "nie chcę podawać", co jest ukłonem w stronę tej malutkiej mniejszości niebinarnych (z 0,2% populacji). Nie za bardzo rozumiem, w czym miałoby to komuś przeszkadzać tak de facto. Poza mediami raczej też masz trudno spotkać taką osobę.

Fajnie, fajnie. Daj znać jak zrozumiesz co napisałem i odniesiesz się do tego, bo to jest jakiś wysryw kompletnie nie związany z tym o co mi chodziło. 

Może zapomniałeś o czym chciałeś dyskutować udawać, ze chcesz dyskutować: "co wkurzało ludzi w rządach i mediach Demokratów przed wyborami USA.?" 

Fajnie że nie manipulujesz wcale chwytając się tematów, w których możesz cokolwiek napisać, bo te inne, gdzie nie masz jak obalić moich argumentów, jakimś dziwnym przypadkiem pominąłeś. 

7 godzin temu, Kamiyanx napisał(a):

A odpowiadając drugi raz – niech cię sam skomentuje, skoro tak to lubisz.

Jeśli myślisz, że ktokolwiek tutaj wchodzi aby czytać wysrywy chatbotów to chyba dobrze trafiłem sugerując wizytę i psychiatry.

7 godzin temu, Kamiyanx napisał(a):

więc niech bot ponownie wyjaśni.

WYJAŚNI. Bot.

Człowieku. Ty ponoć trenujesz na mnie swoje AI. A piszesz jakbyś nie miał pojęcia co to jest AI.

7 godzin temu, Kamiyanx napisał(a):

Ergo – piszesz bzdury wyssane z palca.

Dobre, dobre.  Bo bot tak powiedział.

Ja bez bota ci powiem, że takich durnych, pozbawionych sensu, faktów, logiki wysrywów jak to co nasrałeś w tym wątku odkąd mnie zaczepiłeś, to nie czytałem dawno. I to powiem sam, bez proszenia AI o pomoc.  Może jestem staroświecki...

 

7 godzin temu, Kamiyanx napisał(a):

Swoją drogą, odwróćmy przykład – jedź na Białoruś i zacznij krytykować Baćkę. Zobaczymy, czy wrócisz ze wszystkimi kończynami 

Tak taak. Jeszcze mi napisz coś o Hitlerach i Stalinach. W końcu jak już pisać kompletnie bez sensu i związku z tematem dyskusji, to co się szczypać!

Jakbyś nie potrafił zrozumieć o co mi chodzi, to zapytaj AI. Może on zrozumie, bo to nie jest wcale takie trudne. 

A jak akurat będzie offline, to się zlituję: chodzi o to, że brak wolności słowa gdzie indziej gówno ma do rzeczy z brakiem wolności słowa o której udwałeś, że chcesz dyskutować. I coś tam pierdziałeś o tym, że piszę bzdury wyssane z palca, to napisałem jak możesz się sam na własnej skórze przekonać że faktycznie z wolnością słowa jest słabo. Nie odniosłeś się oczywiście do fragmentu o Facebooku i banach za pisanie choćby tego, że Covid jest wyciekiem z labu. Tak wygodniej. Jak zignorujesz wszystko co cI nie pasuje, to wyjdzie że masz 100% racji we wszystkim! Czy to nie cudowne?! Takie życie to musi być sielanka. Wiem wszystko. Wszyscy inni są głupi. Ja mam zawsze rację. 

7 godzin temu, Kamiyanx napisał(a):

jaki sens miałoby karanie kogoś za przypadkowe pomylenie płci?

Ja poczekam. Może kiedyś zrozumiesz jak się wkopałeś tym zdaniem. Hint: google jeszcze nie zamknęli. 

Mi się nie chce marnować na cIEBIE czasu bo już mi zmarnowałeś go za dużo, więc będę jedynie marnował go od teraz tylko po to, aby odpowiedzieć mieszaniem cię z błotem w ramach odpowiedzi  na chamskie przypier(dzie)lenie się do mnie i zmarnowanie mi czasu tymi kłamstwami w pięciu postach gdzie skomlałeś, żebym cI jednak napisał tę listę, bo tak bardzo chcesz się czegoś dowiedzieć.

Dałem się wrobić, bo nie chciałem być nieuprzejmy. Za to odpowiedziałeś takim chamstwem, za które byś poleciał w 5 sekund i to na zawsze z forum, gdybyś to napisał na forum, które moderowałem przez wiele lat w dawnych czasach. 

Więc tylko i wyłącznie przekleję pierwszy link z googli

https://www.them.us/story/california-court-case-misgendering-law-struck-down

 

a teraz powooli. Wdech.. Wydech... Wdech... Wydech... I nie pisz nic zanim nie ochłoniesz.

 

[Kris194 4 848]

3 minuty temu, voltq napisał(a):

Nadal nie odpowiedziałeś na pytanie

 

Skoro chcesz z nimi robić interesy to znaczy że pochwalasz , to tak jak byś teraz zaproponował robienie interesów z Rosją 

 

Baranie ty jeden, ile razy trzeba powtarzać, że EU JUŻ jest jednym z największych rynków zbytu dla Chin. W PRL się zatrzymałeś?

[Suchy211 1 399]

2 godziny temu, crush napisał(a):

A sweatshopy w Azji są okej?

Zasadniczo nie, ale dla Stanów to jest krok wstecz a Azja pomału z tego wyrasta.

Edytowane 8 Kwietnia 2025 przez Suchy211

[crush 3 575]

10 minut temu, Kris194 napisał(a):

Chiny chcą przede wszystkim robić biznes a w tym momencie nie mamy zbyt wielkiego pola manewru. Widzisz, żebym gdzieś pochwalał ich ustrój czy sposób rządzenia?

Nie, nie, nie... To ja to mogę napisać jako faszystowski pragmatyk bez serca.

Ty jesteś przeciwny ich praktykom. To nie powinno być wykluczające? Priorytetem nie powinien być sojusz z bardziej liberalnymi podmiotami? Czyli w tym przypadku USA nawet pod Trumpem.

 

A jak Chiny zaatakują Taiwan to co? Bronimy jak Ukrainy? Czy nie nasz problem?

Edytowane 8 Kwietnia 2025 przez crush

[voltq 1 372]

Teraz, Kris194 napisał(a):

 

Baranie ty jeden, ile razy trzeba powtarzać, że EU JUŻ jest jednym z największych rynków zbytu dla Chin. W PRL się zatrzymałeś?

Dziękuję za te słowa , kolejny kolega z forum który jak jest złapany za rękę to krzyczy że to nie jego ręka i zaczyna wyzywać i obrażać innych użytkowników 

Tak bardzo boli cię prawda?

[crush 3 575]

1 minutę temu, Suchy211 napisał(a):

Zasadniczo nie, ale dla Stanów to jest krok wstecz a Azja pomału z tego wyrasta.

O. To w Azji też będą iPhone'y za 30 000?

[Kris194 4 848]

1 minutę temu, crush napisał(a):

Nie, nie, nie... To ja to mogę napisać jako faszystowski pragmatyk bez serca.

Ty jesteś przeciwny ich praktykom. To nie powinno być wykluczające? 

No to masz, pożal się statystykom

 

https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=China-EU_-_international_trade_in_goods_statistics

 

4 minuty temu, crush napisał(a):

Priorytetem nie powinien być sojusz z bardziej liberalnymi podmiotami? Czyli w tym przypadku USA nawet pod Trumpem

Póki co to USA pod Trumpem kopie nas w tyłek raz po raz. W takim momencie albo szukasz potencjalnych alternatyw albo w pewnym momencie zostajesz na lodzie. To co było rok temu czy pół roku temu ma małe znaczenie bo sytuacja się zmienia i to nie z naszej winy.

[Suchy211 1 399]

2 godziny temu, crush napisał(a):

Fiutin się nawet specjalnie wysilać nie musi.

Bo nie musi. Prowadzi se wojne na Ukrainie. Bogactow rozleniwiło Europę. Kto raz go zaznał odda wszystko aby utrzymać. Do tego dodać, że surowce i produkty z rosji są tanie a rynek chłonny. Do tego dodać że UE własnymi rękami zakłada sobie chomąto ograniczając swoją konkurencyjność i podwyższając koszty życia. I ludzie pękają ja bańka mydlana w pełni przekonani, że w razie czego na pewno to akurat im nic się nie stanie i to na pewno oni skutecznie się przeprowadzą w bezpieczne miejsce.

Edytowane 8 Kwietnia 2025 przez Suchy211

[crush 3 575]

5 minut temu, Kris194 napisał(a):

Póki co to USA pod Trumpem kopie nas w tyłek raz po raz. W takim momencie albo szukasz potencjalnych alternatyw albo w pewnym momencie zostajesz na lodzie. To co było rok temu czy pół roku temu ma małe znaczenie bo sytuacja się zmienia i to nie z naszej winy.

Cieszy mnie Twój nagły pragmatyzm. Liczę na rozwój w tej kwestii. 👍 

 

To jeszcze mi powiedz, co w przypadku ataku na Tajwan.

Edytowane 8 Kwietnia 2025 przez crush

[voltq 1 372]

https://www.money.pl/gospodarka/trump-narzucil-na-nich-25-procentowe-cla-tusk-na-spotkaniu-z-branza-motoryzacyjna-7143892274068448a.html

 

Czyżby socjalistyczny Tusk wzorem swojego ukochanego PiSu planował dopłaty z budżetu czyli naszych pieniędzy żeby wyrównać straty które poniesie branża motoryzacyjna?

 

Czasami się naprawdę zastanawiam czy to nie jest jakiś sobowtór gdzie podział się ten mądry człowiek 

 

[VRman 2 951]

Akurat z tymi Chinami to bym się nie cieszył. 

 

To jest brutalna mafia, która zagraża wszystkim krajom poza nimi samymi. Nawet jeśli 90% tego co mówią "prawacy" o Chinach to bzdura, to i tak zostaje wystarczająco dużo, żeby się ich bać i nie chcieć uzależniania się od nich (tak wiem, trochę na to za późno).

Chińczycy grają w grę długoterminową. I niestety są skuteczni. I nas w Polsce też. Niestety.

 

Ja to widzę tak: Trump i jego przydupasy grzeją temat "China's evil!" ale jak co do czego, to mają w dupie czy faktycznie "evil" czy "nie evil" i Trump zrobił deal z Bytedance (czy jak mu tam) zamiast zbanować tiktoka już za poprzedniej kadencji. Co nie znaczy wcale, że zagrożenia nie są poważne i realne.

 

Ogólnie to moim zdaniem bardzo źle, że Europa i nawet Japonia zostały niejako zmuszone do większego dogadywania się z Chinami.
 

[voltq 1 372]

@VRman , @Kris194 jest zachwycony chociaż tydzień temu miał inne zdanie w tym temacie ale jak zauważył @crush szybko ewoluuje jeszcze będą z niego pierwszorzędni ludzie

 

Edytowane 8 Kwietnia 2025 przez voltq

[Kris194 4 848]

6 minut temu, VRman napisał(a):

Akurat z tymi Chinami to bym się nie cieszył. 

 

To jest brutalna mafia, która zagraża wszystkim krajom poza nimi samymi. Nawet jeśli 90% tego co mówią "prawacy" o Chinach to bzdura, to i tak zostaje wystarczająco dużo, żeby się ich bać i nie chcieć uzależniania się od nich (tak wiem, trochę na to za późno).

Chińczycy grają w grę długoterminową. I niestety są skuteczni. I nas w Polsce też. Niestety.

A czy ja się cieszę? Czy tego chcemy czy nie od Chin już jesteśmy uzależnieni i nic z tym w krótkim czasie się nie da zrobić choćbyśmy nawet stanęli na rzęsach.

 

10 minut temu, VRman napisał(a):

Ogólnie to moim zdaniem bardzo źle, że Europa i nawet Japonia zostały niejako zmuszone do większego dogadywania się z Chinami.

Jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma, niestety.

 

8 minut temu, voltq napisał(a):

@VRman , @Kris194 jest zachwycony chociaż tydzień temu miał inne zdanie w tym temacie ale jak zauważył @crush szybko ewoluuje jeszcze będą z niego pierwszorzędni ludzie

Zachwycony? Nie ale poglądy gospodarcze muszą ewoluować wraz z dynamicznie zmieniającą się sytuacją. To co było jeszcze pół roku w tym momencie nie istnieje, Trump wyrzucił to do kosza.

[crush 3 575]

3 minuty temu, Kris194 napisał(a):

Zachwycony? Nie ale poglądy gospodarcze muszą ewoluować wraz z dynamicznie zmieniającą się sytuacją.

O. A partnerstwa z Rosją również może to dotyczyć? 🤔

[Suchy211 1 399]

1 godzinę temu, crush napisał(a):

O. To w prawicowej Anglii odwiedza policja za wpisy antyimigracyjne? 🤔

 

To prawicowe Niemcy wysyłają najwięcej monitów do Twittera o ""mowę nienawiści""? 🤔

 

To prawica chce karać za nie nazywanie faceta w sukience kobietą? 🤔

 

 

Lewakom bliżej do skrajnej prawicy niż im się wydaje.

Cztery pojęcia: konserwatyści, liberałowie, lewica i prawica za bardzo się ze sobą rozmemłamy. Teraz jak ktoś mówi "konserwatywny prawicowiec" może mieć tak naprawdę na myśli "liberalnego lewicowca". 

[Kamiyanx 1 252]

34 minuty temu, VRman napisał(a):

Wezwij AI bota na pomoc, albo na ukojenie nerwów, niech przytuli i powie, że masz rację.

Od kilku stron powtarzasz, że mam rację. To jakaś reakcja obronna? Tak z góry uciekać.

34 minuty temu, VRman napisał(a):

Jak chcesz to też zacznę wklejać gównoteksty chatbota analizujące twoje wypierdy. 

Myślę, że miałoby to więcej treści niż twoje posty.

34 minuty temu, VRman napisał(a):

Tak, jeszcze mi powiedz, że mam rozpoznawać kreskę danego autora.

Och, miło, że wspominasz o kresce. Czyli jesteś tak zorientowany w temacie chińskich bajek, że używasz fachowego słownictwa?

Ale akurat Tales of warto kojarzyć, bo to taki bardziej globalny jRPG.

 

PS: gratki z przyznania się do mangozjebstwa  coś ci się wymsknęło

34 minuty temu, VRman napisał(a):

Daj znać jak zrozumiesz co napisałem i odniesiesz się do tego, bo to jest jakiś wysryw kompletnie nie związany z tym o co mi chodziło. 

Jak to nie o to chodziło? Powtarzasz bzdury o 50 płci. Sam napisałeś coś o prawie, choć prawnie nic takiego nie ma.

34 minuty temu, VRman napisał(a):

Tak taak. Jeszcze mi napisz coś o Hitlerach i Stalinach.

Po co, jak mamy bieżące przykłady i to tuż za wschodnią granicą? Proszę bardzo – wyjedź i powiedz, jaka zła jest ta zachodnia wolność słowa w porównaniu do wschodniej.

Współcześnie wiele ludzi chyba kompletnie nie rozumie, czym jest ograniczenie wolności. To, że sobie nie możesz bezkarnie kogoś zwyzywać, nie narusza wolności słowa.

34 minuty temu, VRman napisał(a):

Ja poczekam. Może kiedyś zrozumiesz jak się wkopałeś tym zdaniem. Hint: google jeszcze nie zamknęli. 

I klasyczne odsyłanie do "Google", w którym rzekomo ma coś być, a nie ma. Jak masz takie przykłady – podaj je śmiało.

Myślę, że inni też by się chętnie coś więcej dowiedzieli w tym temacie.

34 minuty temu, VRman napisał(a):

Więc tylko i wyłącznie przekleję pierwszy link z googli

https://www.them.us/story/california-court-case-misgendering-law-struck-down

Ale tu nic ciekawego w sumie nie ma. I patrz, tu mógłbyś użyć chatbota, żeby ci wyjaśnił, o co chodzi.

 

Tutaj z Gemini, bo ma nowszą bazę:

Cytat

Można powiedzieć, że to była kwestia czysto prawna dotycząca interpretacji Konstytucji, a konkretnie Pierwszej Poprawki gwarantującej wolność słowa.
 

Sąd w swoim orzeczeniu nie zajmował stanowiska co do tego, czy pracownicy powinni, czy nie powinni używać preferowanych zaimków. Skupił się na tym, czy państwo ma prawo zmuszać ich do tego pod groźbą kary.

 

Sąd uznał, że zmuszanie do używania określonych zaimków jest formą przymusowej mowy, co narusza wolność słowa. Argumentowano, że nawet jeśli błędne określenie płci jest nieuprzejme, obraźliwe czy wyrazem ideologicznej niezgody, to zmuszanie kogoś do mówienia wbrew jego przekonaniom (w zakresie używanych zaimków) jest niezgodne z Pierwszą Poprawką.

 

Dlatego orzeczenie sądu nie oznacza, że uważa on, że pracownicy powinni zachowywać się w określony sposób (np. celowo błędnie określać płeć). Oznacza jedynie, że konkretny mechanizm prawny, który miał to regulować (czyli kryminalizacja nieużywania preferowanych zaimków), został uznany za niezgodny z Konstytucją ze względu na kwestie wolności słowa.

 

Sąd sam zaznaczył, że rozumie, iż błędne określenie płci może być krzywdzące, ale doszedł do wniosku, że istnieją inne, bardziej zgodne z konstytucją sposoby na promowanie szacunku i eliminowanie dyskryminacji.

Zresztą to jest to, o czy mówiłem – CELOWE błędne określanie płci. Za zwykłą pomyłkę nikt nie kara, zresztą byłoby to bez sensu.

Swoją drogą, może @GordonLameman chciałoby się potwierdzić, czy bocik dobrze zrozumiał ten tekst

Edytowane 8 Kwietnia 2025 przez Kamiyanx

[Kris194 4 848]

Nie a dlaczego by miało? Rosja jest agresorem, napadła na niepodległe państwo i prawda jest taka, że już dawno powinniśmy się od niej odciąć w możliwie największym stopniu.

[crush 3 575]

5 minut temu, Kris194 napisał(a):

Nie a dlaczego by miało? Rosja jest agresorem, napadła na niepodległe państwo i prawda jest taka, że już dawno powinniśmy się od niej odciąć w możliwie największym stopniu.

To po raz 3... Co w przypadku ataku Chin na Tajwan?

 

Nie chcesz współpracy z America First, gdzie realnie to jest mniej niż pół kraju, ale nie przeraża Cię współpraca z China First? Gdzie tam ta mentalność to prawie cały kraj?

Edytowane 8 Kwietnia 2025 przez crush