Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
22 minuty temu, crush napisał(a):

Ty. Ale nawet rozumiejąc, że lud lubi swojego chłopa, to naprawdę nie dało się znaleźć kogoś czystszego? Duda był w sumie idealny - nijaki nikt, w nic nie zaangażowany.

Pewnie dałoby w PiS znaleźć kogoś "czystszego", który nie byłby aż tak bardzo umoczony jak wszyscy czołowi z Kaczyńskim na czele czy jak Nawrocki. Główny problem dla nich to taki fakt, że wszyscy czołowi są niewybieralni, są za bardzo obciążeni ośmioma latami fatalnych rządów, a jeśli któryś z nich (najbardziej na to byłoby stać Czarnka bądź Morawieckiego) zrobiłby pomimo nie wybieralności dobry wynik (>45% w II turze), w dłuższej perspektywie mógłby Kaczyńskiemu odebrać kontrolę nad partią i ostatecznie przejąłby całą partię, a tego nie chce Kaczyński, dlatego Kaczyński namaścił Nawrockiego oraz możliwie jak najbardziej zaangażował wszystko co ma w posiadaniu, żeby w razie osiągnięcia dobrego wyniku przez Nawrockiego nikt nie będzie w PiS kwestionował Kaczyńskiego jako prezesa partii, w przeciwnym razie Kaczyński zostanie zrzucony ze stołka prezesa PiS, a kto to zrobi, to się okaże.

 

Wszyscy tam myśleli, że Nawrockim, teoretycznie nieumoczonym bądź najmniej umoczonym uda się zrobić ten sam numer temu krajowi, co zrobili to z Dudą 10 i 5 lat temu. Dziś od kilku miesięcy wszystko co wychodzą za brudy, to wychodzi właśnie na Nawrockiego, a tymczasem, co miało wyjść na Trzaskowskiego, nie wychodzi, a wiele rzeczy na Trzaska wyszło już 5 lat temu i praktycznie nikt na to, co było 5 lat temu się ponownie nie nabierze. Służby pod kontrolą PiS-u miały "mocne" materiały na Trzaskowskiego, które miały wyjść na jaw przed tegorocznymi wyborami, a do dnia dzisiejszego siedzą cicho.

36 minut temu, crush napisał(a):

Oni tam nie mają nikogo od riserczu i strategii? Temu już nawet ten IPN na start bruździ. Do tego nawet jeśli nie miał żadnych układów z gangusami, a tylko ich znał, to i tak przecież to jest oczywiste, że zostanie to wyciągnięte. No debile.

A jeszcze Banaś ze swoją świtą z NIK przeprowadzają teraz kontrolę w IPN. Ciekawe co tam wyjdzie z tej kontroli, tylko szkoda, że raport będzie po wyborach. To mogłoby ostatecznie pogrążyć Nawrockiego, skoro kontakty z gangsterami, szemrane kontakty towarzyskie z kobietami, apartament czy ostatnio z drugim "tajnym" mieszkaniem, w którym przebywał pewien dziadek, którym miał się zajmować Nawrocki to za mało. Nie wspominając jak ten Nawrocki jest drewniany i sztuczny. Duda to przynajmniej umie drzeć mordę wzdłuż i wszerz.

12 minut temu, Winter napisał(a):

Losowy nikt nie wygra z Trzaskowskim. Trzaskowski przegrał minimalnie poprzednie wybory z Dudą. Z urzędującym jedną kadencję prezydentem.

Oraz pchanym przez PiS, cały aparat państwa oraz media z TVPiS na czele.

Opublikowano
5 minut temu, Spl97 napisał(a):

Oraz pchanym przez PiS, cały aparat państwa oraz media z TVPiS na czele.

  teraz TVKO pcha trzaska a i tak boja sie o wynik

 

7 minut temu, Winter napisał(a):

Nie porównywałbym Bronka z Trzaskowskim. Nie ta liga.

nie przesadzaj, to podobna liga dlugopisow jak duda, dlatego kazdy wynik jest mozliwy i pojawialy sie zaskoczenia

 

jakby wystawili Sikorskiego to bylby gwalt na pozostalych kandydatach

Opublikowano
2 godziny temu, Winter napisał(a):

Pospólstwo lubi takich Nawrockich. Wygląda, jak Seba z bloku obok,wszystko tłumaczy boską interwencją, jak trzeba to pewnie kobietę uderzy, żeby znała swoje miejsce.

Nie po złości oczywiście. Dydaktycznie. Żeby pokorę przywrócić.  ;)

Opublikowano

W PiS myślą że trzeba było ABW by załatwić te sprawę, bo sami inaczej by tego nie dali załatwić. Tymczasem do tego wystarczyło zwykle dziennikarskie śledztwo i księgi wieczyste :E 

 

  • Haha 2
Opublikowano
2 minuty temu, Camis napisał(a):

I wtedy cały na biało rządzi Hołownia %-)

Albo Duda stwierdzi, że skoro taki rozwój wydarzeń, to zostaje do odwołania w pałacu i zwykli ludzie będą musieli go wynieść z pałacu :E. Wtedy wchodzi Trzaskowski albo rzeczywiście przez chwilę Szymek, jeśli ma być bardziej legitniej.

Do tego właśnie doprowadziły rządy PiS w poprzednich latach, obsadzając swoimi neosędziami w SN.

  • Confused 1
Opublikowano
3 minuty temu, TheMr. napisał(a):

W PiS myślą że trzeba było ABW by załatwić te sprawę, bo sami inaczej by tego nie dali załatwić. Tymczasem do tego wystarczyło zwykle dziennikarskie śledztwo i księgi wieczyste :E 

 

CBA też mogło ten fant zamieść pod dywan, lecz to nie pykło xD.

Opublikowano

No z tym mieszkaniem to jaja na maxa :)

Jednego przeczołgali że gnój i masakra a tu zonk że drugi też ma umowę dożywocia na mieszkanie :boink:

To fajnie pokazuje że oni są siebie warci w 100%

Opublikowano
1 minutę temu, ibizpl napisał(a):

No z tym mieszkaniem to jaja na maxa :)

Jednego przeczołgali że gnój i masakra a tu zonk że drugi też ma umowę dożywocia na mieszkanie :boink:

Tylko, że ten drugi to umowę dożywocia ma z rodzicami swoimi bądź żony, a to zmienia postać rzeczy.

  • Upvote 4
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, JeRRyF3D napisał(a):

No... Ok, ale co tu jest "nie tak"?

Nic. Ale, jak to się mówi, niesmak pozostał. Według przydupasow PiSu oczywiście.

 

Ciekawe, jak długo Karbowski utrzyma segment w Kanale Zero.

 

Edytowane przez Lypton

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Też na to zwróciłem uwagę w pure...nie dali niestety żadnych termopadów między pcb a ten gruby backplate. Pełni od jedynie rolę estetyczną.
    • A miales takie cos ze biegales ze skanerem i gonilem artefakt zeby sie pojawił ?
    • Oby to nie było, że w końcu trafi się zima taka co się trafia raz na 20 czy 40 lat     Wolę już ten deszcz w święta i 10 na plusie niż metr śniegu i minus 10  A w styczniu czy lutym -20.  
    • Tez znajdywalem promo za 799zł ale cl28 6000mhz  i tak uznalem że nie warto. Jezeli komus nie jest to potrzebne to nie kupi. Innymi slowy uznalem ze 799zl jest za drogo. Wiec nawet jak teraz beda po 8000zl to niczego to nie zmieni. Tez bedzie po prostu ponad 10x za drogo.
    • Nie istnieje tolerancja dla nietolerancyjnych, jest to sprzeczność. Nie można tolerować ludzi którzy chcą odebrać prawa człowieka, a tym jest patriarchat. Ale ja nie jestem empatycznym liberałem. To jest chochoł z którym walczysz - to samo z tolerancją. Ja mam empatię ale np. do słabszych, a nie do tych atakujących. Jak słaby wciela się w atakującego to kończy się dla niego dobroć i on sam za to odpowiada. I nie rób fikołów, bo typ który chce patriarchatu jest atakującym. Maskę to on zakłada, że chce zbawić świat, a realnie chce niewolnicy, chce władzy, chce dominacji mężczyzn, chce poczuć się lepiej niż obecnie. Nie ma co oszukiwać siebie i nikogo. Nie napisałem tego. Napisałem, że większość ludzi jest głupia i to jest dopiero festiwal... prawdy. Tak, geniuszy jest mniej niż ludzi mądrych i to jest fakt nad którym nie da się nawet dyskutować. Oczywistość. A jeśli ludzie są głupi to również często mało świadomi jakie poglądy wyznają i czy na pewno są dobrze zweryfikowane. Jeśli prawda jest pogardą, to chcę być pogardliwy ile wlezie. Niebo jest niebieskie ! Pogarda. Bronię wolnych, świadomych wyborów. Wybór głupi również jest ich wyborem, choć nie zawsze w pełni - czasem ludzie głosują bo tak jest w rodzinie, czy mąż każe. To samo drogi panie mam do mężczyzn. Nie jest tak, że ludzie wiedzą o czym mówią w każdym przypadku. Wiele ludzi lubi uproszczenia. Więc jeśli fakty to pogarda, to tak ma być. Zwykły foch na prawdę. Kobieta jest mądra gdy dokonuje mądrych wyborów. A mądry wybór to nie ten który odbiera jej prawa. Oczywiście, przecież wyżej masz idiotkę od kobiecej energii. Ona wyznaje tradycję. Jest głupia i dziecinna do tego. Religia również to stare zabobony sprzed wieków, nieaktualne na dzisiaj w dużej mierze - rozwinęliśmy się ponad wierzenia, że Bóg zabił nagle 5000 świń z zemsty bo ktoś tam grzeszek popełnił. Ale Ty biblii nie czytałeś, jestem pewien. Gdybyś czytał nigdy byś nie nazwał jej niczym więcej poza bajeczką z masą nieścisłości i często psychopatycznej moralności. Są argumenty, a obrażanie się na prawdę to jak to mówi prawica bycie płatkiem śniegu. Ale lubią wyzywać tak innych a nie siebie.  sugerowanie histerii jest najlepszym twoim merytorycznym argumentem, jak ławrowa który mówił że nie zaatakuje ukrainy i wszyscy histeryzują  klapy na oczy.   Tak, kobiety głosują na konserwy bo są samotne (statystyki GUS tego nie potwierdzają), strach o bezpieczeństwo (jedynie jeśli chodzi o imigrację), chaos na rynku relacji? Brednie. Same odbiorą sobie podmiotowość gdy zechcą mieć odebrane prawa. Wtedy chaosu nie będzie, nie będą miały żadnej decyzyjności kompetencji. Będą gorszym sortem człowieka ale bez chaosu. Po prostu bez praw. I wtedy kwitnie przemoc domowa, a nawet zdrady ale tylko jednej płci. Druga ma nic do gadania. Ale jak są głupie to niech na to głosują, przecież wyborcy konfy i pisu to głównie podstawowe wykształcenie. Nie, twój model prowadzi do piekła na ziemi, ale trwającego, a ja piekła nie chcę, więc lepiej by to wszystko padło i ktoś stworzył lepszą wersję człowieka. Np i mądrą i nie chcącą torturować, czy zdradzać. Dobry pocisk wobec siebie i każdego patriarchalisty który odbiera prawa człowieka, prawa kobiet, prawa homo, nierzadko promował niewolnictwo i inne formy wyzysku. A, czyli przepraszam, moja matka to wyjątek od reguły, która jedyna w niszy potrafi zarabiać i mieć dzieci. Rozumiem. Niesamowita rodzina u mnie. Z innej planety może. A może po prostu sa inne czynniki które wchodzą w grę dla młodych kobiet dzisiaj w porównaniu do kiedyś. I nie jest to praca zawodowa. Nie interesuje mnie to że wybrałeś sobie jakiś wycinek historii dla potwierdzenia tezy. Twoje milusie monogamiczne chrześcijaństwo nie jest radykalnie patriarchalne, a mąż i żona mają się wspierać. Czytaj tą biblię w końcu to się dowiesz. W ten sposób da się i dzisiaj budować związki. Ale jak ktoś nie potrafi, to pretensje do lewactwa. Wolę wolność od swatanych związków pseudomiłosnych, albo ekonomicznych z rozsądku. Poza tym czemu dzisiaj ludzie są samotni - znowu czynników jest dużo. Tobie się wydaje że cały czas tylko jeden czynnik jest ważny. A czynników jest dużo. Inceli z kolei jest malo. Dlaczego wy jako prawacy mówicie że homo nie ma co się przejmować bo to mały procent społeczeństwa, a wy podobnie niski i nagle cały świat ma się do was dostosować? Nie za roszczeniowe? Ano tak, bo wy ratujecie cywilizację... tak się człowiek dowartościowuje.   Co ty sądzisz że kiedyś każdy niski, brzydki, nieumyty debil miał żonę?   Pudło by było gdybyś mógł to udowodnić, a nie możesz w żaden sposób ponieważ kiedyś nawet nie istniala oficjalna diagnoza.  Czekaj i depresja spowodowana mówieniem "jesteś wystarczający"? chyba niewystarczający, czyli ciągłe tępienie. Ale gdzie to widzisz? Chyba wśród kolegów którzy mówią że ten czy tamten jest pizdą. Ale spoko, patriarchalni męscy faceci wcale tego nie robią. Nic a nic nie gnębią chłopaków. Null! Jak jesteś nieodpowiedzialny i nie masz celu to tylko twoja wina. Poza tym brednie, patriarchat dawał mężczyźnie władzę przede wszystkim. Za zdradę odpowiadać nie musiał, jak w islamie. Kobieta musi mieć 3 świadków by udowodnić że jest niewinna. Za to facet? Czyste rączki. Tego pragniesz. Kto ci zabrania brać na siebie nowe ciężary? Bierz i nie narzekaj.  Psychologia ewolucyjna? Zaorana znacznie bardziej niż psychologia społeczna. Masa luk, niepotwierdzalnych hipotez. Biblia redpillów-szurów. Aj, nie masz wolnej woli i zmuszają cię codziennie do porno i grania. No i do alkoholu. cały świat winien tylko nie ty. Obrońcy? Kogo ty byś obronił? Takiś samiec alfa? Nikt ci w sumie nie broni bronić, działaj. Bądź rycerzem. Żywiciel? Śmieszne. Kobiety dziś biorą na siebie połowę więc spada PRESJA na mężczyzn. Da się znaleźć w tym plusa. Nie musisz być jedyny który nabędzie garba. Nie o innych, tylko o specyficznych, wymienione wyżej. Zanim zasugerujesz komuś pogardę panie podumaj czy ty nie gardzisz 95% społeczeństwa które jest inne niż ty i incele. Pomyśl. A może tolerujesz, szanujesz i uwielbiasz? Nie, bo byś nie pisal tylu negatywów.  na emocjach i wyzwiskach. Ty na naiwności i ułudzie, i tym że twoje ego przerasta geniuszy, bo znasz rozwiązanie na problemy świata ale nikt nie chce go wdrożyć. Ciekawe czemu? Pewnie SPISEG. Szur szur. Nadal wszyscy prawacy wolą emigrować na lewacki zachód na budowę do niemca dajmy na to, niż lecieć do kraju patriarchalnego. A nawet jeśli lecą to potem beczą - nawet ci którzy jadą sobie po filipinkę. Tam są nikim, muszą wręcz robić na całe rodziny tych filipinek a one ich tylko na hajs ciągną. Patriarchat - związki oparte na ekonomii i sztywnym podziale ról, zero elastyczności i gnębienie odstających od wzorców. Taka jest prawda. Stąd np facet którego wiezie kobieta jest wyzywany od pedała. A w Europie? Masa kobiet ma samochody, faceci się wożą i niektórzy wyśmieją, ale realnie mało kto zwraca uwagę.  No więc to tylko opinia/obserwacje, a realnie mówi się że jest kryzys męskości, czyli kobiety płodzą dzieci z mniej testosteronowymi byczkami, a bardziej rodzinnymi, ciepłymi, wrażliwymi, spokojnymi. I potem synowie są tacy sami. Nigdzie nie napisałem że każdy w lewackim świecie ma mieć partnerkę, to chochoł. Za to kolega wyżej prawacki napisał że każdy lub prawie każdy miałby kobietę w patriarchacie. I to jest największa nieprawda jaką da się mamić innych. AI > szukaj GUS. Nie zinterpretuję bo nie wiem konkretnie czego chcesz. Płci jest praktycznie po 50%, więc nie można stwierdzić że jedna płeć ma masę ślubow, a druga nie. Mógł zmienić się czas zawierania ślubów, mogły spaść w ogóle małżeństwa bo jest racjonalna nagonka na tą instytucję. Ona nigdy nie działała dobrze wbrew patriarchalistom. Po prostu problemy były zamiecione pod dywan. A dziś wyłażą, do tego częste rozwody, czyli ludzie nie umieją się dogadać. Nie zastąpi tego terror i zabieranie praw.  True, toksycznym jest nazywać rzeczy po imieniu że incele są najbardziej zradykalizowani i stąd pociąg do patriarchatu. Radykalne feministki femcelki z kolei mają pociąg do władzy kobiet i pokazania gdzie jest miejsce mężczyzn. Wszystko jest proste. Każdy radykalizm bierze się jak nie z głupoty to frustracji. I zamiast leczyć to na tych lewackich terapiach to się w necie w bańce siedzi swoich poglądów i klepie po ramieniu. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...