Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 godziny temu, crush napisał(a):

No to jaki problem stawić się na te testy i uciąć PiSowską narrację?

Ano taki problem, żeby nie dać się wciągnąć w sytuację, że to Karolek rozdaje karty choć on wyglądał jakby wciągał!!! Niech sobie zrobi ten test jak chce bo TO ON MUSI COŚ UDOWODNIĆ, a nie Trzasku

2 godziny temu, crush napisał(a):

 

Sprawa jest bardzo prosta. Jeśli Rafau się nie zgodzi to po za stricte POwską bańką NIKT nie będzie mówił o tym, że Nawrocki coś brał. Za to wszyscy będą mówili o Trzaskowskim który ma coś do ukrycia.

 

Nie, nie prawda... Będą mówić, że nie był pod dyktando gang.....a!

  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano
1 godzinę temu, voltq napisał(a):

 

 

Sztab Rafała Trzaskowskiego znów strzelił sobie w kolano

 

Karol Nawrocki wezwał w sobotę Rafała Trzaskowskiego, by razem poddali się testom na obecność narkotyków w organizmie. 

 

Pamiętajmy o tym, że poszczególne rodzaje narkotyków utrzymują się w organizmie przez różny czas. Marihuanę i haszysz można wykryć przez okres 5-20 dni, amfetaminę w czasie 1-3 dni od momentu zażycia, morfinę i heroinę 2-3 dni, a kokainę 1-4 dni.

 

Niech się podda badaniu zachowanie Trzaskowskiego znamionuje że mógł coś brać , ja pracowałem jako wolontariusz na rzecz osób uzależnionych stąd ta wiedza

 

Też się poddaj badaniom przy okazji, bo ewidentnie coś ci szkodzi.

  • Confused 1
  • Upvote 10
Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, GordonLameman napisał(a):

To ty jesteś betonem politycznym. Nawrocki ledwie panował nad emocjami i ciągle popełniał błędy merytoryczne - takie do zapamiętania. 
 

Trzaskowski mimo wszystko był lepszy.

Nie idę na wybory bo nie zagłosuję na pisiora ale trzeba być ślepym sorry. Rozumiem mieć inne przekonania i poglądy, itd ale tutaj był dramat. Trzaskowski miał dużo fałszywych danych (zweryfikowane przez demagoga) + tragiczne pytania dla Nawrockiego, które były na rękę Nawrockiemu - tu widzę największy absurd. Wyglądało jak sabotaż, tym bardziej żę miał przekonać elektorat prawicowy a tutaj jakieś powoływanie się, że Soros jest super gościem, albo komunista Sanchez z Hiszpanii.

 

Dobra, każdy moze mieć inny punkt widzenia. Ale co odwala Giertych ostatnio? :E X coś szwankuje dzisiaj ale co chwile wywala mi posty o Nawrockim i dzisiaj chyba już było z 20 o tym, że Nawrocki to ćpun. Kolejny sabotaż. 

Edytowane przez Fatality
  • Like 1
  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)

Jakieś miesiąc, dwa miesiące temu pisałem po dyskusji z Gordonem na temat składki zdrowotnej, że być może nie pójdę na te wybory, pierwszy raz w życiu. Pan Nawrocki dosłownie po 2 debatach kiedy go obejrzałem zrobił na mnie tak fatalne wrażenie, że nawet jak będę miał 38st gorączki tego 01.06, a na dworze będzie szalała wichura to zwlokę się z łóżka, żeby głosować na Trzaskowskiego... PiS nigdy nie miał do niczego dobrych kandydatów, ale tym razem Kaczyński przebił wszystko co dotąd było. Sam Kaczyński jakby wystartował to wciąż byśmy mieli spór polityczny... W przypadku Karolka to już nie chodzi o kwestie polityczne tylko osobowościowe. On nawet jakby teraz zadeklarował obniżenie mi wszystkich składek do zera to i tak bym głosował na Trzaska. Nie ufam temu Nawrockiemu za grosz. Boję się go i nie wyobrażam sobie, żeby został Prezydentem RP.

Edytowane przez hubio
  • Confused 1
  • Upvote 3
Opublikowano
7 minut temu, Fatality napisał(a):

 

Dobra, każdy moze mieć inny punkt widzenia. Ale co odwala Giertych ostatnio? :E X coś szwankuje dzisiaj ale co chwile wywala mi posty o Nawrockim i dzisiaj chyba już było z 20 o tym, że Nawrocki to ćpun. Kolejny sabotaż. 

Giertych “myśli”, że elektorat koalicji jest tak betonowy jak Pisu, a to błąd. 
 

ten idiota powinien trafić na polityczny śmietnik już jakiś czas temu.

  • Thanks 1
  • Upvote 6
Opublikowano
16 minut temu, hubio napisał(a):

TO ON MUSI COŚ UDOWODNIĆ, a nie Trzasku

No i chce udowodnić, razem z Trzaskiem.

 

Pytanie czy Trzasku się boi? 🤗

15 minut temu, Winter napisał(a):

Uwaga wszyscy, nie dyskutujemy z crushem dopóki nie przedstawi testów na obecność narkotyków :E 

Ja nikomu nie zarzucałem ćpania tak jak Nawrockiemu.

 

Podejrzewam, że Ty miałbyś z tym większy problem jako Polaczek na uchodźstwie w Holandii. xD

 

  • Like 1
Opublikowano
3 godziny temu, crush napisał(a):

Co nie zmienia faktu, że jeśli się nie zgodzi to przegrał na 150%.

A co ja dopiero mówiłem?

4 godziny temu, Kris194 napisał(a):

Chyba tylko dla betonu.

Dla każdego normalnego człowieka jest już po wyborach, można jechać na tydzień w Bieszczady i za tydzień z czystym sumieniem zagłosować.

 

Z dedykacją dla takich osób jak chociażby crush:

 

W zdrowym ciele zdrowa dusza!
Hoc! Hoc! Hopsa! tylko śmiało!
Jeszcze Polska nie zginęła!
Co się stało, to się stało!
Jak Bóg da, to odbierzewa!
Hulaj dusza bez kontusza!
Kto nie z nami, to hołota!
Huha! Vivat »patriota«!

Rozum, wiedza, talent, praca
U nas, bratku, nie popłaca!
Postęp i cywilizacja
W kąt gdzie wchodzi do gry nacja!
I »guanem« wnet dostanie
Kto nie z nami, mocium panie.
Bo jest jedna tylko cnota,
Byś był, wasze, »patriota«!
Możesz kpem być i cymbałem,
Możesz dureń być siarczysty:
Byleś z mocą i zapałem
Kraj miłował macierzysty!
Co się stało, odstać może!
Jedno, drugie, trzecie morze...

Huha! Hopsa! Każdą nową
Myśl witamy krzyżem pańskim —
Precz z geniuszem Europy
Farmazońskim i szatańskim!
My o jedno tylko szlemy
Modły k’ niebu z naszej chaty:
By nam buty mogły śmierdzieć,
Jak śmierdziały przed stu laty...

Gdzieś tam jakiś Francuz wściekł się —
Bęc! Już sterczy na indeksie!
Ojciec święty siedzi w Rzymie,
Na plebanii ksiądz Walenty —
Wara, chłystku, mi tu wnosić
Swoje »ludzkie dokumenty«!
Londyn, Berlin i Warszawa
Niech ci krzyczy: sława! sława!
Chociaż wiem, jak ci zależy,
Abyś u mnie był przyjęty,
Ja ci domu nie otworzę,
Nie dla takiej on hołoty!
U mnie w duszy cnota leży —
Vivat skromność »patrioty«!

Hoc ha! Hopsa! Byle zdrowo,
Zdrowa dusza — zdrowe ciało!
Niechaj śmierdzi, jak śmierdziało,
Byle tylko narodowo!
Wolę polskie ..... w polu,
Niż fiołki w Neapolu!
Swojsko, polsko, po naszemu,
Hoc! Hoc! Hopsa! Tak, jak wtedy
Gdy nas naprzód tłukły Szwedy,
Potem Niemcy i Moskale —
Hoc! Hoc! Hopsa! Doskonale!
Po swojemu! Po staremu!
Lepiej dostać w łeb w kontuszu,
Niż we fraku natrzeć uszu!
Niechaj żyje stara cnota!
Daj nam dalej kisnąć Boże!
Jedno, drugie, trzecie morze —
Vivat »prawy patriota«!...

 

źródło: https://poezja.org/wz/Kazimierz_Przerwa-Tetmajer/26716/Patriota

 

Nie wiem co mnie bardziej przeraża, to jak prawdziwy jest ten wiersz czy to, że ma 127 lat...

  • Thanks 1
  • Upvote 3
Opublikowano
1 minutę temu, crush napisał(a):

No i chce udowodnić, razem z Trzaskiem.

 

Pytanie czy Trzasku się boi? 🤗

Dla mnie ani jeden ani drugi nie musi niczego udowadnia. Tu chodzi o to że patus nie mógł wytrzymać raptem 2h i nie potrafił się zachować nawet na wizji.

  • Confused 1
  • Upvote 4
Opublikowano
Teraz, Kris194 napisał(a):

Nie wiem co mnie bardziej przeraża,

A ja wiem co mnie będzie przerażać. To jak się kandydat na prezydenta wystraszy testów narkotykowych.

Teraz, Faflucy napisał(a):

Dla mnie ani jeden ani drugi nie musi niczego udowadnia. Tu chodzi o to że patus nie mógł wytrzymać raptem 2h i nie potrafił się zachować nawet na wizji.

Jasna sprawa.

 

Ale jedno nie wyklucza drugiego. Chciało się grać motyw narkotykowy? To teraz czas na solowe wykonanie.

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Zabawne jest to że to całe "rzetelne" i "niestronnicze" polityczne ściekos..... towarzystwo z tego forum, do tej pory nie potrafiło nawiązać do:

1. Ilość kłamstw, które Trzaskowski wczoraj powiedział

2. Przyznania się do powiązań z sorosem

3. Zdjęcia z pedofilem

 

Ot, to jest wlasnie ta rzetelność wszystkich tu komentujących 

Wazne ze Nawrocki wzial nikotyne, reszta już nieistotna

 

Na początku miałem nie iść na te 2 ture, pozniej stwierdzilem z ciezkim sercem, że oddam głos na Nawrockiego

Aktualnie po tym co tu widzę, to pójdę tam chętnie

 

Tym miłym akcentem opuszczam te rozmowe a wy sie tu taplajcie dalej

Edytowane przez SM_M4E5TRO
  • Like 1
Opublikowano
9 minut temu, crush napisał(a):

No i chce udowodnić, razem z Trzaskiem.

Trzasku nie wyglądał jakby coś wciągał. Nie musi nic nikomu udowadniać i wciągać się w przekaz Karolka.

Typowa pisowska strategia: tyle i tyle ukradliście, odp. PiS - ale peło też kradło.. Oczywiście bez dowodów... Teraz wciąganie Trzaska...

 

Patrząc tak po ludzku to byłoby to dla mnie wielkie upokorzenie robić jakieś testy na obecność zakazanych substancji kiedy bym wiedział, że nic nie zrobiłem i to tylko dlatego, że mój kontrkandydat zachowywał się jakby coś wciągnął.

  • Confused 1
  • Upvote 2
Opublikowano
1 minutę temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Wazne ze Nawrocki wzial nikotyne, reszta już nieistotna

Nie nie chodzi o to że wziął nikotynę, tylko w jaki sposób to zrobił. Reszta też istotna

1. Kontakty z gangusami.

2. Wyłudzenie mieszkania.

3. Napierdalanki w lesie.

  • Confused 1
  • Upvote 4
Opublikowano

kandydat PiS na prezydenta promuje "bardzo szkodliwy, mocno uzależniający i nielegalny produkt przed milionami widzów, także niepełnoletnich". "Takim produktem jest snus, który nie ma nic wspólnego z gumą nikotynową" – napisała ministra, przypominając, że ustawa zabrania produkcji i wprowadzania do obrotu tytoniu do stosowania doustnego.

 

https://wiadomosci.wp.pl/ministra-zdrowia-krytykuje-nawrockiego-chodzi-o-tyton-podczas-debaty-7160201047604160a

  • Confused 1
  • Upvote 2
Opublikowano
11 minut temu, crush napisał(a):

A ja wiem co mnie będzie przerażać. To jak się kandydat na prezydenta wystraszy testów narkotykowych.

Jasna sprawa.

 

Ale jedno nie wyklucza drugiego. Chciało się grać motyw narkotykowy? To teraz czas na solowe wykonanie.

Być może coś mnie ominęło, ale gdzie Trzask zarzucał patusowi branie dragów?

  • Confused 1
Opublikowano

Niezależnie od tego kto wygra, będzie to wygrana na przysłowiowe żyletki i to jest wręcz porażające, że prawie połowa społeczeństwa nie widzi nic złego w tym, że potencjalną głową narodu może zostać szemrany typ wyciągnięty z szafy, na którego wraz z kolejnymi dniami tylko wychodzą następne kwity.

Nie chciałbym go nawet poznawać, a co dopiero żeby miałby piastować taki urząd.

I przypominam: on zdobędzie prawie 50% głosów - przecież to jest dramat.

Daleko mi do przyklaskiwania Trzaskowi, bo to też kawał słabego kandydata, ale tu nie ma co nawet porównywać.

To są wybory na prezydenta, a nie konkurs na najbardziej śliskiego typa w III RP.

  • Like 1
  • Upvote 7
Opublikowano
15 minut temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Zabawne jest to że to całe "rzetelne" i "niestronnicze" polityczne ściekos..... towarzystwo z tego forum, do tej pory nie potrafiło nawiązać do:

1. Ilość kłamstw, które Trzaskowski wczoraj powiedział

2. Przyznania się do powiązań z sorosem

3. Zdjęcia z pedofilem

 

Ot, to jest wlasnie ta rzetelność wszystkich tu komentujących 

Wazne ze Nawrocki wzial nikotyne, reszta już nieistotna

 

Na początku miałem nie iść na te 2 ture, pozniej stwierdzilem z ciezkim sercem, że oddam głos na Nawrockiego

Aktualnie po tym co tu widzę, to pójdę tam chętnie

 

Tym miłym akcentem opuszczam te rozmowe a wy sie tu taplajcie dalej

:rotfl2:

 

Wiemy, ze jesteś betonem pisowsko-konserwatywnym. 
 

okradanie staruszka? Ma twój głos :) 

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
2 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

Ale się gotuje na czacie Mentzena na YT xD 

 

Ja to jestem bardzo ciekawy co zrobi Mentzen. Teoretycznie po tym jak się wypowiedział na temat Nawrockiego to słabo by to wyglądało jak by go nagle poparł.

Opublikowano
19 minut temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Zabawne jest to że to całe "rzetelne" i "niestronnicze" polityczne ściekos..... towarzystwo z tego forum, do tej pory nie potrafiło nawiązać do:

1. Ilość kłamstw, które Trzaskowski wczoraj powiedział

2. Przyznania się do powiązań z sorosem

3. Zdjęcia z pedofilem

 

Ot, to jest wlasnie ta rzetelność wszystkich tu komentujących 

Wazne ze Nawrocki wzial nikotyne, reszta już nieistotna

 

Na początku miałem nie iść na te 2 ture, pozniej stwierdzilem z ciezkim sercem, że oddam głos na Nawrockiego

Aktualnie po tym co tu widzę, to pójdę tam chętnie

 

Tym miłym akcentem opuszczam te rozmowe a wy sie tu taplajcie dalej

Z Bogiem.

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
15 minut temu, Faflucy napisał(a):

Nie nie chodzi o to że wziął nikotynę, tylko w jaki sposób to zrobił. Reszta też istotna

1. Kontakty z gangusami.

2. Wyłudzenie mieszkania.

3. Napierdalanki w lesie.

A wiesz co mnie drażni u drugiego kandydata?

 

"Najgorsze co może być, to ten sam rząd, ten sam Prezydent z jednej partii (...) nie ma gorszego scenariusza dla Polski. Władza która ma monopol, władza która nie radzi sobie z kryzysem, sama tego nie zrobi, musi być ktoś, kto będzie tę władzę kontrolował (...) Jeżeli nie będzie niezależnego prezydenta, to nigdy się państwo nie dowiecie o rzeczach ważnych z telewizji publicznej. Nigdy się nie dowiecie o prawdziwych aferach" ~ Rafał Trzaskowski, 2020r. 

 

On ciągle zmienia poglądy, jak chorągiewka. Jeśli LGBT na fali to biega z flagą, jak już nie na fali to nagle się od niej odcina. Raz migrantów chce, raz ich nie chce. I tak w kółko. Polska wersja Hilary Clinton. Ciekawe co zrobi u Sławka - 3 dni temu mówił że nie podpisze... 

Edytowane przez Element Wojny
Opublikowano

@Faflucy

Patrząc na to jakoś są prognozy przepływu kandydatów Mentzena, to Trzask raczej nie będzie chciał tam stawać na rzęsach, bo i tak zbyt wielu nie zmieni zdania niezależnie jakich cudów by nie powiedział

Opublikowano
1 minutę temu, Element Wojny napisał(a):

On ciągle zmienia poglądy, jak chorągiewka. Jeśli LGBT na fali to biega z flagą, jak już nie na fali to nagle się od niej odcina. Raz migrantów chce, raz ich nie chce. I tak w kółko. Polska wersja Hilary Clinton. 

Zgodzę się, ale tak robi chyba każdy. Trzaskowski nie jest moim kandydatem, ale jeżeli mam wybierać z tej dwójki, to zdecydowanie wole wybrać Trzaskowskiego

  • Upvote 3
Opublikowano
Teraz, Arqon napisał(a):

@Faflucy

Patrząc na to jakoś są prognozy przepływu kandydatów Mentzena, to Trzask raczej nie będzie chciał tam stawać na rzęsach, bo i tak zbyt wielu nie zmieni zdania niezależnie jakich cudów by nie powiedział

Ja nie do końca jestem przekonany, po co on w ogóle do Sławka idzie. Głosów u niego raczej nie znajdzie, w najlepszym razie wyjdzie z jego studia bez odniesienia jakichkolwiek szkód, ale w najgorszym może się chłop pogubić, zakręcić i jeszcze na tym stracić. 

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
17 minut temu, Faflucy napisał(a):

Nie nie chodzi o to że wziął nikotynę, tylko w jaki sposób to zrobił. Reszta też istotna

1. Kontakty z gangusami.

2. Wyłudzenie mieszkania.

3. Napierdalanki w lesie.

Piszesz to jako pewnik. A dwa pierwsze pkt to spekulacja bo nie ma dowodów, tylko jakieś ploty i próby wyciągania haków w kampanii wyborczej.

 

1. Kontakty i sponsorowanie pedofila

2. Aktywne wspieranie organizacji ekoterrorystycznych

3. Aktywność polityczna sponsorowana w jakieś części przez żydowskiego przestępcę Sorosa

 

Też tak mogę dla drugiej strony i to akurat potwierdzone (3pkt sam potwierdził w debacie)

Edytowane przez Fatality
  • Like 1
  • Haha 2
  • Confused 2
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Też na to zwróciłem uwagę w pure...nie dali niestety żadnych termopadów między pcb a ten gruby backplate. Pełni od jedynie rolę estetyczną.
    • A miales takie cos ze biegales ze skanerem i gonilem artefakt zeby sie pojawił ?
    • Oby to nie było, że w końcu trafi się zima taka co się trafia raz na 20 czy 40 lat     Wolę już ten deszcz w święta i 10 na plusie niż metr śniegu i minus 10  A w styczniu czy lutym -20.  
    • Tez znajdywalem promo za 799zł ale cl28 6000mhz  i tak uznalem że nie warto. Jezeli komus nie jest to potrzebne to nie kupi. Innymi slowy uznalem ze 799zl jest za drogo. Wiec nawet jak teraz beda po 8000zl to niczego to nie zmieni. Tez bedzie po prostu ponad 10x za drogo.
    • Nie istnieje tolerancja dla nietolerancyjnych, jest to sprzeczność. Nie można tolerować ludzi którzy chcą odebrać prawa człowieka, a tym jest patriarchat. Ale ja nie jestem empatycznym liberałem. To jest chochoł z którym walczysz - to samo z tolerancją. Ja mam empatię ale np. do słabszych, a nie do tych atakujących. Jak słaby wciela się w atakującego to kończy się dla niego dobroć i on sam za to odpowiada. I nie rób fikołów, bo typ który chce patriarchatu jest atakującym. Maskę to on zakłada, że chce zbawić świat, a realnie chce niewolnicy, chce władzy, chce dominacji mężczyzn, chce poczuć się lepiej niż obecnie. Nie ma co oszukiwać siebie i nikogo. Nie napisałem tego. Napisałem, że większość ludzi jest głupia i to jest dopiero festiwal... prawdy. Tak, geniuszy jest mniej niż ludzi mądrych i to jest fakt nad którym nie da się nawet dyskutować. Oczywistość. A jeśli ludzie są głupi to również często mało świadomi jakie poglądy wyznają i czy na pewno są dobrze zweryfikowane. Jeśli prawda jest pogardą, to chcę być pogardliwy ile wlezie. Niebo jest niebieskie ! Pogarda. Bronię wolnych, świadomych wyborów. Wybór głupi również jest ich wyborem, choć nie zawsze w pełni - czasem ludzie głosują bo tak jest w rodzinie, czy mąż każe. To samo drogi panie mam do mężczyzn. Nie jest tak, że ludzie wiedzą o czym mówią w każdym przypadku. Wiele ludzi lubi uproszczenia. Więc jeśli fakty to pogarda, to tak ma być. Zwykły foch na prawdę. Kobieta jest mądra gdy dokonuje mądrych wyborów. A mądry wybór to nie ten który odbiera jej prawa. Oczywiście, przecież wyżej masz idiotkę od kobiecej energii. Ona wyznaje tradycję. Jest głupia i dziecinna do tego. Religia również to stare zabobony sprzed wieków, nieaktualne na dzisiaj w dużej mierze - rozwinęliśmy się ponad wierzenia, że Bóg zabił nagle 5000 świń z zemsty bo ktoś tam grzeszek popełnił. Ale Ty biblii nie czytałeś, jestem pewien. Gdybyś czytał nigdy byś nie nazwał jej niczym więcej poza bajeczką z masą nieścisłości i często psychopatycznej moralności. Są argumenty, a obrażanie się na prawdę to jak to mówi prawica bycie płatkiem śniegu. Ale lubią wyzywać tak innych a nie siebie.  sugerowanie histerii jest najlepszym twoim merytorycznym argumentem, jak ławrowa który mówił że nie zaatakuje ukrainy i wszyscy histeryzują  klapy na oczy.   Tak, kobiety głosują na konserwy bo są samotne (statystyki GUS tego nie potwierdzają), strach o bezpieczeństwo (jedynie jeśli chodzi o imigrację), chaos na rynku relacji? Brednie. Same odbiorą sobie podmiotowość gdy zechcą mieć odebrane prawa. Wtedy chaosu nie będzie, nie będą miały żadnej decyzyjności kompetencji. Będą gorszym sortem człowieka ale bez chaosu. Po prostu bez praw. I wtedy kwitnie przemoc domowa, a nawet zdrady ale tylko jednej płci. Druga ma nic do gadania. Ale jak są głupie to niech na to głosują, przecież wyborcy konfy i pisu to głównie podstawowe wykształcenie. Nie, twój model prowadzi do piekła na ziemi, ale trwającego, a ja piekła nie chcę, więc lepiej by to wszystko padło i ktoś stworzył lepszą wersję człowieka. Np i mądrą i nie chcącą torturować, czy zdradzać. Dobry pocisk wobec siebie i każdego patriarchalisty który odbiera prawa człowieka, prawa kobiet, prawa homo, nierzadko promował niewolnictwo i inne formy wyzysku. A, czyli przepraszam, moja matka to wyjątek od reguły, która jedyna w niszy potrafi zarabiać i mieć dzieci. Rozumiem. Niesamowita rodzina u mnie. Z innej planety może. A może po prostu sa inne czynniki które wchodzą w grę dla młodych kobiet dzisiaj w porównaniu do kiedyś. I nie jest to praca zawodowa. Nie interesuje mnie to że wybrałeś sobie jakiś wycinek historii dla potwierdzenia tezy. Twoje milusie monogamiczne chrześcijaństwo nie jest radykalnie patriarchalne, a mąż i żona mają się wspierać. Czytaj tą biblię w końcu to się dowiesz. W ten sposób da się i dzisiaj budować związki. Ale jak ktoś nie potrafi, to pretensje do lewactwa. Wolę wolność od swatanych związków pseudomiłosnych, albo ekonomicznych z rozsądku. Poza tym czemu dzisiaj ludzie są samotni - znowu czynników jest dużo. Tobie się wydaje że cały czas tylko jeden czynnik jest ważny. A czynników jest dużo. Inceli z kolei jest malo. Dlaczego wy jako prawacy mówicie że homo nie ma co się przejmować bo to mały procent społeczeństwa, a wy podobnie niski i nagle cały świat ma się do was dostosować? Nie za roszczeniowe? Ano tak, bo wy ratujecie cywilizację... tak się człowiek dowartościowuje.   Co ty sądzisz że kiedyś każdy niski, brzydki, nieumyty debil miał żonę?   Pudło by było gdybyś mógł to udowodnić, a nie możesz w żaden sposób ponieważ kiedyś nawet nie istniala oficjalna diagnoza.  Czekaj i depresja spowodowana mówieniem "jesteś wystarczający"? chyba niewystarczający, czyli ciągłe tępienie. Ale gdzie to widzisz? Chyba wśród kolegów którzy mówią że ten czy tamten jest pizdą. Ale spoko, patriarchalni męscy faceci wcale tego nie robią. Nic a nic nie gnębią chłopaków. Null! Jak jesteś nieodpowiedzialny i nie masz celu to tylko twoja wina. Poza tym brednie, patriarchat dawał mężczyźnie władzę przede wszystkim. Za zdradę odpowiadać nie musiał, jak w islamie. Kobieta musi mieć 3 świadków by udowodnić że jest niewinna. Za to facet? Czyste rączki. Tego pragniesz. Kto ci zabrania brać na siebie nowe ciężary? Bierz i nie narzekaj.  Psychologia ewolucyjna? Zaorana znacznie bardziej niż psychologia społeczna. Masa luk, niepotwierdzalnych hipotez. Biblia redpillów-szurów. Aj, nie masz wolnej woli i zmuszają cię codziennie do porno i grania. No i do alkoholu. cały świat winien tylko nie ty. Obrońcy? Kogo ty byś obronił? Takiś samiec alfa? Nikt ci w sumie nie broni bronić, działaj. Bądź rycerzem. Żywiciel? Śmieszne. Kobiety dziś biorą na siebie połowę więc spada PRESJA na mężczyzn. Da się znaleźć w tym plusa. Nie musisz być jedyny który nabędzie garba. Nie o innych, tylko o specyficznych, wymienione wyżej. Zanim zasugerujesz komuś pogardę panie podumaj czy ty nie gardzisz 95% społeczeństwa które jest inne niż ty i incele. Pomyśl. A może tolerujesz, szanujesz i uwielbiasz? Nie, bo byś nie pisal tylu negatywów.  na emocjach i wyzwiskach. Ty na naiwności i ułudzie, i tym że twoje ego przerasta geniuszy, bo znasz rozwiązanie na problemy świata ale nikt nie chce go wdrożyć. Ciekawe czemu? Pewnie SPISEG. Szur szur. Nadal wszyscy prawacy wolą emigrować na lewacki zachód na budowę do niemca dajmy na to, niż lecieć do kraju patriarchalnego. A nawet jeśli lecą to potem beczą - nawet ci którzy jadą sobie po filipinkę. Tam są nikim, muszą wręcz robić na całe rodziny tych filipinek a one ich tylko na hajs ciągną. Patriarchat - związki oparte na ekonomii i sztywnym podziale ról, zero elastyczności i gnębienie odstających od wzorców. Taka jest prawda. Stąd np facet którego wiezie kobieta jest wyzywany od pedała. A w Europie? Masa kobiet ma samochody, faceci się wożą i niektórzy wyśmieją, ale realnie mało kto zwraca uwagę.  No więc to tylko opinia/obserwacje, a realnie mówi się że jest kryzys męskości, czyli kobiety płodzą dzieci z mniej testosteronowymi byczkami, a bardziej rodzinnymi, ciepłymi, wrażliwymi, spokojnymi. I potem synowie są tacy sami. Nigdzie nie napisałem że każdy w lewackim świecie ma mieć partnerkę, to chochoł. Za to kolega wyżej prawacki napisał że każdy lub prawie każdy miałby kobietę w patriarchacie. I to jest największa nieprawda jaką da się mamić innych. AI > szukaj GUS. Nie zinterpretuję bo nie wiem konkretnie czego chcesz. Płci jest praktycznie po 50%, więc nie można stwierdzić że jedna płeć ma masę ślubow, a druga nie. Mógł zmienić się czas zawierania ślubów, mogły spaść w ogóle małżeństwa bo jest racjonalna nagonka na tą instytucję. Ona nigdy nie działała dobrze wbrew patriarchalistom. Po prostu problemy były zamiecione pod dywan. A dziś wyłażą, do tego częste rozwody, czyli ludzie nie umieją się dogadać. Nie zastąpi tego terror i zabieranie praw.  True, toksycznym jest nazywać rzeczy po imieniu że incele są najbardziej zradykalizowani i stąd pociąg do patriarchatu. Radykalne feministki femcelki z kolei mają pociąg do władzy kobiet i pokazania gdzie jest miejsce mężczyzn. Wszystko jest proste. Każdy radykalizm bierze się jak nie z głupoty to frustracji. I zamiast leczyć to na tych lewackich terapiach to się w necie w bańce siedzi swoich poglądów i klepie po ramieniu. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...