Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
8 minut temu, Spl97 napisał(a):

Nie jest winna. Jeśli chodzi o przyszłość, jeśli to się sprawdzi Konfederacja wejdzie w koalicję z PiS-em z pozycji, jaką jest aktualnie, to coś czuję, że politykom jak i wyborcom Konfy to wyjdzie bokiem. Kaczyński Konfę pożre, w ten sposób zostaną wchłonięci przez PiS, Konfa trafi na śmietnik historii, a wyborcy bardzo szybko pożałują nie do końca przemyślanej decyzji o oddaniu głosów na Konfę. Tyle lat jechania, jaką alternatywą dla KO i PiS-u jesteśmy, gdzie później grają z PiS-em do jednej bramki i wszystko na marne :E. Wtedy my wjedziemy na białym koniu i wszystkim konfiarzom powiemy, ostrzegaliśmy od kilku lat, a wyście nie posłuchali, to teraz macie, uj z wami ;).

+ wepchnięcie Polski pod ruską strefę wpływów, z której już łatwo i przyjemnie się nie wygrzebiemy. Mówiąc krótko Rosja się rozpanoszy, a potencjalne wyjście z UE oraz NATO tylko to pogłębi i będziemy zupełnie bezbronni.

Ale Batyr jako potencjalny Prezydent RP będzie mógł grać na uwalenie aktualnego rządu, pierwsza okazja do tego faktu będzie początek 2026 r., kiedy trafi ustawa budżetowa i to Batyr podejmie decyzję czy podpisze czy uwali, odsyłając do TK, jeśli się nie zdecyduje w ciągu kilku miesięcy po zaprzysiężeniu na użycie wojska w celu obalenia rządu, choć to podejdzie pod zamach stanu.

Właśnie dlatego Kaczyński zdecydował na wystawienie i poparcie tego szemranego gościa w jednym celu, zrobić z Polski totalny syf i zakończyć wojnę polsko-polską na swoją korzyść, gdyż doskonale wie, że jemu coraz bliżej niż dalej. Tak postępuje wielce mściwy człowiek. My wszyscy oprócz PiS-iorów i części konfiarzy wiemy, że Kaczyński to szkodnik pełną gębą. Tusk lepszy nie jest, lecz jednak jest bardziej cywilizowanym szkodnikiem.

A jak wejdzie w koalicje z KO ? albo w ogóle nie stworzy koalicji bo PIS lub KO będą mieli większość sami lub z innymi partiami ?

Nie ma czegoś takiego jak ruska strefa wpływów w Polsce , walka jest pomiędzy USA ( PIS )  a UE ( KO )

Wy wszyscy czyli fanatycy jednej strony KO 

Wybacz ale te fanaberie są na poziomie 5 letniego dziecka

 

Opublikowano
2 minuty temu, Klakier1984 napisał(a):

I tak i nie. Po prostu jest to dosyć często używany argument :), który w zależności od kontekstu raz okazuje się być poważnym, a innym razem jak widać nie do końca ;)

To, co? Głosik na Nawrockiego? :) bo przecież Prezes go namaścił? :) 

Opublikowano
51 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Obrzydliwa jest ta kampania, a przed nami jeszcze ponad 48h, i zapewne jeszcze dużo syfu przed nami.

w Niedziele po 21 będzie panika i krzyki ze trzeba poczekać na oficjalne wyniki wyborów a w poniedziałek będzie awantura ze wybory zostały sfałszowane

Opublikowano
5 minut temu, Camis napisał(a):

Ten rząd nic nie potrafi porządnie zrobić.

 

49PmvyC.png

 

Klakier broni swoich, stare znałem. 

Nawet ja bym im zrobił lepszą kampanię po I turze. To jest banda kretynów bez zaangażowania. Co oni robią? Serio pytam, bo w tym tygodniu nie widzę efektów ich pracy. 

  • Upvote 4
Opublikowano
17 minut temu, Szambo napisał(a):

Ty żadnych namacalnych dowodów nie zobaczysz już.

Przecież nie bez powodu było sporo dokumentów niszczonych.

 

Oho. Teraz narracja, że PiS dowody zniszczył i nic się nie da. Szybko. Myślałem, że ten bełkot to po wyborach wjedzie.

 

TO PO JAKI *** O TYM ********Ć JAK NIC SIĘ NIE DA UDOWODNIĆ????

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
23 minuty temu, crush napisał(a):

Jak do niedzieli przeczytam jeszcze jedną "bombę" bez służb i prokuratury, to autentycznie pójdę na tego buraczanego wsiura zagłosować.

 

Na złość.

Może właśnie oto chodzi żeby zmotywować nieprzekonanych do glosowania na Nawrockiego , z czynów Tuska u Rymanowskiego można wywnioskować ze wystąpił jako przywódca PIS popierający Nawrockiego

Edytowane przez voltq
Opublikowano (edytowane)
12 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Ty tak na poważnie? :) 

Nie wyroki. Gdzie są postawione zarzuty? Na Onecie? Czy na konferencji politycznej?

 

Prawda jest taka, że KO i ich wyborcy i sojusznicy zesrali się od góry do dołu.

 

Zero konkretów. 

Edytowane przez crush
  • Like 1
Opublikowano
Teraz, crush napisał(a):

Oho. Teraz narracja, że PiS dowody zniszczył i nic się nie da. Szybko. Myślałem, że ten bełkot to po wyborach wjedzie.

 

TO PO JAKI *** O TYM ********Ć JAK NIC SIĘ NIE DA UDOWODNIĆ????

Jaka narracja... po prostu nic na niego nie będzie i tyle.

Taka jest smutna rzeczywistość.

  • Confused 1
Opublikowano
2 minuty temu, voltq napisał(a):

A jak wejdzie w koalicje z KO ? albo w ogóle nie stworzy koalicji bo PIS lub KO będą mieli większość sami lub z innymi partiami ?

To niech w końcu pokażą, że są realną alternatywą przeciw KO jak i przeciw PiS, doprowadzając do mniejszościowego rządu jednej z tych dwóch głównych partii albo żeby się wzajemne dogadali, skoro twierdzą, że nieważne czy rządzi KO czy rządzi PiS nic się nie zmienia.. Trzeba mieć do tego jaja, a oni od dłuższego czasu przymilają się do PiS-u (koryto dla nich ważniejsze) i to ich zgubi.

  • Confused 1
Opublikowano
1 minutę temu, crush napisał(a):

Nie wyroki. Gdzie są postawione zarzuty? Na Onecie? Czy na konferencji politycznej?

 

Prawda jest taka, że KO i ich wyborcy i sojusznicy zesrali się od góry do dołu.

 

Zero konkretów. 

Pamiętamy jak PIS wprowadzał ustawy prezentacjami w powerpoint na konferencjach prasowych ten sam poziom prezentuje dzis KO

1 minutę temu, Spl97 napisał(a):

To niech w końcu pokażą, że są realną alternatywą przeciw KO jak i przeciw PiS, doprowadzając do mniejszościowego rządu jednej z tych dwóch głównych partii albo żeby się wzajemne dogadali, skoro twierdzą, że nieważne czy rządzi KO czy rządzi PiS nic się nie zmienia.. Trzeba mieć do tego jaja, a oni od dłuższego czasu przymilają się do PiS-u (koryto dla nich ważniejsze) i to ich zgubi.

Nie rozumiem w jaki sposób maja pokazać ze są alternatywa ? przecież cały czas to robią ? mentzen się nawet zeszmacił żeby pokazać ze jest alternatywa

Opublikowano (edytowane)

Żadnej rewelacji, która wyskoczy totalnie z dupy w kolejnych 48h - czy to o Nawrockim pedofilu, czy to o Trzaskowskim zakamuflowanym synu Pershinga, płaczących żonach na konferencjach, hotelach, dziwkach, powiązaniach z Saddamem Hussainem czy planami skolonizowania Marsa w porozumieniu z Elonem - nie wezmę już na poważnie, o ile nie pojawią się zeznania pod przysięgą, wiarygodni świadkowie i prokuratorzy dokonujący aresztowania. A tego ścieku zwanego onetem to już chyba nigdy nie kliknę, bo tam naczelny od paru dni jedyne co robi to nawala po 20 newsów dziennie o Nawrockim.

 

Ja rozumiem że typa można nie lubić, ale to już jest jawna przesada co media odpierdalają. 

Edytowane przez Element Wojny
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano

We Wrocku to akurat pewnie pierwsze próby sportowej rywalizacji lania się po mordzie, którą uwielbia kandydat na prezydenta doktór Karol N.
A tak wrzucę dobry tekst, w końcu idealnie pasuje do klimatu jaki akurat mamy.
 

obraz.png

  • Confused 1
Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, Szambo napisał(a):

Jaka narracja... po prostu nic na niego nie będzie i tyle.

Taka jest smutna rzeczywistość.

To po co ta cała kampania nienawiści z waszej strony ? nawet na tym forum ją prowadzicie i tylko przekonaliście ludzi którzy chcieli zostać w domu lub głosować na Trzaskowskiego żeby albo szli głosować na Nawrockiego albo nie głosowali na Trzaskowskiego i zostali w domu 

Ja nie rozumiem gdzie tu logika ?

3 minuty temu, Camis napisał(a):

Dokładnie tak samo Volt. 

Zrobiliście wszystko żeby tak było ale jednak moje zasady plus to ze Nawrocki wspierał segregacje sanitarna i szczepienia przeciw covid nie pozwolą mi na niego zagłosować

Tego się trzymam

- Zło to zło, Stregoborze - rzekł poważnie wiedźmin wstając. - Mniejsze, większe, średnie, wszystko jedno, proporcje są umowne a granice zatarte. Nie jestem świątobliwym pustelnikiem, nie samo dobro czyniłem w życiu. Ale jeżeli mam wybierać pomiędzy jednym złem a drugim, to wolę nie wybierać wcale.

 

Ale rozumiem ze wy jako przedstawiciele lewicy wiecie lepiej co ja zrobię ode mnie samego

Edytowane przez voltq
Opublikowano (edytowane)
14 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Przecież to piszą pisiory, które decyzję na kogo zagłosować podjęły dawno temu. Tak samo crush, stawiam dychę, że odda głos na Karola. 

A co napisałem? Jeszcze jedna konferencja z wariografem i nowy artykuł Onetu ze "świadkami" i lecę na Nowogrodzkiego.

Edytowane przez crush
  • Like 1
Opublikowano
2 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

Serio? Też wina Nawrockiego? 

Nic takiego nie napisałem, ani nawet tekst który przytoczyłem wklejając post z Fejsa nie wspomina nic o jego "winie". To bardziej ku temu, że on by pochwalał, a nawet by dołączył, w końcu wybielali(klakierzy) te ustawki jako coś "normalnego", to że teraz we Wrocku to pewna normalność, w końcu to nic złego się ponapieprzać ze sobą, jak kto lubi.

  • Confused 1
Opublikowano (edytowane)

@GordonLameman

Pierwsza tura miał być Zandberg ale stwierdziłem że skoro kandydaci sobie robią z nas jaja, to ja dla jaj Stanowskiego przekreślę. W drugie turze odbiorę kartę i wrzucę pustą albo dopiszę, że nikt z nich się nie nadaje. Niestety dwóch tak lichych kandydatów chyba jeszcze nie było. Naprawdę kto by tych wyborów nie wygrał będzie mnie  to mocno uwierało. Jedyna przewaga trzaska to to, że nie jest(???) w żaden sposób umoczony, choć czytając o tym "zagranicznym finansowaniu" ładny burdel będziemy mieli jak wygra wyścig. Zrobi nam pis rumunię 2.0 :E

 

Jedne i druga partia opiera się głównie o wyznawców, zwłaszcza pisowi się dziwę, że nie wystawili pierwszego lepszego mietka z czystą kartoteką. Koalicja miała naturalnego kandydata na ten stołek to na siłę drugi raz Rafałka próbują wypchać. Zabawnie może wyglądać w jego CV przewalenie wyborów z Dudą, a potem z Nawrockim :>

 

Także reasumując :E  Nawrocki jako prezydent to będzie wstyd na cały świat, z drugiej strony zobaczyć minę Trzaskowskiego po przegranej z kimś takim -bezcenne ;)  

 

 

Edytowane przez Klakier1984
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, Reddzik napisał(a):

To bardziej ku temu, że on by pochwalał, a nawet by dołączył, w końcu wybielali(klakierzy) te ustawki jako coś "normalnego", to że teraz we Wrocku to pewna normalność, w końcu to nic złego się ponapieprzać ze sobą, jak kto lubi.

To idzie za daleko, przecież musisz to widzieć. Koleś ma przeszłość, tutaj pełna zgoda, i na prezydenta za chuja się nie nadaje, tu też pełna zgoda, ale nie róbmy z niego najgorszego śmiecia, dziwkarza, pedofila itd. Znałem takich kolesi jak on, żaden z nich nie został doktorem, ani nawet magistrem. Tutaj trochę racji miał Mentzen, że koleś ma za sobą jakąś totalnie zwaloną drogę, ale jednak coś tam mu się w życiu udało. 

Edytowane przez Element Wojny
Opublikowano
10 minut temu, voltq napisał(a):

To po co ta cała kampania nienawiści z waszej strony ? nawet na tym forum ją prowadzicie i tylko przekonaliście ludzi którzy chcieli zostać w domu lub głosować na Trzaskowskiego żeby albo szli głosować na Nawrockiego albo nie głosowali na Trzaskowskiego i zostali w domu 

Ja nie rozumiem gdzie tu logika ?

Ja nie uprawiam żadnej kampanii nienawiści.

Masz przecież prawo do swoich przekonań.

 

Możemy się nie zgadzać w wielu zagadnieniach, ale Cię będę szanował jako forumowicza.

 

Zresztą ja tu nie widzę wielu zwolenników Rafała Trzaskowskiego... baa tu jest więcej jego przeciwników.

Po prostu boimy się powrotu tych kretynów z PiS do władzy... niestety przez to, że Koalicja obecna to niekompetentne durnie nie mamy nawet argumentów, żeby kogokolwiek przekonać... nie ma czym... zostało tylko tuptanie. :sad:

  • Like 1
  • Upvote 3
Opublikowano

@voltq @Element Wojny

Ten punkt 5ty czy 4 ty o Mowie nienawiści, jeżeli chodzi o tę "umowe toruńska" jest w sumie bardzo wazny. Bo teraz przepisow juz jest za duzo, a to by dawało jeszcze wiecej problemow i to kazdemu. Ktos tutaj nieźle sporo sianka sypnął z zachodu, że chcieli to przeforsofac. Niestety według mnie to jest najwazniejsze. Zeby była jakotako wolnosc, a nie to co oni rozumieją poprzez wolność słowa @aka mowa nienawiści. 

Dlatego jest to punkt najwazniejszy, wszyscy widza jaka patologia jest w UK istne szalenstwo poprawnosci spierdolonopolitczynej ze sie tego po prostu sluchac nie da a co dopiero to tolerowac. No ale taka jest zasada oligarchow, magnatow, filantropow. Że spijaja śmietanke i tworza uniwersytety, przejmuja media, wysyłaja pieniadze do ciepłych krajów podpiete pod bociany no i daja rowniez kase na przepychanie takich ustaw jak ta o mowie nienawisci. To niestety jest delkasujaca kazdego polityka ktory chcialby byc traktowany w miare z powaga.

 

  • Like 1
  • Haha 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Też na to zwróciłem uwagę w pure...nie dali niestety żadnych termopadów między pcb a ten gruby backplate. Pełni od jedynie rolę estetyczną.
    • A miales takie cos ze biegales ze skanerem i gonilem artefakt zeby sie pojawił ?
    • Oby to nie było, że w końcu trafi się zima taka co się trafia raz na 20 czy 40 lat     Wolę już ten deszcz w święta i 10 na plusie niż metr śniegu i minus 10  A w styczniu czy lutym -20.  
    • Tez znajdywalem promo za 799zł ale cl28 6000mhz  i tak uznalem że nie warto. Jezeli komus nie jest to potrzebne to nie kupi. Innymi slowy uznalem ze 799zl jest za drogo. Wiec nawet jak teraz beda po 8000zl to niczego to nie zmieni. Tez bedzie po prostu ponad 10x za drogo.
    • Nie istnieje tolerancja dla nietolerancyjnych, jest to sprzeczność. Nie można tolerować ludzi którzy chcą odebrać prawa człowieka, a tym jest patriarchat. Ale ja nie jestem empatycznym liberałem. To jest chochoł z którym walczysz - to samo z tolerancją. Ja mam empatię ale np. do słabszych, a nie do tych atakujących. Jak słaby wciela się w atakującego to kończy się dla niego dobroć i on sam za to odpowiada. I nie rób fikołów, bo typ który chce patriarchatu jest atakującym. Maskę to on zakłada, że chce zbawić świat, a realnie chce niewolnicy, chce władzy, chce dominacji mężczyzn, chce poczuć się lepiej niż obecnie. Nie ma co oszukiwać siebie i nikogo. Nie napisałem tego. Napisałem, że większość ludzi jest głupia i to jest dopiero festiwal... prawdy. Tak, geniuszy jest mniej niż ludzi mądrych i to jest fakt nad którym nie da się nawet dyskutować. Oczywistość. A jeśli ludzie są głupi to również często mało świadomi jakie poglądy wyznają i czy na pewno są dobrze zweryfikowane. Jeśli prawda jest pogardą, to chcę być pogardliwy ile wlezie. Niebo jest niebieskie ! Pogarda. Bronię wolnych, świadomych wyborów. Wybór głupi również jest ich wyborem, choć nie zawsze w pełni - czasem ludzie głosują bo tak jest w rodzinie, czy mąż każe. To samo drogi panie mam do mężczyzn. Nie jest tak, że ludzie wiedzą o czym mówią w każdym przypadku. Wiele ludzi lubi uproszczenia. Więc jeśli fakty to pogarda, to tak ma być. Zwykły foch na prawdę. Kobieta jest mądra gdy dokonuje mądrych wyborów. A mądry wybór to nie ten który odbiera jej prawa. Oczywiście, przecież wyżej masz idiotkę od kobiecej energii. Ona wyznaje tradycję. Jest głupia i dziecinna do tego. Religia również to stare zabobony sprzed wieków, nieaktualne na dzisiaj w dużej mierze - rozwinęliśmy się ponad wierzenia, że Bóg zabił nagle 5000 świń z zemsty bo ktoś tam grzeszek popełnił. Ale Ty biblii nie czytałeś, jestem pewien. Gdybyś czytał nigdy byś nie nazwał jej niczym więcej poza bajeczką z masą nieścisłości i często psychopatycznej moralności. Są argumenty, a obrażanie się na prawdę to jak to mówi prawica bycie płatkiem śniegu. Ale lubią wyzywać tak innych a nie siebie.  sugerowanie histerii jest najlepszym twoim merytorycznym argumentem, jak ławrowa który mówił że nie zaatakuje ukrainy i wszyscy histeryzują  klapy na oczy.   Tak, kobiety głosują na konserwy bo są samotne (statystyki GUS tego nie potwierdzają), strach o bezpieczeństwo (jedynie jeśli chodzi o imigrację), chaos na rynku relacji? Brednie. Same odbiorą sobie podmiotowość gdy zechcą mieć odebrane prawa. Wtedy chaosu nie będzie, nie będą miały żadnej decyzyjności kompetencji. Będą gorszym sortem człowieka ale bez chaosu. Po prostu bez praw. I wtedy kwitnie przemoc domowa, a nawet zdrady ale tylko jednej płci. Druga ma nic do gadania. Ale jak są głupie to niech na to głosują, przecież wyborcy konfy i pisu to głównie podstawowe wykształcenie. Nie, twój model prowadzi do piekła na ziemi, ale trwającego, a ja piekła nie chcę, więc lepiej by to wszystko padło i ktoś stworzył lepszą wersję człowieka. Np i mądrą i nie chcącą torturować, czy zdradzać. Dobry pocisk wobec siebie i każdego patriarchalisty który odbiera prawa człowieka, prawa kobiet, prawa homo, nierzadko promował niewolnictwo i inne formy wyzysku. A, czyli przepraszam, moja matka to wyjątek od reguły, która jedyna w niszy potrafi zarabiać i mieć dzieci. Rozumiem. Niesamowita rodzina u mnie. Z innej planety może. A może po prostu sa inne czynniki które wchodzą w grę dla młodych kobiet dzisiaj w porównaniu do kiedyś. I nie jest to praca zawodowa. Nie interesuje mnie to że wybrałeś sobie jakiś wycinek historii dla potwierdzenia tezy. Twoje milusie monogamiczne chrześcijaństwo nie jest radykalnie patriarchalne, a mąż i żona mają się wspierać. Czytaj tą biblię w końcu to się dowiesz. W ten sposób da się i dzisiaj budować związki. Ale jak ktoś nie potrafi, to pretensje do lewactwa. Wolę wolność od swatanych związków pseudomiłosnych, albo ekonomicznych z rozsądku. Poza tym czemu dzisiaj ludzie są samotni - znowu czynników jest dużo. Tobie się wydaje że cały czas tylko jeden czynnik jest ważny. A czynników jest dużo. Inceli z kolei jest malo. Dlaczego wy jako prawacy mówicie że homo nie ma co się przejmować bo to mały procent społeczeństwa, a wy podobnie niski i nagle cały świat ma się do was dostosować? Nie za roszczeniowe? Ano tak, bo wy ratujecie cywilizację... tak się człowiek dowartościowuje.   Co ty sądzisz że kiedyś każdy niski, brzydki, nieumyty debil miał żonę?   Pudło by było gdybyś mógł to udowodnić, a nie możesz w żaden sposób ponieważ kiedyś nawet nie istniala oficjalna diagnoza.  Czekaj i depresja spowodowana mówieniem "jesteś wystarczający"? chyba niewystarczający, czyli ciągłe tępienie. Ale gdzie to widzisz? Chyba wśród kolegów którzy mówią że ten czy tamten jest pizdą. Ale spoko, patriarchalni męscy faceci wcale tego nie robią. Nic a nic nie gnębią chłopaków. Null! Jak jesteś nieodpowiedzialny i nie masz celu to tylko twoja wina. Poza tym brednie, patriarchat dawał mężczyźnie władzę przede wszystkim. Za zdradę odpowiadać nie musiał, jak w islamie. Kobieta musi mieć 3 świadków by udowodnić że jest niewinna. Za to facet? Czyste rączki. Tego pragniesz. Kto ci zabrania brać na siebie nowe ciężary? Bierz i nie narzekaj.  Psychologia ewolucyjna? Zaorana znacznie bardziej niż psychologia społeczna. Masa luk, niepotwierdzalnych hipotez. Biblia redpillów-szurów. Aj, nie masz wolnej woli i zmuszają cię codziennie do porno i grania. No i do alkoholu. cały świat winien tylko nie ty. Obrońcy? Kogo ty byś obronił? Takiś samiec alfa? Nikt ci w sumie nie broni bronić, działaj. Bądź rycerzem. Żywiciel? Śmieszne. Kobiety dziś biorą na siebie połowę więc spada PRESJA na mężczyzn. Da się znaleźć w tym plusa. Nie musisz być jedyny który nabędzie garba. Nie o innych, tylko o specyficznych, wymienione wyżej. Zanim zasugerujesz komuś pogardę panie podumaj czy ty nie gardzisz 95% społeczeństwa które jest inne niż ty i incele. Pomyśl. A może tolerujesz, szanujesz i uwielbiasz? Nie, bo byś nie pisal tylu negatywów.  na emocjach i wyzwiskach. Ty na naiwności i ułudzie, i tym że twoje ego przerasta geniuszy, bo znasz rozwiązanie na problemy świata ale nikt nie chce go wdrożyć. Ciekawe czemu? Pewnie SPISEG. Szur szur. Nadal wszyscy prawacy wolą emigrować na lewacki zachód na budowę do niemca dajmy na to, niż lecieć do kraju patriarchalnego. A nawet jeśli lecą to potem beczą - nawet ci którzy jadą sobie po filipinkę. Tam są nikim, muszą wręcz robić na całe rodziny tych filipinek a one ich tylko na hajs ciągną. Patriarchat - związki oparte na ekonomii i sztywnym podziale ról, zero elastyczności i gnębienie odstających od wzorców. Taka jest prawda. Stąd np facet którego wiezie kobieta jest wyzywany od pedała. A w Europie? Masa kobiet ma samochody, faceci się wożą i niektórzy wyśmieją, ale realnie mało kto zwraca uwagę.  No więc to tylko opinia/obserwacje, a realnie mówi się że jest kryzys męskości, czyli kobiety płodzą dzieci z mniej testosteronowymi byczkami, a bardziej rodzinnymi, ciepłymi, wrażliwymi, spokojnymi. I potem synowie są tacy sami. Nigdzie nie napisałem że każdy w lewackim świecie ma mieć partnerkę, to chochoł. Za to kolega wyżej prawacki napisał że każdy lub prawie każdy miałby kobietę w patriarchacie. I to jest największa nieprawda jaką da się mamić innych. AI > szukaj GUS. Nie zinterpretuję bo nie wiem konkretnie czego chcesz. Płci jest praktycznie po 50%, więc nie można stwierdzić że jedna płeć ma masę ślubow, a druga nie. Mógł zmienić się czas zawierania ślubów, mogły spaść w ogóle małżeństwa bo jest racjonalna nagonka na tą instytucję. Ona nigdy nie działała dobrze wbrew patriarchalistom. Po prostu problemy były zamiecione pod dywan. A dziś wyłażą, do tego częste rozwody, czyli ludzie nie umieją się dogadać. Nie zastąpi tego terror i zabieranie praw.  True, toksycznym jest nazywać rzeczy po imieniu że incele są najbardziej zradykalizowani i stąd pociąg do patriarchatu. Radykalne feministki femcelki z kolei mają pociąg do władzy kobiet i pokazania gdzie jest miejsce mężczyzn. Wszystko jest proste. Każdy radykalizm bierze się jak nie z głupoty to frustracji. I zamiast leczyć to na tych lewackich terapiach to się w necie w bańce siedzi swoich poglądów i klepie po ramieniu. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...