Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
13 minut temu, Szambo napisał(a):

My wszyscy nawzajem się wyzywamy.

 

:metal:

 

Ale nie przejmujcie się... pewnie nadejdzie czas aż wszyscy będziemy wspólnie działać w podziemiu.

Masz na myśli te prognozy dotyczące rozwoju sztucznej inteligencji i powstania ASI?
https://ai-2027.com/

Opublikowano
5 minut temu, Spl97 napisał(a):

Od siebie dam podsumowanie z tego co się odwaliło od wczorajszego dnia, możliwie jak najkrótsze. Kieruję przed wszystkim do jednej konkretnej grupy, która ponownie rozstrzygnęła o zwycięstwie jednego kandydata zamiast drugiego. Tak, kieruję teraz do konfiarzy. Kolejny raz nam swoimi rękami i brakiem zdroworozsądkowego myślenia wybraliście człowieka na Prezydenta, który na tą funkcję się nie nadaje, ma na podstawie niezbyt ciekawego życiorysu wątpliwą reputację, gdzie do tego jeszcze jest więcej pytań niż odpowiedzi i jest wręcz gwarancja tego, że ten człowiek ośmieszy nadal ten ważny dla Polaków urząd, nawet przebijając pod tym względem aktualnego Prezydenta. Czy wy w ogóle myślicie zamiast ślepo słuchać waszych idoli z partii, którzy ciągle wam nagadywali, żeby głosować przeciwko jednemu z kandydatów? Akurat ten jeden raz mogliście wziąć pod uwagę trafne słowa Mentzena, który powiedział, że Karol Nawrocki jest ostatnią osobą, która powinna być prezydentem naszego państwa. Lepiej tego nie dało się ująć, a pomimo tego jednak nie wzięliście tego do rozumu. Wczorajszą waszą decyzją, prawdopodobnie wydaliście dla waszej ulubionej Konfederacji wyrok śmierci, który poskutkuje tym, że w przyszłości, jak dojdzie o koalicji Konfederacji z PiS-em Kaczyńskiego, to Kaczyński wszystkich w Konfie pożre, przeżuje i wypluje resztki, gdyż nie lubi dzielić się władzą, a wasi idole chcą tam iść w imię koryta oraz stołków jak praktycznie każda partia w tym kraju. A wtedy może dopiero będziecie pluć głęboko w brodę, że poparliście kolejnych antysystemowców absolutnie nie gotowych do tej roli, którzy wylądują na śmietniku historii, jak wiele takowych partii w poprzednich latach niezależnie od światopoglądu. A Konfa sama w sobie miałaby szansę od losu, która pojawiłaby się w zasadzie tylko raz w cyklu życia partii, żeby przejąć dominację w naszym kraju na prawicy, gdybyście sprawili przegraną kandydata popieranego przez PiS, wtedy w PiS nastąpiłoby poważne turbulencje z możliwym nieuniknionym rozpadem partii na kilka części. Takiej szansy jednak nie wykorzystaliście i nie wykorzystacie, gdyż decyzja z wczoraj wzmocni PiS. Tak na pewno nie zakończycie duopolu.

 

Tak kończąc, przez lata jechaliście na tym, że jesteście alternatywą dla PO/PiS-u czy gadaliście, że jest banda czworga z głównych partii, które dotychczas rządziły Polską itd. Oficjalnie już nie jesteście alternatywą dla PO/PiS-u, a de facto to jesteście kolejną proPiS-owską partią, gdzie są dwie takie same strony tej samej monety, a wraz z wami jest banda pięciorga. Raz można było się pomylić z wyborem, zdarza się jak każdemu, ale żeby drugi raz się pomylić na tym samym temacie? Wybaczcie, to już jest przegięcie, udowodniliście tylko to, że do jednej strony ewidentnie wam jest bliżej. Od tej pory nie zasługujecie na miano alternatywy dla PO/PiS-u, a dalsze takie określanie przez was będzie odbierane jako hipokryzja i na każdej takiej próbie ludzie nie omieszkają wam to wypominać, jakimi hipokrytami jesteście.

 

Uj z wami :cool:.

Jestem konfiarzem ale tl dr

Opublikowano (edytowane)
8 godzin temu, Keller napisał(a):

Co mnie interesuje wydumany świat w którym nie byłeś nawet, a jedyne źródło wiedzy Twoje to pojedyncze obrazki oszołomów (na tle 99% noramalnych), albo zmanipulowane z parad BDSM (hetero)?

Ten "świat" tworzy przesłanie, a potem dyrektywy oraz finansuje organizacje. ;) Marsze to memiczny czubek góry lodowej, ale cieszę się, że uważasz wrzucanie wszystkich uczestników grupy / marszu do jednego wora za niestosowne. 
Zagraniczna ideologia tak przesiąkła w instytucjach, że dzieciom często nawet nie mówi się, że okres dorastania może prowadzić do dyskomfortu i zmieszania, wrażliwości na negatywne emocje i przesadnej świadomości swojego ciała, szczególnie u kobiet... Jest udokumentowanych coraz więcej przypadków, gdy takie zmieszane osoby kierowano na drogę bycia w złym ciele itd., wpadając w terapie hormonalne i niekiedy operacje tranzycji... Potem wychodziło, że to był po prostu etap dojrzewania oraz nierozwiązane problemy psychologiczne, gdzie zmiana płci miała je rozwiązać, a tego nie zrobiła.

8 godzin temu, Keller napisał(a):

Jakich znowu przywilejów? Z której bajki o smokach to bierzecie? Dla niektórych tolerowanie homo to przywilej dla nich, albo że mogą mieć związek :lol2:

Choćby karta LGBT+ z 2019r, ale u nas nie jest to posunięte do takiego absurdu jak w USA / UK, gdzie są nawet dodatkowe punkty na studiach za bycie w "grupie uciskanych" i trans w sportach kobiet.
We Warszawie zlikwidowana stanowisko  Pełnomocnika ds. Równego Traktowania, bo pewne mniejszości są ważniejsze od innych. ;)
Dodano klauzule antydyskryminacyjne w umowach zawieranych przez miasto..., oraz duperele w stylu "Dyplom Równości".
Zatrudnianie ze względów innych niż kompetencje oraz "koszty"... Np. pewnych kobiety nie chce się zatrudniać, bo ewentualny okres macierzyński jest bardzo kosztowny dla pracodawcy, a niektóre osobistości danych mniejszości mogą być roszczeniowe i problematyczne, ale to już kwestia oceny konkretnego człowieka i jego postawy życiowej... Ale złośliwcy mają kolejne narzędzia z których mogliby skorzystać, grając kartą prześladowanego.
Większe skupienie uwagi medialnej na akurat tej "mniejszości", gdy chodzi o zwykły instynkt podejścia do odmienności, wyróżnialności oraz wynaturzeń (nie jest to negatywne określenie, chodzi o zjawiska niezgodne ze założeniami / funkcjami natury).
Tolerancja to właśnie niewidzenie w tym problemu i nie umniejszanie człowieczeństwa takim osobom, natomiast pozostaje to tolerowaniem, a nie robienie z tego nowych norm i wzorców. 

8 godzin temu, Keller napisał(a):

Wtłaczanie ideologii :lol2: czyli czego? Że nie można bić homo? Że się nie pastw że to nawet nie mężczyźni? Że zostaw ich w spokoju? Że to normalne mieć inną orientację i taki się rodzisz więc zaakceptuj ten fakt?

Nie można bić ludzi, więc czego nowego tu potrzeba. ;)
Problemem nie jest ta społeczność, lecz przesadna atencja polityczna, aktywistyczna i ideologiczna, gdzie nie mogą przestać o tym gadać, jakby to było najważniejsze. Wystarczy egzekwować karanie / piętnowanie dręczycieli, co występuje w różnych odmiennościach, a nie tylko tej wyniesionej na piedestał fladze tęczy.

8 godzin temu, Keller napisał(a):

Nieprawda, że WHO chce „uczyć dzieci współżycia czy masturbacji”.

Prawda, że WHO promuje edukację dostosowaną do wieku, np. naukę nazw części ciała, granic, szacunku i bezpieczeństwa.

⚠️ Grafika, którą przesłałeś, przedstawia wybrane frazy w sposób kontrowersyjny i nieprawdziwy - WHO chce chronić dzieci przed wykorzystywaniem, dlatego powinny jak najszybciej informować nauczycieli kiedy ktoś przekroczy ich granice. W ten sposób szybciej podda się karze pedofilów. 

Po latach widać gdzie to zaszło na zachodzie i USA, więc skopiowanym przez AI medialnym stanowiskiem mnie nie przekonasz.
Parę najgorszych przykładów dokąd to prowadzi u dzieci, które przeszły operację - Clementine Breen, Chloe Cole lub choćby byłych aktywistów np. Sara Stockton. W UK było ponoć sporo pozwów.

Jest to cytowany dokument z Gdańska, który realizował zagraniczne wytyczne z 2012r oraz 2018r.
Raczej nie było w nim informacji o negatywnych aspektach masturbacji, frywolnych aktywności seksualnych itd., a nie chodzi tu o tylko choroby weneryczne. ;)
Dzieci należy angażować w życie i pomóc im budować charakter oraz osobowość, a nie dokładać im jeszcze rozterek odnośnie orientacji i płci, szczególnie gdy już cyfryzacja im młóci mózg dopaminą.
WDŻ, biologia itp. już istniały, a jedyne co bym dodał to wiedza wskazująca na możliwe, niepożądane zachowania intymne, aby były w stanie powiedzieć o jakimś złym traktowaniu przez dorosłych lub inne dzieci, przez co wcześniej wykryje się problemy psychologiczne po takich zdarzeniach, a tego często brakuje nawet w postępowej Ameryce i UK.
Do tego ogólne cywilizowanie instynktów, aby nie dręczyć odmienności, a seksualność nie jest tutaj szczególnym przypadkiem, wymagającym specjalnej uwagi.

Edit. Nie widzę tu wielkiej potrzeby dodatkowej edukacji, skoro wystarczy temat na godzinie wychowawczej... A reszta będzie na biologii, WDŻ i tym podobnych zajęciach, które od lat są obecne w szkołach, nie mówiąc o pedagogu i psychologu szkolnym. 

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano
2 minuty temu, voltq napisał(a):

Prezydent Andrzej Duda w trakcie rządów Koalicji obywatelskiej 

178 ustaw podpisanych, 6 ustaw zawetowanych

Wg wyborców Koalicji obywatelskiej prezydent cytuję "wszytko blokuje"

XD clown world xD

No ale przecież jakby wyszli z inicjatywą to Duda by wetował... Na pewno.... Dlatego nie wychodzili z propozycjami. No i głosowali na nich wykształceni + osadzeni w więzieniu, nie znasz się :E 

Opublikowano (edytowane)

  

6 minut temu, ODIN85 napisał(a):

A co gadała że może zrobić?

sugerowała jak unieważnić wybory gościom, coś tam bredziła o sądzie najwyższym, buncie społecznym. Jak można się domyślać, gdy tylko dostali wyniki late poll, to zmiana zdania o 180 stopni, nagle wybory były legitne a Karol nasz pan XD

 

1 minutę temu, galakty napisał(a):

Hahahhaaha.

 

10.2023 - główne hasło KO to osiem gwiazdek, przekleństwo. I kto tu jest gorszy? 

Ci od polaryzacji dziadków

image.png.d392c6636dc4648c72e3261dbb50c36b.png

 

  

1 minutę temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Jestem konfiarzem ale tl dr

streścić Ci?

Edytowane przez huudyy
Opublikowano
14 minut temu, Szambo napisał(a):

My wszyscy nawzajem się wyzywamy.

 

:metal:

 

Ale nie przejmujcie się... pewnie nadejdzie czas aż wszyscy będziemy wspólnie działać w podziemiu.

to-mi-sie-podoba-o-to-chodzi-bolec-chlop

 

No ale jednak ja bym wolałbym abyśmy chociaż raz byli mądrzy przed szkoda, jak nie dla siebie to chociaż dla naszych dzieci.

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Camis napisał(a):

No shit :boink:

 

GR7KuIA.png

I znów błąd poznawczy... :) Nie chodzi o to, że nie dotrzymali obietnic tylko, że nic nie dali co mogli dać. Od 1,5 roku wszystkie ustawy dotyczące poprawy losu Polaków, choćby te 60k wolnej kwoty podatku co obiecał w piątek Trzaskowski mogły zostać wprowadzone np. w tym roku bo tego Duda by nie zawetował.

 

Tak samo kwestie składki zdrowotnej dla przedsiębiorców. Przecież to było robione na rympał, żeby Duda nie podpisał... Projekt Lewicy był dużo bardziej sprawiedliwy i to już by Duda podpisał. Ten projekt, który wyszedł z KO to też nie było dotrzymanie obietnicy.

 

KO od 1,5 roku miała narzędzia żeby zjednać sobie dokładnie te osoby, które wczoraj przeważyły głosy.

 

Żal mi Trzaskowskiego bo miał dobrą kampanię. Był 10x lepszym kandydatem od Nawrockiego pod każdym względem, ale odpowiedział za zaniechania KO.

 

Różnica między 1,5 pierwszym rokiem rządzenia PiS i KO? 500zł co miesiąc na konto dla większości Polaków :) Jak pisałem w nocy np. ustawowe zagwarantowanie dodatku dla każdej osoby pracującej fizycznie za minimalną krajową. Czy np. wprowadzenie mechanizmu, że każdy pracownik fizyczny zaczynający z płacą minimalną musi mieć co rok podnoszone wynagrodzenie np. o 8%. Boże 1001 sposobów żeby pomóc tym ludziom... Ale to trzeba wysiąść z samochodu i przesiąść się do autobusu dowożącego pracowników do zakładów i popatrzeć w jakich warunkach i na jakich zasadach muszą pracować....

 

Tak samo to, że Ukraińcy powinni mieć zagwarantowane niższe uposażenia o redukcji o połowę 800+ nie wspomnę... Co zrobił niby Tusk przez 1,5 roku żeby ludzie na samym dole poczuli się lepiej? Co właściwie zrobił dla kogokolwiek z obywateli Polski?. Dla przedsiębiorców jedynie wakacje od ZUS co Duda podpisał bez problemu.

Edytowane przez hubio
Opublikowano
8 minut temu, Kris194 napisał(a):

Debile do potęgi n-tej. Zero jakiejkolwiek głębszej wiedzy.

W sumie podobna retoryka była w 2023 r. gdy młodzi i kobiety poszli obalać pisiorów. W kolejkach nawet stali. Pizze jedli. No ale to były inne czasy.

Opublikowano
29 minut temu, CajraX napisał(a):

Do dalej nie uprawnia do stwierdzenia, że Wałęsa został wykreowany przez Kaczyńskiego. Lech był wtedy za silną postacią, żeby można było wysnuć takie wnioski.

Niby tak, ale to ugrupowanie Kaczyńskiego postawiło na Wałęsę i potem rozbestwiło się w Kancelarii Prezydenta.

Opublikowano
5 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Prosze nie wprowadzac ludzi w blad. 

 

Prezydent Andrzej Duda podpisał ponad 100 ustaw od początku kadencji rządu Donalda Tuska w listopadzie 2023 roku. Jednocześnie zawetował kilka ustaw, m.in. ustawę okołobudżetową na 2024 rok oraz nowelizacje prawa farmaceutycznego i ustawy o mniejszościach. Niektóre z zawetowanych ustaw zostały później ponownie uchwalone przez Sejm mimo weta prezydenta.

Błąd językowy z mojej strony. Nie wszystkie a większość. 

Wpłynęło ogólnie 233 ustaw.

Opublikowano
Teraz, huudyy napisał(a):

Ci od polaryzacji dziadków

No i widzisz, jedyne argumenty to wyzwiska w drugą stronę, że Wy tego nie widzicie...

 

Zagłosowalibyście w końcu na coś innego niż POPiS, ale nie, bo PiS zły to trzeba PO wybierać. I jeszcze się uważają za lepszych, szkoda gadać. 

Opublikowano
2 minuty temu, Suchy211 napisał(a):

Rzecz w tym że jednak coś zrobili, tylko po pierwsze nie potrafią się tym należycie pochwalić, po drugie, zbyt opieszale 

Z tych 100 obietnic na 100 dni to głównie bzdety jakieś a jeszcze im się nazbierało innych rzeczy których ludzie nie chcą. 

Opublikowano
33 minuty temu, voltq napisał(a):

Dlaczego obrażasz tutejszych wyborców Koalicji obywatelskiej?

Kolejny raz, nie uprawiaj swoich dziwnych projekcji. Piszę o tych, którzy spory światopoglądowe będą przenosić na inne wątki i mam totalnie gdzieś czyimi wyborcami są czy byli.

Próbkę mieliśmy już w przypadku soundbara do PC za 100 zł, jaki jeden z użytkowników chciał zakupić. 

Opublikowano
1 minutę temu, Element Wojny napisał(a):

Strasznie nieprzyjemnie sie tutaj zrobilo, sporo osob dalo sie poniesc emocjom, na ten moment dam sobie spokoj z tym tematem, zajrze wieczorem by sprawdzic czy emocje troche opadly. 

Pewnie się tylko zaostrzą bo strona "demokratyczna" przegrała a tak nie może być bo to nie jest demokracja jak oni przegrywają 

Opublikowano
Teraz, galakty napisał(a):

No i widzisz, jedyne argumenty to wyzwiska w drugą stronę, że Wy tego nie widzicie...

 

dziadkowie to jest jakieś obraźliwe słowo? Od kiedy?

Bo to jednak nie to samo co "spieprzaj dziadu".

1 minutę temu, galakty napisał(a):

Zagłosowalibyście w końcu na coś innego niż POPiS, ale nie, bo PiS zły to trzeba PO wybierać. I jeszcze się uważają za lepszych, szkoda gadać. 

Po raz kolejny Ci to tłumaczę, jak krowie na rowie - WIĘKSZOŚC FORUMOWICZÓW W PIERWSZEJ TURZE NIE GŁOSOWAŁA NA POPIS.

Opublikowano
1 minutę temu, huudyy napisał(a):

dziadkowie to jest jakieś obraźliwe słowo? Od kiedy?

Bo to jednak nie to samo co "spieprzaj dziadu".

Po raz kolejny Ci to tłumaczę, jak krowie na rowie - WIĘKSZOŚC FORUMOWICZÓW W PIERWSZEJ TURZE NIE GŁOSOWAŁA NA POPIS.

Uspokój się , zachowujesz się tak jakby druga strona zrobiła ci jakąś krzywdę a oni tylko zagłosowali inaczej niż ty , skąd u was ta nienawiść?

Opublikowano
33 minuty temu, Kadajo napisał(a):

@Element Wojny Nie wiem. JA tez nie rozumiem jak w imię wyższego dobra jakim jest bezpieczeństwa i rozwój nie można się umieć dogadać.
Jedyna logiczna dla mnie odpowiedz na to ze oni tego nie chcą, skłóconymi łatwiej manipulować.

Moim zdaniem punktem zwrotnym w tym wszystkim był jednak Smoleńsk i afera reprywatyzacyjna. Zaczęto uprawiać politykę na ludzkich tragediach co znacząco przesunęło poziom debaty politycznej i granice jakie można przekroczyć w walce o stołki.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skryżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  Albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki - i jest tam przystanek) albo nie powinno tam być pogrzebów. Skoro już jednak są, to na karawan przymknąłbym oko.  Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko akurat - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość - Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...