Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

@voltq

Zalecam zachowanie spokoju. @Kadajo tutaj nie zartuje.

Jestem spokojny , zauważyłem jedynie że użytkownikom należy się szacunek 

 

5 minut temu, Kadajo napisał(a):

Ale ty masz odklejone teorie serio, tak czasem się zastanawiam o co ludziom chodzi że tak na ciebie skaczą ale coraz częściej wiedze ze z tobą na serio jest coś nie tak.

 

Po pierwsze nigdy nie zamknąłbym ani żaden inny mod tego tematu bez uzgodnienia z reszta administracji (już pominę ze to był żart którego oczyszczacie nie wyłapałeś pomimo emotki, a sam nimi rzucasz na lewo i prawo w reakcjach), po drugie jedyne hamulce jakie ktoś tu musi użyć to ty bo naprawdę się pożegnasz z tym forum raz na zawsze. I to ze przebierasz w słowach i uważasz co piszesz ci nie pomoże, bo jest tez coś takiego jak cwaniactwo a tego wyjątkowo nie lubię. I gwarantuje ci ze wystarczy jeden ruch i mam zielone światło aby cie z tego forum usunąć. I będą jeszcze wszyscy klaskać jak to zrobię. Tolerancja na twoja osobę zmniejsza się coraz bardziej i zaufaj mi jesteś już na czerwonym, do czarnego niedużo brakuje.

To groźby? Jeden ruch ?

Dodawanie reakcji nie jest zakazane

Bardzo mnie to cieszy że to administracja ma ostatnie słowo 

Nie ma z mojej strony żadnego cwaniactwa, wiem że mnie nie lubisz

Jeżeli administracja uzna że jestem persona non grata to forum należy do nich i zrobią co uważają za słuszne 

Opublikowano
3 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

Dalej czekam na cytat, kłamco.

 

 

Nie bede teraz szukal 100+stron zeby znalesc ten cytat. Pewnie sie okaze ze nie napisales o  pisowcach 'Dupy zesrane' tylko np 'Zesraja sie w gacie'. I zaczniesz zaraz tasiemcowe referaty pisac rodem z chata AI jaka to jest wielka roznica. Rozmowa z toba jest nudna ale ok wytlumacze sie.

 

Napisalem 'cytat' bo wiem ze praktycznie kazda moja wypowiedz raportujesz. Jak bym nie zacytowal to bym dal pretekst do usuniecia komentarza.

 

Platforma przegrala na wlasne zyczenie bo mieli za duzo wpadek np:

 

1. Sikorski powiedzial ze Polska zyskala na 2 wojnie swiatowej :skrzypce:. Tak wiem ze chodzilo o terytorium ale nie mowi sie czegos takiego. Takie zdanie mozna powiedziec jak bylo wczesniej 5-6 zdan jak to bardzo Polska ucierpiala i w 7-8 zdaniu mozna lekko napomknac ze zyskalismy terytorialnie...

 

2. Tusk powolal sie na patologiczna osobe w sprawie ustawek Nawrockiego

 

3. Poslanka PO zrobila sobie fote jak zaniosla WOREK KARTOFLI do osrodka dla potrzebujacych :E wtf!!

 

4. No i slynny tekst posla PO: Co szkodzi obiecac :E :E :E :E 

 

Takich wpadek bylo wiele wiele wiecej.

 

Do tego doszedl hejt wkolo i ludzie musieli ukrywac ze glosuja na PiS. Zreszta podobnie bylo z Trumpem.

 

Ehh, szkoda gadac. Powodzenia w nastepnych wyborach i pozdrawiam serdecznie

 

 

 

Opublikowano
2 minuty temu, huudyy napisał(a):

A ty znowu przypadkiem wybielasz PiS :E

 

 

J***ć PiS i sutenera z jednej strony, z drugiej tęczowy Rafał i lewacka chołota. Proszę Cię, tutaj obie strony są winne.

 

1 minutę temu, Keller napisał(a):

Racjonalizujesz, bo usprawiedliwiasz swoich, a tamtym wytykasz.

Kopiując ciebie - bo bezpodstawnie pewnie Nawrocki był atakowany? Ot tak z niczego, z widzimisię...

Znacznie więcej ma złego życiorysu niż Trzaskowski, więc jak mówisz cokolwiek o podstawności albo bezpodstawności, to braknie ci argumentów.

Tyle ze tutaj na Nawrockiego lecialy juz srogiego kalibru zarzuty. Nieudowodnione. 

No chyba ze jako dowod przyjmujemy pierdzielety muranskiego. 

Chyba tylko sam tusk uwierzyl w to, że to moze sie udac. Albo chcial zrobic drugie fame mma z wyborow

Opublikowano
4 minuty temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Tylko skala nagonki na Nawrockiego a Trzaskowskiego jest bez porownania

Wczoraj bylo ladne podsumowanie w zero - kampania Trzaskowskiego opierala sie od kilku tygodni tylko i wylacznie na napieprzaniu w Nawrockiego. Nie bylo zadnej tresci, zadnego przeslania, zadnego programu, tylko BAM BAM BAM. 

Widocznie sadzili, ze tak da sie wygrac wybory. Coz, pomylili sie. Czuje nawet, ze taka postawa wkurzyla sporo niezdecydowanych osob. 

Opublikowano
1 minutę temu, musichunter1x napisał(a):

Natomiast obecny rząd nie robi chyba nic, gdy niemiecka policja podrzuca nam tysiące osobników ze śmietanki migracyjnej, bo raczej tych bezproblemowych nie wywożą.

Kolejny raz dziś o to pytam, jest jakiś dowód na te TYSIĄCE?

2 minuty temu, Cappucino napisał(a):

Tak samo jak peło za pis, i o to chodzi. Kur..a ku...ie łba nie urwie.

Chcesz mi powiedzieć, że aktualny rząd nie robił nic by rozliczyć opozycję?

1 minutę temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Tyle ze tutaj na Nawrockiego lecialy juz srogiego kalibru zarzuty. Nieudowodnione. 

 

Które? Robienie sobie hotelu z IPN? ustawki? poparcie neonazisty? 

Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

 

Tyle ze tutaj na Nawrockiego lecialy juz srogiego kalibru zarzuty. Nieudowodnione. 

No chyba ze jako dowod przyjmujemy pierdzielety muranskiego. 

Chyba tylko sam tusk uwierzyl w to, że to moze sie udac. Albo chcial zrobic drugie fame mma z wyborow

Nawet jakby odjąć sutenerstwo nadal Nawrocki wygrywa na zły życiorys i zachowania. Nie macie przewagi argumentów. Czyste emocje.

 

  

1 minutę temu, Element Wojny napisał(a):

Wczoraj bylo ladne podsumowanie w zero - kampania Trzaskowskiego opierala sie od kilku tygodni tylko i wylacznie na napieprzaniu w Nawrockiego. Nie bylo zadnej tresci, zadnego przeslania, zadnego programu, tylko BAM BAM BAM. 

Widocznie sadzili, ze tak da sie wygrac wybory. Coz, pomylili sie. Czuje nawet, ze taka postawa wkurzyla sporo niezdecydowanych osob. 

Miał program, tylko go nie słuchałeś. Jak się uszy wyłącza, to nic dziwnego że się nie słyszy kto jakie ma poglądy.

Edytowane przez Keller
Opublikowano (edytowane)
19 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Pora w koncu obalic mit o Andrzeju blokujacym Donalda. Moze gdyby Donald staral sie wiecej zrobic, a mniej gadac, to mialby za soba wyborcow. 

Ostatnie 18 miesięcy to była istna kpina z wyborców. Gdzie ustawa wiatrakowa, gdzie związki partnerskie, gdzie likwidacja funduszu kościelnego?

Edytowane przez Kris194
Opublikowano
Teraz, Element Wojny napisał(a):

Wczoraj bylo ladne podsumowanie w zero - kampania Trzaskowskiego opierala sie od kilku tygodni tylko i wylacznie na napieprzaniu w Nawrockiego. Nie bylo zadnej tresci, zadnego przeslania, zadnego programu, tylko BAM BAM BAM. 

Widocznie sadzili, ze tak da sie wygrac wybory. Coz, pomylili sie. Czuje nawet, ze taka postawa wkurzyla sporo niezdecydowanych osob. 

Dokladnie

Opublikowano
5 minut temu, voltq napisał(a):

To groźby? Jeden ruch ?

Dodawanie reakcji nie jest zakazane

Bardzo mnie to cieszy że to administracja ma ostatnie słowo 

Nie ma z mojej strony żadnego cwaniactwa, wiem że mnie nie lubisz

Jeżeli administracja uzna że jestem persona non grata to forum należy do nich i zrobią co uważają za słuszne 

Dobra rada ode mnie, na próbach wojowania z moderacją nigdy nikt jeszcze dobrze nie wyszedł. Zachowuj się przyzwoicie i nie prowokuj oraz trzymaj nerwy na wodzy w dyskusjach z politycznymi oponentami, to najlepsza rada, jaką mogę udzielić.

7 minut temu, huudyy napisał(a):

J***ć PiS

Za wykropkowane wulgaryzmy też można wyłapać punkty.

Opublikowano
Teraz, GordonLameman napisał(a):

Wierutne bzdury. Doskonale wiesz, że tak nie napisałem. Pytanie - dlaczego kłamiesz? Po co? 

Czemu ty kazdemu kto Cie zaora wytykasz klamstwo, gdzie sam bez przerwy wymyslasz kocopoły?

Az tak bardzo bronisz tego swojego ego? :E

Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, Kris194 napisał(a):

Ostatnie 18 miesięcy to była istna kpina z wyborców. Gdzie ustawa wiatrakowa, gdzie związki partnerskie?

Nie bylo czasu, bo zamiast rzadzic, poprawiac i zmieniac, skupial sie tylko na sciganiu pisowcow. Donald nie zrozumial, ze ludzie wybrali go, zeby zaczal naprawiac Polske, a nie bawic sie w komisje sledcze. Rozliczenia? Jak najbardziej, ale to powinna byc przystawka, a stala sie daniem glownym.

 

Ludzie juz rzygaja rozliczeniami, oni chca by zylo im sie lepiej. 

Edytowane przez Element Wojny
Opublikowano
2 minuty temu, Kris194 napisał(a):

Ostatnie 18 miesięcy to była istna kpina z wyborców. Gdzie ustawa wiatrakowa, gdzie związki partnerskie, gdzie likwidacja funduszu kościelnego?

Właśnie co z tymi związkami partnerskimi przecież to jest prosta i nie kontrowersyjna ustawa 

Opublikowano
Teraz, tomcug napisał(a):

Za wykropkowane wulgaryzmy też można wyłapać punkty.

To naprawdę było nieironiczne by pokazać obłudę obu stron. Mam to edytować teraz? 

 

1 minutę temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Czemu ty kazdemu kto Cie zaora wytykasz klamstwo, gdzie sam bez przerwy wymyslasz kocopoły?

 

Bo jak się kogoś "ORA" to fajnie mieć na to dowody.

Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, Keller napisał(a):

Kopiując ciebie - bo bezpodstawnie pewnie Nawrocki był atakowany? Ot tak z niczego, z widzimisię...
Znacznie więcej ma złego życiorysu...

Na razie niewiele z tego "złego życiorysu" zostało udowodnione. ;) 
Bliżej temu do histori chłopaka z blokowiska w nieciekawym środowisku, który wyszedł na ludzi, niż do gangusa który teraz chce zabawić się przy korycie. Zobaczymy kogo będzie obsadzał na stanowiskach przy sobie, co zrobi oraz jak potoczy się pozew.

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, Kris194 napisał(a):

Ostatnie 18 miesięcy to była istna kpina z wyborców. Gdzie ustawa wiatrakowa, gdzie związki partnerskie, gdzie likwidacja funduszu kościelnego?

Nigdzie, bo się bali że to im zaszkodzi w wyborach. Chcieli przyciągnąć prawaków. taki pomysł na kampanię. Więc żadnych związków, żadnego mocniejszego ataku na kościół itd. Pewnie błąd, choć kto tam wie. Może byłoby jeszcze gorzej jakby to wprowadzili.

 

  

2 minuty temu, musichunter1x napisał(a):

Na razie niewiele z tego "złego życiorysu" zostało udowodnione. ;) 
Bliżej temu do histori chłopaka z blokowiska w nieciekawym środowisku, który wyszedł na ludzi, niż do gangusa który teraz chce zabawić się przy korycie. Zobaczymy kogo będzie obsadzał na stanowiskach przy sobie, co zrobi oraz jak potoczy się pozew.

99% jest udowodnione, do kibolstwa sam się przyznał i chwalił zamiast negować, a na snus i brak opanowania sam dał dowód. Katolickie w ciul. Fałsz aż bije.

No ale okej, romantyczna historia. Blokers wyszedł na ludzi. Znowu emocje. Niech zrobią film, Karol który został papieżem i Karol który został prezydentem.

Edytowane przez Keller
Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, musichunter1x napisał(a):

Bliżej temu do historia chłopaka z blokowiska w nieciekawym środowisku, który wyszedł na ludzi, niż do gangusa który teraz chce zabawić się przy korycie. Zobaczymy kogo będzie obsadzał na stanowiskach przy sobie, co zrobi oraz jak potoczy się pozew.

Wczoraj jeden z komentatorow wykorzystal to pytajac pania z PiSu w Zero - dlaczego nie wykorzystali jego przeszlosci, zeby zbudowac historie, ktorej nie trzeba bylo sie potem wstydzic? Historie chlopaka z blokowiska, ktory popelnil wiele bledow, ale wyszedl z tego, i dostal sie na szczyt? To praktycznie zbudowalo by mu taka zbroje, ze zadne ataki ze strony koalicji nie bylyby tego w stanie przebic.

 

I pani chyba nawet przyznala, ze popelnili blad. 

Edytowane przez Element Wojny
Opublikowano
1 minutę temu, kalderon napisał(a):

Tak, był oczerniany za coś co robił PiS. Hipokryzja level master. Zaś Nawrocki przyznał się praktycznie do wszystkiego co mu zarzucano.

Tak? Ano w sumie racja. To nie pis m.in wybudowal przeciez mur na granicy wg Trzaskowskiego :)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...