Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 godzinę temu, Spl97 napisał(a):

Tutaj również w regulaminie takowego zapisu nie znajduję.

Coś słabo u was z czytaniem...myślałem że to jednostki, ale tworzy się już tak jakby wzór, czyżby Lab zabijał niektóre komórki w mózgu?  :E 

Opublikowano
17 godzin temu, GordonLameman napisał(a):

Miałem zapas, którego nawet Tommo nie znalazł. A to było coś :E 

to co ja mam powiedzieć, jak na moim pierwszym i wówczas jedynym koncie dostałem bana z dopiskiem "zapas" :E dosłownie, dostałem za kogoś bana z dupy.

Opublikowano (edytowane)
31 minut temu, huudyy napisał(a):

to co ja mam powiedzieć, jak na moim pierwszym i wówczas jedynym koncie dostałem bana z dopiskiem "zapas" :E dosłownie, dostałem za kogoś bana z dupy.

Ja kiedy siedziałem na swoim zapasie takim do przeglądania tylko bo się wtedy za bardzo nie udzielałem widziałem jak jakiś random świeżak dostał bana za moje "mutlikonto":E

Edytowane przez Michaelred
Opublikowano

Witajcie! Nie byłem bardzo aktywnym użytkownikiem forum pclaba, ale od czasu do czasu tam zaglądałem, więc teraz będę zaglądać tutaj :D Nieźle axel springer zaorał tamtą społeczność, widać że mają takie rzeczy w 4 literach... No ale życie toczy się dalej!

Opublikowano

Że tak się zapytam, jakie to ma znaczenie? Że nie ma tych wszystkich martwych kont, które na forum i tak nie zaglądały? Niektórzy widzę, że narzekanie mają we krwi.

19 godzin temu, Boldwyn napisał(a):

Strzelam, że @Spl97 pisze o regulaminie umieszczonym w nagłówku (https://ithardware.pl/regulamin-7m.html), gdzie jest część dotycząca forum i takiego zapisu faktycznie nie ma.

Jest tylko w regulaminie w poście na samym forum:

Na tamten regulamin nie mam żadnego wpływu, nie mogę go edytować, więc zostanie bez zmian zapewne na zawsze %-) Obowiązujący jest regulamin widoczny na forum.

 

EDIT:

 

A w sumie jednak mogę i wpis o zakazie pojawił się także i tam :)

Opublikowano (edytowane)

To nie narzekanie, tylko melancholia :E

Wypowiadało się tysiące osób, a ile przeszło? 200? Miesiąc na zamknięcie forum to było za mało, bo dużo osób zaglądało tam rzadziej.

Edytowane przez Áltair
Opublikowano

@Áltair A dużo kont to były martwe dusze które tak naprawdę nigdy jakimiś dyskutantami nie były, założyli konto, zadali jedno pytanie i zniknęli.

Dolicz też ludzi co w ogóle dali sobie spokój z udzielaniem się na forum, i wyjdzie Tobie właśnie te kilkaset osób które wchodziły mniej lub bardziej regularnie i które dzięki temu kojarzysz po nicku.  ;) 

Opublikowano (edytowane)
W dniu 7.12.2024 o 19:08, hwdp43 napisał(a):

1200 . na labie tez juz od ladnych paru lat ruch zmalal . kiedys to bylo kurla ... :/ 

Właśnie. O ile w dyskusjach na tematy różne jeszcze coś tam się działo, to tematy czysto sprzętowe były już praktycznie martwe. Ludzie zakładali tematy z pytaniami odnośnie sprzętu i często w ogóle nie dostawali nawet jednej odpowiedzi.

Edytowane przez ShadowMan
Opublikowano
5 godzin temu, ShadowMan napisał(a):

Właśnie. O ile w dyskusjach na tematy różne jeszcze coś tam się działo, to tematy czysto sprzętowe były już praktycznie martwe. Ludzie zakładali tematy z pytaniami odnośnie sprzętu i często w ogóle nie dostawali nawet jednej odpowiedzi.

Nie pomyliłeś forów? Na Labie działy z doborem sprzętu były bardzo aktywne. Czy to w Zestawach Komputerowych czy Monitorach i Laptopach - tam zawsze były szybkie i konkretne odpowiedzi. Podobnie w działach z CPU, Kartami czy Płytami Głównymi, działy poświęcone OC, itp. 

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Dirian napisał(a):

Nie pomyliłeś forów? Na Labie działy z doborem sprzętu były bardzo aktywne. Czy to w Zestawach Komputerowych czy Monitorach i Laptopach - tam zawsze były szybkie i konkretne odpowiedzi. Podobnie w działach z CPU, Kartami czy Płytami Głównymi, działy poświęcone OC, itp. 

Nie, nie pomyliłem. Poza kilkoma tematami po większości działów sprzętowych na forum PCLaba tylko wiatr hulał.

Edytowane przez ShadowMan
Opublikowano
Godzinę temu, Spl97 napisał(a):

Możliwe, że tam będzie wkrótce okazja do tego, że w tamtym miejscu spotkam Gosu :E, gdyż na benchmark właśnie ma konto i o dziwo jeszcze jego nie zbanowali. Większość z Laba będzie wiedziała o kim mówię :faja:.

Nie mają za co to dlaczego mieliby go zbanować. On był normalny jeszcze za czasu Purepc albo udawał, ale tam też szalał to też dostał w ucho.

Opublikowano
1 godzinę temu, sideband napisał(a):

Po lekkim wzroście ruchu tutaj dzieje się to samo.

Nostalgia i smutek po PCLab powoli mija i zapał tak samo. Za rok czy dwa zostanie tutaj max. 20% użytkowników tych co jest obecnie.

Opublikowano
1 godzinę temu, sideband napisał(a):

On był normalny jeszcze za czasu Purepc albo udawał, ale tam też szalał to też dostał w ucho.

Całkiem niedawno wypowiedział się, że on na forach aktualnie nie jest już takim jak to było kiedyś na Labie, ale ile w tym jest prawdy z jego strony, to osobiście nie mam zielonego pojęcia.

Opublikowano
8 godzin temu, zlatan1981 napisał(a):

Nostalgia i smutek po PCLab powoli mija i zapał tak samo. Za rok czy dwa zostanie tutaj max. 20% użytkowników tych co jest obecnie.

Oczywiście, że tak. Nie oszukujmy się, forta komputerowe to już przeżytek, na który obecnie tylko od czasu do czasu zagląda garstka zgredów z sentymentu. :E

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
    • Dobra/e ta/e kula/e Atora, mocne, dystansowe. Kruki też dystansowe... I tłukłem Ludwiczka na dystans trzymając jeden guzik. xd ...i go zatłukłem.    Fajny mam plecak? Bo to bomba i nie wiem, jak zdjąć xd Była główna z tą bombą, że trzeba było podłożyć. Po misji polazłem znowu w to miejsce i bomba znowu tam była. No to se wziąłem...🤦  
    • W mojej mieścinie (4-5tys ludzi+ podległe 3 wioski) jest dino, biedra, lewiatan. Tylko w biedrze wstawili automat, działał przez tydzień  Obecnie kartka "awaria" i tyle. 2x próbowałem podjechać do miasta obok (jest automat w netto, w biedrze nie mają) oczywiście pełny...  
    • 1.8, a niedługo wleci 1.9. Latem wleci DLC. Szczerze to czekam na update silnika i większe zmiany w AI Life. UE5.1 jest żenujący 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...