Skocz do zawartości

Monitory OLED - temat zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
W dniu 22.12.2024 o 13:07, Wyhylylybymy napisał(a):

Witam, wrzucam zdjęcia z gier. 

W Indiana Jones monitor dziala w trybie Tryb gra > kolor premium i tu widzę ta szarość a potem w kolejnych fotkach już w innych trybach.

IMG20241220225203.jpg

IMG20241220171205.jpg

IMG20241222125016.jpg

IMG20241222125036.jpg

IMG20241222124716.jpg

IMG20241222124707.jpg

Siemka, wysłałem monitor do serwisu i serwis stwierdził że monitor poprawnie wyświetla obraz, oraz kolory... Już sam nie wiem co mam o tym myśleć :E

Opublikowano (edytowane)

Od ręki w dużych sklepach, np. MSI 34" a patrząc po historii na pepper to i po 2.5k był, Acer tydzień temu 2600.

 

Do 3k ma jakiś wybór więc może się zastanowić czy mu pasuje tak duże zakrzywienie tego LG - jak pasuje to można brać

Edytowane przez Wu70
Opublikowano

A wy na co byście postawili jeżeli główny nacisk stawiacie na immersję w grach? Bardziej wam siedzi 32" 4K czy coś w rodzaju 34/39 2,5K ultra-wide? Ktoś testował obydwie opcje? Na pewno za szerokokątnym przemawia aktualnie cena, z drugiej strony mogę sobie wyobrazić że żyletka na 32" panelu 4K potrafiłaby wgnieść w fotel. Problem jedynie to wykarmić, do tej pory byłem zaszufladkowany jako konsument średnio-wysokiego pułapu czyli okolice maksymalnie 5080 lub przyszłościowo 6080. Monitor czysto pod erpegi

Opublikowano (edytowane)

Miałem 34" wide

Mam 39" wide

Oba 3440*1440

 

Wiekszy jest o wiele lepszy do grania z 70-80cm :)

Jestem mega zadowolony z zakupu.

Teraz sa promki za 3800 mozna miec lg 39", a za 4600 Acer Predator 39"(bdb ilość złącz i topka od acera).

Edytowane przez Zachy
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Tylko odbiór osobisty okolice Zielonej Góry więcej informacji priv Plyta glowna gigabyte b550 x v2 gaming karta graficzna amd radeon rx 6600 swft 210 procesor AMD RYZEN 7 5700X Pamięć RAM DDR4 Kingston FURY BEAST 16GB 2x8GB 2400mhz Chłodzenie wodne Cooler Master MasterLiquid ML240L V2 zasilacz no name obudowa no name dysk samsung 500gb hdd dysk 200gb samsung ssd 3 x wentylator corsair dorzucę myszkę i klawiaturę
    • 🚨 JAK TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY STAŁ SIĘ DRUKARKĄ.  HISTORIA JEDNEGO Z NAJWIĘKSZYCH POLITYCZNYCH ROZPIERDOLI OSTATNICH LAT XD   Mam wrażenie, że większość ludzi już nawet nie pamięta, od czego zaczęła się ta cała inba z Trybunałem Konstytucyjnym. A najlepsze jest to, że TEN PROBLEM MOŻNA BYŁO ROZWIĄZAĆ JUŻ W 2015 ROKU. Chronologicznie, bez wybielania PO, PiS ani obecnej koalicji. I żeby było ciekawiej, będziemy przyznawać punkty. Kto bardziej odjebał, ten dostaje punkt XD   1. 📅 8 PAŹDZIERNIKA 2015 – PO WYBIERA SĘDZIÓW NA ZAPAS. Odchodząca koalicja PO–PSL wybiera pięciu sędziów TK. Trzech na miejsca zwalniane jeszcze w kadencji tego Sejmu i dwóch na miejsca, które miały zwolnić się już podczas kadencji następnego. Problem? Tych dwóch nie powinna była wybierać. Próba obsadzenia stanowisk na zapas, zanim władzę przejmie PiS. 🔴 PO 1 : 0 PiS   2. 📅 LISTOPAD 2015 – DUDA NIE PRZYJMUJE ŚLUBOWANIA OD CAŁEJ PIĄTKI. Prezydent Andrzej Duda odmawia odebrania ślubowania również od trzech prawidłowo wybranych sędziów. Czyli zamiast rozdzielić legalny wybór od nielegalnego, wrzuca wszystkich do jednego worka. 🔵 PO 1 : 1 PiS   3. 📅 25 LISTOPADA 2015 – PIS PRÓBUJE UNIEWAŻNIĆ WYBÓR UCHWAŁAMI. Nowy Sejm stwierdza, że wybór całej piątki nie ma mocy prawnej. Tylko że Konstytucja nie przewiduje zwykłego anulowania wyboru sędziów TK uchwałą Sejmu. 🔵 PO 1 : 2 PiS   4. 📅 2–3 GRUDNIA 2015 – NOCNE ZAPRZYSIĘŻENIA. Sejm wybiera pięciu nowych kandydatów. Prezydent w nocy odbiera ślubowanie od czterech, zanim Trybunał zdąży ogłosić wyrok dotyczący wcześniejszego wyboru. 🔵 PO 1 : 3 PiS   5. ⚖️ 3 GRUDNIA 2015 – TRYBUNAŁ WYDAJE KLUCZOWY WYROK. I TERAZ UWAGA, BO TO NAJWAŻNIEJSZY MOMENT CAŁEJ HISTORII. Trybunał orzeka, że wybór trzech sędziów przez poprzedni Sejm był prawidłowy, a dwóch pozostałych nie. Czyli dokładnie rozstrzyga, kto miał rację w jakiej części. Tylko że trzej prawidłowo wybrani nie zostają dopuszczeni do orzekania. Ich miejsca zajmują Cioch, Morawski i Muszyński, określani później jako dublerzy. Natomiast Przyłębska i Pszczółkowski obejmują dwa pozostałe stanowiska, których wybór przez nowy Sejm nie był dotknięty tą samą wadą. 🔵 PO 1 : 4 PiS   6. 📜 2016 – RZĄD NIE PUBLIKUJE NIEWYGODNYCH WYROKÓW. Rząd Beaty Szydło odmawia publikowania części orzeczeń Trybunału. Czyli organ państwa wydaje wyrok, ale władza wykonawcza uznaje, że nie zamierza go opublikować. Przecież to jest absurd. Wyobraźcie sobie, że przegrywacie sprawę w sądzie, ale postanawiacie, że wyrok nie istnieje, bo wam się nie podoba XD 🔵 PO 1 : 5 PiS   7. 📅 GRUDZIEŃ 2016 – PRZYŁĘBSKA ZOSTAJE PREZESEM. Kończy się kadencja prezesa Andrzeja Rzeplińskiego. Julia Przyłębska zostaje najpierw wyznaczona do kierowania TK, a następnie powołana na prezesa po błyskawicznie zorganizowanym zgromadzeniu, w którym uczestniczą również dublerzy. Później TSUE zakwestionuje prawidłowość tej procedury. 🔵 PO 1 : 6 PiS   8. 📷 STYCZEŃ 2017 – OGRANICZENIA DLA DZIENNIKARZY. Nowe kierownictwo TK wprowadza ograniczenia dotyczące nagrywania i fotografowania na terenie instytucji. Rzecznik Praw Obywatelskich krytykuje te rozwiązania jako ograniczające dostęp do informacji. 🔵 PO 1 : 7 PiS   9. 📅 2017 – UMIERA DUBLER MORAWSKI. Zamiast rozwiązać problem wadliwie obsadzonego stanowiska, większość sejmowa wybiera na nie Justyna Piskorskiego. 🔵 PO 1 : 8 PiS   10. 📅 2018 – KOLEJNY DUBLER ZASTĘPOWANY NASTĘPCĄ. Po śmierci Henryka Ciocha Sejm wybiera Jarosława Wyrembaka. W ten sposób problem pierwotnego obsadzenia miejsc nadal pozostaje nierozwiązany. 🔵 PO 1 : 9 PiS   11. ⚠️ 2018 – SĘDZIOWIE ALARMUJĄ O MANIPULOWANIU SKŁADAMI. Siedmioro sędziów sygnalizuje nieprawidłowości w wyznaczaniu składów orzekających. Pojawiają się zarzuty odsuwania niewygodnych sędziów od spraw. Czyli instytucja, która ma niezależnie kontrolować polityków, sama zmaga się z zarzutami ręcznego dobierania osób do orzekania. 🔵 PO 1 : 10 PiS   12. 🍽️ 2019 – KACZYŃSKI I ODKRYCIE TOWARZYSKIE. Jarosław Kaczyński publicznie mówi o Julii Przyłębskiej jako o swoim odkryciu towarzyskim. Wspomina też o prywatnych spotkaniach. I teraz wyobraźcie sobie, że jesteście obywatelem, którego prawa zależą od orzeczenia Trybunału, a prezes partii rządzącej opowiada o prywatnych relacjach z osobą stojącą na jego czele. 🔵 PO 1 : 11 PiS   13. ⚖️ PAŹDZIERNIK 2020 – WYROK ABORCYJNY. Trybunał wydaje głośny wyrok dotyczący aborcji. W składzie znajdują się osoby zajmujące wcześniej sporne stanowiska sędziowskie, a także Krystyna Pawłowicz, wcześniej związana z PiS. W 2023 roku Europejski Trybunał Praw Człowieka w sprawie M.L. przeciwko Polsce stwierdza naruszenie prawa do poszanowania życia prywatnego, wskazując również na wadliwość składu TK. 🔵 PO 1 : 12 PiS   14. ⚖️ 2021 – STRASBURG KWESTIONUJE SKŁAD TK. W sprawie Xero Flor ETPC stwierdza naruszenie prawa do sądu ustanowionego ustawą z powodu udziału nieprawidłowo wybranej osoby w składzie orzekającym. W tym samym roku polski TK wydaje wyrok K 3/21 dotyczący relacji Konstytucji i prawa unijnego, pogłębiając konflikt z instytucjami europejskimi. 🔵 PO 1 : 13 PiS   15. 📅 GRUDZIEŃ 2022 – SPÓR O KADENCJĘ PRZYŁĘBSKIEJ. Pojawia się spór, czy zakończyła się jej sześcioletnia kadencja na stanowisku prezesa. Część sędziów domaga się wyboru nowego kierownictwa, ale Przyłębska pozostaje na stanowisku. 🔵 PO 1 : 14 PiS   16. ⚠️ MARZEC 2024 – KOALICJA ROBI COŚ BARDZO PODOBNEGO. Nowa większość sejmowa przyjmuje uchwałę dotyczącą kryzysu TK. Rząd zaprzestaje publikowania jego wyroków. I TERAZ UWAGA, BO NIE MOŻNA UDAWAĆ, ŻE TO JEST NORMALNE TYLKO DLATEGO, ŻE ROBIĄ TO NASI. Oczywiście sytuacja prawna jest inna niż w 2016 roku, bo mamy już wyroki europejskich trybunałów dotyczące wadliwej obsady TK. Ale nadal pozostaje zasadnicze pytanie: czy władza wykonawcza może sama decydować, których orzeczeń nie publikuje? 🔴 KO 2 : 14 PiS   17. 📅 GRUDZIEŃ 2024 – ŚWIĘCZKOWSKI PREZESEM TK. Nowym prezesem zostaje Bogdan Święczkowski, wcześniej prokurator krajowy za czasów Zbigniewa Ziobry. Procedura jego wyłonienia również budzi zastrzeżenia związane ze składem Trybunału. 🔵 KO 2 : 15 PiS   18. 📅 2024–2026 – KOALICJA NIE OBSADZA WAKATÓW. Przez wiele miesięcy kolejne miejsca w Trybunale pozostają nieobsadzone. Koalicja argumentuje, że nie chce legitymizować instytucji z dublerami, ale jednocześnie Sejm ma konstytucyjny obowiązek wybierania sędziów na zwalniane stanowiska. Zamiast szybkiego rozwiązania mamy dalszy paraliż. 🔴 KO 3 : 15 PiS   19. ⚖️ 18 GRUDNIA 2025 – TSUE WYDAJE WYROK. Trybunał Sprawiedliwości UE stwierdza, że polski TK nie spełnia wymogów niezawisłego i bezstronnego sądu ustanowionego ustawą. Wskazuje na nieprawidłowości przy obsadzeniu trzech stanowisk w 2015 roku oraz powołaniu Julii Przyłębskiej na prezesa. To już nie jest tylko polityczna kłótnia. Mamy formalne rozstrzygnięcie europejskiego sądu. 20. 📅 MARZEC–KWIECIEŃ 2026 – NAWROCKI ODBIERA TYLKO DWA ŚLUBOWANIA. Sejm wybiera 13 marca sześciu sędziów. Prezydent Karol Nawrocki odbiera ślubowanie od dwojga, ale nie od pozostałej czwórki. Kancelaria Prezydenta kwestionuje prawidłowość części procedury, a pojawia się również argument dotyczący terminów powstania wakatów. Pozostała czwórka składa ślubowanie w Sejmie 9 kwietnia, mimo nieobecności prezydenta. Prezes TK nie uznaje tej procedury za skuteczną i nie dopuszcza ich do orzekania. 🔵 KO 3 : 16 PiS   21. ⚖️ MAJ 2026 – EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA INTERWENIUJE. ETPC wydaje zabezpieczenie dotyczące czworga sędziów, nakazując władzom powstrzymanie się od utrudniania im objęcia stanowisk i wykonywania obowiązków. Mimo tego konflikt trwa. Pojawiają się kolejne zarzuty dotyczące blokowania pracy sędziów i postępowań dyscyplinarnych. 🔵 KO 3 : 17 PiS   22. 🚪 14 PAŹDZIERNIKA 2026 – PREZES TK BLOKUJE DRZWI. I tutaj dochodzimy do scen, które naprawdę wyglądają jak kabaret. Sędziowie próbują dostać się do części sędziowskiej Trybunału, a prezes Bogdan Święczkowski osobiście uniemożliwia im przejście. Według relacji jednej z sędzi używa przy tym siły wobec Macieja Berka. Święczkowski potwierdza, że nie dopuścił ich do tej części budynku, ale przedstawia to jako działanie wobec osób, których ślubowania nie uznaje. Czyli jesteśmy w punkcie, w którym spór o Konstytucję sprowadza się dosłownie do tego, KTO KOGO WPUŚCI PRZEZ DRZWI. 🔵 KO 3 : 18 PiS   🏁 WYNIK KOŃCOWY: KO/PO 3 : 18 PiS. Nie każdy z tych przypadków ma taką samą wagę. Ale doskonale pokazuje skalę tego, co przez lata wydarzyło się wokół Trybunału. 🚨 I TERAZ NAJWAŻNIEJSZE. Bo można przez następne dziesięć lat kłócić się o to, kto jest większym obrońcą Konstytucji, kto jest prawdziwym sędzią, kto powinien publikować wyroki i kto ma prawo wejść do budynku. Ale prawda jest taka, że wystarczyłoby cofnąć się do 3 GRUDNIA 2015 ROKU. Wtedy PO rzeczywiście odjebała, próbując wybrać dwóch sędziów na zapas. Tego nie ma co bronić. Tylko że WŁAŚNIE WTEDY ZADZIAŁAŁY INSTYTUCJE PAŃSTWA. Trybunał Konstytucyjny, który był przecież przedstawiany jako sprzyjający poprzedniej władzy PEŁO , wydał wyrok częściowo przeciwko tej władzy. Powiedział jasno: TRZECH WYBRANYCH PRAWIDŁOWO, DWÓCH NIEPRAWIDŁOWO. I to jest dla mnie absolutnie fundamentalne. Bo pokazuje, po co istnieją niezależne instytucje. Nie po to, żeby zawsze przyznawać rację jednej stronie, tylko żeby w odpowiednim momencie powiedzieć politykom: STOP, TEGO WAM NIE WOLNO. Gdyby wtedy PiS uszanował to rozstrzygnięcie, a prezydent odebrał ślubowanie od prawidłowo wybranej trójki, nie mielibyśmy tego konkretnego kryzysu dublerów, który później zatruł funkcjonowanie Trybunału na całe lata. A zamiast tego jedna ekipa odjebała, druga postanowiła odjebać jeszcze bardziej, a następne do dzisiaj nie potrafią posprzątać tego bałaganu, nie dokładając przy okazji własnych problemów. ⚠️ I NA TYM POLEGA CAŁA TRAGEDIA. Mieliśmy instytucję, która potrafiła skontrolować nawet tych, którzy wcześniej mieli na nią wpływ. I zamiast uszanować jej wyrok, politycy postanowili urządzić wojnę o to, kto będzie ją kontrolował. A dzisiaj, ponad dekadę później, prezes Trybunału Konstytucyjnego stoi w drzwiach i nie wpuszcza sędziów do środka.
    • Niestety tam to poszło chyba już za daleko, nie sądzę żeby pozwolili im paść, bo to by mogło pociągnąć za sobą jakiś większy kryzys, coś jak w 2008. Te firmy spłacają odsetki od długów kolejnymi kredytami, a taka NVidia jest jednocześnie udziałowcem, dostarczycielem sprzętu, a na to wszystko żyrantem podnoszącym zdolność kredytową. Pęknięcie tej bańki to by były potężne zawirowania na rynkach.
    • Powiem wam tak, 11.11 szykuje się obiecująco. Pamiętacie prowokację za poprzednich rządów Tuska? I tego ile było policyjnych prowokatorów?   https://wiadomosci.wp.pl/sienkiewicz-kazal-podpalic-budke-przed-ambasada-rosji-szef-cba-bzdura-gmyz-jedzie-do-prokuratury-6025250990224001a
    • Kolego kup sobie Kameleona dla nich pająk to jak przekąska takie np chipsy  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}