Skocz do zawartości

Monitory OLED - temat zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 godziny temu, Miś Koralgol napisał(a):

Może za rok-dwa, jak poprawią choć część z wielu jego wad.  

Tacy jak ty nie kupia nawet za te 2-3lata ;)

Godzinę temu, galakty napisał(a):

No to masz tu, 3000h i sam oceń

Gdyby tam bylo i 10k godzin to by nic nie zmienilo i nadal by byla ta sama spiewka ;)

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

myślę o monitorze  woled nie chce qd oled. Tylko wyczytałem na redicie że każy monitor oled od LG ma wentylator który słychać byłem zdecydowany na 27GS95QE ale dla mnie praca wentylatora w monitorze totalnie go dyskalifikuje. Mój PC przy przegladaniu WWW jest bezgłośny z 10cm wiec monitor muszę mieć tez bezgłośny wiec jaki Polecacie monitor woled bez wentylatora ?. Myślałem o PG27AQDM ponoć jest chłodzony pasywnie ale znowu z jakością tego monitora ponoć słabo i soft skopany totalnie 

Edytowane przez zlotnik
Opublikowano
5 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Mialem i byl bezglosny, zapewne jakies glosne sztuki sie trafialy ale nie jest to czyms nagminnym. Nie zawracac sobie tym glowy, zawsze mozna oddac na zwrot.

Jak oceniasz FO27Q3 względem LG ?  Czy matryca faktycznie jest błyszcząca w wszystkich qd oled ? I są problemy z czernią w jasnych pomieszczeniach ?

Opublikowano
2 minuty temu, zlotnik napisał(a):

Czy matryca faktycznie jest błyszcząca w wszystkich qd oled ?

Wiem, ze sa woledy z blyszczaca, a czy qdoled z matowa to nie pamietam. Ja problemu nie mam bo mi swiatlo nie swieci na wprost monitora tylko wpada z lewego boku, a mam kompa w salonie z duzym naslonecznieniem/jansoscia w ciagu dnia.

 

Napewno bym nie zamienil juz tego na matowego woleda. Ta biel i ten polysk daja obrazowi takiego ostatecznego sznyta, po prostu mi ie to podoba bardziej.

Opublikowano

Przy QD największym problemem jest zachowanie czystości powłoki, jak ktoś je/pije przed PC to będzie problem :E 

 

Ale jakbym miał wybierać to pewnie QD teraz, WOLED niestety odstaje jeśli chodzi o pokrycie barw przy wysokiej jasności (nie wiem jak to się fachowo nazywa, ale im jaśniej tym "mniej" barw bo podbija jasność białym subpixelem)

Opublikowano
58 minut temu, aureumchaos napisał(a):

A czy taki przewod bedzie dorby? Bo optycznych nie ma 6m, sa tylko 5 lub 10m a nie chce zeby mi sie 5 metrow zwiniete walało. 

Tu masz 7,5m - będzie wisiało tylko 1,5m :E

 

https://www.dmtrade.pl/p18979,kabel-optyczny-uhs-aoc-hdmi-2-1-sh-ox075-7-5-m.html?gad_source=1&gad_campaignid=21294095923&gbraid=0AAAAACcVkOevOs4I-2BBUzE9tse72Yv00&gclid=Cj0KCQjww-HABhCGARIsALLO6XxKOzH4dubvtVC_jY7bZLxU8wY7c3XGKPW_T1xfIe8VjdXoDkWOm9MaAkKoEALw_wcB

 

Opublikowano

musiałbyś sam przetestować przewód, może coś poprawili w tej kwestii. Generalnie jakiś czas temu przewody pow. 3m miały problemy z działaniem na 4k120hz

 

mam też swój poprzedni 8m 2.0 i 4k30hz działa ale zdarza mu się na chwilę rozłączyć głównie dźwięk 

Opublikowano (edytowane)

Mam teraz jakis 5m 2.1 kupiony poprzednio do starego TV ale nie pamietam marki i podaje sygnal 4k120hz bo gram na nim ale jest mocno napiety... Skoro ten dziala to zaryzykuje ten kosmiczny bo nawet wlasna strone ma, zobaczymy. 

Edytowane przez aureumchaos
Opublikowano
W dniu 5.05.2025 o 10:03, aureumchaos napisał(a):

Moze ktos zna te firme?

 

Tak, aliexpress, chinol jak każdy inny tylko marża większa bo janek musi zarobić.;D

 

Cytat

POLSKA marka QUOTECH

Że jeszcze się ktoś na to nabiera, pisałem kiedyś z nimi, niezły kabaret.:E

  • Haha 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Mnie to mocno zaskoczyło, że w ogóle ludzie są przyjaźni. Aż mi się głupio grało tuż po premierze. Wszyscy tylko sławetne "dont siut", no to się litowałem na początku :P. Tylko po 3 dniach zaczynało się to robić powoli nudne. Plus raz na jakiś czas zdarzył się gracz, który jednak strzelał, a człowiek przyzwyczajony, że sobie może beztrosko biegać wśród innych nie był na takie coś przygotowany :E.   W innych extraction shooterach 95% jak nie więcej ludzi jest wrogo nastawiona, więc widząc kogoś wiesz, że będzie walka. W Tarkovie może na początku wipe są sytuacje że ktoś mówi na voice, że nie chce walki, bo robi questa, ale im dalej w "sezonie" tym rzadziej się cos takiego zdarza. W Arc Raiders też tak było, w zamkniętych testach pół roku temu i przed premierą prawie każdy do siebie strzelał od razu. To ta "przyjazna" natura graczy po premierze gry była tą "nienaturalną" dla tych co przychodzili z innych extration shooterów, czy grali we wcześniejsze beta testy.   Jako, że jest to pvpve, to trzeba też brać pod uwagę otoczenie, boty/AI. To podstawowy element w tym gatunku. Walczymy z botami na głośno, musimy to robić szybko, w miarę bezpiecznym miejscu. Bo z tyłu głowy cały czas mamy to, że nasza walka z nimi mogła przywołać innych ludzi. Na otwartym terenie jest zbyt ryzykownie, lepiej boty ominąć. Zostawić ich jako czujki na innych graczy, a w tym czasie lootować sobie jakiś budynek. Jak zobaczymy albo usłyszymy, że się agrują, to wiemy że ktoś z tamtej strony nadchodzi. Wyjście z mapy powinno być sukcesem, człowiek powinien czuć satysfakcję, że przeżył raid. Od nas zależy ile jesteśmy na raidzie. Im dłużej tym więcej dobrego lootu możemy znaleźć, ale również większa szansa, że zginiemy. Tak samo podróż w miejsca z dobrym lootem, można się obłowić, ale ryzykujemy spotkanie z wieloma graczami, którzy też mają chrapkę na te miejsca.  Stosunek wyjść na poziomie 40-50% to całkiem dobry wynik w innych grach tego gatunku. W Arcu co prawda nie ma takich statsów, ale na oko mam chyba 90-95% :E.    Jedynie co bym zmienił, to wejście z darmowym sprzętem tylko po 12 minutach trwania raidu albo później, a jak wchodzisz ze swoim to zawsze na początku. Windy nie powinny się zamykać, do końca powinny być wszystkie otwarte. Oraz w solo grze zmniejszył bym trochę ilość graczy, bo jak się wszyscy zaczną napierdzielać, to będzie trochę chaotycznie.   To, że gra prędzej czy później zacznie tracić graczy jest naturalne. Mnie i tak zaskoczyła taka popularność. Nastawiałem się na 200k ludzi w okolicach premiery i koło 80-100 miesiąc po niej. Jest sporo lepiej i bardzo dobrze, bo to świetna gierka z małymi problemami (desynci, balans). Byle jej z czasem nie spierdzielili.   Na horyzoncie kolejne extraction shootery z jakimś tam potencjałem. Nowy PUBG :E, oraz Marathon od Bungie.
    • Ale klikasz obok i masz 253W  Wasze zarzuty byłyby słuszne gdyby właśnie nie to "obok"  
    • https://www.neonet.pl/karty-graficzne/gigabyte-geforce-rtx-5090-windforce-oc-32gb-gddr7-dlss4-gv-n5090wf3oc-32gd.html   9699
    • Tak jest w każdym teście CPU, nawet tych, które przysyła Intel, a nie AMD, także tutaj kulą w płot W każdym razie, co proponujesz? Zignorować w ogóle istnienie TDP i do głównych wykresów podawać typowe ustawienia automatyczne (czyli w przypadku Intela rzeczywiście będzie to 181/250 W), a obniżone limity do zestawienia zbiorczego? Ja jestem otwarty na każdą propozycję, ale musisz mieć świadomość, że to nie jest do końca tak, że to są zawsze limity, jakie masz, kiedy nie wchodzisz do BIOS-u. Bo są płyty np. B760, które fabrycznie ustawiają PL1 125 W i tylko PL2 181-253 W. A PL2 niczego do wydajności nie wnosi, po minucie spadnie w grze pobór do 125 W i już tak zostanie do końca rozgrywki.
    • I teraz pomyśl, że ten GTX 970 za 1500 zł był praktycznie na równi z GTX 780 Ti 3GB, który dwa lata wcześniej debiutował w kwocie 2849 zł.  Jednocześnie 970-tka była 50% szybsza od 770-tki.   Teraz o takich przyrostach można tylko pomarzyć. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...