Skocz do zawartości

Monitory OLED - temat zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Zastanawiam sie wstepnie nad zmiana mojej wysluzonej ilyamy g34 3440x1440 (GB3461WQSU-B1).

Mam dosc mocna wewnetrzna debate czy nie zejsc do 16:9 i pojsc w 32 4k, czy po prostu nie zostawic w takim samym ratio i 1440p. celuje w 240hz ewentualnie 360 w przypadku 16:9.

Ogolnie dylemat na poziomie czy chce zjesc pizze czy mam ochote na kalmary. Ale do sedna - czy jest cos co jest na prawde topka od Samsunga w tych kryteriach? Mam do nich gift card i moglbym sobie niezle zbic cene jezeli jest cos wartego uwagi. Ale tez nie chce isc w kompromisy, bo to bedzie raczej z zalozenia monitor na najblizsze 3-4 lata min.
 

Edytowane przez oldfashioned
Opublikowano
6 godzin temu, ODIN85 napisał(a):

image.png.4afb349795384518ed4d241574beeea3.png

 

OLED Oledem, ale przy nowych monitorach 27" za 700zł, OLED 25" za 2000-4000 nie ma sensu. 

Microleda 14" też by nikt nie kupował mimo zajebistości tej (nieistniejącej dziś dla matryc rozmiaru monitora) technologii. 

 

Już lepiej by dali 28 czy 29 jak chcą się wyróżnić. 24-25" było dobre 15 lat temu.

Opublikowano
25 minut temu, galakty napisał(a):

Nie kupisz dobrego 27" za 700 zł :E 

Ale sens rozumiem, OLED to monitor premium, a jak ktoś kupuje premium to będzie ładował 25" na biurko. 

kupisz. Tyle obecnie kosztują 27 cali 1440p ips lub va 

Opublikowano (edytowane)
6 godzin temu, oldfashioned napisał(a):

Zastanawiam sie wstepnie nad zmiana mojej wysluzonej ilyamy g34 3440x1440 (GB3461WQSU-B1).

AW3423DWF jest do kupienia za ~2500 zł więc nie masz już dylematu :yuppie:

Edytowane przez kamilos69
Opublikowano
2 godziny temu, VRman napisał(a):

 

 

OLED Oledem, ale przy nowych monitorach 27" za 700zł, OLED 25" za 2000-4000 nie ma sensu. 

Microleda 14" też by nikt nie kupował mimo zajebistości tej (nieistniejącej dziś dla matryc rozmiaru monitora) technologii. 

 

Już lepiej by dali 28 czy 29 jak chcą się wyróżnić. 24-25" było dobre 15 lat temu.

To jest rozmiar dla tzw. pro gamerów - jak tam dadzą coś w stylu 300+ Hz z dual mode na 500+ w 720p to spokojnie znajdzie nabywców wsród  fpsówców

Opublikowano

Pracujecie na tych OLEDach?  Jak to wyglada w praktyce?

Zastanawiam sie nad zmiana z 27" S2721DGF na  32".  Gram praktycznie tylko przed TV na kanapie, na monitorze tylko i wylacznie w BF i CoD co jakis czas.

Takze monitor bedzie uzywany w wiekszosci do pracy z domu z okazjonalnym zagraniem w fpsy. Potrzebuje 32" 4k dla zwiekszenia przestrzeni roboczej, i tutaj z jednej strony fajnie bylo by isc w oleda ale w sumie zastanawiam sie czy to nie bedzie bezsensowna fanaberia. 

Opublikowano
Godzinę temu, ODIN85 napisał(a):

Lepiej zróbmy zawody kto szybciej wypali:E

Jestem na dobrej drodze do pierwszego miejsca... :D

Juz mam wrażenie ze widzę lekki pasek górny od przeglądarki ale na testowych go nie widać jeszcze :E 

Opublikowano (edytowane)

A mówili że QD nie ma szans z WOLEDem w wypaleniach  :D

 

2 godziny temu, ODIN85 napisał(a):

Lepiej zróbmy zawody kto szybciej wypali:E

Ja biorę udział, używam w 100% jak poprzedni LCD i większość czasu to praca z tekstem. Te wypalenia mnie intrygują :wariat:

 

2 godziny temu, Sheenek napisał(a):

Pracujecie na tych OLEDach?  Jak to wyglada w praktyce?

Ja tak, przy 32" odpada całkowicie mankament gorszej czcionki, śmiało bierz.

Edytowane przez Wu70
Opublikowano

https://videocardz.com/newz/acer-predator-x27u-oled-monitor-supports-540hz-1440p-and-720hz-720p-modes

 

 

Spoko. Zamiast 240Hz jest więcej, więc zamiast ceny typu 2500zł, jest... 5100-5900?

:krejzol:

Cytat

Acer has confirmed that Predaotr X27 F8 OLED monitor will retail at $1299 in US, €1199 in Europe,

Ale że to za tanio, to jeszcze skroili pół cala z przekątnej :E

 

Ktoś im chyba nie powiedział, że owszem, 480Hz zamiast 360Hz miało siłę marketingową, ale 540 zamiast 480 już tak nie bardzo, bo ludzie kupujący takie montiory to w 3/4 nie debile. 

A 720Hz spoko, tylko na cholerę komu dziś 720p?

No OK, tacy jak ja by się chętnie pobawili, potestowali, porobili porównania, ale poza hobbystami zainteresowanymi tematyką "obraz w ruchu w grach" to serio jakoś nie widzę chętnych.

 

Nawet jakby to było w natywnej 720Hz to cena byłaby jednak przegięta. 

Koszt fizycznego zrobienia takiego monitora (więcej Hz) jest niski. Ktoś (producent matrycy lub monitora albo obie firmy) tutaj bardzo ostro przyApplował. To jest odklejka cenowa na poziomie podsdtawki pod monitorek za 999$. Tutaj za jakieś nieprzydatne dla 99% graczy "pierdu pierdu" marketingowców każą dopłacać +100-120%.

 

  • Upvote 1
Opublikowano

Nie no to nie jest żaden banding tylko pierwsze objawy wypalenia, są dokładnie w miejscu linii paska firefoxa.

 

 

 

Na bank nie było tego na początku, bo od razu bym zauważył.

Tak ze to tyle jeśli chodzi o trwałość OLED'a, swoja droga jestem wręcz zaskoczony, że poddaje się tak szybko :D

Zobaczymy, jak będzie z czasem, bo zacząłem używać przeglądarki w trybie pełnoekranowym.

 

Żeby była też jasność, tego nie widać praktycznie w normalnym użytkowaniu, nie widać tez tego na planszach testowych, ale jest tam, a nie było i wiem co to oznacza.

Tak ze mój oled nawet do 1000H nie dociągną bez pierwszych objawów zużycia :D

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dla mnie to kolejny skok na kasę Iana Bella. Koleś zawsze obiecuje złote góry. Później mało materiałów reklamowych ale wygląda to całkiem ok. A do premiery jest tak szybko, że nikt się nie zdąży połapać, że to przypudrowany gniot i hajs się zgadza. 
    • @janek25 Tau Ci się tu trochę z PL1/PL2 zlewa, więc rozbijmy to na części pierwsze 😉 - 125 / 253 W – to są PL1 / PL2 (TDP / short turbo). - Tau – to zupełnie osobny parametr w sekundach (np. 28 s, 56 s), a nie „125/253”. Załóżmy więc „książkowy” przypadek Intela: - PL1 = 125 W - PL2 = 253 W - Tau = 56 s - Obciążenie ~250 W non‑stop - Chłodzenie realnie ogarnia >250 W (czyli nie wchodzisz w limit temperatury, tylko w limity mocy). ### Co się wtedy dzieje? 1. Na starcie testu CPU idzie ~250 W (okolice PL2). 2. Algorytm liczy średnią moc z „okna czasowego” Tau: - dla stałych 250 W średnia rośnie wg wykładniczej krzywej. - moment, kiedy średnia dojdzie do PL1 (125 W) wypada mniej więcej po: - t ≈ Tau * ln(2) ≈ 0,7 * Tau - przy Tau = 56 s → ~40 sekund. 3. Około tych kilkudziesięciu sekund CPU zacznie powoli zrzucać zegary, żeby średnia nie przekraczała PL1. 4. Po kilku Tau (3–5×Tau, czyli ~3–5 minut) ustali się na mocy bliskiej PL1, czyli okolice 125 W, o ile BIOS faktycznie szanuje limity Intela. ### A co z chłodzeniem 250 W+? Jeśli: - BIOS ma PL1=125, PL2=253, Tau=56 _i nie są podniesione_, - chłodzenie wyrabia, to i tak długoterminowo zejdzie do ~125 W – bo to wymusza algorytm PL1+Tau, a nie termika. Żeby 250 W „leciało wiecznie”, musi być: - PL1 = PL2 = 253 W albo - PL1 mocno podbite powyżej 125 W albo - Tau ustawione na mega wysokie + „fabryczne OC” płyty (co większość Z690/Z790 robi: PL1=PL2, Tau=max/unlimited). --- Czyli odpowiadając wprost na Twoje pytanie dla scenariusza *czysto po spec Intela*: - przy 125/253 i Tau=56 s oraz stałych 250 W: - po ~40 s algorytm zacznie ściągać moc, - po kilku minutach ustali się mniej więcej w okolicach PL1 ≈ 125 W, - chłodzenie 250 W+ tylko gwarantuje, że nie ograniczy Cię temperatura, ale nie znosi PL1/Tau. Jak podasz, jaka to dokładnie płyta i jakie masz faktycznie wpisane PL1/PL2/Tau w BIOSie, mogę Ci powiedzieć, czy Twój CPU w ogóle „zna” te 125/253, czy jedzie „na chama” PL1=PL2 🙂 gpt-5.1-2025-11-13
    • czyli ile bedzie trwał Tau jeśli jest 125/253 i obciążę 250 wat?do ilu spadnie po jaki  czasie jesli chłodzenie jest 250w+?
    • No tak, WP zwykle ma dobre (choć w moim mieście to też różnie bywa), tylko albo metraż zjada cały budżet, a mieszkanie i tak "do odświeżenia", bo łazienka "po remoncie 20 lat temu", albo tanio, ale okolica podła lub stan "wrzuć kilka granatów i czekaj"... W ogóle mam wrażenie, że nikt niczego sensownego nie sprzedaje u mnie, poza tym, czego i tak nikt poza filpperami nie chce. A niby był taki boom na inwestycyjne nieruchomości... No, chyba że większe metraże po remontach i cena od 700k w górę, ale to opcja dla rodzin...    Kupić coś od dewelopera z układem, który mi kompletnie nie pasuje i próbować wycisnąć, ile się da, a potem cały czas frustrować, ale przynajmniej mieszkając już na swoim? Szczerze mówiąc, to wydaje się kiepska opcja, choć powoli dochodzę do wniosku, że jedyna słuszna. Bo WP może i znajdę lepszą, ale władować lata oszczędzania w WP i być na nią skazany jeśli nie do emerytury, to wystarczająco długo, by potem mieć jeszcze większy, niż się na to zanosi (demografia... no, chyba że "refugees welcome"), problem ze zbyciem?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...