Skocz do zawartości

Monitory OLED - temat zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

No jak już to niech ten biały zostawią tak, że jak ktoś chce to używa monitora bez niego, a jak ktoś potrzebuje wyższej jasności to włączane są te białe, o! :D

(nie no, najważniejsza wada OLEDów to dla mnie jasność, nie straszcie nawet, że LG wywali biały subpixel, bo przydałoby się nawet więcej niż +100% do obecnej jasności OLEDów)

Opublikowano
W dniu 4.09.2025 o 18:33, Sheenek napisał(a):

Pracujecie na tych OLEDach?  fanaberia. 

Ja miałem przez 2 lata della  aw3423dw czyli jeden z pierwszych oledów jesli chodzi o monitory - używałem go codziennie po kilkanaście godzin, zero ukrywania paska, ikon i nic się nie wypalilo.. sprzedałem go jakiś czas temu znajomemu i nadal jest z nim wsio ok :D 

 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

No wlasnie zamowilem msi mag 321 up.

 

Bieda wersja bo tylko 165hz ale mi wystarczy bo praktycznie w zadna gre nie wyszedlem poza taki obszar fpsu, i to na 1440p.

 

Zobacze jak na tym bedzie sie pracowac na codzien, bo grac pewnie bede niewiele. Moze wiecej sesji jak juz bf6 wyjdzie.

 

Lepiej podpinac na hdmi czy dp?

Edytowane przez Sheenek
Opublikowano

Zawsze lepiej korzystać z HDMI 2.1 niż DP1.4.

5 godzin temu, galakty napisał(a):

Albo do tyłu bo ktoś kto kupuje WOLED chce mieć jego wady/zalety :E 

W recenzjach wyświetlaczy bazujących na WOLED nadal wady są pomijane jest ich więcej niż się wydaje ;)

 

https://www.j-display.com/en/product_tech/eleap.html

 

Zarówno LG i jak Samsung zastawia się nad wykorzystaniem w/w technologii ;)  Także przy wykorzystaniu w/w technologii mogliby pozbyć się białego piksela nadal oferując wysoką jasność i lepszą żywotność.

  • Upvote 1
Opublikowano
8 godzin temu, sideband napisał(a):

W recenzjach wyświetlaczy bazujących na WOLED nadal wady są pomijane jest ich więcej niż się wydaje ;)

Gdyby QD miały normalną powłokę to bym o WOLED nie myślał, ale to sprzęt ma służyć mi, a nie ja jemu nie mogąc wypić piwka czy kichnąć (alergia) przed PC :E 

Opublikowano

No fajnie. :)

 

Szkoda, że panel starszego typu i nawet w normalnym trybie w recce trochę marudzą, że jasności to mu brakuje. Do grania w retro z filtrami CRT i  CRT beam się nie nada mimo 480Hz, ale mimo wszystko fajnie,  że osiągamy ten checkpoint cenowy.

 

Niestety RTGINGS w recce w sekcji o 480Hz pisze "to się przyda jeśli chcesz większej płynności". Eh... :/

 

Opublikowano
2 godziny temu, Wu70 napisał(a):

LG 27" 480Hz w super cenie, 2.5k!

amazonpl

Za rogiem premiera nowych paneli więc ja w tym upatruje obniżkę.

 

https://tftcentral.co.uk/articles/4th-gen-primary-rgb-tandem-oled-monitors-are-here-gigabyte-mo27q28g-showcase

 

Pierwszy OLED z panelem czwartej generacji, który bez kompromisów będzie lepszy od IPS? Podobno na zachodzie od 30 września ma być dostepny. Ja jestem poważnie zainteresowany i czekam na naszą cenę

Opublikowano
57 minut temu, jankooo napisał(a):

Za rogiem premiera nowych paneli więc ja w tym upatruje obniżkę.

To normalne że jak się pojawiają nowe to starsze tanieją, wtedy pojawiają się najfajniejsze okazje. Tandem nic ciekawego nie zmieni, ot będzie trochę jaśniej ;) Coś świeżego to dopiero kolejna gen i RGB.

Opublikowano (edytowane)
37 minut temu, Wu70 napisał(a):

Tandem nic ciekawego nie zmieni, ot będzie trochę jaśniej ;)

Jak ustawisz tą samą jasność na Tandem OLED, co na starszej generacji to Tandem wyraźnie dłużej pożyje (wolniej będzie się wypalał).

9 minut temu, Kadajo napisał(a):

Ja nie rozumiem w ogóle tego srania się o ten biały subpiksel. On więcej daje dobrego niż złego.

Przy zwiększaniu jasności pojedynczego koloru (np. czerwonego) to ten biały subpiksel jak zacznie "dopalać" jasność, to nasycenie spadnie ... albo nie będzie dopalać i jasność będzie niższa. Także lepiej mieć RGB, niż RGBW.

 

Natomiast co do czcionek, to problem jest w przestarzałym ClearType, które jest ograniczone do tylko jednego ułożenia subpikseli - jedna aktualizacja kumatego gościa i na WOLED, QDOLED itp. nie byłoby problemu z czcionkami.

Edytowane przez Kyle
Opublikowano

Wątpię. To właśnie zabranie białego piksela spowoduje ze reszta będzie musiała świecić znacznie jaśniej, próbują skompensować coś co dawał biali subpiksel. Zgoda ze poprawia technicznie jakość kolorów i precyzje wystawienia czcionek ale żywotność nie wzrośnie jeśli jasność będzie na tym samym poziomie lub wyższa.

Tandem ma tylko jedno zadanie, mieć jakość kolorów na poziomie QD-OLED'ow, ale odbije się to na żywotności na bank.

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano

W 1440p jednak zdecydowanie bardziej przeważają wady przez układ. W 4K pewnie mógłby zostać  :D ale nawet tam jest negatywny wpływ na kolory więc dążąc do ideału kierunek jest tylko jeden.

 

24 minuty temu, jankooo napisał(a):

Na szczęście nie rozmawiamy o technologii jutra tylko o produkcie, który wchodzi do sprzedaży więc będzie szybka weryfikacja

Jak czekasz na weryfikację to sprawdź testy, są od jakiegoś czasu.

 

Tldr; HDR wysokie 2%, 10% gorzej od starych, realne sceny tak samo (czasami minimalnie lepiej/gorzej), czcionka min. lepiej, konkurencyjna z QD (HU dalej preferuje QD).

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Nie nie doda tylu ptk   To że robiłeś na innym cpu, ramie i zapewne wielu innych zmiennych nijak ma się do wyniku  
    • w Polsce kobietom to i może, one mogą alienować (wykraść i nie pozwalać na kontakt) dziecko i najczęściej nie ponoszą za to odpowiedzialności a ojciec musi udowadniać, że nie jest koniem   nie musi ale jest no stary, przestań przez chwilę wymyślać argumenty z czapy aby poprzeć swoje wymysły   wymyślasz sobie rzeczy, żeby ci się wszystko kleiło i negujesz pozostałe. To się jakoś nazywa. 
    • 100-200 pkt może dodać lepszy ram albo cpu . Ja na DDR4 ledwo dobiłem do 8tys. pkt . Być może na DDR5 i i7 14700K było był 8100-8200pkt     https://www.3dmark.com/sn/14411953
    • Udało mi się bardzo okazyjnie dorwać i9 14900K od znajomego który zmieniał platformę. Pomyślałem więc, że złożę sobie z tej okazji platformę na LGA1700, dawno intela nie miałem, a w sumie jakiś wielordzeniowy kombajn się przyda. Natomiast problem jest taki - nie wiem jaką płytę wybrać. Wybieram między dwoma tytułowymi modelami, bo de facto to są 2 najlepsze modele płyt z obsługą pamięci DDR4 jakie powstały. Natomiast w praktyce nie mogę się na żadną z nich zdecydować. Teoretycznie specyfikacyjnie MSI jest minimalnie lepsza - ma mocniejszą sekcję zasilania i ciut więcej złącz/portów na wyposażeniu. Ale różnica nie jest duża, a zastanawiam się jak to wygląda jeśli chodzi o funkcje dodatkowe i samą jakość płyty. Po prostu dawno nie miałem MSI i mam pewne obawy co do ich płyt. Bo porównując np Asusa z Asrockiem czy gigabyte ta różnica jest widoczna, np asus nawet jeśli wykorzystuje ten sam układ audio i wzmacniacz co asrock/gigabyte gra lepiej, co potwierdzają często wyniki SMAA audio analyzer, oferuje np lepsze wsparcie dla rgb i w ogóle lepszą jakość (porównywałem te same wentylatory podpinając bezpośrednio pod płyty asusa, Gigabyte i Asrocka - i pod asusem po prostu świeciły najlepiej, najładniej, różnica była widoczna gołym okiem) etc. Na asusach też często byłem w stanie dokręcić niektóre timingi lepiej przy tych samych pamięciach i procku niż na innych płytach.   Stąd też moje pytanie - którą z tych płyt brać? Czy MSI przykłada się wystarczająco do swoich płyt? Czy są dopracowane jeśli chodzi o różne drobne szczegóły i detale na poziomie jakim może się pochwalić Asus ROG czy niekoniecznie? Czy mogę oczekiwać tego samego topowego poziomu?     
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...