Skocz do zawartości

Monitory OLED - temat zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

No jak już to niech ten biały zostawią tak, że jak ktoś chce to używa monitora bez niego, a jak ktoś potrzebuje wyższej jasności to włączane są te białe, o! :D

(nie no, najważniejsza wada OLEDów to dla mnie jasność, nie straszcie nawet, że LG wywali biały subpixel, bo przydałoby się nawet więcej niż +100% do obecnej jasności OLEDów)

Opublikowano
W dniu 4.09.2025 o 18:33, Sheenek napisał(a):

Pracujecie na tych OLEDach?  fanaberia. 

Ja miałem przez 2 lata della  aw3423dw czyli jeden z pierwszych oledów jesli chodzi o monitory - używałem go codziennie po kilkanaście godzin, zero ukrywania paska, ikon i nic się nie wypalilo.. sprzedałem go jakiś czas temu znajomemu i nadal jest z nim wsio ok :D 

 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

No wlasnie zamowilem msi mag 321 up.

 

Bieda wersja bo tylko 165hz ale mi wystarczy bo praktycznie w zadna gre nie wyszedlem poza taki obszar fpsu, i to na 1440p.

 

Zobacze jak na tym bedzie sie pracowac na codzien, bo grac pewnie bede niewiele. Moze wiecej sesji jak juz bf6 wyjdzie.

 

Lepiej podpinac na hdmi czy dp?

Edytowane przez Sheenek
Opublikowano

Zawsze lepiej korzystać z HDMI 2.1 niż DP1.4.

5 godzin temu, galakty napisał(a):

Albo do tyłu bo ktoś kto kupuje WOLED chce mieć jego wady/zalety :E 

W recenzjach wyświetlaczy bazujących na WOLED nadal wady są pomijane jest ich więcej niż się wydaje ;)

 

https://www.j-display.com/en/product_tech/eleap.html

 

Zarówno LG i jak Samsung zastawia się nad wykorzystaniem w/w technologii ;)  Także przy wykorzystaniu w/w technologii mogliby pozbyć się białego piksela nadal oferując wysoką jasność i lepszą żywotność.

  • Upvote 1
Opublikowano
8 godzin temu, sideband napisał(a):

W recenzjach wyświetlaczy bazujących na WOLED nadal wady są pomijane jest ich więcej niż się wydaje ;)

Gdyby QD miały normalną powłokę to bym o WOLED nie myślał, ale to sprzęt ma służyć mi, a nie ja jemu nie mogąc wypić piwka czy kichnąć (alergia) przed PC :E 

Opublikowano

No fajnie. :)

 

Szkoda, że panel starszego typu i nawet w normalnym trybie w recce trochę marudzą, że jasności to mu brakuje. Do grania w retro z filtrami CRT i  CRT beam się nie nada mimo 480Hz, ale mimo wszystko fajnie,  że osiągamy ten checkpoint cenowy.

 

Niestety RTGINGS w recce w sekcji o 480Hz pisze "to się przyda jeśli chcesz większej płynności". Eh... :/

 

Opublikowano
2 godziny temu, Wu70 napisał(a):

LG 27" 480Hz w super cenie, 2.5k!

amazonpl

Za rogiem premiera nowych paneli więc ja w tym upatruje obniżkę.

 

https://tftcentral.co.uk/articles/4th-gen-primary-rgb-tandem-oled-monitors-are-here-gigabyte-mo27q28g-showcase

 

Pierwszy OLED z panelem czwartej generacji, który bez kompromisów będzie lepszy od IPS? Podobno na zachodzie od 30 września ma być dostepny. Ja jestem poważnie zainteresowany i czekam na naszą cenę

Opublikowano
57 minut temu, jankooo napisał(a):

Za rogiem premiera nowych paneli więc ja w tym upatruje obniżkę.

To normalne że jak się pojawiają nowe to starsze tanieją, wtedy pojawiają się najfajniejsze okazje. Tandem nic ciekawego nie zmieni, ot będzie trochę jaśniej ;) Coś świeżego to dopiero kolejna gen i RGB.

Opublikowano (edytowane)
37 minut temu, Wu70 napisał(a):

Tandem nic ciekawego nie zmieni, ot będzie trochę jaśniej ;)

Jak ustawisz tą samą jasność na Tandem OLED, co na starszej generacji to Tandem wyraźnie dłużej pożyje (wolniej będzie się wypalał).

9 minut temu, Kadajo napisał(a):

Ja nie rozumiem w ogóle tego srania się o ten biały subpiksel. On więcej daje dobrego niż złego.

Przy zwiększaniu jasności pojedynczego koloru (np. czerwonego) to ten biały subpiksel jak zacznie "dopalać" jasność, to nasycenie spadnie ... albo nie będzie dopalać i jasność będzie niższa. Także lepiej mieć RGB, niż RGBW.

 

Natomiast co do czcionek, to problem jest w przestarzałym ClearType, które jest ograniczone do tylko jednego ułożenia subpikseli - jedna aktualizacja kumatego gościa i na WOLED, QDOLED itp. nie byłoby problemu z czcionkami.

Edytowane przez Kyle
Opublikowano

Wątpię. To właśnie zabranie białego piksela spowoduje ze reszta będzie musiała świecić znacznie jaśniej, próbują skompensować coś co dawał biali subpiksel. Zgoda ze poprawia technicznie jakość kolorów i precyzje wystawienia czcionek ale żywotność nie wzrośnie jeśli jasność będzie na tym samym poziomie lub wyższa.

Tandem ma tylko jedno zadanie, mieć jakość kolorów na poziomie QD-OLED'ow, ale odbije się to na żywotności na bank.

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano

W 1440p jednak zdecydowanie bardziej przeważają wady przez układ. W 4K pewnie mógłby zostać  :D ale nawet tam jest negatywny wpływ na kolory więc dążąc do ideału kierunek jest tylko jeden.

 

24 minuty temu, jankooo napisał(a):

Na szczęście nie rozmawiamy o technologii jutra tylko o produkcie, który wchodzi do sprzedaży więc będzie szybka weryfikacja

Jak czekasz na weryfikację to sprawdź testy, są od jakiegoś czasu.

 

Tldr; HDR wysokie 2%, 10% gorzej od starych, realne sceny tak samo (czasami minimalnie lepiej/gorzej), czcionka min. lepiej, konkurencyjna z QD (HU dalej preferuje QD).

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Na oryginalnych oringach nie ma szans tego zrobić, żeby było szczelne. Testowo wrzuciłem trochę grubsze z innych złączek i wygląda na szczelne, w następnym tygodniu będę miał już wszystkie części to będzie loop składany. Z minusów, nie da rady tego pogiąć więc wszystko będzie na prostych rurkach, z dużą ilością złączek kątowych 90. Kolejny minus to średnica wewnatrz, standardowe rurki mam w wymiarach 16\12 a te są 16\9.5 więc możliwe że przepływ spadnie, ale wszystko będzie na 2xd5 na zewnętrznej chłodnicy mora IV 600 poza komputerem, więc można podkręcić obroty na d5. Jak wszystko się uda z tymi rurkami to wrzucę efekt końcowy, jeśli nie to będę na zwykłych płaskich rurkach robił.
    • https://www.bankier.pl/wiadomosc/UOKiK-wszczal-postepowanie-wyjasniajace-dot-ograniczenia-konkurencji-przy-sprzedazy-sprzetu-elektronicznego-9075242.html   Bardzo szybko korpo go sprowadzą do pionu  zmowy cenowe są cały czas w XXIw. Korpo są w wielu obszarach dogadane. Albo wyślą genialnie opłacanych prawników na niego albo pogadają z kim potrzeba z władz, albo skuteczniej ukryją dogadywanie się  Jedna z bardzo niewielu spraw co wypłynęła w temacie urządzania ludziom nowego "raju" przez korpo. 
    • Tu pełna zgoda i zrozumiałe podejście. Też uważam, że to by było najlepsze, ale widzę dwa sensowne powody, przez które autorzy testów mogą mieć inna zdanie: 1. Jest naprawdę cała masa laików, którzy kompletnie nie rozumieją czemu wyniki w 720p i 1080p są lepsze aby ocenić realne możliwości procesora. Wyobraź sobie, że robisz test przez trzy dni, masa roboty, wychodzi Ci, że 14800X3D wyprzedza Intela 999AI o 90%, cieszysz się, że jest taki wielki postęp, że coś fajnego, a potem widzisz jak jakiś filmik youtubera na YT z milionem wyświetleń mówi o Twoim teście i pada "ten gość potwierdził, że różnica to tylko 2%, więc nie ma co dopłacać". Cała praca w błoto i do tego masa ludzi ogłupiona bzdurami. 2. Zasoby. Czas. Jeśli takie wyniki interesują np. 20% Twoich widzów/czytelników, a w tym czasie możesz spożytkować czas lepiej, to możesz uznać, że testy w 1080p wystarczą.   Optymalnie by chyba było zrobić tak - testy w 720p/1080 - wybrać te, gdzie są duże różnice - zrobić w tych grach testy w 1440p i 4K - dostęp do tego dać za okienkiem "klikam, ale rozumiem, że testowanie wydajności proca ma sens tylko w 1080p" czy coś   Ale cóż. Testujący i tak zrobią jak uważają, czy nam się to podoba czy nie. No to już zależy od gry. Tak samo można nagiąć w drugą stronę, że Ryzen 5600 + 5070ti będzie szybszy niż 9800x3D plus rtx 4070 (bez Ti). Znowu dla niektórych graczy grających w  mniej mainstreamowych grach/ustawieniach/itp. znacznie lepiej wypadnie 9800x3d i 4070 niż Ryzen 7600 + 5090.  Sam do takich należałem przez poprzednie 25 lat i będę należał nadal, choć gdyby nie VR, to monitory z Pulsarem mogłyby tu sporo zmienić. Do tej pory było często tak, że jak zabraknie proca, to nic się nie da zrobić, albo tniesz detale, które psują całą imersję (pop-in) a w przypadku niemocy GPU można było iść na (owszem, często okropne) kompromisy. Wspomniałem o Pulsarze, bo spadek poniżej  X (gdzie X=fps i X=Hz na monitorze) nie oznacza takiej katastrofy, jak przy graniu z v-sync ON i stroboskopem. Z VR to już trochę skomplikowane, bo nadal liczy się przede wszystkim CPU, tylko że jak grasz w modowane gry albo jakiegoś MSFSa to 9800x3D + 2060 niekoniecznie musi wypaść lepiej od Ryzena 3600 z 5090tką, bo na jednym dasz radę pograć w 144p (bez zera!  a na drugim się porzygasz, bo nie utrzymasz FPSu komfortowego dla VRu choćby nie wiem co robić.   
    • https://videocardz.com/newz/gigabyte-launches-flagship-x870e-aorus-xtreme-x3d-ai-top-motherboard-at-1099
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...