Skocz do zawartości

Monitory OLED - temat zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
32 minuty temu, galakty napisał(a):

Rzadziej widzę banding niż fioletową czerń, prosta sprawa u mnie :P 

Bo żeby zobaczyć banding, praktycznie trzeba stworzyć rzadkie, nietypowe i często teoretyczne (jednolity szary) środowisko.
Fioletowa czerń występuje praktycznie cały czas.

Aby być uczciwym, każdy przed zakupem OLEDa powinien rozważyć różne "za" i "przeciw" WOLED vs QD-OLED i wybrać co mu bardziej podchodzi.
Moim zdaniem 4 gen Tandem WOLED jest świetnym wyborem patrząc na cenę i to co zostało poprawione w tej generacji.
Z resztą nie bez powodu recenzenci się zachwycają i określają to jako "best choice".

Jedyny mój zarzut wobec monitorów bazujących na 4 gen Tandem WOLED, to ich kiepska dostępność ale z czasem to się na pewno poprawi.

Edytowane przez Lameismyname
  • Haha 2
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
19 minut temu, Kyle napisał(a):

Jednak tutaj kwestia jest taka, że tam nie ma/może nie być "fioletowej czerni" w rzeczywistości, tylko to efekt "błędu" sprzętu fotografującego (tutaj @Phoenix. może tylko powiedzieć, co widać na żywo).

Ani nie ma fioletu ani różowego ;)  
 

Dlatego wstawiłem drugie foto gdzie już ujęcie było lepsze ale to bez znaczenia bo tematem był banding A nie to jaka ma czerń qdoled pod światło ;) 

Edytowane przez Phoenix.
Opublikowano (edytowane)

Ten bałagan na ekranie tandema to chyba przez te warstwy i różną emisje światła?! Co w przypadku gdy jedna z warstw będzie starzała się szybciej? Efekt z czasem może się pogłębić?

 

Mam nadzieję, że temat ogarną, gdy powstanie wersja 4K.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, sideband napisał(a):

@Lameismyname

Tak że tłumacz :hihot:

Niedzielne fikołki czas zacząć :hihot:

Czy to poniżej nie jest uczciwie napisane?

Godzinę temu, Lameismyname napisał(a):

Aby być uczciwym, każdy przed zakupem OLEDa powinien rozważyć różne "za" i "przeciw" WOLED vs QD-OLED i wybrać co mu bardziej podchodzi.

Nie od dzisiaj wiadomo, że WOLED i QD-OLED mają swoje zalety jak i wady, widzę jednak, że lubisz się odpalać jak ktoś w jakiś sposób krytykuje QDka.
Na szybko nie mogę znaleźć Twojego posta z tego tematu gdzie pisałeś jednoznacznie, iż jedyną zaletą WOLEDa jest trochę lepsza powłoka i na tym Twoim zdaniem zalety się kończą.
To są Twoje słowa... więc tu raczej dialog nie będzie w żaden sposób konstruktywny.

Jakoś recenzenci obecnie jednogłośnie stawiają na Tandema - pewnie spisek i nie wzięli pod uwagę Twojej reputacji :hihot:

Obecnie LG jest krok do przodu. Za jakiś czas na pewno Samsung wypuści na to odpowiedź i role mogą się odwrócić. Zyskuje tylko konsument.

Edytowane przez Lameismyname
Opublikowano
39 minut temu, Lameismyname napisał(a):

Jakoś recenzenci obecnie jednogłośnie stawiają na Tandema

Jest dobrze, ale:

 

Rtings:

"Ten nowy panel pozwala monitorowi uzyskać jaśniejszy obraz niż panele OLED poprzedniej generacji. Ma również lepszą czystość kolorów niż inne monitory WOLED, takie jak LG 27GX790A-B , ale kolory nadal nie są tak żywe, jak na monitorach QD-OLED, takich jak MSI MPG 271QRX QD-OLED. Jednak nadmiernie rozjaśnia treści, dlatego priorytetem jest jasność, a nie dokładność w HDR. Ma również inne problemy, takie jak pionowe pasma w ciemnych scenach."

  • Upvote 1
Opublikowano
23 minuty temu, DżonyBi napisał(a):

Jest dobrze, ale:

Przecież nie ma rozwiązania idealnego, o czym już wspominałem.
Dlatego najlepiej rozważyć różne za i przeciw oraz dokonać świadomego wyboru.

Mnie po prostu ubodło, że człowiek, który w WOLEDach widzi tylko jedną skromną zaletę i to na siłę, pisze coś o fikołkach z mojej strony :) 

Opublikowano
1 godzinę temu, DżonyBi napisał(a):

Ten bałagan na ekranie tandema to chyba przez te warstwy i różną emisje światła?!

Może... Na starym AOC nie miałem takich pionowych pasów tylko bardziej ziarno, tu ziarna prawie brak ale kilka pasów jest. 

Opublikowano
3 godziny temu, Brolly napisał(a):

Bo nie mam zdolności na raty 8:E 

 

Może po nowym roku albo przed samymi świętami.

Daj spokój, czekasz na 5080 w mediaexpert za 4500zl za super wersje, jak tam srednie wersje sie zaczynaja od 5500zl... 

KR System - Palit GeForce RTX 5070 Ti GAMING PRO-S 16GB GDDR7 256bit 3DP/HDMI
https://www.krsystem.pl/palit_geforce_rtx_5070_ti_gaming_pros_16gb_gddr7_256bit_3dphdm-item-79148.html 
Nie wygłupiaj sie bierz ta karte ~3370zł chłodzenie ma dobre nieźle sie podkreci. Monitor weź Philipsa 240Hz za 1700zl; OLED 
Albo IPSa 4k 160hz za 1100zł ~ PHILIPS Evnia 27M2N3800A/00 27" w Media Expert https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/monitory-led/monitor-philips-evnia-27m2n3800a-00-27-3840x2160px-ips-160hz-1-ms-gtg

Wyniesie Cie razem za wszystko niecałe 4500zł

Opublikowano
6 godzin temu, Kyle napisał(a):

Jednak tutaj kwestia jest taka, że tam nie ma/może nie być "fioletowej czerni" w rzeczywistości, tylko to efekt "błędu" sprzętu fotografującego

Już nie twórz nowych teorii, te monitory tak wyglądają jak przyświecisz, w każdej recenzji masz informacje na ten temat.

Na żywo trochę mniej to widać niż na zdjęciu z podbitą czułością, ale nadal widać. Zwłaszcza gdy masz dwa typy matryc obok siebie. 

 

 

  • Upvote 1
Opublikowano

Póki nie ma mocnego światła bezpośrednio na ekran żadnego fioletu nie uświadczysz.

Generalnie ludzie, którzy nie mieli QD nie powinni się wypowiadać na temat czerni czy fioletu bo powoli zaczyna się wypisywanie bzdur do kwadratu.

 

  • Thanks 1
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

Też mam oba obok siebie. Różnice magicznie znikają jak się je załączy. Porównuje je teraz w układzie zduplikowanym i jak miałbym wskazać który jest który bez wyświetelenia 100% czarnej planszy to chyba miałbym problem. Natomiast od razu widać lepsze kolory na QD-OLED.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano

Czy ja wiem, czy to skrajność. To potencjalnie realny problem dla kogoś, komu to przeszkadzać będzie. Co z tego za przez 90% czasu wszytko będzie wygadało "ok" jak te 10% będzie cię drażnić.

Banding tez jest widoczny tylko w określonych warunkach, a jednak jak one zaistnieją to człowiekowi się niedobrze robi i raczej przyjemność z oglądania odbiera.

  • Upvote 1
Opublikowano
9 godzin temu, Lameismyname napisał(a):

Bo żeby zobaczyć banding, praktycznie trzeba stworzyć rzadkie, nietypowe i często teoretyczne (jednolity szary) środowisko.
Fioletowa czerń występuje praktycznie cały czas.

A co jest w nim rzadkiego i nietypowego? Jednolity szary mam każdego dnia na forum i innych serwisach.

Słońce/lampa nigdy mi nie świeci w ekran dlatego fioletowa czerń nie występuje w ogóle.

 

Jak widzisz te "uczciwe pisanie" wcale nie musi być takie uczciwe ;)

Dlatego trzeba wybierać pod swój setup/potrzeby, alternatywnie jechać po prostu zasadą CCC - cena czyni cuda :D

  • Like 2
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, sideband napisał(a):

Generalnie ludzie, którzy nie mieli QD nie powinni się wypowiadać na temat czerni czy fioletu bo powoli zaczyna się wypisywanie bzdur do kwadratu.

Ale jak mieli styczność bez posiadania na własność, to już mogą czy jeszcze nie?

Aha. Jak rozumiem, Tandem u Ciebie stoi na biurku skoro tak ochoczo go krytykujesz wielokrotnie wskazując wyższość QD?

7 minut temu, Wu70 napisał(a):

A co jest w nim rzadkiego i nietypowego? Jednolity szary mam każdego dnia na forum i innych serwisach.

Słońce/lampa nigdy mi nie świeci w ekran dlatego fioletowa czerń nie występuje w ogóle.

 

Jak widzisz te "uczciwe pisanie" wcale nie musi być takie uczciwe ;)

Dlatego trzeba wybierać pod swój setup/potrzeby, alternatywnie jechać po prostu zasadą CCC - cena czyni cuda :D

Ja gołym okiem u siebie nie widzę nic niepokojącego. Przy codziennym użytkowaniu jest OK.
Każdy ma inne potrzeby, inny scenariusz itd. Po to jest świadomy wybór aby z niego korzystać.

Edytowane przez Lameismyname

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Nie istnieje tolerancja dla nietolerancyjnych, jest to sprzeczność. Nie można tolerować ludzi którzy chcą odebrać prawa człowieka, a tym jest patriarchat. Ale ja nie jestem empatycznym liberałem. To jest chochoł z którym walczysz - to samo z tolerancją. Ja mam empatię ale np. do słabszych, a nie do tych atakujących. Jak słaby wciela się w atakującego to kończy się dla niego dobroć i on sam za to odpowiada. I nie rób fikołów, bo typ który chce patriarchatu jest atakującym. Maskę to on zakłada, że chce zbawić świat, a realnie chce niewolnicy, chce władzy, chce dominacji mężczyzn, chce poczuć się lepiej niż obecnie. Nie ma co oszukiwać siebie i nikogo. Nie napisałem tego. Napisałem, że większość ludzi jest głupia i to jest dopiero festiwal... prawdy. Tak, geniuszy jest mniej niż ludzi mądrych i to jest fakt nad którym nie da się nawet dyskutować. Oczywistość. A jeśli ludzie są głupi to również często mało świadomi jakie poglądy wyznają i czy na pewno są dobrze zweryfikowane. Jeśli prawda jest pogardą, to chcę być pogardliwy ile wlezie. Niebo jest niebieskie ! Pogarda. Bronię wolnych, świadomych wyborów. Wybór głupi również jest ich wyborem, choć nie zawsze w pełni - czasem ludzie głosują bo tak jest w rodzinie, czy mąż każe. To samo drogi panie mam do mężczyzn. Nie jest tak, że ludzie wiedzą o czym mówią w każdym przypadku. Wiele ludzi lubi uproszczenia. Więc jeśli fakty to pogarda, to tak ma być. Zwykły foch na prawdę. Kobieta jest mądra gdy dokonuje mądrych wyborów. A mądry wybór to nie ten który odbiera jej prawa. Oczywiście, przecież wyżej masz idiotkę od kobiecej energii. Ona wyznaje tradycję. Jest głupia i dziecinna do tego. Religia również to stare zabobony sprzed wieków, nieaktualne na dzisiaj w dużej mierze - rozwinęliśmy się ponad wierzenia, że Bóg zabił nagle 5000 świń z zemsty bo ktoś tam grzeszek popełnił. Ale Ty biblii nie czytałeś, jestem pewien. Gdybyś czytał nigdy byś nie nazwał jej niczym więcej poza bajeczką z masą nieścisłości i często psychopatycznej moralności. Są argumenty, a obrażanie się na prawdę to jak to mówi prawica bycie płatkiem śniegu. Ale lubią wyzywać tak innych a nie siebie.  sugerowanie histerii jest najlepszym twoim merytorycznym argumentem, jak ławrowa który mówił że nie zaatakuje ukrainy i wszyscy histeryzują  klapy na oczy.   Tak, kobiety głosują na konserwy bo są samotne (statystyki GUS tego nie potwierdzają), strach o bezpieczeństwo (jedynie jeśli chodzi o imigrację), chaos na rynku relacji? Brednie. Same odbiorą sobie podmiotowość gdy zechcą mieć odebrane prawa. Wtedy chaosu nie będzie, nie będą miały żadnej decyzyjności kompetencji. Będą gorszym sortem człowieka ale bez chaosu. Po prostu bez praw. I wtedy kwitnie przemoc domowa, a nawet zdrady ale tylko jednej płci. Druga ma nic do gadania. Ale jak są głupie to niech na to głosują, przecież wyborcy konfy i pisu to głównie podstawowe wykształcenie. Nie, twój model prowadzi do piekła na ziemi, ale trwającego, a ja piekła nie chcę, więc lepiej by to wszystko padło i ktoś stworzył lepszą wersję człowieka. Np i mądrą i nie chcącą torturować, czy zdradzać. Dobry pocisk wobec siebie i każdego patriarchalisty który odbiera prawa człowieka, prawa kobiet, prawa homo, nierzadko promował niewolnictwo i inne formy wyzysku. A, czyli przepraszam, moja matka to wyjątek od reguły, która jedyna w niszy potrafi zarabiać i mieć dzieci. Rozumiem. Niesamowita rodzina u mnie. Z innej planety może. A może po prostu sa inne czynniki które wchodzą w grę dla młodych kobiet dzisiaj w porównaniu do kiedyś. I nie jest to praca zawodowa. Nie interesuje mnie to że wybrałeś sobie jakiś wycinek historii dla potwierdzenia tezy. Twoje milusie monogamiczne chrześcijaństwo nie jest radykalnie patriarchalne, a mąż i żona mają się wspierać. Czytaj tą biblię w końcu to się dowiesz. W ten sposób da się i dzisiaj budować związki. Ale jak ktoś nie potrafi, to pretensje do lewactwa. Wolę wolność od swatanych związków pseudomiłosnych, albo ekonomicznych z rozsądku. Poza tym czemu dzisiaj ludzie są samotni - znowu czynników jest dużo. Tobie się wydaje że cały czas tylko jeden czynnik jest ważny. A czynników jest dużo. Inceli z kolei jest malo. Dlaczego wy jako prawacy mówicie że homo nie ma co się przejmować bo to mały procent społeczeństwa, a wy podobnie niski i nagle cały świat ma się do was dostosować? Nie za roszczeniowe? Ano tak, bo wy ratujecie cywilizację... tak się człowiek dowartościowuje.   Co ty sądzisz że kiedyś każdy niski, brzydki, nieumyty debil miał żonę?   Pudło by było gdybyś mógł to udowodnić, a nie możesz w żaden sposób ponieważ kiedyś nawet nie istniala oficjalna diagnoza.  Czekaj i depresja spowodowana mówieniem "jesteś wystarczający"? chyba niewystarczający, czyli ciągłe tępienie. Ale gdzie to widzisz? Chyba wśród kolegów którzy mówią że ten czy tamten jest pizdą. Ale spoko, patriarchalni męscy faceci wcale tego nie robią. Nic a nic nie gnębią chłopaków. Null! Jak jesteś nieodpowiedzialny i nie masz celu to tylko twoja wina. Poza tym brednie, patriarchat dawał mężczyźnie władzę przede wszystkim. Za zdradę odpowiadać nie musiał, jak w islamie. Kobieta musi mieć 3 świadków by udowodnić że jest niewinna. Za to facet? Czyste rączki. Tego pragniesz. Kto ci zabrania brać na siebie nowe ciężary? Bierz i nie narzekaj.  Psychologia ewolucyjna? Zaorana znacznie bardziej niż psychologia społeczna. Masa luk, niepotwierdzalnych hipotez. Biblia redpillów-szurów. Aj, nie masz wolnej woli i zmuszają cię codziennie do porno i grania. No i do alkoholu. cały świat winien tylko nie ty. Obrońcy? Kogo ty byś obronił? Takiś samiec alfa? Nikt ci w sumie nie broni bronić, działaj. Bądź rycerzem. Żywiciel? Śmieszne. Kobiety dziś biorą na siebie połowę więc spada PRESJA na mężczyzn. Da się znaleźć w tym plusa. Nie musisz być jedyny który nabędzie garba. Nie o innych, tylko o specyficznych, wymienione wyżej. Zanim zasugerujesz komuś pogardę panie podumaj czy ty nie gardzisz 95% społeczeństwa które jest inne niż ty i incele. Pomyśl. A może tolerujesz, szanujesz i uwielbiasz? Nie, bo byś nie pisal tylu negatywów.  na emocjach i wyzwiskach. Ty na naiwności i ułudzie, i tym że twoje ego przerasta geniuszy, bo znasz rozwiązanie na problemy świata ale nikt nie chce go wdrożyć. Ciekawe czemu? Pewnie SPISEG. Szur szur.
    • Bierz tego windforca najtanszego. Z czasem sobie kupisz blok wodny, moze akurat Ci sie dobry chip trafi to nawet nie bedziesz musial.
    • Przed łatką 1.7 nie uświadczałem takich problemów jak teraz. 
    • Dobra krótka piłka z tej list (tylko te modele co tu są) https://www.mediaexpert.pl/search/raty_nawet-3-raty-gratis-i-30-rat-0-rrso-0?availability_name=Dostępny&query[menu_item]=13068&query[querystring]=rtx+5080&sort=price_asc   Co brać ? żeby cewki nie piszczały i się nie grzała jak czajnik na gazie  hałas wentylatorów przeboleje.   Raty 0% więc obojętna cena ale też nie modele powyżej 6k  najlepszy stosunek cena/jakosc.   Buda i mój sprzęt w sygnaturce, monitor wleci 3440x1440.
    • Odradzam w tym sklepie tylko zblokujecie sobie środki. Ostatnio kupowałem jeszcze nie było kosmicznych cen to w trakcie pakowania podobno uszkodzili pamięci i nie mogli wysłać    https://www.euro.com.pl/search2.bhtml?keyword=2x16gb+gskill&filter=attributes.Taktowanie%3D7200+MHz   To ten sam sklep dostępne póki nie wejdziesz 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...