Skocz do zawartości

Monitory OLED - temat zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
9 godzin temu, Nex1M napisał(a):

Troszkę irytuje mnie banding na MO27Q28G, zastanawiam się nad testem GIGABYTE Aorus FO27Q5P, może na black frajer cena będzie lepsza.

244 Godzin już ma i wcale nie jest lepiej xD

Pytanie czy w ogóle jestem w stanie sprzedać ten monitor :P

 

Foty

  Pokaż ukrytą zawartość

20251122_152459.jpg

 

 

  Pokaż ukrytą zawartość

20251122_152445.jpg

 

Nie ma dramatu, a mogło być gorzej.

 

LGoled.thumb.jpg.dfa1424df54abbb99a226720281daa49.jpg

 

%-)

  • Haha 5
  • Confused 1
  • Sad 1
Opublikowano
3 godziny temu, MarcoSimone napisał(a):

@Doamdor takie rzeczy się zdarzają na OLED? Ale :kupa:.

 

Myślałem nad 34" 21:9 1440p ale jak widzę takie rzeczy to mnie odrzuca od OLED. Bo kwestię wypalania już przegryzłem :P

Nie na byle jakim OLED, bo to model LG Ultragear 45GX950A-B za ponad 7 kafelków. :E

  • Sad 1
Opublikowano (edytowane)
12 godzin temu, sideband napisał(a):

Patrz i płacz

U siebie na zadnej planszy nie widze bandingu.

IMG_5911.jpeg

IMG_5910.jpeg

IMG_5909.jpeg

IMG_5908.jpeg

9 godzin temu, Doamdor napisał(a):

Nie ma dramatu, a mogło być gorzej.

Wyglada jak peknieta matryca :D 

Edytowane przez Phoenix.
  • Thanks 1
Opublikowano
40 minut temu, some1 napisał(a):

Za to jaki ładny fiolet :hihot:

Pewnie kwestia złapania balansu bieli przez aparat.

23 minuty temu, ODIN85 napisał(a):

I róż na białym:P

Masz na myśli zjawisko wywołane efektem mory, na skutek nałożenia się siatki pikseli matrycy światłoczułej aparatu, z siatką pikseli matrycy monitora?

Opublikowano
3 minuty temu, Kyle napisał(a):

Pewnie kwestia złapania balansu bieli przez aparat.

Masz na myśli zjawisko wywołane efektem mory, na skutek nałożenia się siatki pikseli matrycy światłoczułej aparatu, z siatką pikseli matrycy monitora?

Normalny typowy różowy.

Opublikowano
5 minut temu, Kyle napisał(a):

Pewnie kwestia złapania balansu bieli przez aparat.

Wystarczy spojrzec na roznice koloru sciany ;) 

6 minut temu, Kyle napisał(a):

Masz na myśli zjawisko wywołane efektem mory, na skutek nałożenia się siatki pikseli matrycy światłoczułej aparatu, z siatką pikseli matrycy monitora?

Jemu juz nawet okulista nie pomoze :hahaha:

Opublikowano (edytowane)
28 minut temu, ODIN85 napisał(a):

Normalny typowy różowy.

Z białego bez problemu zrobisz na zdjęciu różowy, odpowiednio zmieniając balans bieli, lub może się to stać automatycznie jeśli automat sam "zabłądzi".

 

Natomiast na skutek samego efektu mory (w połączeniu z wiedzą, jak zbudowane są matryce) też można się domyślić co jest powodem powstania różowego na białym.

Edytowane przez Kyle
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
25 minut temu, galakty napisał(a):

Rzadziej widzę banding niż fioletową czerń, prosta sprawa u mnie :P 

Jednak tutaj kwestia jest taka, że tam nie ma/może nie być "fioletowej czerni" w rzeczywistości, tylko to efekt "błędu" sprzętu fotografującego (tutaj @Phoenix. może tylko powiedzieć, co widać na żywo).

Edytowane przez Kyle

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Teraz ceny wzrosną x4 przez rzymskie embargo nvidii , a co będzie w sofcie to strach pomyśleć + kontrola chipów Ai
    • W sumie bym przeszedł bo połowy historii nie pamiętam  
    • Nie ma fizycznej płytki i jeszcze ten chory standard 30 fps... 
    • Jako że mój padzik od Xboksa załapał drifta (co jakiś czas prawa gałka wysyłała sygnał wychylenia w górę), zacząłem rozglądać się za alternatywą. Wybór padł na VADER 5 PRO V2, który przyszedł dzisiaj. Pograłem około 2 godzinki w Bloodborne i muszę przyznać, że korzysta się z niego bardzo przyjemnie.   Pad gabarytami jest dość podobny do kontrolera Xboksa.   Krótkie podsumowanie pada: - Gałki wykorzystują czujniki Halla (Hall Effect). Dodatkowo mamy możliwość regulacji siły potrzebnej do ich wychylenia. Ustawia się ją za pomocą pierścienia wokół gałki. W wersji V2 regulacja jest skokowa, natomiast – jak wyczytałem – w wersji V1 była płynna i zdarzało się, że ustawienie samo się zmieniało podczas grania.   - Triggery mają dwa tryby pracy: standardowy, analogowy, z płynną regulacją wychylenia oraz drugi, nazwijmy go cyfrowym. W tym drugim aktywujemy blokadę, która skraca skok przycisku. Spust działa wtedy jak przycisk z mikroprzełącznikiem – sygnał jest rejestrowany praktycznie od razu, bez płynnej regulacji.   - Przy triggerach, obok bumperów, znajdują się dodatkowe przyciski (po jednym z prawej i lewej strony).   - Przy przyciskach obsługiwanych kciukiem znajdują się dwa dodatkowe przyciski C i Z.   - Na spodzie są cztery dodatkowe przyciski, w tym dwa w postaci wymiennych łopatek.   - Wszystkie przyciski można dowolnie mapować, łącznie z możliwością tworzenia makr.   - Można ustawić czułość drążków i spustów, a także ich martwe strefy.   - Jest też żyroskop. Testowałem go tylko przez chwilę. Można ustawić żyroskop jako zamiennik lewego lub prawego drążka. Dodatkowo dostępny jest tryb myszki, co w trybie „kanapowym” umożliwia proste sterowanie Windowsem. Da się również przypisać przyciski myszy do przycisków pada.   - Są cztery profile, które można przełączać w locie.   - Przy użyciu dedykowanego dongla 2,4 GHz częstotliwość odpytywania wynosi 1000 Hz. Można też korzystać z Bluetooth, również w połączeniu z Androidem. Jest także tryb przeznaczony do Nintendo Switch.   - Rozdzielczość odczytu analogów można ustawić w zakresie od 8 do 12 bitów.   - Pad ma podświetlenie RGB, którego parametry można regulować. Co ważne, da się je całkowicie wyłączyć.     Pad kosztował mnie 329 zł, czyli więcej niż standardowy kontroler Xboksa. Pierwsze wrażenia są bardzo pozytywne. Mam nadzieję, że tak już zostanie.    
    • Hej, jeszcze wracam do tematu... Prawdę powiedziawszy zastanawiam się jaki jest sens pakować się w podstawkę AM4 w dzisiejszych czasach, skoro PC ma służyć kumplowi na lata, to jednak rozsądniej byłoby iść w AM5 przed, którą jeszcze spora przyszłość. I tak patrząc na ceny, to jedyna różnica to jakieś 500-600zł w cenie ram DDR4 vs DDR5, bo taki Ryzen 5 7500F i jakaś płyta do niego, w zasadzie kosztuje tyle samo co ten 5 5600X z płytą. Nie wiem czy nie lepiej zejść np z ceny GPU kosztem bardziej przyszłościowej podstawki, chociaż taki RTX 5060Ti 8GB powinine wystarczyć do ogrania Wiedzmina i CP2077 w FullHD, a jego główną bolączką jest te 8GB Vram... To schodząc na niego z XT 9070GRE mamy akurat potrzebny budzet na nowszą podstawkę. Jak Wy byście zrobili?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}