Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Godzinę temu, maxmaster027 napisał(a):



Rozumiem ale masz taki Hlegacy(dla dzieciakow chyba znakomita gra), patrz 32FPS na tym procu 9700K bez wlaczenia RT, GPU ma 91% uzycia czyli nie maksuje jej. Wlaczysz RT ultra to tam FPS spadnie do 20.. to nie jest procesor do nowych gier z PT i RT. CPU mocno dostaje w kosc. Taki 9800x3d bez OC potrafi zdropic FPS w tej gierce do 80. Po OC i tuningu pamieci raczej bedzie bliżej 100fps

Nie musi zawsze grac na ultra (on i tak nie zwraca tak uwagi na grafike) a do tego takie tytuly jak Hlegacy go nie interesuja... na te chwile... Woli symulatory łowienia ryb i rozwalania demolki, no i łowienie w VR gdzie na ultimate fishing i Quest 2 czy tam 3 nie pamietam spoko ten proc tez daje rade. 

  • Upvote 1
Opublikowano
21 godzin temu, Crew 900 napisał(a):

Panowie od tygodnia jestem posiadaczem Ryzen 7 9800x3d. Na chłodzeniu bequiet pure rock 3 jakie temperatury maksymalnej powinienem mieć czy w to w spoczynku? 

Mam również, i między 5800X3D a 9800X3D to jest przepaść jeśli chodzi o temperatury. Grałem w Hogwarts Legacy tylko na razie, i max co widziałem to 67 przez mikro sekundę, średnio 57-60 stopni na Noctua D15 przy CO -20, na moim 5800X3D pewnie miałby okolice 72-75 stopni :E 

Opublikowano
2 godziny temu, Kadajo napisał(a):

Nie, nic nie ruszałem. Włączyłem tylko Expo.

OK. Ustawiłem tak jak ty u siebie ale u mnie max mogę -20 i stabilnie robi testy a po tym zmieniłem na -30 i zaraz po starcie testu błąd jest i przerywa test. Wróciłem na -20. 

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
17 minut temu, Kadajo napisał(a):

Ciekawe dlaczego, czy to kwestia CPU, czy Ramów.

 

 

Raczej procesora. Każdy egzemplarz wszystko inaczej przyjmuje jak to ludzie od lat wypisują. Ale w Dead Space Remake temperatury o 20 stopni niższe. 

Edytowane przez Crew 900
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, Crew 900 napisał(a):

a timingi pamieci i napiecia nie ustawiales na sztywno?

Pierwsza sprawa to to że przy prockach X3d zysk z grzebania przy pamięci jest żaden względem standardowego expo 6000mhz kolejna to pamiętaj że te -30 co dał Kadajo nie musi być stabilne u ciebie ;) ostatnio koleś tu na forum dał ujemny offset per Core i na kilku rdzeniach ustawił nawet wartości rzędu -50 :E po czym napisał na PV co może być przyczyną że komputer restartuje się w losowych momentach a wszystkie testy obciążeniowe przechodzą ;) finalnie skończył na negative all core  -20 xD 

 

A dobra widzę że już się kapnąłeś sam, nie czytałem dalej jak odpisywałem na post z poprzedniej strony ;) 

Edytowane przez Send1N
  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, Send1N napisał(a):

Pierwsza sprawa to to że przy prockach X3d zysk z grzebania przy pamięci jest żaden względem standardowego expo 6000mhz

To juz zostalo dawno obalone i zyski z optymalizacji timingow sa nwet na 3D  procku szczegolnie w procesorowych grach  ;) 

 

 

Wiec i tak nie warto wbijac samego expo jak duzo lepsze i malo wymagajace timingi to kwestia 5min wbicia w bios skopiowanych od kogos ;) 

Opublikowano (edytowane)
53 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Ciekawe dlaczego, czy to kwestia CPU,

Kwestia CPU i może mobo jakie daje napięcia dla poszczególnych CPU. 

 

Pokaż w HWinfo jakie przy CO -30 dostajesz napięcia na CPU pod obciążeniem w np. CB R23 po przebiegu multi. Taktowanie stock.

 

U mnie przy CO -15 tak to wygląda. A u siebie nawet zauważyłem, że pewne co prawda nie duże, ale różnice były na różnych biosach przy tym samym nastawie CO.

 

7FPTiVT.png

 

 

 

 

Edytowane przez lukadd
Opublikowano (edytowane)

Może inaczej, nie warty zachodu pisząc "żaden" miałem to na myśli, nawet u liptona różnica wyszła malutka w dodatku porównał ten procek bez optymalizacji timingów do zoptymalizowanych z włączonym pbo  dla cpu, na zwykłych ryzenach optymalizacja pamięci daje lepsze rezultaty ;) "Fabio AMD" zrobił ostatnio test porównawczy bez ingerencji w taktowanie procesora:

 

 

 

Edytowane przez Send1N
Opublikowano
54 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Ciekawe dlaczego, czy to kwestia CPU, czy Ramów.

 

@Lameismyname Te GoodRam'y to chyba faktycznie PREMIUM :D:D

 

oh-wow-you-dont-say.gif

xD To już zmiana nastawienia? 

5e4953ad80c79879f085aca6962fc667.jpg
U mnie też te same ramy, z tym, że 32GB. Wczytane EXPO i nic więcej nie modzone.
Zarówno 7500F jak i teraz 9800X3D działały/działają na CO -30 stabilnie jak skała.

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Default.

A to ok.  A coś jeszcze poustawiać by może zyskać na wydajności czy już nic nie ruszać? I pytanie czy mam włączać zintegrowaną grafikę na procesorze czy pozostawić wyłączoną ?

Edytowane przez Crew 900
Opublikowano (edytowane)
33 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

To juz zostalo dawno obalone i zyski z optymalizacji timingow sa nwet na 3D  procku szczegolnie w procesorowych grach  ;) 

Tylko, że trzeba wziąć pod uwagę, że lipton w tym mocno pobieżnym teście dając CL26 pamięci i manualne podrasowane timingi dał jeszcze OC CPU vs Stock zegrary i expo dla CL30. Miał zyski do 10%, średnio pewnie ~7%. 

 

Więc jakby zrobił porównanie bez OC CPU i dał zoptymalizowane ręcznie timingi dla CL30 vs zoptymalizowane dla CL26 to różnice pewnie nie przekroczyłyby 4%.

Edytowane przez lukadd
  • Upvote 3
Opublikowano
1 minutę temu, Crew 900 napisał(a):

A to ok.  A coś jeszcze poustawiać by może zyskać na wydajności czy już nic nie ruszać? I pytanie czy mam włączać zintegrowaną grafikę na procesorze czy pozostawić wyłączoną ?

Nie używaj Turbo, tak jak pisze @Send1N, ja Integrę mam wyłączoną. Nic więcej nie ruszałem.

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, lukadd napisał(a):

Tylko, że trzeba wziąć pod uwagę, że lipton w tym mocno pobieżnym teście dając CL26 pamięci i manualne podrasowane timingi dał jeszcze OC CPU vs Stock zegrary i expo dla CL30. Miał zyski do 10%, średnio pewnie ~7%. 

 

Więc jakby zrobił porównanie bez OC CPU i dał zoptymalizowane ręcznie timingi dla CL30 vs zoptymalizowane dla CL26 to różnice pewnie nie przekroczyłyby 4%.

Dlatego wrzuciłem świeży test z przed kilku dni od Acient'a który nie grzebał przy ustawieniach cpu porównując zyski z pamięci na zwykłym ryzenie i X3D nie każdy go lubi ale liptona też bym nie brał za jakiegoś boga w tej dziedzinie bo już nie raz coś przekręcił a później się ratował xD 

Edytowane przez Send1N

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dla mnie to kolejny skok na kasę Iana Bella. Koleś zawsze obiecuje złote góry. Później mało materiałów reklamowych ale wygląda to całkiem ok. A do premiery jest tak szybko, że nikt się nie zdąży połapać, że to przypudrowany gniot i hajs się zgadza. 
    • @janek25 Tau Ci się tu trochę z PL1/PL2 zlewa, więc rozbijmy to na części pierwsze 😉 - 125 / 253 W – to są PL1 / PL2 (TDP / short turbo). - Tau – to zupełnie osobny parametr w sekundach (np. 28 s, 56 s), a nie „125/253”. Załóżmy więc „książkowy” przypadek Intela: - PL1 = 125 W - PL2 = 253 W - Tau = 56 s - Obciążenie ~250 W non‑stop - Chłodzenie realnie ogarnia >250 W (czyli nie wchodzisz w limit temperatury, tylko w limity mocy). ### Co się wtedy dzieje? 1. Na starcie testu CPU idzie ~250 W (okolice PL2). 2. Algorytm liczy średnią moc z „okna czasowego” Tau: - dla stałych 250 W średnia rośnie wg wykładniczej krzywej. - moment, kiedy średnia dojdzie do PL1 (125 W) wypada mniej więcej po: - t ≈ Tau * ln(2) ≈ 0,7 * Tau - przy Tau = 56 s → ~40 sekund. 3. Około tych kilkudziesięciu sekund CPU zacznie powoli zrzucać zegary, żeby średnia nie przekraczała PL1. 4. Po kilku Tau (3–5×Tau, czyli ~3–5 minut) ustali się na mocy bliskiej PL1, czyli okolice 125 W, o ile BIOS faktycznie szanuje limity Intela. ### A co z chłodzeniem 250 W+? Jeśli: - BIOS ma PL1=125, PL2=253, Tau=56 _i nie są podniesione_, - chłodzenie wyrabia, to i tak długoterminowo zejdzie do ~125 W – bo to wymusza algorytm PL1+Tau, a nie termika. Żeby 250 W „leciało wiecznie”, musi być: - PL1 = PL2 = 253 W albo - PL1 mocno podbite powyżej 125 W albo - Tau ustawione na mega wysokie + „fabryczne OC” płyty (co większość Z690/Z790 robi: PL1=PL2, Tau=max/unlimited). --- Czyli odpowiadając wprost na Twoje pytanie dla scenariusza *czysto po spec Intela*: - przy 125/253 i Tau=56 s oraz stałych 250 W: - po ~40 s algorytm zacznie ściągać moc, - po kilku minutach ustali się mniej więcej w okolicach PL1 ≈ 125 W, - chłodzenie 250 W+ tylko gwarantuje, że nie ograniczy Cię temperatura, ale nie znosi PL1/Tau. Jak podasz, jaka to dokładnie płyta i jakie masz faktycznie wpisane PL1/PL2/Tau w BIOSie, mogę Ci powiedzieć, czy Twój CPU w ogóle „zna” te 125/253, czy jedzie „na chama” PL1=PL2 🙂 gpt-5.1-2025-11-13
    • czyli ile bedzie trwał Tau jeśli jest 125/253 i obciążę 250 wat?do ilu spadnie po jaki  czasie jesli chłodzenie jest 250w+?
    • No tak, WP zwykle ma dobre (choć w moim mieście to też różnie bywa), tylko albo metraż zjada cały budżet, a mieszkanie i tak "do odświeżenia", bo łazienka "po remoncie 20 lat temu", albo tanio, ale okolica podła lub stan "wrzuć kilka granatów i czekaj"... W ogóle mam wrażenie, że nikt niczego sensownego nie sprzedaje u mnie, poza tym, czego i tak nikt poza filpperami nie chce. A niby był taki boom na inwestycyjne nieruchomości... No, chyba że większe metraże po remontach i cena od 700k w górę, ale to opcja dla rodzin...    Kupić coś od dewelopera z układem, który mi kompletnie nie pasuje i próbować wycisnąć, ile się da, a potem cały czas frustrować, ale przynajmniej mieszkając już na swoim? Szczerze mówiąc, to wydaje się kiepska opcja, choć powoli dochodzę do wniosku, że jedyna słuszna. Bo WP może i znajdę lepszą, ale władować lata oszczędzania w WP i być na nią skazany jeśli nie do emerytury, to wystarczająco długo, by potem mieć jeszcze większy, niż się na to zanosi (demografia... no, chyba że "refugees welcome"), problem ze zbyciem?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...