Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
9 godzin temu, Pentium D napisał(a):

Dałem CO-30. Jakby dał radę tak chodzić stabilnie to fajnie by było.

Mój dostaje 1.06V przy R23 - 30, ale co z tego, że cinebencha przechodzi jakiś czas gierki pociągnie, shadery skompiluje w TLoU jak w całokształcie to nie jest stabilne.

 

1 godzinę temu, Kadajo napisał(a):

No ale nie pisz ze jest stabilny jak skała bo nie jest.

Potem właśnie są nieporozumienia i pisanie na 10 stron "jak to możliwe" i się potem okazuje ze no w sumie niemożliwe.

Samo minus CO ogólnie i tak wiele nie znaczy, bo każda sztuka i tak daje inne napięcia, jedna sztuka będzie dawała napięcia na -15 czy -20 takie jak inna dopiero na nastawie -30.

 

A stabilność, wielu odpala jakąś gierkę gdzie cpu leci na pół gwizdka na 2-3h  poogląda 2h youtube i wydaję się im, że stabilne, a jak przyjdzie do używania dłużej kompa, alt taby, softy, mocniejsze gierki dłużej to wcześniej czy później będzie zonk. 

 

 

  • Like 1
Opublikowano
1 minutę temu, lukadd napisał(a):

Mój dostaje 1.06V przy R23 - 30, ale co z tego, że cinebencha przechodzi jakiś czas gierki pociągnie, shadery skompiluje w TLoU jak w całokształcie to nie jest stabilne.

Chwilę temu po godzinie latania w BF6 wywalił mi się na -20. Próbowałem ponownie testy zrobić w Aida proc + gpu i po paru minutach walił błędem. Chyba  łapie niestabilność od ciepła w budzie.

Opublikowano
2 godziny temu, Kadajo napisał(a):

No ale nie pisz ze jest stabilny jak skała bo nie jest.

Potem właśnie są nieporozumienia i pisanie na 10 stron "jak to możliwe" i się potem okazuje ze no w sumie niemożliwe.

Ok, to się poprawię.

Jest stabilny jak skała ale tą skałą jest piaskowiec xD 
piaskowiec.jpg

  • Haha 4
Opublikowano
1 minutę temu, Send1N napisał(a):

Czyli tego pada za 130zł jeszcze nie użyłeś nigdzie aby cos o nim powiedzieć? :) 

No nie. Zmieniałem proca, więc nie było sensu ryzykować uszkodzenie pada.

GD-2 juz sie wygrzała, więc zasadniczo mógłbym wrzucać ten pad.

Pamiętam o Tobie i dam Ci znać czy coś te 130 zł zbił tempy :E

  • Like 2
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Send1N napisał(a):

Nie możliwe, podczas testu w tm5 może i masz utylizację cpu na 100% ale pobór prądu jest niski, porównywalny z tym jaki masz podczas gierki dobrze siedzącej na procku.

Anta extreme , start...test nr4 125W...test nr6 115W

W cyberpunku mam ~75W

 

Edytowane przez Su0
  • Confused 1
Opublikowano
Godzinę temu, Phoenix. napisał(a):

A ja tam nie wiem co to nawet jest i musi być domyślnie w systemie włączone :D 

Polecam:

 

 


i ogólnie cały jego kanał. Chodź może lepiej pozostać w błogiej nieświadomości i po prostu cieszyć się komputerem. :)

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Su0 napisał(a):

Anta extreme , start...test nr4 125W...test nr6 115W

W cyberpunku mam ~75W

 

Przyjrzałem się z ciekawości jak wyglada pobór u mnie podczas działania najnowszej wersji TM5 0.13.1 - anta extreme i fakt pobór jest wyższy niż chociażby w wersji 0.12 ale nadal to jest średnio 20-25W mniej niż w cinebenchu który też nie ciśnie najmocniej ;) 

Edytowane przez Send1N
Opublikowano
Godzinę temu, Sidr napisał(a):

Polecam:

 

 


i ogólnie cały jego kanał. Chodź może lepiej pozostać w błogiej nieświadomości i po prostu cieszyć się komputerem. :)

:hihot:

A.I. twój prywatny konfident. 

To co gosciu opisał, to TPM, tworzy indywidualny klucz i zaszyfrowany wzór maszyny w rejestrze łaćznie z PCR jako unikalny model hardwaru. Recall dla przykładu co 3s robi screenshot w (nieokreslonej rozdzielczosci) i zapisuje to za pomocą bitlockera jako hash, klucz do tego jak i wszystkiego jest w microsoft azure cloud. Majac A.I. na pokładzie ma ona dostep do klucza i moze analizowac to co robisz, i wysylac na indywidualne zapytanie microsoftu lub samoistniej co tydzien. Wychodzi na to, że A.I. mimo, że twoje dane są lokalnie przechowywane i nie opuszczaja komputera, może donosić do Microsoftu, co robisz, jak uzywasz komputera co ogladasz moze wszystko opisac. Dosc ciekawe rozwiazanie. Aczkolwiek czysto złe. 

O takie praktyki Microsoftu pewnie nikt nie podejrzewa, ale generalnie cos jest na rzeczy, z jakiegos powodu walczą z lokalna instalacja systemu, wiec wszystko sklada sie w całosc dlaczego tak sie dzieje. Rzeczywiscie modlu TMP 2.0 i bitlocker normalnemu uzytkownikowi nie jest potrzebny, wiec to dosc zastanawiajace. Zreszta kazdy program antywirusowy tez cos takiego moze robic. Innmi słowy Cybersecurity oznacza, ich bezpieczenstwo nie twoje. 

Opublikowano
45 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

:hihot:

A.I. twój prywatny konfident. 

To co gosciu opisał, to TPM, tworzy indywidualny klucz i zaszyfrowany wzór maszyny w rejestrze łaćznie z PCR jako unikalny model hardwaru. Recall dla przykładu co 3s robi screenshot w (nieokreslonej rozdzielczosci) i zapisuje to za pomocą bitlockera jako hash, klucz do tego jak i wszystkiego jest w microsoft azure cloud. Majac A.I. na pokładzie ma ona dostep do klucza i moze analizowac to co robisz, i wysylac na indywidualne zapytanie microsoftu lub samoistniej co tydzien. Wychodzi na to, że A.I. mimo, że twoje dane są lokalnie przechowywane i nie opuszczaja komputera, może donosić do Microsoftu, co robisz, jak uzywasz komputera co ogladasz moze wszystko opisac. Dosc ciekawe rozwiazanie. Aczkolwiek czysto złe. 

O takie praktyki Microsoftu pewnie nikt nie podejrzewa, ale generalnie cos jest na rzeczy, z jakiegos powodu walczą z lokalna instalacja systemu, wiec wszystko sklada sie w całosc dlaczego tak sie dzieje. Rzeczywiscie modlu TMP 2.0 i bitlocker normalnemu uzytkownikowi nie jest potrzebny, wiec to dosc zastanawiajace. Zreszta kazdy program antywirusowy tez cos takiego moze robic. Innmi słowy Cybersecurity oznacza, ich bezpieczenstwo nie twoje. 

O takie praktyki M$ nie podjrzewaja (?). Logika jednak podpowiada, że jeżeli ktoś zadaje sobie taki trud i tworzy cały ten subsystem działający w tle, bez świadomości użytkownika o nim i bazujący jednocześnie na hardware i software, potem dodaje kolejne elementy, które są jego rozszerzeniem, a jednocześnie stawia "właściciela" komputera w w roli biernego użytkownika, który nie majuż kontroli, nie tylko nad software ale już i nad hardware, to jednak chyba dowodzi, że projektował to by o ile nie teraz, to w jakiejś perspektywie czasu tego używać. Imo ten system już dawno powinien być bezpłatny.

 

Żeby do końca offtopa nie robić.

 

Zainspirowany Waszymi wpisami, odpaliłem ten stability test w Aidzie. Nie widziałem, że tam jest coś takiego. Pytanie. Błędy się pokazują w jakimś logu, czy po prostu test się sam wyłączy przy błędzie?
2. Czy on jest lepszy np. od Cinebencha? W nim tempy mi dochodzą do 75, a w Aidzie do 71 chyba.

 

test.jpg

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @galakty ile kilometrów zrobiłeś na starych oponach?
    • Ty jakiegoś psychologa czy psychiatry nie potrzebujesz? Bo pomijając, że nie rozumiesz co się do ciebie pisze to  się tylko powtarzasz. Powtórz to za 30 lat, jak chińska motoryzacja uzbiera bagaż doświadczeń i rynek sprzedaży na poziomie aut europejskich.  Łomoda za ułamek ceny a koła odpadają, no kuń by się uśmiał. A był jeszcze wklejony gdzieś przypadek, jak łomoda po wyjeżdzie z salonu waliła non stop checkiem i serwis nie był w stanie nic zrobić, no ale kolo uczepił się jakiejś historyki z mercem. No to jak firma z takim doświadczeniem potrafi zrobić POJEDYŃCZEGO bubla, to teraz rusz szare komórki i pomyśl, co odwali firma co 10 lat temu taczki składała. IO ci sami dziennikarze reklamują dzisiaj chińskie toczydełka, nadążasz?
    • Miało być testowanie słabszej grafy, ale wpadłem na inny pomysł   Zrobiłem szybki test procesorów/platform w 3DMarku 2001 SE, chcąc przy okazji uzyskać 150K punktów    Haswell/Devil's Canyon i7-4790K:     GTX Titan Kepler 6GB:     https://valid.x86.fr/l7atje   ...   Skylake i7-6700K:     GTX Titan Kepler 6GB:     GTX 980:     https://valid.x86.fr/kjscar   ...   Kaby Lake i7-7700K:     GTX 980:     Hmm, jak zwykle mi nie wyszło  Przestrzeliłem o ~10K punktów, podobnie jak przy próbie 100K
    • Tak samo jak c-states, nie raz wyłączenie uciszało cewki na mobo  
    • Co do wersji koloryzowanej to DP Ultra Red był używany w najdłużej pracującym CLC jakie znam 5 lat bez wymiany bez blaknięcia i zanieczyszczenia loop. To było u Lotha w projekcie CLC jaki dla niego przygotowałem w Silverstone FT02 Fortress.   Nie dla tego 5 lat że to leniwy człowiek i nie chciał zmieniać płynu w loop ale nic się nie działo,po dwu latach chciał zmieniać płyn ale nie było powodu... flow bez zmian czysto w rezie i blokach to po co ruszać? Układ CLC na nowych komponentach przygotowany do pracy przez płukanie Mayhems neutralizerem Ph i tyle. https://www.aquatuning.com/pl/chlodzenie-wodne/niestandardowe/chlodziwa/koncentraty/waz-mayhems-blitz-podstawowy-system-czyszczacy-100ml     DP Ultra Clear to obowiązkowo dostają stacje robocze orane bez litości przez tysiące godzin rocznie i to trzyma 4-5 lat najczęściej ale tam ludzie mają wywalone na estetykę kolory płynów RGB i takie tam. Prosto i skutecznie. To ma zarobić wagon kasy dla firmy,nie psuć się nie wymagać serwisowania bardzo długi czas i tyle.   Pastele to zło,nie ma żadnego płynu pastel po którym nie trzeba czyścic loop po dłuższej pracy ale mamy do tego odpowiednią chemię więc idzie to przetrwać.   Po 4 miesiącach pracy niebieskiego płynu EKWB (Azure blue)     wszędzie był biały nalot w bloku CPU/GPU/filtrze płynu Aquacomputer i rurkach. Czyściłem to jak teraz zmieniałem na płyn EKWB Mystic Fog w cyklu Loop Cleaner 24h plus Superflush 24h i spokój.         Co by nie robić i tak dwa dni zejdzie z czyszczeniem tak rozbudowanego loop bo Cleaner wściekle się pieni przy uzupełnianiu nim rezów i trzeba czekać z dolewkami przy napełnianiu loop aż piana w rezach opadnie. Proste układy mają skrócony czas pracy z Loop Cleaner bo 8h wystarczy ale Superflush do 24 raczej bym zostawił w cyrkulacji dla spokojnej głowy. O ile ktoś płyny EKWB chce wykorzystać bo ta chemia niby tylko od ich produktów jest dedykowana.   Jak stosowałem Mayhems Blitz mniej to czasu pożerało oczyszczenie używanego loop mimo płukania po 3 razy układu destylką po chemii Mayhems. EKWB nie przewiduje płukania destylką po użyciu chemii LC+SF...tak sobie wymyślili to zgodnie z filmem instruktażowym to zrobiłem.   Jedna uwaga,lepiej częściej płyn pastel zmieniać niż doprowadzić do sytuacji że zdewastuje loop bo potem może się okazać że żadna chemia tego nie doczyści. Nie dotyczy to DP Ultra,nigdy z nim nie miałem problemów. Może z prostej przyczyny,zawsze na nowych częściach składane projekty i zawsze przygotowane/płukane neutralizerem Mayhems przed zalaniem docelowego płynu.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...