Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

@tomcug przez sprzyjające nie miałem namyśli, że "sprzyjające" tylko, że pobór ryzena śmiało można poszukać z jeszcze wyższymi wartościami a Pentium i chłopaki  heheszkując chyba zapomniają, że Intel ma 24 rdzenie a nie 8 więc "przypominajka" się przyda
obraz.thumb.png.cd25c850af9901f2e7fa7783c835a8b7.png

obraz.thumb.png.4bf5f0aa8482d8922ef80e87a8039fa5.png

Opublikowano (edytowane)
26 minut temu, tomcug napisał(a):

Robisz selekcję, która pasuje pod Twoją tezę, nawet nie rozumiejąc, czego wklejasz.

Co powiesz na to @wallec?

s1.thumb.jpg.1444ed02b26fc43e2fb4867c7eec5c76.jpg

No i jak tam :rotfl:

Przecież to Ty przygotowałeś artykuł, w którym na stock intel bierze mniej prądu od ryzen: https://ithardware.pl/testyirecenzje/intel_core_i9_14900k_test_recenzja_opinia-29743-17.html

 

Dokładnie to samo co ja napisałem, więc po co dopisuesz coś o odblokowanych limitach?

14 minut temu, tomcug napisał(a):

No i co z tego wallcuś, że 7950X ma podobny pobór do 12900K, jak w wielowątkowości jest sporo lepszy? :D Tylko się pogrążasz.

O i znowu, nic nie pisałem o porównaniu wydajności, tylko o poborze mocy ryzena, WTF xD

 

Ok, koniec,nie wdaje się w dyskusję bo znowu napisałem jedno tylko o poborze mocy i poleci SPAM, idę grać, piona ;)

Edytowane przez wallec
Opublikowano
28 minut temu, wallec napisał(a):

Przecież to Ty przygotowałeś artykuł, w którym na stock intel bierze mniej prądu od ryzen: https://ithardware.pl/testyirecenzje/intel_core_i9_14900k_test_recenzja_opinia-29743-17.html

Przecież masz opisane limity mocy, wtedy robiłem PL1 równe TDP oraz PL2 równe Max Turbo ze specyfikacji. Teraz robię dwa warianty dla większej elastyczności. A przyjrzyj się jeszcze opisom słupków, gdzie jest podany krótkotrwały pobór, gdy aktywny był PL2 %-)

Próbujesz wciskać kit, że Ryzeny są bardziej prądożerne niż Intele, gdzie jest to bujda na resorach. Obadaj sobie jeszcze Eco mode, gdy ktoś lubi mieć niższe limit mocy :)

  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)

Niebieski Towarzysz nie chce przyjąć, że obecnie mamy okres domiacji AMD w procesorach. 

Wczesniej do Ryzen 3000 dominował Intel. Ja wiem, kilkanaście lat chyba. Od Core 2 Duo.

I się cisnęło bekę z AMD i ich Phenomów a jeszcze gorzej bo z FXów.

Teraz sytuacja jest odmienna. A i tak nie tak słaba jak w czasach AMD FX, bo procki Ultra są uzyteczne, nie to co FX szajs.

 

Także @wallec, przestań bredzić albo celowo trollować i zacznij być normalnym uzytkowanikim forum.

Edytowane przez MarcoSimone
  • Upvote 6
Opublikowano

A Wy dalej swoje filozofie i dorabiane teorie.
Jak od rozmowy o "ryzen też bierze 350-400w" przejść do wszystkiego tylko nie tego.
Klapki na oczach, udajecie, że nie widzicie wykresów z normalnych testerów youtube albo nawet własnych artykułów.
Przecież ja na ithardware nie napisałem artykułu, w którym załadowałem PL253W na 14900k, nazwałem go stock (i dobrze, bo takie zalecenia ma intel) i to nie mi, wyszło, że amd na stock bierze więcej (w idle i pod obciażeniem) nawet jak mu załadowałem PPT=230 zgodne ze specką AMD.
obraz.png.8a23b902fbe80394520bf615de8efced.png

obraz.png.b81743b909a97665c58a6566a0d534c9.png

 

 obraz.thumb.png.c4ff97ede62a04f8bc6c6ac8651b455c.png 
 

Heloł.

Dobrze wiecie, że każda sztuka jest inna, i "testy" to sobie można robić, a potem widzę np że ktoś na "power limits removed" ma zużycie 373w i robi 40385 pkt w cbr23 gdzie ja mam więcej na standardowym power limicie 253W xD 

obraz.thumb.png.3c10a43b59431e6c4955b5315f724b79.png

obraz.thumb.png.5276164d488e6ad77ca468174766ee71.png

 

Normalny, ogarnięty użytkownik, 253W, 40400pkt, 87 stopni

image.png

Opublikowano

Ale Ty chcesz teraz jeszcze manualne nastawy mieszać do tego, co i tak Ci nie pomoże. Obadaj sobie, jak niewiele traci Ryzen 9 7900 względem 7900X, przy limicie ledwie 90 watów ;)

8 minut temu, wallec napisał(a):

Przecież ja na ithardware nie napisałem artykułu, w którym załadowałem PL253W na 14900k, nazwałem go stock (i dobrze, bo takie zalecenia ma intel) i to nie mi, wyszło, że amd na stock bierze więcej (w idle i pod obciażeniem) nawet jak mu załadowałem PPT=230 zgodne ze specką AMD.

Intel ma kilka różnych profilów watowych w specce, tyle że większość płyt z automatu ładuje Extreme, czyli 253/253 W. A ile bierze 13900K/14900K przy limicie 253 W, masz podane na wykresie przy opisie słupka: 390-400 W dla całej platformy. Sporo więcej niż 7950X :)

Intel-recommended-power-profiles-large.jpg

14 minut temu, wallec napisał(a):

Jak od rozmowy o "ryzen też bierze 350-400w" przejść do wszystkiego tylko nie tego.

To jest pobór całej platformy wallec!

  • Upvote 3
Opublikowano

Jak spamują 

Screenshot_2025-12-22-23-55-01-16_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.thumb.jpg.1f34f36dfc64d646abc524ff9c56c386.jpg

 

2 godziny temu, wallec napisał(a):

chłopaki  heheszkując chyba zapomniają, że Intel ma 24 rdzenie a nie 8 więc "przypominajka" się przyda

No ma więcej, ale jakoś to nie pomaga bo AMD zrobi tyle samo punktów w cinebench r23 przy mniejszej ilości rdzeni i poborze mocy. 

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...