AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy

[Phoenix. 5 374]

Tym bardziej nie ma co sobie gflowy zawracac na ramie 6000mhz  Rozumiem jak na intelu dokrecamy srube tak jak wallec napisal to prog temp sie zmienia no ale przypominam ze mowimy o ryzenie 6000k i kasztaniastym kontrolerze z kartonu  

A jak ludki na ryzenie maja wbite expo z luznumi jak za duze gacie timingami to tam pewnie  i stabilne bedzie przy 70st  

[SylwesterI. 947]

Tutaj testowałem pamięci w budzie sff, gdzie wszystko poupychane na żyletki i błędów nie było, a temperatura pamiątek wbijała na 68-69'C

w grach mam kole 60'C, +/- 2 stopnie

Edytowane 22 godziny temu przez SylwesterI.

[Kadajo 8 217]

Coś tam @sideband wspominał, że przy 60 stopni w górę zaczyna spadać wydajność dla DDR5, najlepiej podobno nie przekraczać 50-55 stopni.

Przy AIO RAM zawsze się bardziej smaży, bo nie ma żadnego wentylatora blisko pamięci.

Godzinę temu, lukadd napisał(a):

Przecież, albo Ty, albo Lama jak wrzucał wyniki w statykach to miał pod 60 stopni na tych goodramach i to na expo gdzie timingi luźne. Tam takie radiatory siedzą. Nie ma się co dziwić, że 55 stopni łapią w ponad godzinie grzania Aidy jak się nie da mocniejszego przedmuchu w budzie. W grach będzie mniej.

 

 

Musiałbym potestować, bo szczerze to już nie pamiętam.

[SylwesterI. 947]

liquid freezer ma wentyl na blokopompce który owiewa i sekcje zasilania i ram, ale u mnie jak od wierzchu tego wentyla i pamięci ram jest może 2-3 cm do gorącego backplate rtx 4090 to mam temperatury, jakie mam 

teraz jest trochę lepiej, bo wrzuciłem 5080 foundersa 

Edytowane 21 godzin temu przez SylwesterI.

[lukadd 3 336]

13 minut temu, Kadajo napisał(a):

Musiałbym potestować, bo szczerze to już nie pamiętam.

To chyba, byłeś Ty, coś wrzucałeś, bo się później z lamy nabijałem, że polecił ci ramy z kartonowymi radiatorami  Oczywiście to takie śmieszkowanie, bo taki g.skill co mam też wcale nie ma lepszych radiatorów, a jeśli to minimalnie  

Edytowane 21 godzin temu przez lukadd

[Kadajo 8 217]

Zaraz zrobię testy z wentylatorami rozkręconymi podobnie jak u @Phoenix. z tego, co widzę było 1300 RPM

[lukadd 3 336]

@Kadajo Wysoko puszczone wentyle mega dają, @Phoenix. pisał, że na wetylach w budzie miał 600rpm. Na AIO miał 1300, ale to nic praktycznie do ramów nie ma, gdy nawiew słaby.

Edytowane 21 godzin temu przez lukadd

[MarcoSimone 998]

CLC na CPU i GPU + benchtable i moje memki sprzedają lody świderki, takie zimne 

[Phoenix. 5 374]

33 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Zaraz zrobię testy z wentylatorami rozkręconymi podobnie jak u @Phoenix. z tego, co widzę było 1300 RPM

Ale to na AIO bylo 1300rpm   RPM budy nie pokazuje bo mam konoler zewnetrzny na przycisk, ktory nie jest podpiety do plyty. A bylo 600rpm bo takie programy sa w kontrolerze co 600rpm  

[Kadajo 8 217]

Godzinę temu, lukadd napisał(a):

@Kadajo Wysoko puszczone wentyle mega dają, @Phoenix. pisał, że na wetylach w budzie miał 600rpm. Na AIO miał 1300, ale to nic praktycznie do ramów nie ma, gdy nawiew słaby.

To się nie dziwie, że pamięci miały takie temperatury.

 

Pokój 23 stopnie.

 

1300 RPM:

CPU=66-68

RAM=41 i 43

MOS=37

Motherboard=30

 

1000 RPM:

CPU=68-70

RAM=43 i 45

MOS=38

Motherboard=31

 

800RPM:

CPU=72-70

RAM=45 i 48

MOS=41

Motherboard=32

 

600RPM:

CPU=76-72

RAM=50 i 53

MOS=45

Motherboard=35

 

 

Wychłodzenie 600RPM

 

 

[Phoenix. 5 374]

No i fajnie że sprawdziłeś bo mniej więcej się to pokrywa z moimi doświadczeniami  

[Pentium D 1 500]

Trzeba przyznać, że słaby ten krzem AMD skoro ustoi powyżej 6GHz tylko pod walidację. Na intelu chociaż można przejść na jednym jajku 6.2 GHz cpuz bench a na 6.1 GHz cinebencha r23 single core.

 

 

[SylwesterI. 947]

Co z tego jak na stock taki 9850x3d bedzie szybszy od intela na 6.2, a i nie pobierze watów jak farelka na full mocy

 

Teraz sie bawię w undervolting, 9800x3d ustawiony na 5300mhz z CO -35 wyniki w bf bez zmian , pobór mocy mniej niż 100W, do tego rtx 4090 podmieniłem na 5080 foundersa , zrobilem mu UV na 2800mhz/0.89V pobiera w bfie 140-150W, czasem wskoczy na chwilę na 180W , cisza i chłodek, a to wszystko w budzie sff wielkości pudełka na buty

Edytowane 1 godzinę temu przez SylwesterI.

[Fenrir_14 1 008]

@SylwesterI. Szybszy zależy gdzie. W gierkach w relatywnie niższej rozdziej rozdzielczości będzie szybszy, dajmy na to w tym 1440p gdzie kasza go jeszcze ratuje. Ale w 4k z upscalingiem często będzie za Intelem, to samo w aplikacjach. Natomiast wymiana rtx 4090 na 5080 to wydajnościowy regres ale ludzie mają różne dziwne fetysze więc co tam kto lubi

Edytowane 56 minut temu przez Fenrir_14

[Phoenix. 5 374]

8 godzin temu, Pentium D napisał(a):

Trzeba przyznać, że słaby ten krzem AMD skoro ustoi powyżej 6GHz tylko pod walidację. Na intelu chociaż można przejść na jednym jajku 6.2 GHz cpuz bench a na 6.1 GHz cinebencha r23 single core.

 

To mi dales do myslenia, teraz to sie zastanawiam, czy zwrocic i pojsc w intela! 

A tak serio to jest takie samo pierdololo jakby napisac, ze amd ma ram tylko 6000mhz, a na inelu robisz ponad 8k, tylko co z tego jak liczy sie finalna wydajnosc w konkretnych zastosowaniach 

Godzinę temu, Fenrir_14 napisał(a):

Ale w 4k z upscalingiem często będzie za Intelem

A od kiedy to rozdzielczosc ma wplyw na wydajnosc, bo z dostpnej mi wiedzy dany procesor jest w kazdej rozdzielczosci tak samo szybki?? Chyba ze miales cos innego na mysli ?  

[Fenrir_14 1 008]

@Phoenix. tutaj masz wszystko przejrzyście wyjaśnione, łącznie z konfiguracją i metodologią. W necie jest więcej takich testów ale najlepiej samemu sprawdzić, no ale potrzebujesz płytę i procka od Intela.

 

 

[Phoenix. 5 374]

Ale nie da sie podwazyc tego ze cpu w kazdej rozdzialce jest tak samo wydajny i to jst podstawowa wiedza z ktora dyskutowac nie mozna, jesli ktos uwaza ze jest innaczej to jest w bledzie. A jesli wiedze opierasz na takich filmach YT to ..... 

Edytowane 8 minut temu przez Phoenix.