Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
3 godziny temu, maxmaster027 napisał(a):

Przydałby się test 25H2 z jakims mocnym debloatem i poprawna instalacja sterów. Ciekawe czy wtedy nie byłoby szybciej. 

25H2 to wolny build, więc zapomnij.

Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, maxmaster027 napisał(a):

Przydałby się test 25H2 z jakims mocnym debloatem i poprawna instalacja sterów. Ciekawe czy wtedy nie byłoby szybciej. 

A winutil + atlas albo revi os nie wystarcza Ci? :D

 

U mnie jest czysto, tylko ja mam mase softu zainstalowanego a nie komputer pod benche zrobiony. Do czegos gontrzeba uzywac jeszcze poza benchmarkiem, czy graniem...

 

Poprawna instalacja sterownikow?

A to da sie klikajac zle je zainstalowac?

To jakas wiedza tajemna? :smiech::wariat:

Edytowane przez Zachy
  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, maxmaster027 napisał(a):

Przydałby się test 25H2 z jakims mocnym debloatem i poprawna instalacja sterów. Ciekawe czy wtedy nie byłoby szybciej. 

Mam na jednym ze sprzętów 25H2 Ghost Spectre i wszystko śmiga elegancko. 

 

@Zachy pewnie chodziło mu o PROFESJONALNĄ instalację sterowników czyli DDU -> NVSlimmer / NVClinInstall %-) 

Edytowane przez Fenrir_14
Opublikowano
4 godziny temu, Phoenix. napisał(a):

Moim zdaniem to by trzeba zrobic testy na wielu grach nie tym starociu i do tego testy na limicie cpu oraz na limicie gpu :D 

Tylko Send1N ma droższy procesor od ciebie gościu.🤣

Opublikowano (edytowane)
33 minuty temu, Kadajo napisał(a):

@AudRob te twoje posty zaczynają męczyć.

Zobaczę jeszcze jeden przytyk w stronę @Phoenix.,  @j4z albo kogoś innego i polecisz na długie wakacje.

Za co polecę za swoją opinię?

Tu jest dyktatura czy co?

33 minuty temu, Kadajo napisał(a):

@AudRob te twoje posty zaczynają męczyć.

Zobaczę jeszcze jeden przytyk w stronę @Phoenix.,  @j4z albo kogoś innego i polecisz na długie wakacje.

Możesz wymienić resztę kolegów których nie można publicznie oceniać? Oczywiście przychylnych dla ciebie.

Edytowane przez AudRob
Opublikowano

On jest w ogóle dupny... ktoś go olewa, to na siłę próbuje dziubać i powtarza jeden i ten sam tekst, cytując jeden temat w kółko... i pewnie się obudzi to znowu zacytuje i dopowie coś od siebie, no chyba że już Bieszczady, to czekamy na powrót i wybicie 

 

Spoiler

200x500_160.gif

 

  • Upvote 3
Opublikowano
4 godziny temu, AndrzejTrg napisał(a):

On jest w ogóle dupny... ktoś go olewa, to na siłę próbuje dziubać i powtarza jeden i ten sam tekst, cytując jeden temat w kółko... i pewnie się obudzi to znowu zacytuje i dopowie coś od siebie, no chyba że już Bieszczady, to czekamy na powrót i wybicie 

 

Opcja ignoruj zniknęła czy w czym problem? Gorsi od niego jesteście bo dajecie paliwo do dyskusji :E :E 

Opublikowano (edytowane)

@ju-rek

 

Dzięki za test ;) różnica jakaś tam jest ale mała, spodziewałem się większej bo pamiętam że była większa jak testowałeś poprzednio :E tylko nie pamiętam jaki wtedy był najnowszy dostepny build windy :/ 

 

Widzę że w11 21h2 wypadł też gorzej od 25h2 i tylko W10 wysuwa się na prowadzenie czyli nie jest wcale tak źle :thumbup: 

 

Pozwolę sobie wrzucić te 3 screeny aby były lepiej czytelne w jednym poście:

 

W10 22H2 2.webp

 

W11 21H2 3.webp

 

W11 25H2 1.webp

Edytowane przez Send1N
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Czyli ten sam co ja mam obecnie od kilku dni, dodatkowo przycięty do około 65 procesów więc kamień z serca że nie jestem praktycznie stratny na wydajności :E :banana:

Edytowane przez Send1N
Opublikowano (edytowane)

No ale win11 25h2 lot to nie to samo co standardowy win11 :)

 

niektorzy potrzebuja normalnej wersji Home / Pro a nie na maks okrojonych edycji

 

takze nie jest to w pelni miarodajne.

Edytowane przez Zachy
Opublikowano (edytowane)

ale scheduler jest ten sam i to ma główny wpływ na wynik ze strony cpu, w wersji pro/home możesz tak samo odchudzić system jak w ltsc we własnym zakresie ;) W ltsc też jest sporo do wywalenia, idealny to on nie jest świeżo po instalacji po prostu jest mniej syfu niż w zwykłych na starcie.

Edytowane przez Send1N
Opublikowano
20 minut temu, Send1N napisał(a):

Czyli ten sam co ja mam obecnie od kilku dni, dodatkowo przycięty do około 65 procesów więc kamień z serca że nie jestem praktycznie stratny na wydajności :E :banana:

A skad masz klucz do niego? Bo z tego co pamietam jak chcialem zainstalowac na swoim kluczu do win 11 to chyba sie nie dało i tylko 90dni

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Prawicowe i Centro prawicowe partię też odpowiadają za wpuszczanie imigrantów we Francji i obecna sytuacja też jest pokłosie ich rządów.
    • Za bardzo na prawo to zuo, za bardzo na lewo to też zuo. To jest nawet logiczne.
    • Test wydajności Wiedźmin 3: Dziki Gon Remaster - Podsumowanie PPC    "Wiedźmin 3 Dziki Gon Remaster z włączonym Ray Tracingem Quality, nawet w rozdzielczości 1920x1080 bezlitośnie chędoży najmocniejsze karty graficzne, bowiem około 50-60 klatek na sekundę zapewniają dopiero GeForce RTX 4080 / GeForce RTX 5080. Włączenie upscalingu Balanced wyraźnie obniża poprzeczkę wymagań sprzętowych, dzięki czemu płynna rozgrywka na podobnym poziomie staje się możliwa na GeForce RTX 4070 Super / Radeon RX 9070. Trudno to jednak nazwać dobrą optymalizacją. Dodatkowy wzrost FPS zapewnia wprawdzie Frame Generation, jednak trzeba uważać na wartość bazową - jeśli będzie zbyt niska, wzrasta częstotliwość występowania artefaktów, a opóźnienia systemowe stają się odczuwalne. Dlatego użytkownikom kart graficznych zapewniających 30-40 klatek na sekundę po aplikacji upscalingu, generator klatek niewiele pomoże. Przy rozdzielczości 2560x1440 bez wspomagaczy rozsądnym minimum okazuje się GeFoce RTX 4090, dopiero z nimi rozgrywka nabiera sensu na GeForce RTX 5070 Ti / Radeon RX 7900 XTX / Radeon RX 9070 XT. Przynajmniej w  rozdzielczości 3840x2160 sprawa jest prostsza, ponieważ bez upscalingu absolutnie żadna karta graficzna nie zapewnia stabilnych 40 klatek na sekundę, natomiast upscaling w najlepszym wypadku pozwala dołączyć GeForce RTX 4090 do GeForce RTX 5090, jako modeli nadających do maksymalnych ustawień... Zaraz, zaraz... Jakich maksymalnych ustawień? Oprócz Ray Tracingu jest przecież jeszcze Path Tracing! Fakt... Wolałbym go przemilczeć, aczkolwiek z tego przywileju nie skorzystam.   Path Tracing to prawdziwy masakrator, wciągający GeForce RTX 5090 na przystawkę w rozdzielczości 1920x1080, gdzie flagowy Blackwell nie zawsze utrzymuje 60 klatek na sekundę. Po włączeniu DLSS Balanced można jeszcze od biedy pograć na GeForce RTX 4070 Ti Super, zachowując niezłą jakość obrazu i bazę FPS-ów pod generator klatek. W rozdzielczości 2560x1440 takim rozsądnym minimum będzie GeForce RTX 5080, natomiast w 3840x2160... sami wiecie czego potrzeba. NVIDIA ma jeszcze dodatkową przewagę nad konkurencją za sprawą funkcji Ray Reconstruction, która poprawia jakość odszumiania, a jeśli warunki sprzyjają możemy odpalić Multi Frame Generation do mnożnika x6 włącznie. Summa summarum - Path Tracing to ciekawostka, która niewiele wnosi względem Ray Tracingu, radykalnie podnosząc wymagania".    
    • A skąd mamy wiedzieć? Sprawdzałem na innych kompach i działa normalnie po najnowszych aktualizacjach.
    • Samuel L. Jackson to głównie na Marvelu jechał bo tak to tylko kino klasy B a teraz to już C 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...