Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
31 minut temu, Grolshek napisał(a):

Wygląda na to że 9800X3D wymaga duuużo więcej papu. Kilkadziesiąt miliwoltów to spora różnica. Z kolei u Kadajo strasznie dużo musi podawać Tomahawk na procka skoro -45 działa bez zarzutu. Z kolei u ciebie przy takim napięciu i 5200MHz temperatura pierwsza klasa. Jakie chłodzenie?

Zobacz ze @SylwesterI. w sygnaturze ma CO -40, czyli podobne rejony co u mnie.

@SylwesterI. jaki masz vcore na stocku ?

Opublikowano (edytowane)
32 minuty temu, Grolshek napisał(a):

Czyli mniej. Procek którego można ustawić jak się chce a w razie czego podkręcić lub odkręcić. Czyli zabawka dla mnie. KUSISZ :red: Po ile te promki były ostatnio? :P Akurat gram w tej chwili w niezwykle wymagającego Fallouta 76, na pewno więcej mocy mi się przyda... :faja:

Jak jesteś fanem niskich napięć :E i mniejszych poborów to właśnie te 5Ghz jest idealne na 9800x3d, różnicy na wydajności nie zauważysz praktycznie w gierkach, a z napięciami zejdziesz jeszcze niżej niż stockowe takty 5225.

Edytowane przez lukadd
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
40 minut temu, Kadajo napisał(a):

Zobacz ze @SylwesterI. w sygnaturze ma CO -40, czyli podobne rejony co u mnie.

@SylwesterI. jaki masz vcore na stocku ?

Nie pamiętam, ale jakiś kosmos, chyba ponad 1.2V to na oc na 5400z CO-40 mam w cinebenchu max 1.16V

nie wiem kto te fabryczne volty ustala 

te wyniki, które tu wklejałem to też z CO-40, nie wiem, jak to u innych jest, ale jak ma fabryczny vid niski i żeby mieć napięcia jak u mnie to musi robić co-10 powiedzmy, to czy jego proc zejdzie jeszcze niżej, czy to jakieś fabryczne nastawy z pupy, a wszystkie 9800x3d latają w podobnym zakresie rzeczywistych napięć względem zegara? 

Edytowane przez SylwesterI.
Opublikowano

Z tym CO to jakiś mit się zrobił, ludzie sobie to w synaturki wpisują ile mają CO :E A to nic nie znaczy tak naprawdę bez sprawdzenia napięć bo każdy proc inne napięcia może dawać przy danym nastawie CO :E 

  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano
Teraz, Kadajo napisał(a):

Ludzie lubią oszukiwać samych siebie.

Pasuje tutaj tytuł piosenki pewnej metalowej kapieli - "Sad but true"

Teraz, Kadajo napisał(a):

Nazbyt to widoczne jest na tym forum, szczególnie w tematach RTX :skrzypce:

Rozwiniesz? Aż jestem ciekawy :) 

Na pewno po czasach krypto i patrząc po wzrostach cenowych, to GPU jako podzespół nabrało prestiżu, Ą Ę itd.
Generować może to pozerstwo, nowobogackie zachowanie. Trochę mi się przypomina kolega, który się chwalił nastą sztuką RTX 5090, a realnie mógł zastawić Nubirę w lombardzie i pożyczyć resztę od babci aby tak "obracać" zwrotami ;) 

Opublikowano (edytowane)

@Kadajo W różnych softach będziesz miał trochę różne maxy, czy średnie napięcie, tak samo w gierkach w zależności jak cisną cpu. Dla tego ja jak sobie porównywałem to parzyłem na jeden soft, jakiś bench zawsze powtarzalny najczęściej CB R23.

Edytowane przez lukadd
Opublikowano

No ale to uruchomienie systemu... za każdym razem jak zmieniałem to od razu odpalałem przy uruchomieniu hdw info żeby zobaczyc jakiego max dobije.

I nagle przy CO -45 jest tylko 063 a wczoraj było 089.

Co się zmieniło ?

W sumie nic, ale dziś trenowalem pamięci jeszcze raz i na chwile wyłączyłem CO i cale PBO aby zobaczyc jakie sa napiecia stock...

 

Nie wiem w sumie co tu się dzieje.

Opublikowano

Specem nie jestem od procków, ale to co zaobserwowałem to proc sobie dobiera napięcie w zależności od obciążenia. Coś pyknie mocniej, coś mniej i się zmieni. Dla tego jak porównywałem to pod powtarzalnym softem i stałym obciążeniu.

W idlu zaraz po odpaleniu systemu specjalnie nie patrzyłem, ale też obstawiam w zależności od procesów i humorów :E w jakimś stopniu może się wahać.

Opublikowano
Godzinę temu, lukadd napisał(a):

Specem nie jestem od procków, ale to co zaobserwowałem to proc sobie dobiera napięcie w zależności od obciążenia. Coś pyknie mocniej, coś mniej i się zmieni. Dla tego jak porównywałem to pod powtarzalnym softem i stałym obciążeniu.

W idlu zaraz po odpaleniu systemu specjalnie nie patrzyłem, ale też obstawiam w zależności od procesów i humorów :E w jakimś stopniu może się wahać.

Pewnie coś mi się pomyliło i te 1.089 było w BF czy CB23, teraz grałem to dobiło do 1.085

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Pisałem o programie "własna firma+" jak widać mogłoby zadziałać    https://www.instagram.com/reel/DVZKpogDcRw/?igsh=bWE2OWhuMDV3aDd6
    • @VRman no ta, co racja to racja, topowy monitor 4k OLED poniżej 3k pln w rozmiarze 32" i tylko 240Hz?    Kto to kupi w ogóle i po co? MFG x6 już dali, x10 pewnie za rogiem to powinni w tej cenie już pakować tandemy 4stack oled 480Hz 🤣🤣🤣    Rozumiem że masz już jakąś inżynierską wersję rtx 6090 AI że te 240Hz w monitorze 4K Ci nie starczają? 
    • Czuje w kościach że będą cyrki z tym Nightfall  czyt pobugowane
    • Dokladnie, mam 7 9800x3d z 64gb ram ddr5 cl36 6000mhz, grafika 4070 ale soon bede wymienial na serie 5xxx.   Wiem, ze jest to ciezki temat, szukam juz kilka dni i naprawde ciezko mi cokolwiek sensownego znalezc, oledy tak jak pisalem wyzej raczej odpadaja, moze kiedys prywatnie dla samego siebie zakupie ale teraz celuje w matryce ips czy tam mini led / rapid fast ips (duzo os z branzy tak dziala)    Co do kolorów wiadomo chcialbym zeby to odwzorowanie bylo na dobrym poziomie, ja tez nie jestem profesjonalnym kolorystykiem, powiedzialbym ze moj colorgrading to narzucenie mojego luta i zabawa z contrastem saturacja ewentualnie czasem zabawa z niwelacja danego odcienia.     
    • Trudne zadanie   Czyli masz 9800X3D? Na tym się nie znam, ale to może dyskwalifikować to co chciałem polecić do rozważenia.   Chodzi o monitory z G-sync Pulsar, które mogą być w pobliżu widełek cenowych.   Jeśli w grze faktycznie możesz trzymać te 280+ i to jedyna gra, w którą rozważasz w ogóle kiedykolwiek grać, to bierz OLED. Natomiast jeśli chcesz grać w coś innego, to Pulsar rozjedzie OLEDy jakością obrazu w ruchu przy 150 czy 200fps.  No i jeśli chcesz na tym pracować godzinami to LCD może się lepiej sprawdzić.   Nie wiem jak z odwzorowaniem kolorów, bo nie wiem czy chodzi Ci o "fajne kolorki" czy o "wierne odwzorowanie". OLED rozwalcuje Pulsary w - HDR - czerni - odczuwalną "głębią" kolorów - przede wszystkim w ciemnościach, czyli np. gry typu horrory, akcja w nocy itp.   Co do input lagu to różnice moim zdaniem będą pomijalne.    Ani Pulsar ani żaden OLED nie stały nawet obok ideału. Musisz porównać zestaw wad i wybrać co lepsze. Jak mam zgadywać, to lepszy będzie dla Ciebie OLED. Nie polecę niczego, bo mam specyficzne wymagania, przez co wolałbym jakiegoś nowego WOLEDa, choć sporo osób się nadziało na koszmarny banding. A z Pulsarów to nie ma nigdzie jeszcze żadnego sensownego porównania, a i monitorów nie mogę znaleźć w Ceneo (ostatnio Asus się pojawił)
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...