Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
3 godziny temu, Godlike napisał(a):

To prośbę mam, jak już ogarniesz to odpal FC5 i poka screena z temperaturami bo mega mnie ciekawi 9800x3d 2 tej grze pod kątem temp. 

 

W testach u Liptona w grach procesorowych jest różnica 18-20C, więc w Far Cry 5 zamiast 83C powinno być około 63-65C. :)

Opublikowano

Miałem chwilowy hype na ten cep, ale... To jest 15%up czyli jak każda gen, więc ...spuściłem z tonu. Faza jakaś mega na niego przeszła, aczkolwiek będę chcial go sobie kupić dla funu. Mój ex jest wystawiony, sprzeda się to przyspiesze proces zmiany, jeśli nie no coz, pozostanę na tym "słabym", żeby się nudził dalej przy wyświetlaniu 116fps w 99% gier :E

  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)

  

2 minuty temu, Doamdor napisał(a):

 

W testach u Liptona w grach procesorowych jest różnica 18-20C, więc w Far Cry 5 zamiast 83C powinno być około 63-65C. :)

 

No właśnie tego jestem bardzo ciekaw czy będzie 63 czy 93 :E

Edytowane przez Godlike
Opublikowano
6 minut temu, NoviAMG napisał(a):

Miałem chwilowy hype na ten cep, ale... To jest 15%up czyli jak każda gen, więc ...spuściłem z tonu. Faza jakaś mega na niego przeszła, aczkolwiek będę chcial go sobie kupić dla funu. Mój ex jest wystawiony, sprzeda się to przyspiesze proces zmiany, jeśli nie no coz, pozostanę na tym "słabym", żeby się nudził dalej przy wyświetlaniu 116fps w 99% gier :E

Ja podobnie ale jak pomyślałem na spokojnie to praktycznie wielkiej różnicy i tak już nie uświadczę u siebie.

Opublikowano (edytowane)

@PiPoLiNiO, moja propozycja, to miejsce testowe w Cyberpunk 2077 testuj w 1080p na ustawieniach Ultra. Tam głównie na obciążenie CPU ma wpływ ilość ludzików, a na Ultra jest ustawiana na Duża. Będzie można porównać z wynikiem PurePC.

 

Wbudowany benchmark trwa około minuty więc możesz puścić 2 przebiegi, na ustawieniach Niska i Ultra.

 

Dzięki. 🙂

Edytowane przez SebastianFM
Opublikowano
7 minut temu, Godlike napisał(a):

  

 

No właśnie tego jestem bardzo ciekaw czy będzie 63 czy 93 :E

 

93C to chyba jak chłodzenie pokroju BOX założysz. :rotfl: Widać, że ten procesor jest znacznie chłodniejszy od 7800X3D i to mnie cieszy, bo z tego powodu wymieniam procesor. :E  W 4K to chyba tylko w samolotach odczuję wzrost  fps. :E

Opublikowano
2 minuty temu, userKAMIL napisał(a):

Ja podobnie ale jak pomyślałem na spokojnie to praktycznie wielkiej różnicy i tak już nie uświadczę u siebie.


No przy 4K 120 będzie ciężej. Ja do swojej rozdzielczości i gier sie ciesze, szczególnie z tego Baldurs Gate 3 tak potężnej poprawy gdzie faktycznie w cholere mi potrafiły lecieć fpsy

Opublikowano

Ja już mam wszystko zorganizowane :P 

Proc jutro, ramy i płyta na sobotę, pastę mam, jedyna niewiadoma to mocowanie chłodzenia czy będzie zestaw AM4 w pudełku na strychu :P

Opublikowano
6 minut temu, Marcusfff napisał(a):

Jak tam ekipa z 10700k? Zdążyliście kliknąć? Mi się udało:faja:

Kusiło, bo proc zacny, ale tylko siedziałem i patrzyłem jak znikają i są wykupowane z kolejnych sklepów :E
 

Pozostaje przy planie zmiany w następnym roku. Na spokojnie i muszę złapać wenę na rozbebeszanie kompa. Coś co kiedyś mnie jarało i non stop się przerzucało i testowało jakieś graty to dzisiaj mnie to nudzi :E

  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano
1 minutę temu, lukadd napisał(a):

Kusiło, bo proc zacny, ale tylko siedziałem i patrzyłem jak znikają i są wykupowane z kolejnych sklepów :E
 


Takie masochistyczne wpatrywanie w klepsydrę z piaskiem i obserwowanie, jak go ubywa. ;)

 

  • Haha 1
Opublikowano
19 minut temu, Mizu napisał(a):

Trzymam kciuki, że obaj jutro dostaniemy :D

 

No ja nadal w przygotowaniu... Więc obawiam się że klops :D

Albo musiałem kupic jakiegoś overstocka i albo wyślą kiedyś albo anulują

Albo dlatego że za pobraniem :D

Opublikowano

Nadrabiam powoli topic, ale sporo postów wyprodukowane od wczoraj. Szybko widzę wywiało procek ze sklepów. Także może się potwierdzić jeszcze moje labowe wróżenie, że tym razem dłuższy czas możemy nie zobaczyć żadnych obniżek - typowych dla amd jakiś czas po premierze. Chociaż powody nieco inne, bo chyba nikt się nie spodziewał tak udanego procka. Jakby amd zbaitowało i specjalnie swoje średnie wyniki ze slajdu pokazało tak, żeby się wszyscy miło zaskoczyli. Z testerami włącznie:E.

  • Upvote 1
Opublikowano
7 minut temu, Mizu napisał(a):


No przy 4K 120 będzie ciężej. Ja do swojej rozdzielczości i gier sie ciesze, szczególnie z tego Baldurs Gate 3 tak potężnej poprawy gdzie faktycznie w cholere mi potrafiły lecieć fpsy

Ja po zmianie i9 9900k też szoku dostałem w BG3 w III akcie. 

Opublikowano (edytowane)

Tu są wykresy, jak praktycznie nic nie robiąc ( auto oc 200 mhz na x870e tomahawk), zmienia się wydajność w niektórych grach, jak przy przeskoku z generacji na generację :) 

 

Edytowane przez Wuadator
Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, Kelam napisał(a):

Jakby amd zbaitowało i specjalnie swoje średnie wyniki ze slajdu pokazało tak, żeby się wszyscy miło zaskoczyli. Z testerami włącznie:E.


Bardzo dobry ruch. Zamiast przeszacowywać na zachętę w zapowiedziach i "rozczarowywać" wynikami, po - lepiej celowo zaniżyć osiągi w zapowiedziach i nagle WOW! w testach lepiej niż sami zapowiedzieli! KOZAK!
Już widzę kurtkę niebawem przy prezentacjach 5090. Na bank łyknie ten myk. :)

Edytowane przez JeRRyF3D
Opublikowano
1 minutę temu, JeRRyF3D napisał(a):

Już widzę kurtkę niebawem przy prezentacjach 5090. Na bank łyknie ten myk. :)


Przecież koncept prosty jak budowa cepa i firmom do tej pory bardziej opłacało się przekłamywać na minus i po jednym wybryku od AMD (gdzie właśnie sami do tej pory cały czas to robili) nie widzę czemu nagle ktokolwiek miałby zmieniać taktykę

Opublikowano (edytowane)

Jak już się forumowe masturbatorstwo ;) nacieszy testami min low 1080 (pokazującymi przyrosty) - najmocniejszego na rynku cepa (!) na... najmocniejszym na rynku gpu (!) :hihot:
to może ktoś pokusi się też później o testy "realne / naturalne" dla tej konfiguracji, czyli 4K all max RT / PT / NKWD / NSDAP. ;)

Edytowane przez JeRRyF3D
  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Cześć wszystkim, mam zestaw komputerowy, który złożyłem około 5 lat temu. Do tej pory dobrze mi służył z drobnymi wyjątkami, ale ostatnio zaczął odstawać przy nowszych grach i podczas pracy w Unreal Engine i Unity. Czas więc na modernizację sprzętu, ale nie jestem pewien, co najlepiej wymienić, aby uzyskać najlepszy stosunek jakości do ceny. Nie znam się na sprzęcie, dlatego przychodzę do was z prośbą o pomoc. Budżet ok. 3000 zł, wolałbym się zamknąć w tych 3000 zł ale jakby była znaczna różnica w wydajności, a wyjdzie lekko ponad budżet to mimo wszystko wezmę. Poniżej przedstawiam mój obecny zestaw: Procesor: AMD Ryzen 5 3600 AM4 RAM: 16 GB Patriot Viper DDR4 3200 MHz (2x8 GB) + dodatkowe 32 GB IRDM PRO DDR4 3600 MHz (32 GB) Płyta główna: ASRock Fatal1ty B450 GAMING K4 Karta graficzna: Gigabyte Radeon RX 5600 XT Windforce OC 6G Dyski: Kingston SSD M.2 NVMe 500 GB (SA2000M8/500G) Crucial SSD BX500 1 TB SATA3 Zasilacz: Seasonic S12III 500W Bronze Obudowa: SilentiumPC Signum SG1 Główny Monitor: Lenovo Legion Y27F-30 (27", 240 Hz, FHD) Do czego używam komputera? Głównie do gier (najnowsze tytuły AAA, np. Cyberpunk 2077, Baldur’s Gate 3, CoD BO6, PoE2). Tworzenie gier w Unity i Unreal Engine – tu zaczyna brakować wydajności, szczególnie przy większych projektach. Okazjonalnie: programowanie, obróbka grafiki, edycja wideo. Moje cele: Płynność w grach na wysokich ustawieniach z 200+ FPS w grach e-sportowych i przyzwoitym FPS w AAA. Poprawa wydajności w Unreal Engine/Unity, szczególnie przy renderowaniu i pracy z większymi projektami. Modernizacja w granicach rozsądku – nie chcę wymieniać wszystkiego na raz, głównie myślałem nad kartą graficzną, procesorem i płytą główną.
    • @ju-rek Bo Ty chyba ogarniasz. Patrz:     Porównałem to z @Zachy prockiem, u mnie najwyższe napięcie jest niższe niż jego najniższe, to może być powodem, że u mnie Curva kończy się na - 17? W sensie, że on już sam z siebie ma tak niskie napięcia, że po prostu ciężko tu jeszcze cokolwiek zdjąć? 
    • Jeśli chodzi o "co mam obecnie" to:   LG G7 (x2) Huawei Nova 3 Honor View 10 Sony XA2 Motorola G5S Plus (x2) Samsung S6 Edge Samsung S9 (x2) Huawei Mate 20 Pro Samsung Note 10   Muszę się zmobilizować któregoś dnia i powystawiać niektóre w końcu.
    • Dlatego cały czas twierdzę, że coś jest nie tak, bo nawet premierowe wersje tych kart, wypadają dużo lepiej w testach, niż ta kolegi po zmianie pasty na ptm. Zobaczymy jak będzie po kolejnej zmianie. Do autora tematu, jak masz jakąkolwiek pastę pod ręką to zmień dla zasady, powinno być dużo lepiej, ptm połóż na końcu jak już zakupisz.   Pobierz Quake 2 RTX Demo na Steam (najlepszy tester chłodeń na szybko) i daj znać jakie dokładnie tam są temperatury.
    • Projekt jako ciekawostka może i fajny, ale bezsensowny w praktyce. 66 stopni na rdzeniu (hot spot pewnie dodatkowe +7 - 10 stopni) przy poborze ledwo 190 watów na filmie. AIO w formacie jak na filmie (czyli radiator i pompy w obrębie obudowy GPU zawsze będzie gorsze niż powietrze w tym samym rozmiarze. Chłodzenie wodne ma sens tylko jak jest osobny duży radiator który może oddać więcej ciepła niż chłodzenie powietrzem.   Jak ktoś chce maksimum wydajności w minimum przestrzeni to lepiej zrobić jak na filmie:     70 stopni GPU przy ponad 400 watach na GPU i 250 watach na CPU.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...