Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Ale energochłonność powinieneś przeliczyć na efekt.   Np Wat na  fps.  My biedne żuczki od homelabów wiemy iż.

 

i3-8100T w HP 260 G4  ma 79pkt  CB23  na 1W

a taki GMKtec G3 z N100 ma 105pkt CB23 na 1W

a Ryzen 2200G w HP 705 G3  tylko 46pkt na 1W

 

a co do 50W  to dla porównania trzy nody klastra proxmox (razem 12core 48GB RAM, 3 TB) ciągną mi średnio 46W :)  

 

Edytowane przez robbo2k
Opublikowano
1 minutę temu, RTX5090 napisał(a):

Jakby nie potrzeć to bardzo duża różnica. 

wynik +27%, pobór +62% - procentowo dużo ale dalej to tylko 140w, po prostu 7800x3d był blokowany na 90w limitem napięcia i temperatur itd

Ciekawe jakby zblokować 9800x3d do 90w to pewnie wynik +5% do 7800x3d

 

Wydajność zbliżona do np 14600k, nowe intele w tym są chociaż dobre:

efficiency-multithread.png

 

Tylko to CPU do gier a tu mamy:

efficiency-gaming.png

 

4 minuty temu, robbo2k napisał(a):

Ale energochłonność powinieneś przeliczyć na efekt

No tu słabo wypada wielowątkowo ale to w końcu do gier proc.

Opublikowano
23 minuty temu, Doamdor napisał(a):

Wydajniejszy, chłodniejszy, znacznie bardziej prądożerny. :E

 

Spróbuj je ustabilizować np: na 4500Mhz (albo wyżej, jak uważasz), na jak najniższym napięciu, zobaczymy jaką mają sprawność energetyczną per mhz

Spróbuj ustawić 9800x3d na 5000-5040MHz 1,065V (tak jak ma 7800x3d), zobaczymy jak wzrosła sprawność energetyczna oraz jak wzrosło IPC mhz vs mhz

  • Upvote 1
Opublikowano
20 minut temu, Doamdor napisał(a):

Wydajniejszy, chłodniejszy, znacznie bardziej prądożerny. :E

Jak masz czas to pokaż też wynik z singla, thx. Ja będę testował wieczorem.

Przyszła mi dziś jedna sztuka z Komputronika i Media Expert już zablokowało możliwość anulowania czyli dziś pewnie wyślą drugą :E 

 

Jak morelowskie dzbany robią markup na 2700zł to może sprzedam dla forumowicza drugą sztuke po cenie zakupu z wczoraj.


btw każdy może sprawdzić swój wynik SP o którym słyszę często czy to tylko oznaczenie Asusa? Z tego co pamiętam kiedyś tylko Asus w biosie pokazywał to coś

 

Opublikowano
16 minut temu, wrobel_krk napisał(a):

wynik +27%, pobór +62% - procentowo dużo ale dalej to tylko 140w, po prostu 7800x3d był blokowany na 90w limitem napięcia i temperatur itd

Ciekawe jakby zblokować 9800x3d do 90w to pewnie wynik +5% do 7800x3d

Czyli drożej, więcej wątów, więcej FPS :E 

Jak ktoś szuka topki to super, taki RTX 4090 wśród CPU, płacisz, dostajesz wydajność. Jak dla kogoś 140W to za dużo, to są słabsze procki albo UV. 

Opublikowano

W grach to dalej jest bardzo mało:

power-games.png

 

Po prostu po odblokowaniu napiec i limitów temperatury dobija teraz do swoich limitów mocy i ciągnie w multi 140w. 9700x ciągnie 80, ale bez limitów na pbo 170w też, po prostu 9700x Amd obniżyło tdp w 9700x na 65w gdzie w 7700x było 105w i podobny pobór:

power-multithread.png

@galaktyAMD nie umie coś wypuszczać i się miesza wypuścili 9700x np na 65w potem ze wyniki słabe były to biosy z tdp 105w i wtedy juz z biosem 105w będzie pobór multi pod 150w, 9800x3d poszedł na start 120w tdp

  • Like 1
Opublikowano
3 minuty temu, wrobel_krk napisał(a):

Po prostu po odblokowaniu napiec i limitów temperatury dobija teraz do swoich limitów mocy i ciągnie w multi 140w. 9700x ciągnie 80, ale bez limitów na pbo 170w też, po prostu 9700x Amd obniżyło tdp w 9700x na 65w gdzie w 7700x było 105w i podobny pobór:

Dokładnie, gdyby 5800X3D czy 7800X3D mogły dobijać do limitu to też by brały więcej + miały lepszą wydajność. Zrzucili w końcu kaganiec X3D :) 

  • Like 1
Opublikowano
4 godziny temu, PiPoLiNiO napisał(a):

@ju-rek No to już na Labie ustaliliśmy, że nie mam startu z 7950x3d do Ciebie w wbudowanym benchmark. Nawet po wyłączeniu SMT u mnie 280 było. Ale też Twój wynik jest jakoś dziwnie wysoki na tle innych osób z tego co pamiętam :)

Absolutnie mozliwe, u mnie wiatrkaki 40% potem 50 jak juz ma temp 90, w takim tombriderze benchmarku chwila moment w tej 1szej scenie jest 90'C. Ma lepsza plyte mocnej wycisniete timingi chlodzenie wodne, wiec masz 325 vs 340fps. w SOTTR tez bylo chyba 420~ vs 434. Takze nie sa dziwne :) to tylko pokazuje ze warto miec kazdy element PC po prostu dobry suma sumarum to jednak wplywa na FPS. Timingi 5fps, lepsza plyta 5fps, lepsze chlodzenie 5fps. Jednak czy 325sredni FPS to malo? I tak jest znacznie wiecej anizeli prezentuja to wykresy na YT z factory default XMP 6000. Dla przykadlu ostatnio morele zrobilo test 9800x3d, tam w SOTTR na srednich 404fps mial 9800x3d a 7800x3d 343 chyba, ja zrobilem u siebie 395fps. Wiec zapewne jego rig mialby tyle samo co 9800x3d factory default xmp 6000 :)

Opublikowano
1 minutę temu, Send1N napisał(a):

Twój intel i tak bierze 2x tyle także kolejny raz ci się nie udało niestety :E 

Szuka igły w stogu siana, a nóż można coś ukłuć bo to 9800x3d to za dobre jest i tak nie może być. Cena jest problemem i ze Intel padaka to pewnie będzie te 2700zł jak na Morele kosztować lub więcej zanim nie naklepią tego pod obecny popyt:) Ludzie się napalili jakby to był towar pierwszej potrzeby:)

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, PiPoLiNiO napisał(a):

@maxmaster027 Strasznie się rozpisałeś, a chyba nie załapałeś, że ja i on mamy różne procesory :) A różnica 60 klatek w procku z 3d nie bierze się z timingów. Bez jaj :)

 

Jak nie zalapalem przeczytalem to co pisales o 7950x3d wiem o tym, ja napsialem Ci roznice miedzy moim a jego bo juz porownywalismy, ze jego jest szybki ale nie dziwnie szybki tak jak to okresliles. Po prostu dobrze skonfigurowany zestaw

Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

 

@Doamdor After nie odczytuje W i temperatury? :/

 

Nie odczytuje, mam wersje 7.3.6 Final.

 

39 minut temu, RyszardGTS napisał(a):

Spróbuj je ustabilizować np: na 4500Mhz (albo wyżej, jak uważasz), na jak najniższym napięciu, zobaczymy jaką mają sprawność energetyczną per mhz

Spróbuj ustawić 9800x3d na 5000-5040MHz 1,065V (tak jak ma 7800x3d), zobaczymy jak wzrosła sprawność energetyczna oraz jak wzrosło IPC mhz vs mhz

 

Sprawdzę

Edytowane przez Doamdor
  • Thanks 2
Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

@Doamdor Aktualizowałeś Riva Tuner? 

A jaka jest między Twoim i jego w Cyberpunk? Bo trochę się gubię w Twoim poście :)

325 vs 340, a w ultra chyba bylo 271 vs 276.  ->>>>>>>>>>>>Na YT np. w testach w takim ultra maja 250-255fps. Nowy ryzen 9800xed ma 296~ default xmp 6000

Edytowane przez maxmaster027

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
    • To jest jak Yin Yang, każda zła rzecz rodzi pierwiastek dobra. Tutaj tym ziarnem dobra jest ta recenzja wyżej, no i Kamil, który ma znowu naściel lat i cieszy się jak dziecko z jakiś tam skórek i podwójnego XP 
    • prędzej 5800x bo ceny na ali pewnie identyko ceny a 5800x z tego co pamietam mocniejszy jest nawet o kilka procent. kilka dni temu tu dostałem taką porade a ja byłem w szoku że ktoś jest w stanie taką kwote dać 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...