Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
46 minut temu, belegirmo napisał(a):

@Phoenix. 1300zł za 9700X to u nas czy gdzieś za miedzą? Pytam bo też jestem zainteresowany tym prockiem.

Jak wyzej nic dodac,nic ujac. One by mialy juz dawno taka cene ale te modele 3D pociagnely podywzki i brak spadku cen całej seri Zen5, nawet poszly w gore modele jak 9900X/9950X. W zupelnosci ta wydajnosc i temperatury mnie zadowola, a najdzie zachcianka na 3D to sie ew zmieni jak nie kupie go na start.

Opublikowano

@Phoenix. Jeżeli ma być chłodno i wydajnie, nie lepiej w tym budżecie wycelować w cichego króla który jakiś czas temu miał premierę? Mówię o 7600X3D.
Dla Ciebie przejście na 6 jajek to degradacja ale w praktyce jak komputer służy Ci do grania lepiej by się sprawdził od 9700X, no i na nim spokojnie przeczekasz do obniżej 9800X3D.

Opublikowano
6 minut temu, Lameismyname napisał(a):

Mówię o 7600X3D.

W zadnym wypadku ten cpu nie bedzie chlodniejszy od Zen5 nawet 8 jajek ;) A Zen4 mialem juz 2 cpu wiec nie mam zamiaru trzeci raz tej samej archi kupowac ;) Zen5 pod katem temperatur deklasuje Zen4.

9 minut temu, Lameismyname napisał(a):

do grania lepiej by się sprawdził od 9700X

Wydajnosci 9700X jestem swiadomy ale branie 7600X3D tylko dla lepszej wydajnosci jako produkt na przeczekanie majac za soba 7700X/9800X3D nie wchodzi w gre.

Takze prosze nie uszczesliwiac na sile ;) Ja wiem czego chce.

Opublikowano

@Phoenix. Jesteś pewien? Wydaje mi się, że jak oglądałem materiał chyba Hardware Unboxed po cichej premierze 7600X3D tam padały stwierdzenia o chłodzie, małym poborze prądu itd. oraz procek był na szczytach tabelek. Może za słabo patrzyłem.
Swojego czasu myślałem za niewielką dopłatą aby przeskoczyć z 7500F na 9600X - zyskałbym zintegrowaną grafikę no ale niewiele poza tym (w testach w grach niby jest to samo albo różnica na granicy błędu pomiarowego).

Opublikowano
1 minutę temu, Lameismyname napisał(a):

Jesteś pewien?

Oba cpu maja 65W TDP wiec nie jest mozliwoscia , zeby 7600X3D byl chlodniejszy majac u gory czapke 3D ;) Mało tego Zen5 pod katem odprowadzania ciepla to killer.

3 minuty temu, Lameismyname napisał(a):

9600X

To dobry cpu ale po prostu slabo wyceniony.

Opublikowano (edytowane)

Nie wierzę w dzieło przypadków, że na 3cim procesorze nie mogę ustawić vsoc powyżej 1.245v bo nie bootuje.. 

Spotkał się ktoś, z takim babolem na płycie głównej? 

Powyżej 1.22v vsoc destabilizacja ramu, 1.2v optimum, a do 2x32gb żeby chociaż ciut zaszaleć  przydałoby się z 1.25v na vsoc... Wiem czemu cl28 mi nie bootuje prawdopodobnie :E . Bo od razu podbijałem vsoc ... 

Co do 9800x3d, zależnie od chłodzenia, ale to piekielnie chłodny procesor. Zejście do 35* na cpu w idlu przy 22* w pokoju to żaden wyczyn. Po cold starcie przy 19* w pokoju +- mam po 26-28* na cpu. Teraz 21* na jamie, z 5min temu grę wyłączyłem. 

9800x3d 21 idle.jpg

Edytowane przez NoviAMG
Opublikowano (edytowane)

Ja czekałem w sumie na 16 rdzeni x3d a nie jakieś półśrodki i lelum polelum 😎 16 rdzeni x3d z boostem na 5.7 dajmy na to, do tego pbo +200 i bclk żeby ładnie 6GHz siadło - wtedy to tak 😀

Trzeba czekać dalej na to wygląda bo to będzie refresh 7950x3d coś mi się wydaje. 

Edytowane przez Fenrir_14
Opublikowano

A ten procesor nie jest tylko po to, by wsadzić do niego chiplety x3d, które były za słabe żeby sprzedać je jako regularne 9800x3d i połączyć z chipletami które były za słabe żeby wsadzić je do regularnych 9950x by ostatecznie sprzedać drożej jako "lepszy" produkt?

 

 

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Fenrir_14 napisał(a):

8% na slajdach czyli obstawiam 4% w realnych testach 😀 Do tego separacja rdzeni x3d na odrębnym chiplecie i tdp 170w? Ehhh. 

 

TDP jest dla całego cpu ;) 

1 godzinę temu, Fenrir_14 napisał(a):

8% na slajdach czyli obstawiam 4% w realnych testach 😀 Do tego separacja rdzeni x3d na odrębnym chiplecie i tdp 170w? Ehhh. 

 

To jest procesor dla ludzi, którzy jednocześnie chcą mieć top w grach i kombajn do pracy w postaci wielu rdzeni. Jak ktoś tylko gra to nie ma sobie nim co głowy zawracać, a wydajność była do przewidzenia patrząc na 7950X3D więc tu żadnego zaskoczenia nie będzie tylko formalność. 

Edytowane przez Phoenix.
Opublikowano (edytowane)

pytam bo jednak w poprzednim było inaczej. Przez zegary właśnie.

 

No i też ludzie kupowali często tylko do gierek i9 intela..taki 14900k zamiast 14700K gdzie troszkę gorszy zegar i mniej małych rdzeni..

 

Edytowane przez Ogider
Opublikowano (edytowane)

Oba nowe 3D nie maja kaganca na zegary, roznica pewnie subtelna w zegarach jakas bedzie na korzysc 2 chipletowego cpu ale pomijalna jesli chodzi o wyniki. Jesli tylko do gier to 9800XD.

13 minut temu, Ogider napisał(a):

Przez zegary właśnie.

Ale jak tam byla roznica?? 50mhz?

Na 7800XD mialem 5050mhz w grach.

B850/840

 

https://www.x-kom.pl/g-5/c/3618-plyty-glowne-socket-am5.html?f1759-chipset=324074-amd-b850&f1759-chipset=324078-amd-b840

Edytowane przez Phoenix.
Opublikowano (edytowane)

z TPU

 

The 7800X3D is artificially capped to a maximum frequency of 5050 MHz on each core, probably to protect the higher-end X3D CPUs, which are allowed to boost higher. For example, the 7950X3D will boost up to 5250 MHz easily with light loads on it's 3D VCache chiplet.

 

..no i na tym samym teście 7800x3d był u nich szybszy.

https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-7800x3d/18.html

 

 

Edytowane przez Ogider

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


×
×
  • Dodaj nową pozycję...