AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy

[Send1N 4 532]

11 godzin temu, Send1N napisał(a):

https://ithardware.pl/poradniki/zmiana_cpu_poradnik_naprawy_windows-33461.html

@tomcug wczoraj wrzucałem ten link dla przypomnienia i tak w sumie jestem ciekawy czy temat jest nadal aktualny? np czy przy wersjach w11 24h2/25h2 coś się nie zmieniło i nadal pasuje stawiać czysty system lub robić tą podmiankę w rejestrze? test był robiony w czerwcu 2024

[caleb59 1 683]

Ten import klucza rejestru z poradnika można pominąć spokojnie, wystarczy po prostu przed wymianą CPU na nowy odinstalować sterowniki chipsetu (w tym jest plan zasilania) i po montażu nowego CPU zainstalować je ponownie.

[Send1N 4 532]

Gdyby to było takie proste to raczej nie było by tego poradnika, tomcug pisał swego czasy że samo odinstalowanie sterów i instalacja na świeżo po zmianie procka nie ogarnia tematu  

Edytowane Czwartek o 08:34 przez Send1N

[caleb59 1 683]

Nie wiem jak w przypadku Intela ale u AMD w paczce ze sterownikami chipsetu siedzi też profil zasilania, który zostaje usunięty kiedy odinstalujesz je z systemu.

[Send1N 4 532]

W tym rzecz że ten test tyczy się też przesiadki z amd na amd, wszystko jest tam opisane  i wynika z tego że sama deinstalacja sterów chipsetu i instalacja świeżych już na nowej platformie amd nie zapewnia maksymalnej wydajności  

Edytowane Czwartek o 09:04 przez Send1N

[caleb59 1 683]

Tyle mam do powiedzenia w tej sprawie...

 

 

[Phoenix. 4 953]

Ja tam jak ostatnio zmieniałem kilka razy  cpu to nic nie ruszałem. Wczoraj dałem te nowe stery tylko bo po prostu się pojawiły nowe to  wgrałem i wszystko działało jak trzeba

A w ciągu tygodnia 3 różne cpu siedziały.

Edytowane Czwartek o 09:31 przez Phoenix.

[Send1N 4 532]

Bo tego zapewne nikt gołym okien nie zauważy i sam bym tego nie zauważył, gdybym rok temu nie wpadł na ten artykuł , a że test robił tomcug to jemu akurat wierze że coś może być na rzeczy  

Edytowane Czwartek o 09:38 przez Send1N

[Pentium D 1 268]

W dniu 10.12.2025 o 00:59, Pentium D napisał(a):

Ja nie wiem czemu są te błędy jak okolice 50*C  to nie są jakieś wysokie temperatury, ale to samo miałem na DDR4 przy 4x8GB, okolice 50 - 55 stopni i dzialy się dziwne rzeczy. Niby radiatory na pamięci są, ale to klocki bez żeberkowania. 

 

EDIT:

 

Tego się nie spodziewałem, serio. Wyłączyłem całą zakładkę z PBO/CO i efekt taki. Te wszytkie błędy były od procka??? Na czas tego testu ram był na expo z podniesionym vddio na 1,3V i vddp na 1,2V. Temperatura RAM 56*C i bez błędu, ale proca ładnie wytyrało  Specjalnie front obudowy chusteczkami zakryłem aby się RAM spocił.

 

Ja myślałem, że ustawienie PBO na Disabled ustawia Curve na 0 a się okazuje, że nie

 

 

 

Coś mi nie pasowało w napięciu na moim screenie z testem w TM5 bo średnie napięcie wyszło w okolicy 1,09V a pierwsze testy na stock w Cinebenchu po włożeniu proca były w okolicy 1,16V. Teraz po instalacji nowych sterowników wlazłem do Biosu i sprawdziłem co płyta podaje na cpu i było to 1040 mV przy samym wyłączeniu zakładki PBO. Po wyłączeniu CO i następnie wyłączeniu zakładki PBO na procka szło już 1100 mV. Pozostaje pytanie jakim sposobem wczoraj komp wytrzymał blisko 100 minut testowania w TM5 gdy wcześniej się potykał po około 15 - 20 minutach. Może samo wyłączenie PBO pozmieniało jakieś ukryte parametry i dlatego wytrzymał 100 minut bez błędu.

 

To jest jedna z tych spraw.

 

 

@lukadd @MarcoSimone sprawdź to u siebie jeśli chcesz.

 

Tyle teraz jest w OCCT, zegar niższy o około 250 MHz

 

Edytowane Czwartek o 10:59 przez Pentium D

[AudRob 206]

Godzinę temu, caleb59 napisał(a):

Tyle mam do powiedzenia w tej sprawie...

W tej sprawie to byś przystopował , ten człowiek już nie żyje a ty dalej jaja sobie robisz chłopie ?.

Teraz, AudRob napisał(a):

Tyle mam do powiedzenia w tej sprawie...

Jak ktoś z twojej rodziny walnie w palnik - też takie będziesz jaja robił?

[Phoenix. 4 953]

1 godzinę temu, Send1N napisał(a):

Bo tego zapewne nikt gołym okien nie zauważy i sam bym tego nie zauważył, gdybym rok temu nie wpadł na ten artykuł , a że test robił tomcug to jemu akurat wierze że coś może być na rzeczy  

Proponujesz formata zebym zrobi?  

3 godziny temu, Send1N napisał(a):

@tomcug wczoraj wrzucałem ten link dla przypomnienia i tak w sumie jestem ciekawy czy temat jest nadal aktualny? np czy przy wersjach w11 24h2/25h2 coś się nie zmieniło i nadal pasuje stawiać czysty system lub robić tą podmiankę w rejestrze? test był robiony w czerwcu 2024

"Ale w praktyce nawet w tym przypadku tak nie jest i na dowód mogę pokazać wyniki Ryzena 7 7800X3D uzyskane na systemie Windows 11, zainstalowanym pierwotnie na maszynie z Core i9-14900K:"

AT mnie ma mowy o przesiadcze z amd na amd tylko z intela na AMD.

[maxmaster027 921]

37 minut temu, Pentium D napisał(a):

 

Ja myślałem, że ustawienie PBO na Disabled ustawia Curve na 0 a się okazuje, że nie

 

 

 

 

 

 

 

Wiem, że to stare, ale to wyglada troche, jakby komputer wysłał do szamana

[Send1N 4 532]

15 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Proponujesz formata zebym zrobi?  

"Ale w praktyce nawet w tym przypadku tak nie jest i na dowód mogę pokazać wyniki Ryzena 7 7800X3D uzyskane na systemie Windows 11, zainstalowanym pierwotnie na maszynie z Core i9-14900K:"

AT mnie ma mowy o przesiadcze z amd na amd tylko z intela na AMD.

Sam nie wiem do końca dlatego oznaczyłem tomcuga ale on jest ostatnio rzadko na forum wiec profilaktycznie jednak to zrobiłem  właśnie kończę podmiankę z sprzętu z b550 + 5700x na b650 + 7900x i stary system miał zostać nietknięty wedle życzenia

 

Ten artykuł tyczy się przesiadki z intela na amd i z amd na amd np nowszej generacji, nawet nie trzeba być mistrzem w czytaniu ze zrozumieniem tak jak np ja 

[tomcug 2 530]

3 godziny temu, Send1N napisał(a):

wczoraj wrzucałem ten link dla przypomnienia i tak w sumie jestem ciekawy czy temat jest nadal aktualny? np czy przy wersjach w11 24h2/25h2 coś się nie zmieniło i nadal pasuje stawiać czysty system lub robić tą podmiankę w rejestrze? test był robiony w czerwcu 2024

Nic się nie zmieniło.

3 godziny temu, caleb59 napisał(a):

Ten import klucza rejestru z poradnika można pominąć spokojnie, wystarczy po prostu przed wymianą CPU na nowy odinstalować sterowniki chipsetu (w tym jest plan zasilania) i po montażu nowego CPU zainstalować je ponownie.

Tak było za czasów wczesnych buildów W10. Obecnie plany zasilania zoptymalizowane pod konkretne rodziny CPU są zaszyte bezpośrednio w Windowsie, a sterowniki chipsetu jedynie dorzucają parkowanie rdzeni dla niektórych modeli.

[lukadd 3 004]

45 minut temu, Pentium D napisał(a):

Ja myślałem, że ustawienie PBO na Disabled ustawia Curve na 0 a się okazuje, że nie

No faktycznie tak jest, zastanawiałem się przez chwilę dla czego tak mała różnica w napięciu w OCCT, ale na szybko robiłem testa i stwierdziłem, że być może proc tak sam reaguje w tej wypalarce  

 

A to faktycznie samo całkowite wyłączenie PBO nie wyłącza nastawu na curve, trzeba najpierw wyłączyć curve i dopiero PBO off  aby zatrybiło.

[Send1N 4 532]

@tomcug dziękuję za pomoc, pojawiłeś się w odpowiednim czasie  bo mnie tu na badania do choroszczy wysyłali  

[caleb59 1 683]

Profilaktycznie nie zaszkodzi!  

[Send1N 4 532]

@caleb59

 

[Phoenix. 4 953]

https://videocardz.com/newz/msi-x870e-max-evo-motherboard-launched-64mb-bios-for-future-amd-am5-ryzen-generations

[tomcug 2 530]

17 minut temu, GeForce napisał(a):

Ktoś ogarnia temat aby stwierdzić, czy pamięć podręczna zwiększona o 1/3 coś da spektakularnego? 

Ani w grach, ani w programach nie będzie istotnych benefitów (o ile taki CPU istnieje). A jak dalej AMD będzie stawiać na parkowanie rdzeni, to w ogóle będzie zero różnicy.

18 minut temu, GeForce napisał(a):

W przypadku 9850X3D robotę robi 400MHz więcej.

+400 MHz, zakładając idealne skalowanie, to ledwie 7% więcej. A w praktyce i tak nawet tyle nie będzie, więc to grosze, a nie żadne "robienie roboty".

[jankooo 291]

Czyli jednak stare przecieki były wiarygodne i będą nowe procki od AMD. A tak niektorzy tu z pewnością zaprzeczali jakby byli "inside" AMD

O ile 9850x3d to można mieć wyobrażenie, że za wiele nie wniesie, to 9950X3D2 rysuje się bardzo ciekawie i pewną zagadką jest jak to sie będzie skalować jego wydajność w różnych scenariuszach

[tomcug 2 530]

2 minuty temu, jankooo napisał(a):

9950X3D2 rysuje się bardzo ciekawie i pewną zagadką jest jak to sie będzie skalować jego wydajność w różnych scenariuszach

Niby w jakich? W grach pewnie będzie parkowanie rdzeni, a w programach dodatkowa cache nic nie daje.

[jankooo 291]

1 minutę temu, tomcug napisał(a):

Niby w jakich? W grach pewnie będzie parkowanie rdzeni, a w programach dodatkowa cache nic nie daje.

No właśnie w jakich? Skoro ma być to coś zyskuje i dlatego jest ciekawy bo to nie są oczywiste sprawy. Niebawem się przekonamy

[Qrdello 894]

Już obecne 16/32 x3d są z rzadka polecane do gier, bo parkowanie rdzeni potrafi więcej problemów niż pożytku przysporzyć (patrz BF6)  

[tomcug 2 530]

A skąd wiesz, że go wydają? Plotki o dwóch chipletach z kaszą 3D pojawiają się od lat i jakoś nigdy nic z tego nie wychodziło, a Ty piszesz, jakby to pewnik był.