Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 minuty temu, ju-rek napisał(a):

Ten typ tak ma, zobacz moje "waty" w testach na eCLK 105

 

Zrzutekranu2026-01-26192902.thumb.png.318afd32450020a2b40d6f42dd6c3c3a.png    Zrzutekranu2026-01-26192936.thumb.png.c4af83be5b902d248cb80926aaff2e06.png

To jakim cudem ludziki płaczą że ten proc im się grzeje i wciąga jakieś niesamowite ilości prądu? Że czapeczka z dodatkowej pamięci izoluje i gotuje proca? Jakoś mi się to nie spina. Nie to żebym płakał z tego powodu ale właśnie mnie to nurtowało zawsze. Przygotowałem się na piecyk, AiO 360 a tu wystarczyłby Freezer36...

Opublikowano
20 minut temu, Grolshek napisał(a):

To jakim cudem ludziki płaczą że ten proc im się grzeje i wciąga jakieś niesamowite ilości prądu? Że czapeczka z dodatkowej pamięci izoluje i gotuje proca? Jakoś mi się to nie spina. Nie to żebym płakał z tego powodu ale właśnie mnie to nurtowało zawsze. Przygotowałem się na piecyk, AiO 360 a tu wystarczyłby Freezer36...

Bo on sie grzeje pod czapą, wewnętrznie, po prostu nie przekazuje tak dobrze ciepła jak nowszy model

  • Upvote 1
Opublikowano

Przecież tam masz mase czujników w procku. W kazdym badz razie, na tym głównie polegał upgread jezeli chodzi o 9800x3d. Nie tylko, że przełożyli x3d cache na dół, ale też zrobili nieco grubszą warste dodatkowa krzemu, wlasnie po to, żeby lepiej odprowadzał ciepło. 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Nie potrzeba, maxmaster miał zapewne na myśli to że mimo niższego poboru niż np 9800x3d to była grzałka bo transfer ciepła był znacznie gorszy niż na ZEN5 X3D z racji innej budowy ;) Mój znajomy  jak kupił 7800x3d i leciał na początku na stock bez żadnego UV to płakał okropnie o temperatury i to tylko w grach mając ALF II 360 :P 

Edytowane przez Send1N
Opublikowano
12 godzin temu, Send1N napisał(a):

Nie potrzeba, maxmaster miał zapewne na myśli to że mimo niższego poboru niż np 9800x3d to była grzałka bo transfer ciepła był znacznie gorszy niż na ZEN5 X3D z racji innej budowy ;) Mój znajomy  jak kupił 7800x3d i leciał na początku na stock bez żadnego UV to płakał okropnie o temperatury i to tylko w grach mając ALF II 360 :P 

Ale ja właśnie szukam wszędzie tych temperatur i tego grzania i znaleźć nie mogę :D Ciężko żeby coś co wciąga 75W cokolwiek się grzało.

Opublikowano
13 godzin temu, maxmaster027 napisał(a):

Bo on sie grzeje pod czapą, wewnętrznie, po prostu nie przekazuje tak dobrze ciepła jak nowszy model

Tylko czy okolice 75-80 pod pełnym to "grzanie"? :) 

18 minut temu, Grolshek napisał(a):

Ale ja właśnie szukam wszędzie tych temperatur i tego grzania i znaleźć nie mogę :D Ciężko żeby coś co wciąga 75W cokolwiek się grzało.

Cine R23 dobija do 93W u mnie, temp 78-80.

  • Like 1
Opublikowano
1 minutę temu, Krzysiak napisał(a):

Cine R23 dobija do 93W u mnie, temp 78-80.

U mnie też coś koło tego, wszystkie rdzenie na około 4900MHz i nadal tych kosmicznych temperatur nie widzę :P 

Na 7700 jak mu odkręciłem kurki to chłeptał ile mógł i faktycznie potrafił się zagrzać.

Opublikowano (edytowane)

@lukaddnikt nie mówi że jej nie ma, ale też wcale tym mitycznym piekarnikiem nie jest 7800x3d :) 

 

 

9800x3d jest chłodniejszy...ale przynajmniej się pali :hihot:

 

Nie mogłem się powstrzymać :rotfl2:

15 godzin temu, Grolshek napisał(a):

obraz.thumb.png.136fa9a2eb9af205c25b6da32a08f15f.png

 

Szalone 75W i 70 stopni.

Mój trochę więcej papu wciąga przy tym samym ustawieniu occt :D

Clipboard_01-27-2026_01.jpg

U Ciebie jakby mobo limitowało PL :hmm:

Edytowane przez Krzysiak
Opublikowano
4 godziny temu, lukadd napisał(a):

Na 9800x3d w r23 będziesz miał ~70 stopni przy 120W. 5225mhz.

Jest różnica, większa wydajność, niższe tempy przy wyższym poborze.

Ale ja nie chcę. Ja szukam gdzie te grzejące się 7800x3d ludziki wymyślili. Na 9800x3d będzie czas jak spadnie poniżej tauzena.

Opublikowano (edytowane)

@Grolshek Nie interesowałem się specjalnie prockami AMD przed 9800X3D. @Send1N pewnie będzie dokładniej wiedział dla czego do tych 7800X3d przylgnęła łatka gorących.

 

Z tego co ja pamiętam to chodziło o budowę, która słabiej odprowadza ciepło pomimo małych poborów i grzał się w środku zamiast oddawać szybko i sprawnie ciepełko na radiator. Co tam powodowało skoki temperatury przy już średnik obciążeniach i jak ktoś nie ogarniał jak ustawić wentyle w budzie to na auto mu się wkręcały bez potrzeby w wirówkę przez to. Tam jeszcze chyba coś było z napięciami, że były za wysoko ustawione i to dodawało do pieca. Później chyba to poprawili jeśli chodzi o napięcia i procki zaczęły lepiej ogarniać. 

 

Ale to jest tylko to co mi się obiło o uszy nie jestem dokładnie pewny tych info, bo tylko pobieżnie interesowałem się. Trzeba się speców od AMD pytać jaka to była dokładnie historia. 

Edytowane przez lukadd
Opublikowano (edytowane)
35 minut temu, lukadd napisał(a):

Z tego co ja pamiętam to chodziło o budowę, która słabiej odprowadza ciepło pomimo małych poborów i grzał się w środku zamiast oddawać szybko i sprawnie ciepełko na radiator.

Zgadza się, ZEN4 X3d miał tak samo umieszczoną pamięć 3D V-cache nad rdzeniami ccd jak ZEN3 X3D gdzie ZEN5 ma ją umieszczoną pod dzięki temu znacznie lepiej oddaje ciepło, na moim 5800x3d jak nie zrobię UV to proc przy 110w w cinebenchu osiąga szybko 90 stopni przy aio 280 a z combo strike 3 (-30mv) ma 10-12c mniej i wyższe zegary ;) znajomy kupił taką sztukę 7800x3d że  dobijał mu do 80 stopni podczas grania przy ALF II 360 na stock :E dopiero jak pogrzebał w biosie i ustawił curve negative -20 temperatury uległy znacznej poprawie.

Edytowane przez Send1N
  • Like 1
  • Thanks 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...