Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, cichy45 napisał(a):

A akcje nvidii w górę na premarket, chyba rynek zadowolony z pokazu.

Rynek śledzi ilość stron komentarzy na naszym forum. Reakcja może być tylko jedna

 

2b9a43eba4ce7569f65711674c6e3303.gif.9fe31e7059a5e2e5fde08458c37ed7ea.gif 

Edytowane przez tgolik
  • Haha 2
Opublikowano

Jako posiadacz 4090, to jakiegoś szoku nie doznałem, wygląda, że dla gracza te fejkowe klatki mogą robić robotę. Ale dla gościa robiącego wizualizacje 3D, pracującego w blenderze i substance painterze, dłubiącego gierki na Unity, to oprócz większego ramu to żadnego szału nie ma. Chyba przeczekam na serię 6xxx, lub na spokojnie w wakacje za 9K kupię. Będzie już wszystko wiadomo, powietrze bardzo delikatnie zeszło z balonika.
Ale taka 5070TI dla kogoś z serii poniżej 4 to całkiem rozsądna propozycja. 

Opublikowano
7 minut temu, cichy45 napisał(a):

Na to liczę, bo nie używam żadnych REDów czy RAWów :E czy jak się tam nazywają.

Tylko wystarczy, że taki h.265/HEVC ma "szerszą/większą" przestrzeń kolorystyczną i Nvidia już nie może a integra Intela spokojnie to obsłuży. Ciekawe dlaczego Nvidia tak opornie to wprowadza ? Już taki Intel 4 generacji ze swoim IQS miał sprzętowe wsparcie do h.264 a u Nvidii trzeba było lata czekać na wprowadzenie tego dobrodziejstwa.

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, Pawelec7 napisał(a):

Mi foundersy nigdy się nie podobały.

Ja z kolei od zawsze marzę o FE. Jak da się teraz kupić, będzie moja.

Edytowane przez tgolik
  • Upvote 1
Opublikowano

5070TI stanowi 83% rdzenia 5080, a kosztuje 75%. 5080 ma trochę wyższe taktowanie, jest bardziej wyżyłowana. Moim zdaniem bardziej się opłaca 5070TI.

---------
@SlayerTwój zasilacz 650W wystarczy spokojnie do 5070TI i od biedy do 5080 z Ryzenem 7700.
---------

Na podstawie slajdu z wydajnością, o ile jest prawdziwy, to wychodzi, że archi Blackwell nie jest bardziej efektywna w rastrze (FC6) od Ada. Dowalili więcej jednostek i karty żrą proporcjonalnie więcej prądu.

  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, ODIN85 napisał(a):

A która Ci się podoba?

jak się uda kupić to kupie FE 5080, a z czasem jak się pojawią bloki do nich to ją odchudzę. 

 

Edytowane przez Voodoo2
Opublikowano
Godzinę temu, Brolly napisał(a):

No chyba nie chłopaki 8:E prawie 50 stron w 10 godzin? :wariat:

Trzeba nadrobić :faja:

 

Kilka godzin mnie tu nie było, bo jestem poza domem i już muszę sporo nadrabiać xD.

  • Haha 1
Opublikowano
17 minut temu, skypan napisał(a):

Nie no spoko ale przy profesjonalnej edycji wideo nagle okazuje się, że taka integra z Intela zamiatała RTX 4090. Zobaczymy co da nowa seria w tej materii.

Nie wiem, nie znam się, ale...jak edytowałem i renderowałem proste video w czasach 30xx, to w Davinci właśnie GPU odwalało największą robotę, a testowałem różne konfiguracje typu iGPU vs GPU vs iGPU + GPU. Przy okazji - z serii 30xx najbardziej opłacalna była 3070, najszybsza 3080, a 3090 wcale się nie opłacało, bo było kilka % różnicy względem 3080. Tu też tak może być, ale znowu top karty kupują firmy, albo JDG, odliczają Vat, wrzucają w koszty i jakoś się kręci.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • testując nuc 14 pro plus z 185H zignorowałeś Procesor 45/115 ustawiony przez intela na 64/115 ty ustawiłeś 72/72 do testu W mobile tdp jest o wiele ważniejsze by coś wykminić bo produkty sa różne i ograniczone chłodzeniem ale w pc to starczy 100zl by kupić chłodzenie na 200wat. Ogólnie to podejrzewam ze cofając sie w czasie do  historii powstania turbo jest ona powiązana z boxem intela bo taki 14700k vs 14700 niczym sie nie różni
    • dzisiaj za 1500zł masz podstawową kartę  do grania od nvidii. Chyba niżej już nie ma. Same ulepy i frankensteiny z poprzednich generacji. Wtedy miałeś prawie topkę wydajnościową. Dziś na coś takiego musisz wydać grubo ponad 3k zł
    • Mnie to mocno zaskoczyło, że w ogóle ludzie są przyjaźni. Aż mi się głupio grało tuż po premierze. Wszyscy tylko sławetne "dont siut", no to się litowałem na początku :P. Tylko po 3 dniach zaczynało się to robić powoli nudne. Plus raz na jakiś czas zdarzył się gracz, który jednak strzelał, a człowiek przyzwyczajony, że sobie może beztrosko biegać wśród innych nie był na takie coś przygotowany :E.   W innych extraction shooterach 95% jak nie więcej ludzi jest wrogo nastawiona, więc widząc kogoś wiesz, że będzie walka. W Tarkovie może na początku wipe są sytuacje że ktoś mówi na voice, że nie chce walki, bo robi questa, ale im dalej w "sezonie" tym rzadziej się cos takiego zdarza. W Arc Raiders też tak było, w zamkniętych testach pół roku temu i przed premierą prawie każdy do siebie strzelał od razu. To ta "przyjazna" natura graczy po premierze gry była tą "nienaturalną" dla tych co przychodzili z innych extration shooterów, czy grali we wcześniejsze beta testy.   Jako, że jest to pvpve, to trzeba też brać pod uwagę otoczenie, boty/AI. To podstawowy element w tym gatunku. Walczymy z botami na głośno, musimy to robić szybko, w miarę bezpiecznym miejscu. Bo z tyłu głowy cały czas mamy to, że nasza walka z nimi mogła przywołać innych ludzi. Na otwartym terenie jest zbyt ryzykownie, lepiej boty ominąć. Zostawić ich jako czujki na innych graczy, a w tym czasie lootować sobie jakiś budynek. Jak zobaczymy albo usłyszymy, że się agrują, to wiemy że ktoś z tamtej strony nadchodzi. Wyjście z mapy powinno być sukcesem, człowiek powinien czuć satysfakcję, że przeżył raid. Od nas zależy ile jesteśmy na raidzie. Im dłużej tym więcej dobrego lootu możemy znaleźć, ale również większa szansa, że zginiemy. Tak samo podróż w miejsca z dobrym lootem, można się obłowić, ale ryzykujemy spotkanie z wieloma graczami, którzy też mają chrapkę na te miejsca.  Stosunek wyjść na poziomie 40-50% to całkiem dobry wynik w innych grach tego gatunku. W Arcu co prawda nie ma takich statsów, ale na oko mam chyba 90-95% :E.    Jedynie co bym zmienił, to wejście z darmowym sprzętem tylko po 12 minutach trwania raidu albo później, a jak wchodzisz ze swoim to zawsze na początku. Windy nie powinny się zamykać, do końca powinny być wszystkie otwarte. Oraz w solo grze zmniejszył bym trochę ilość graczy, bo jak się wszyscy zaczną napierdzielać, to będzie trochę chaotycznie.   To, że gra prędzej czy później zacznie tracić graczy jest naturalne. Mnie i tak zaskoczyła taka popularność. Nastawiałem się na 200k ludzi w okolicach premiery i koło 80-100 miesiąc po niej. Jest sporo lepiej i bardzo dobrze, bo to świetna gierka z małymi problemami (desynci, balans). Byle jej z czasem nie spierdzielili.   Na horyzoncie kolejne extraction shootery z jakimś tam potencjałem. Nowy PUBG :E, oraz Marathon od Bungie.
    • Ale klikasz obok i masz 253W  Wasze zarzuty byłyby słuszne gdyby właśnie nie to "obok"  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...