Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Tak oglądam ten pokaz i wychodzi mi, że im nowsze karty tym mniej natywnej rozdzielczości a więcej jak z gówna ukręcić lepszego bata. Oczywiście jest tam wspomniana super rozdzielczość jednak patrząc na całość zdecydowanie więcej jest mowy o DLSS i nowym FG. No nie tak wyobrażałem sobie rozwój grafiki :/

  • Sad 1
  • Upvote 6
Opublikowano
19 minut temu, Reddzik napisał(a):

To co idziesz w 5070? Tylko, że nie wiadomo co będzie z ta ilością vram, na jak długo to starczy, pewnie maks 2 lata i kolejne 3tyś w plecy.

Zobacze jeszcze mysle nad ta 5070 :< chociaz tez takie to wszystko o d** rozbić a ty sie wstrzymujesz narazie czy radek wleci?

Opublikowano

U mnie najbardziej ujadały Asusy, MSI i Gigusie. Tym razem dam sobie czas i będę mocno temat obserwował.

 

Jak dla mnie to 5080 od Gigaszita w tej wersji.

IMG_20250107_110532.thumb.jpg.d98f276e1eec614aa80763387d299f88.jpg

 

Poczekam jeszcze na inno3d, albo wybiorę coś innego i dokupie blok. Byle cewki nie grały.

Opublikowano
3 minuty temu, Umpero napisał(a):

Ja będę celował w Gigabyte Gaming OC, a w drugiej kolejności w MSI X Trio.
Jak ma się sprawa z Zotacami i Palitami? Jak u nich cewki i chłodzenia? Ten festyniarski Palit mi się nawet podoba.

Miałem kilka zotaców, od 3060ti do 4090 w żadnym nie było problemów z cewkami. Natomiast chłodzenia średnie, oprócz 4090.

  • Like 1
Opublikowano
6 minut temu, Umpero napisał(a):

Ja będę celował w Gigabyte Gaming OC, a w drugiej kolejności w MSI X Trio.
Jak ma się sprawa z Zotacami i Palitami? Jak u nich cewki i chłodzenia? Ten festyniarski Palit mi się nawet podoba.

Palit brak koncertu cewek.

Opublikowano
7 minut temu, skypan napisał(a):

Tak oglądam ten pokaz i wychodzi mi, że im nowsze karty tym mniej natywnej rozdzielczości a więcej jak z gówna ukręcić lepszego bata. Oczywiście jest tam wspomniana super rozdzielczość jednak patrząc na całość zdecydowanie więcej jest mowy o DLSS i nowym FG. No nie tak wyobrażałem sobie rozwój grafiki :/

Powoli zapas na wzrost wydajności się kończy ;) Jeszcze kilka zejść z procesu i ciężko będzie coś urwać, bez pompowania watów i "AI"

Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, skypan napisał(a):

Tak oglądam ten pokaz i wychodzi mi, że im nowsze karty tym mniej natywnej rozdzielczości a więcej jak z gówna ukręcić lepszego bata. Oczywiście jest tam wspomniana super rozdzielczość jednak patrząc na całość zdecydowanie więcej jest mowy o DLSS i nowym FG. No nie tak wyobrażałem sobie rozwój grafiki :/

Wg mnie już seria RTX 40xx w grafice rastrowej dała więcej niż większość monitorów jest w stanie udźwignąć. Teraz czas na RT i PT a do tego DLSS i FG konieczne będą jeszcze przez 10 lat.

Edytowane przez tgolik
Opublikowano

Przeleciałem przez te wszystkie strony tematu i zostaję na tym co mam. Nie widzę tu większego sensu zmiany. Cenowo jak ktoś zmienia ze starszej generacji to jest naprawdę atrakcyjnie. Zawsze podkreślam dla mnie te 60FPS jest jak najbardziej zadawalające i pewnie na długo jeszcze ten 4090 mi posłuży. 

  • Like 1
Opublikowano
3 minuty temu, galakty napisał(a):

Powoli zapas na wzrost wydajności się kończy ;) Jeszcze kilka zejść z procesu i ciężko będzie coś urwać, bez pompowania watów i "AI"

Przy tej serii to w zasadzie ten sam proces tylko po lekkim liftingu. Skok z ampere na ade na procesie był olbrzymi.

A teraz lipa po całości :E

Opublikowano (edytowane)
20 minut temu, Devils1100 napisał(a):

a ty sie wstrzymujesz narazie czy radek wleci?

Jaki Radek? Jak nie ma informacji, nie było prezentacji. Zostaje mi poczekać na rozwój sytuacji, szkoda, że nie ma informacji o rtx 5060Ti bo to ma mieć 16gb, wtedy by na dłużej starczyła ze swoimi FG RT itd. A tak te 12gb to takie na granicy wytrzymałości.

Zobaczę co pokaże AMD, ale zapewne mają przerąbane, dlatego się wycofali, na pewno wielkim plusem będzie cena, bo muszą zejść z ceny, tylko te DLSS/FG u nVidii wydaje się być bardzo dobrej "jakości" względem FSR 3.1, ale nie widzieliśmy jeszcze FSR 4, czy będzie choć trochu bliżej tego co mieliśmy w DLSS.

Edytowane przez Reddzik
  • Upvote 2
Opublikowano
2 minuty temu, lukadd napisał(a):

Przy tej serii to w zasadzie ten sam proces tylko po lekkim liftingu. Skok z ampere na ade na procesie był olbrzymi.

A teraz lipa po całości :E

Teraz to jest porażka, a nie lipa. Czysta wydajność ledwo wzrosła, ale pobór prądu wzrósł znacząco. To nie jest postęp.

 

Bez MFG to by nic nie mieli do pokazania.

Opublikowano (edytowane)

@Element Wojny

Bardzo dobra to jest moja 6-letnia Skoda Rapid.

Natomiast moja RTX4090 jest stara i wymaga wymiany.:glodny:

 

Choć muszę znaleźć potwierdzenie w testach, że na obniżonym PL do maks. 350-400W osiągnę  + 50% wydajności w RT/PT.

Edytowane przez tgolik
  • Upvote 1
Opublikowano
Teraz, Reddzik napisał(a):

ale nie widzieliśmy jeszcze FSR 4, czy będzie choć trochu bliżej tego co mieliśmy w DLSS

DLSS też poprawili bo przeszli z CNN na Transformery. Niby te ulepszone DLSS będzie dostępne na RTX 4000 3000 i 2000, ale podali że wymaga 4x więcej mocy obliczeniowej, więc nie wykluczone że zysk wydajności z jego użycia na RTX 3000 i 2000 będzie bardzo mały. Choć może Balanced będzie wyglądać jak Quality i tak dalej. Zobaczymy.

 

W każdym razie, nie wykluczone że w nvidia app dadzą możliwość wyboru czy ma być DLSS enchanced czy zwykły. Wygląda na to że z frame generatorem będzie można wybrać właśnie, czy chcemy 1 czy więcej klatek.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...