Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
4 minuty temu, DżonyBi napisał(a):

Ja nie bronie 4090, a 5090 sobie kupie jak mi sie zachce. Nie zabraknie dla mnie. Staram sie po prostu na to obiektywnie patrzec. Tyle i az tyle. Natomiast jak zwykle najwiecej cisna po 4090 wlasciciele paździerzy.

Bo liczą że pazdzierz, zmienią na 4090 za 3500 :E. Nie będąc złośliwym, fajnie by było jakby tak pykło. Ale szansę raczej słabe na to. 

Opublikowano

Też nie bronie 5080, stwierdzam fakty. 30Gbps vs 28Gbps(różnica 7% na korzysc 5080) , 360W vs 287W (różnica 25% na korzyść 5080). Zatem to nie jest tak, że 5080 jest połową 5090....
5090 bedzie miał tzw limit max 600W dalej nie wzbije (czyli 4% wiecej) 5080 Pewnie będą szły 400W moze i wiecej (450W). Zatem będzie miał o wiele wyzsze taktowania, szczególnie przy pełnym obciążeniu. Natomiast jakby nV rzeczywiscie wypuściła 5080 z TDP np 285W to raczej mrane szanse na przeskoczenie 4090...

Opublikowano (edytowane)

@areczek1987

Ale kto sie przejmuje? Mam siedziec cicho i nie wypowiadac sie na forum? Zaraz wylacze sygnature i nikt mi takich glupot nie bedzie pisal. Traktuje to jako zabawe i jak sie okaze, ze 5080 bedzie szybszy to zawalu nie dostane, a jak bedzie jednak troche wolniejszy to bedzie oznaczalo tylko, ze dobrze to przeliczylem. Z 5090 nie ma takiej zabawy, bo jest bezdyskusyjnie najszybszy. Jestem bardzo ciekaw jak sobie poradzi z chlodzeniem 5090FE.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Też nie bronie 5080, stwierdzam fakty. 30Gbps vs 28Gbps(różnica 7% na korzysc 5080) , 360W vs 287W (różnica 25% na korzyść 5080). Zatem to nie jest tak, że 5080 jest połową 5090....
5090 bedzie miał tzw limit max 600W dalej nie wzbije (czyli 4% wiecej) 5080 Pewnie będą szły 400W moze i wiecej (450W). Zatem będzie miał o wiele wyzsze taktowania, szczególnie przy pełnym obciążeniu. Natomiast jakby nV rzeczywiscie wypuściła 5080 z TDP np 285W to raczej mrane szanse na przeskoczenie 4090...

Pcie zgodnie ze specyfikacją dokarmi 75W a można za nią wyjść. Pytanie czy warto ;)

9 minut temu, DżonyBi napisał(a):

@areczek1987

Ale kto sie przejmuje? Mam siedziec cicho i nie wypowiadac sie na forum? Zaraz wylacze sygnature i nikt mi takich glupot nie bedzie pisal.

Podaj suche liczby wedle siebie jak będzie się kształtować wydajność tej 5080 na tle 4090. Mój wpis od którego się zaczęło był za stawianiem kogoś innego. Nie oceniaj tylko podaj swoje. Taka zabawa by nie było nudno.

Edytowane przez areczek1987
Opublikowano
31 minut temu, DżonyBi napisał(a):

Ja nie bronie 4090, a 5090 sobie kupie jak mi sie zachce. Nie zabraknie dla mnie. Staram sie po prostu na to obiektywnie patrzec opierajac sie na tym co wiemy. Tyle i az tyle. Natomiast jak zwykle najwiecej cisna po 4090 wlasciciele paździerzy.

Krótki staż masz i nie wiesz że tu głównie cisną Ci co nigdy tego nie kupią albo nie grają w daną grę;)

  • Upvote 2
Opublikowano
4 minuty temu, skypan napisał(a):

Zastanawia mnie dlaczego sprzętowo RTXy serii 4000 potrafią wygenerować jedną klatkę więcej ale 2 lub 3 już nie ? Nie potrafią bo czym  wtedy było by się chwalić w RTX 5000.

@sideband o tym pisał i nie jest to programowa sztuczka. 

3 minuty temu, SmogSmok napisał(a):

Bo to jest zblokowanie programowy by seria 5000 lepiej wyglądała na slajdach. 

Bzdura

Opublikowano
7 minut temu, Voodoo2 napisał(a):

Co Wy w tym astralu widzicie? Desingiem nie grzeszy, a znając Asusa to będzie ćwierkac jak ptaszki latem 

No najładniejszy jest i najbardziej przemyślany ze wszystkich co do tej pory pokazali.

Opublikowano
20 minut temu, Phoenix. napisał(a):

o tym pisał i nie jest to programowa sztuczka. 

Wspomniał o

 

"że nowa generacja ma dodatkowo w krzemie sprzętowy framepacing.

Bez odpowiedniej wydajności bez FG i stabilnego frametime FG to wielkie G. Pomijając artefakty przy x4 to NV pokazuje FG przy DLSS P by przyzwoicie działało"

 

Tu nie chodzi o jakąś kłótnię tylko wyjaśnienie. Może jakiejś odpowiedzi nie zobaczyłem więc jak by co proszę o uzupełnienie. Przy pierwszym FG siłą rzeczy musiał pojawić się framepacing. Przy jednej generowanej klatce na pewno będzie mniejszy niż przy trzech. OK Jak podeszli do tego przy serii 4000 ? Co odpowiada za prawidłowe wyświetlanie klatek (framepacing) w RTX 4000 ? Sprzętowe rozwiązanie czy programowe ? A może to zlali i nic z tym nie robią w RTX 4000  bo nie można ? Serie poniżej RTX 4000 nie posiadają sprzętowego wsparcia do FG i tam to rozumie dlaczego nie ma FG a tym bardziej MFG. Może seria 4000 dała by radę z 2 wygenerowanymi klatkami ?

Opublikowano
6 minut temu, ODIN85 napisał(a):

No najładniejszy jest i najbardziej przemyślany ze wszystkich co do tej pory pokazali.

Kwestia gustu, wiadomo, mi nie przypadła. Do boleści ceglasta bryła, pasek rgb rodem tych chińskich podpórek i ten wentylator na backplate, który nie wiadomo czy coś wniesie. Ale suprim za to bardziej w moim guście za to. 

Mój target to WATERFORCE WB, ale pewnie za 5080 beda krzyczeć 7,5k - także srednio 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • W ciągu 3 tyg. przerobiłem: pad ---->>> zabawka Esperanza za 100zł --->>> PXN 900 V2 ---->>>> Moza R3  Jak solidniej protestuję to napiszę. Na wielki minus, że nie ma łopatologicznie, obrazkowo (dla takich nieogarów jak ja  ) opisanego jak podłączyć koło do bazy.... Chłop 1,5 godziny kombinował i tak zrobił źle. Instrukcja po angielsku, po polsku, filmy na YT a i tak źle. Dla osób mało uważnych czy słabych w kwestiach przykręcania, mocowania i doczepiania, a do tego zmęczonych nie ma dokładnie opisanego w instrukcji. Najpierw trafiłem na jakieś filmiki do R5 i szukałem prostokąta  . Na filmie na YT ktoś coś mówił o jakiejś śrubie, że ma być pionowo  . W końcu przeczytałem kolejny raz instrukcję i zaskoczyłem, że trzeba założyć wg pierścieni. No i założyłem. Tak mi się przynajmniej wydawało.... Podpiąłem do komputera i bazę program widział, ale nie koło. Oczywiście na początku nawet nie ogarnąłem, że to co innego. Odłączyłem USB i podłączyłem. Myślałem, że coś jest nie tak z kierownicą. No i kolejny raz ją wyjąłem i przyjrzałem się tym pierścieniom i odkryłem, że nie ma po 6 po obu stronach, jak wcześniej myślałem tylko są 6 i 4 tak trzeba włożyć do bazy...  No i kliknęło dosłownie i w przenośni. Wcześniej miałem włożone tak, że wystawały te pierścienie. Od razu mi się nasunęło niecenzuralne skojarzenie...     Czyli jeszcze raz - jak ktoś będzie takim nieogarem jak ja to wkładamy 6 pierścieni na 6 miejsc na nie w bazie i 4 na 4 i tylko tak  W instrukcji zdecydowanie powinno to być bardziej obrazkowo     Potem problem z Omsi. Działa FFB ale nie były widziane wszystkie przyciski, ale i to ogarnąłem. Generalnie nie zagrałem jeszcze w żadną grę. Nawet nie ustawiłem tej kierownicy w żadnej grze a zabrało mi to 5 godzin. Fakt, że łącznie z przykręceniem do stojaka i różnym ustawianiem kątów kierownicy i pedałów, przykręcaniem wszystkiego itp ale jednak dużo czasu.   To co już mi się mega podoba to jej wielkość. Akurat bardzo potrzebowałem takiej kompaktowej bazy bo gram przed TV na fotelu wypoczynkowym więc ułożenie jest mocno niestandardowe. To ogromny plus, że baza jest taka mała. Dużo mniejsza np. od Trustmastera czy Logitecha. A siła FFB taka, że za głowę się złapałem  Po zabawie z aktualizacją na PXN (dodajmy nieudaną aktualizacją) to tutaj to jest mega zrobione, bo można nawet zaktualizować sobie do określonej wersji. Natomiast mały minus, że nie ma mapowania przycisków do klawiatury czy myszy co jest w padach. A właśnie tu by to się mega przydało do Omsi. Bo Windows nie widzi wszystkich przycisków. No i zobaczymy jeszcze jak będzie w Fernbusie     
    • Natywna jest dla zarządu, a w tym wątku co generacja DLSS, to jest "pa,tera". Ale wiecie, że jak już wjedzie to DLSS 5 całe na biało, to klękajcie narody.
    • Za drogo, 14400F to wydajność 12400F + 4 małe rdzenie do nabijania punktów w benchmarkach, a że 12400F to w zasadzie poziom 5600 to w zasadzie nic poza DDR5 nie ratuje tego zestawu.  Minecraft to gra która siedzi na jednym rdzeniu procesora a GPU służy do wyświetlania obrazu na monitorze. ATX to głównie kabelek. A Vero jest za drogie, w tej samej cenie co 650W Vero L6 jest XPG Kyber 750W, ATX 3.0 i jednak lepsza jednostka.
    • Ludzie uszkadzają sprzęt elektroniczny mechanicznie z własnej winny i tu się nic nie zmieniło  Ode mnie podpity majster odbierał telewizor i wychodząc przez drzwi rozwalił matrycę   Ale to nie byłeś Ty  Jak masz sztywną budę, płytę/slot pci-express oraz dobrze usztywnioną kartę to żadna podpórka nie jest potrzebna. Wszystkie najdłuższe i najcięższe karty u mnie nie opadają i z 5090 jest dokładnie to samo 
    • No właśnie, kolejne Next Fest to coraz większy zalew śmieci. Owszem, wśród najpopularniejszych zdarzają się rzeczy ciekawe - ale zastanawiam się czasem, ile ginie w gąszczu tytułów. Chociaż może skoro giną, to tylko na to zasługują... ciekawe, ile osób przeczesuje sumiennie cały katalog lub choćby gry z najbardziej interesujących je gatunków.  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...