RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy

[Alonzo 40]

Panowie jako świeży posiadacz RTX 5080   napiszę  subiektywnie o pozytywach  które dla mnie są istotne. Karta nie nagrzewa mi pokoju co jest ważne i komfortowe  a także dobrze się kręci. Przy swojej wydajności jest na trzecim miejscu na podium przy bardzo umiarkowanym apetycie na prąd  w porównaniu do RTX 4090 (+100W) i RTX 5090 (+250W). Przedstawiam wyniki OC w załącznikach.

 

Edytowane 2 Lutego przez Alonzo

[Kiper09 22]

2 minuty temu, Alonzo napisał(a):

Panowie jako świeży posiadacz RTX 5080   napiszę  subiektywnie o pozytywach  które dla mnie są istotne. Karta nie nagrzewa mi pokoju co jest ważne i komfortowe  a także dobrze się kręci. Przy swojej wydajności jest na trzecim miejscu na podium przy bardzo umiarkowanym apetycie na prąd  w porównaniu do RTX 4090 (+100W) i RTX 5090 (+250W). Przedstawiam wyniki OC w załącznikach.

 

Jak 2000 na pamięciach 🤨

[Kadajo 7 418]

47 minut temu, Phoenix. napisał(a):

 

Chryste panie, te karty praktycznie na kolanie zostały przygotowane... to będzie cud jak się sypać to wszystko nie zacznie.

[Alonzo 40]

W prawo na suwaku +2000 .To są GDDR7 lubią megaherze. Przepustowośc wzrosła z 30 Gbs na 34 Gbs

[Kiper09 22]

3 minuty temu, Alonzo napisał(a):

W prawo na suwaku +2000 .To są GDDR7 lubią megaherze. Przepustowośc wzrosła z 30 Gbs na 34 Gbs

Co to za sztuka i jaka różnica w grach? 5-10%?

 

i to samo OC czy uv/oc?

Edytowane 2 Lutego przez Kiper09

[Alonzo 40]

2 minuty temu, Kiper09 napisał(a):

Co to za sztuka i jaka różnica w grach? 5-10%?

Około 8-10% procent będzie patrząc  po CP2077

Bez underwoltingu. Power limit + 11%. Karta TUF OC

Edytowane 2 Lutego przez Alonzo

[VRman 2 641]

2 godziny temu, PiPoLiNiO napisał(a):

60xx? GTA VI już się cieszy...

6xxx będzie starociem lub zabytkiem na premierę GTA VI.
Obawiam się, że Rockstar pojedzie tak samo jak z piątką:

- najpierw lekka obsuwa wersji konsolowej

- potem poczekamy do wersji remaster na PS6/Xbox X series X box X Space X und X.

- i rok, dwa lub trzy lata później wersja na PC. Oczywiście zabugowana w cholerę i kolejne pół roku, zanim to będzie potrafiło chociaż trzymać 60fps w 720p na medium na Ryzen 13800X3D + RTX 7090Ti Super

 

 

PS. Kilka dni temu pisałem, żeby kupujący 5080tkę kręcili po te +10-15% wydajności, bo zamiast się wkurzać, że za 7000 kupili 5080tkę, to mogą wtedy się cieszyć, że owszem drogo, ale mają w kompie 6080tkę (bo ta też będzie 15% szybsza)

 

Tylko o 50% zbyt optymistyczny byłem. 10%. I starczy. 

[Radio Tirana 1 052]

8 minut temu, Alonzo napisał(a):

W prawo na suwaku +2000 .To są GDDR7 lubią megaherze. Przepustowośc wzrosła z 30 Gbs na 34 Gbs

Mnie to bardziej interesuje czy ty potrafisz utrzymać wydajność @stock przy jednoczesnym undervoltingu? 

[Alonzo 40]

Jeszcze nie undervoltowałem .

Na razie testowałem wyniki z recenzji na Guru3D czy moja sztuka ma podobnie.

https://www.guru3d.com/review/review-asus-tuf-geforce-rtx-5080-gaming-oc-edition/page-30/

[Umpero 979]

52 minuty temu, Voodoo2 napisał(a):

Ile ten Palit kosztował, skoro skalperzy wołają tylko 6,5k a wczoraj nawet była oferta za 6,1k? 

5100 chyba w dniu premiery

[Brolly 765]

1 minutę temu, Umpero napisał(a):

5100 chyba w dniu premiery

Najtańszy 5080 jaki widziałem to chyba za 5200 zł jakiś gigabyte.

[Joloxx9 941]

Godzinę temu, Voodoo2 napisał(a):

Ile ten Palit kosztował, skoro skalperzy wołają tylko 6,5k a wczoraj nawet była oferta za 6,1k? 

5500 okolo, przynajmniej tyle w uk kosztuje

[DżonyBi 1 971]

29 minut temu, Alonzo napisał(a):

Jeszcze nie undervoltowałem .

Na razie testowałem wyniki z recenzji na Guru3D czy moja sztuka ma podobnie.

https://www.guru3d.com/review/review-asus-tuf-geforce-rtx-5080-gaming-oc-edition/page-30/

To sa te nowe cewki od Asusa?

 

"Obecność pisku cewek w dowolnej karcie graficznej GeForce RTX 5000 może się różnić w zależności od stopnia problemu. Staje się słyszalny przy osiąganiu wysokiej liczby klatek na sekundę, ale zazwyczaj pozostaje na poziomie, który można opanować. W zamkniętej obudowie dźwięk ten prawdopodobnie wtopi się w szum tła. W naszym doświadczeniu z tą konkretną kartą pisk cewek był dla nas bardzo zauważalny. Ten produkt RTX 5080 będzie wydawał pisk cewek, oceniony na 8 na 10"

Edytowane 2 Lutego przez DżonyBi

[Joloxx9 941]

FInalnie to co mi się udało osiągnąć:

 

Rdzeń: 3105-3120MHz

Temp: 60-64 podczas grania na max, furmark dobijał do 66 ale karta dalej cicha była.

Pamięc 15400MHz - tutaj wielkich testów wyżej nie robiłem bo się nie skaluje z tego co piszą na redditt.

Napięcie średnio 1.010-1.025mV

 

Zostawiam tak i czekam na bios z wersji OC, jak tylko ktoś potwierdzi że da się flashować jak w 40xx to wrzuce ten z limitem 400W, może uda się wtedy dodatkowe 100Mhz na rdzeniu uzyskać.

 

Musze przyznać, że z nowym prockiem jest mega ale to mega duża poprawa, nie sądziłem że 14700k jest tak "slaby".

 

 

[DżonyBi 1 971]

1 minutę temu, Joloxx9 napisał(a):

nie sądziłem że 14700k jest tak "slaby".

 

Nie jest slaby, to 9800X3D jest tak dobry.

[MJRegul 495]

6 minut temu, Joloxx9 napisał(a):

FInalnie to co mi się udało osiągnąć:

 

Rdzeń: 3105-3120MHz

Temp: 60-64 podczas grania na max, furmark dobijał do 66 ale karta dalej cicha była.

Pamięc 15400MHz - tutaj wielkich testów wyżej nie robiłem bo się nie skaluje z tego co piszą na redditt.

Napięcie średnio 1.010-1.025mV

 

Zostawiam tak i czekam na bios z wersji OC, jak tylko ktoś potwierdzi że da się flashować jak w 40xx to wrzuce ten z limitem 400W, może uda się wtedy dodatkowe 100Mhz na rdzeniu uzyskać.

 

Musze przyznać, że z nowym prockiem jest mega ale to mega duża poprawa, nie sądziłem że 14700k jest tak "slaby".

 

 

nie kusi Cie undervolting połączony z OC? 

[Alonzo 40]

5 minut temu, DżonyBi napisał(a):

To sa te nowe cewki od Asusa?

 

"Obecność pisku cewek w dowolnej karcie graficznej GeForce RTX 5000 może się różnić w zależności od stopnia problemu. Staje się słyszalny przy osiąganiu wysokiej liczby klatek na sekundę, ale zazwyczaj pozostaje na poziomie, który można opanować. W zamkniętej obudowie dźwięk ten prawdopodobnie wtopi się w szum tła. W naszym doświadczeniu z tą konkretną kartą pisk cewek był dla nas bardzo zauważalny. Ten produkt RTX 5080 będzie wydawał pisk cewek, oceniony na 8 na 10"

To taki feacher Asusów

U mnie trochę słychać ćwierkanie ale miałem  już karty Asusa co były gorsze pod tym względem

8 minut temu, Joloxx9 napisał(a):

FInalnie to co mi się udało osiągnąć:

 

Rdzeń: 3105-3120MHz

Temp: 60-64 podczas grania na max, furmark dobijał do 66 ale karta dalej cicha była.

Pamięc 15400MHz - tutaj wielkich testów wyżej nie robiłem bo się nie skaluje z tego co piszą na redditt.

Napięcie średnio 1.010-1.025mV

 

Zostawiam tak i czekam na bios z wersji OC, jak tylko ktoś potwierdzi że da się flashować jak w 40xx to wrzuce ten z limitem 400W, może uda się wtedy dodatkowe 100Mhz na rdzeniu uzyskać.

 

Musze przyznać, że z nowym prockiem jest mega ale to mega duża poprawa, nie sądziłem że 14700k jest tak "slaby".

 

 

Ja na razie sufitu nie szukałem .Dałem  ustawienia trochę mocniejsze jak w recenzji zalecali

[Kiper09 22]

11 minut temu, DżonyBi napisał(a):

Nie jest slaby, to 9800X3D jest tak dobry.

Hmmm czyli warto wymienić mojego 12600k na 14900f przed zakupem 5080?

 

dodam że gram w 2k

Edytowane 2 Lutego przez Kiper09

[VRman 2 641]

 

 

To test z Ray Reconstruction.
 

Kurde, patrząc na lows, różnica pomiędzy DLSS starym a nowym to aż -15% wydajności?! WTF? To jakaś anomalia czy jest aż tak źle? 

Tyle było zachwytów tutaj, że nowy DLSS na Perf jest tak samo ładny albo lepszy niż DLSS stary w trybie Quality. 

Sorry jak było. Mało się DLSSem interesuję, ale to mnie trochę zszokowało. -15% na całość to by było dużo, ale to jest różnica między CNN an Transformerem. 
Na 5xxx wyraźnie mniej.

[DyndaS 93]

Wiadomo kiedy w ogóle można się spodziewać testów 5070 Ti oraz 9070 XT ?

[maxmaster027 892]

3 minuty temu, VRman napisał(a):

 

 

To test z Ray Reconstruction.
 

Kurde, patrząc na lows, różnica pomiędzy DLSS starym a nowym to aż -15% wydajności?! WTF? To jakaś anomalia czy jest aż tak źle? 

Tyle było zachwytów tutaj, że nowy DLSS na Perf jest tak samo ładny albo lepszy niż DLSS stary w trybie Quality. 

Sorry jak było. Mało się DLSSem interesuję, ale to mnie trochę zszokowało. -15% na całość to by było dużo, ale to jest różnica między CNN an Transformerem. 
Na 5xxx wyraźnie mniej.

CO z tego skoro transformer podczas gry na performance jest teraz lepszy niz CNN na quality..

[galakty 3 340]

Od początku pisano, że jest bardziej zasobożerny... 

[X360 84]

5 minut temu, VRman napisał(a):

 

 

 

Kurde, patrząc na lows, różnica pomiędzy DLSS starym a nowym to aż -15% wydajności?! WTF? To jakaś anomalia czy jest aż tak źle? 

 

"

Kepler

@Kepler_L2

Blackwell has some weird architectural quirks. It usually gains more performance in raster than RT vs Lovelace despite no change to raster pipeline and a new RT core. It also loses more performance from the new transformer DLSS model than Lovelace despite new Tensor Core."

Jest coś nie tak,ale na razie większość serwisów udaje że tego nie widzi...

Niektóre już o tym piszą

Szukają,pytają dlaczego w PT jest ZERO róznicy między 4000,a 5000,w RT niewiele lepiej

Edytowane 2 Lutego przez X360

[Kadajo 7 418]

5 minut temu, VRman napisał(a):

To test z Ray Reconstruction.
 

Kurde, patrząc na lows, różnica pomiędzy DLSS starym a nowym to aż -15% wydajności?! WTF? To jakaś anomalia czy jest aż tak źle? 

Tyle było zachwytów tutaj, że nowy DLSS na Perf jest tak samo ładny albo lepszy niż DLSS stary w trybie Quality. 

Sorry jak było. Mało się DLSSem interesuję, ale to mnie trochę zszokowało. -15% na całość to by było dużo, ale to jest różnica między CNN an Transformerem. 
Na 5xxx wyraźnie mniej.

Ale co ma wydajność wspólnego z jakością ?

Transformer ma lepsza jakość, ale kosztem wydajności. 

 

Wiec co ma zachwyt nad jakością obrazu wspólnego, z tym że jest niższa wydajność.

[MJRegul 495]

4 minuty temu, VRman napisał(a):

 

 

To test z Ray Reconstruction.
 

Kurde, patrząc na lows, różnica pomiędzy DLSS starym a nowym to aż -15% wydajności?! WTF? To jakaś anomalia czy jest aż tak źle? 

Tyle było zachwytów tutaj, że nowy DLSS na Perf jest tak samo ładny albo lepszy niż DLSS stary w trybie Quality. 

Sorry jak było. Mało się DLSSem interesuję, ale to mnie trochę zszokowało. -15% na całość to by było dużo, ale to jest różnica między CNN an Transformerem. 
Na 5xxx wyraźnie mniej.

Transformer jest bardziej wymagający ale jakość jest lepsza. Tu masz Q vs Q i masz spadek wydajności 15% ale jakby było Q vs P to już by to było inaczej a prawdopodobnie TP by wyglądał tak samo dobrze jak CNNQ i był szybszy.