Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
7 minut temu, bartez88 napisał(a):

U mnie był dokładnie taki sam problem. Karta 5080 od Gigabyte, wersja Gaming OC wziąłem na testy. Zegary latały losowo jak chciały.

Ustawiłem w biosie pciex na 4.0 na sztywno, do tego usunąłem stery DDU, wykonałem czysta instalacje nowych i przełączyłem bios karty na silent. Jedna z tych rzeczy pomogła ale nie wiem która, nie mam siły sprawdzać. Od tego czasu z 10 razy włączałem i wyłączałem kompa i za każdym razem jest ok taktowanie. U mnie gpu lata teraz na 3120 MHz.

Możesz rozwinąć to, że zegary latały, w sensie co restart to co innego plus OC, które się nie trzymało?

15 minut temu, galakty napisał(a):

A robiłeś DDU przez montażem 5080? Jeśli nie to teraz gdybanie, albo PCIe5 albo brak DDU bruździł.

Dziwna sprawa, mamy niewiele kart na forum, jak na razie kazda osoba z ta karta od AiB twierdzi, ze miala ten problem a wspolny mianownik to PCiE 5. Przypadek? Nie sadze.

Opublikowano
8 minut temu, Joloxx9 napisał(a):

Możesz rozwinąć to, że zegary latały, w sensie co restart to co innego plus OC, które się nie trzymało?

Dokładnie tak, raz było po OC 3100 jak powinno być, raz 2700, raz bez OC nawet 2300. Zauważyłem prawidłowość że restart powodował obcięcie zegarów o ok 400 MHz. Potem kolejny restart i działało dobrze, a potem następny i już źle i znowu dobrze i znowu źle i tak w kółko.

Opublikowano
9 minut temu, Joloxx9 napisał(a):

Dziwna sprawa, mamy niewiele kart na forum, jak na razie kazda osoba z ta karta od AiB twierdzi, ze miala ten problem a wspolny mianownik to PCiE 5. Przypadek? Nie sadze.

Chyba najprędzej to ten PCIe5 będzie winowajcą, do poprawki biosem z pewnością. Jakoś nie wierzę że to wina sterowników.

Opublikowano
39 minut temu, Joloxx9 napisał(a):

No dobra ok, teraz pytanie. Czy jak zrobiłeś oc na offsecie, robiłeś restart kompa z nim?

Jeżeli chodzi o zaznaczenia automatycznego aplikowania OC w Afterburner, to nie. Natomiast robiłem restarty i przy ręcznej aplikacji offsetu nie było problemów po żadnym z nich.

Opublikowano
6 minut temu, bartez88 napisał(a):

Dokładnie tak, raz było po OC 3100 jak powinno być, raz 2700, raz bez OC nawet 2300. Zauważyłem prawidłowość że restart powodował obcięcie zegarów o ok 400 MHz. Potem kolejny restart i działało dobrze, a potem następny i już źle i znowu dobrze i znowu źle i tak w kółko.

No no to się właśnie dzieje, ja tutaj wrzuciłem screenshot z afterburnera gdzie różniły się tylko restartem a zegary były inne na tych samych ustawieniach 

6 minut temu, tomcug napisał(a):

Jeżeli chodzi o zaznaczenia automatycznego aplikowania OC w Afterburner, to nie. Natomiast robiłem restarty i przy ręcznej aplikacji offsetu nie było problemów po żadnym z nich.

A jakie pcie? To że to referent może coś znaczyc

Opublikowano
6 minut temu, tomcug napisał(a):

Jeżeli chodzi o zaznaczenia automatycznego aplikowania OC w Afterburner, to nie. Natomiast robiłem restarty i przy ręcznej aplikacji offsetu nie było problemów po żadnym z nich.

Dobra teraz przeczytałem jeszcze raz, ja jak nie zaznacze automatycznej aplikacji oc to jak manualnie ja odpalam to jest ok, o ile karta wstanie z takimi samymi ustawieniami jak wcześniej :

Opublikowano

Na Reddicie widze ze ludzie też zgłaszają takie problemy:

 

 

Tutaj jednemu gościowi faktycznie pomogło przełączenie na inny BIOS:

 

//Edit: worked after switching the vga bios switch to silent and back to performance. Thanks for the hint with the Nvidia App.

 

 

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, Umpero napisał(a):

Ktoś kupił 5080 do 4K i miał już okazję potestować?

Nie gram w 4k tylko 1440p ale na szybko wyniki z 3dmarka:

TS graphics 36k

TSE graphics 18k

Steel Nomad 9400

Speed Way prawie 10k

Wszystko po OC oczywiście 

Edytowane przez bartez88
Opublikowano
5 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Udana premiera. Ciekawe jakie jaja będą z 5090...

Powiedz mi który sprzęt z ostatnich lat miał premierę bez ŻADNYCH problemów? Dalej się nie nauczyliście że gry i sprzęt na premierę są skopane? 

 

I tak je kupicie, to po co mają być stabilne i dopracowane lol. Hajs się sam zgarnia ;) 

Opublikowano
8 minut temu, Benecol napisał(a):

Na Reddicie widze ze ludzie też zgłaszają takie problemy:

 

 

Tutaj jednemu gościowi faktycznie pomogło przełączenie na inny BIOS:

 

//Edit: worked after switching the vga bios switch to silent and back to performance. Thanks for the hint with the Nvidia App.

 

 

Próbowałem przełącznika i dalej było źle ale zobaczę dzisiaj jeszcze raz 

Opublikowano
Godzinę temu, Joloxx9 napisał(a):

@Kadajo

Przed premierą wrzucales tutaj chyba link do innych sterow, pierwszych z obsługą dlss 4, masz je jeszcze albo link do nich? Chciałbym je przetestować.

No dobra ok, teraz pytanie. Czy jak zrobiłeś oc na offsecie, robiłeś restart kompa z nim?

Nie mają wsparcia dla 5080/5090 ;) Możesz spróbować wbić ręcznie w infa może przejdzie.

Opublikowano
19 minut temu, bartez88 napisał(a):

Nie gram w 4k tylko 1440p ale na szybko wyniki z 3dmarka:

TS graphics 36k

TSE graphics 18k

Steel Nomad 9400

Speed Way prawie 10k

Wszystko po OC oczywiście 

Interesuje mnie tylko 4K.
Zastanawiam się czy nie pójść w 5080 na przeczekanie zanim 5090 będzie dostępna... :hmm:

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...