Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
17 minut temu, toony napisał(a):

Też dziś dostałem Astrala LC (żeby nie było foto z kartka :E) którego zamówiłem w piątek, choć i tak dopiero w sobotę lub niedzielę będę miał czas go zamontować, przy okazji muszę wymienic chlodzenie bo w starym poszła pompka, w czwartek przyjdzie nowe plus jeden wentyl T30 bo chce zrobić Push/Pull na Astralu, wcześniej jak miałem 2 lata Suprim Liquid to też tak jechałem. Także montaż dopiero w weekend a więcej testów pewnie za jakiś czas bo nastawiałem się po wszystkich plotkach że poczekam do marca, Mam nadzieję że wszyscy co czekają dostana jak najszybciej swoje modele ;)20250204_144221.thumb.jpg.53e8b36b399fbd1ee4ee2b70dfe25855.jpg20250204_144444(0).thumb.jpg.89b777938638422f96bd988d3fc7cff1.jpg

 

No, no zarąbista maszynka, daj znać jak się sprawuje :D Powiem Wam, że ja jakoś preferuję wielkie chłodzone powietrzem kloce. Im większa karta tym większa jak dla mnie  zajawka choć kiedyś z ciekawości potestowałbym kartę z AIO.

Edytowane przez Rico650
Opublikowano

W najśmielszych oczekiwaniach nie wyobrażałem sobie że będzie aż taki syf na tę premierę nowego cudownego sprzętu . Widzę że kupię sobie 5080 może w czerwcu jak się trochę uspokoi sytuacja. Na razie nvidia dokonała niemożliwego że stare 4080 wróciło lub nawet przebiło do ceny msrp z przed dwóch lat wtedy wyśmiewanej .

 

kto by pomyślał że można było kupić na handel 4080 miesiąc temu na promce za 4200 zł i być 2000zl albo lepiej do przodu . To pokazuje geniusz nvidii

  • Confused 1
Opublikowano (edytowane)
16 minut temu, Fenrir_14 napisał(a):

LOL!! Przecież wystarczy że zainstaluje stery z dev kita pod nowego DLSS 4 które pojawiły się przed premierą kart 😀

Zastanawia mnie skąd się bierze takie podejście. To tak jak kupić auto, które zdycha po odpaleniu i usłyszeć radę "LOL! Przecież wystarczy zrobić downgrade softu do wersji sprzed dostarczenia aut do salonów" :E

 

Problemy z nowymi sterami są ogromne a czy sprzętowo z nowymi kartami jest wszystko ok to się dopiero okaże

 

https://www.nvidia.com/en-us/geforce/forums/game-ready-drivers/13/

Edytowane przez Kris194
Opublikowano
3 godziny temu, Zachy napisał(a):

@TheMr. hello mr HOOOOOLD! :D

 

do gwiazdki to wiesz cały rok...

 

tak samo mozna powiedziec, za dwa lata kupie w fajnej cenie

 

bo juz 6090 wyjdzie :hihot:

Mr Hold to są na peperze którzy czekają na spadek cen 4xxx nadal :E 

 

Ustabilizowanie dostaw - kwiecień (zapotrzebowanie pierwszych napaleńców), ustabilizowanie cen - czerwiec-sierpień. (Regularna sprzedaż dla reszty)
To ile czasu zostanie Ci do gwiazdki? 

Ale śmiało, poczekam na beta testerów :E 

 

 

  • Haha 1
Opublikowano
17 minut temu, DżonyBi napisał(a):

@Kris194

Bo to sa mechanicy, ktorzy lubia grzebac pod maska.

Coś w tym jest:

 

RTX 40xx - wystarczy docisnąć porządnie wtyczki

RTX 50xx - wystarczy zainstalować sterownik sprzed premiery kart

RTX 60xx - wystarczy sobie napisać sterownik???

 

:E

  • Upvote 1
Opublikowano
30 minut temu, Kris194 napisał(a):

Zastanawia mnie skąd się bierze takie podejście. To tak jak kupić auto, które zdycha po odpaleniu i usłyszeć radę "LOL! Przecież wystarczy zrobić downgrade softu do wersji sprzed dostarczenia aut do salonów" :E

 

Problemy z nowymi sterami są ogromne a czy sprzętowo z nowymi kartami jest wszystko ok to się dopiero okaże

 

https://www.nvidia.com/en-us/geforce/forums/game-ready-drivers/13/

Ogromne to są problemy z dostępnością kart. Narazie nawet nie ma jak tego testować bo 95% kupujących czeka na karty. 

Jest to co jest, podziękuj nvidii. 

Ja już wielokrotnie pisałem że premiera powinna być przełożona o 2-3mce jak karty będą na półkach. 

Opublikowano
38 minut temu, Fenrir_14 napisał(a):

LOL!! Przecież wystarczy że zainstaluje stery z dev kita pod nowego DLSS 4 które pojawiły się przed premierą kart 😀

Nawet w tym segmencie mało który kupujący ma pojęcie, że takie coś w ogóle istnieje.
99% domyślnie zainstaluje oficjalny sterownik, albo Winda zrobi to za niego.


No i potencjalne uceglenie karty to jednak jest inny level problemu niż nieprawidłowe wyświetlanie obrazu w jakiejś grze.

Kilku Panów wyżej upolowało karty za niemałe przecież kwoty.
I teraz zamiast bezstresowo bawić się nabytym sprzętem, mogą mieć w pełni uzasadnione obawy czy w ogóle instalować nowe GPU w kompie, dopóki sprawa się nie wyjaśni.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • AAA to jeden z największych ścieków jeśli chodzi o używane auta. Nic nowego.
    • Spodziewałem się w miarę inteligentnej komedii nawiązującej do oryginału, widać że Jack Black stracił to coś. Przez cały seans nie zaśmiałem się ani razu. Reszta aktorów też słabo wypadła. I jeszcze te wstawki z Ice Cube i J.Lo są tanie. Nic nie wnieśli to tego marnego pokazu.
    • Wczoraj byłem świeżo po przejściu gry, więc nie chciałem dłużej się rozpisywać, ale dzisiaj napiszę konkretnie co uważam za dobre, a co za złe w tej grze. Wymienię tylko zalety i wady w myślnikach żeby wszystko było przejrzyste. Oczywiście pod spodem same SPOILERY więc jak nie graliście to w żadnym razie nie czytajcie.   Zalety:   - długość gry to dla mnie pewna zaleta, bo na poziomie trudności NORMALNY (3 stopień trudności) maksymalnie dokładne ukończenie gry zajęło mi ponad 70 godzin. Znalazłem ponad 90-95 procent wszystkich ukrytych rzeczy, które można było znaleźć (kartki z bohaterami, monety, listy, zasoby), bo to było również moim celem. Gra o 70 procent dłuższa od pierwszej części - grafika to arcydzieło na najwyższych ustawieniach jakości (mam monitor 32 calowy o rozdzielczości 2560x1440), czyli albo to najlepsza wizualnie (najbardziej realistyczna) gra na świecie, albo ścisła czołówka takich gier. Świat jak prawdziwy, a jedynie chwilami dało się zauważyć pewne wady wizualne czy animacji które nie pasują do prawdziwego świata - prawie doskonała pierwsza połowa gry, bardzo wciągająca pod każdym względem, prawie nic mnie nie denerwowało do połowy gry (pomijam pomysł fabularny odnośnie Joela) - oczywiście postać Ellie była zapewne nie tylko dla mnie ale dla 90 procent graczy główną motywacją do tej gry (skoro już nie mogłeś grać Joelem) - szczęśliwe zakończenie z Diną to zmyłka dla gracza, bo we wszystkich innych grach takie byłoby zakończenie, ale tutaj zrobili kolejny rozdział który miał wszystko niestety rozwalić, ale tego co najważniejsze nie zmienił   Wady:   - gra wybitnie na jeden raz i do wyrzucenia (wcześniej grając mówiłem sobie że przejdę ją jeszcze w kolejności chronologicznej po ukończeniu, ale obecnie po przejściu tak gównianej fabuły i rozwaleniu postaci Ellie mi się odechciało) - cała główna fabuła to motyw idiotycznej zemsty zamiast skupić się najważniejszym problemie świata gry, czyli szukaniu lekarstwa na epidemię (mogliby na przykład wymyślić sposób żeby Ellie nie musiała umrzeć w celu zrobienia szczepionki) - idiota od fabuły wymyślił sobie, że Joel ratuje Abby od zarażonych żeby ta kilka minut później go w nagrodę torturowała i zabiła (w dodatku Joel nie torturował jej ojca lekarza, a po prostu go szybko zabił żeby zabrać Ellie na co w ogóle palant od fabuły nie zwrócił uwagi jakby to było bez znaczenia). Już nie mówiąc o tym że ten ojciec Abby wcale nie był dobry, bo z zimną krwią chciał poświęcić życie Ellie nie pytając się ją o zdanie. Mimo że z gry wynikało że Ellie by się zgodziła to jednak dobra osoba by się spytała) - irytujące blokowanie terenu w grze polegającej na szukaniu wielu ukrytych rzeczy (wystarczy że skoczysz za płot, przejdziesz przez drzwi i już ci gra blokuje możliwość powrotu, na całą grę około 3-4 razy bardzo mnie to wnerwiło bo chciałem się cofnąć a nie mogłem) - brak wielu automatycznych zapisów nie pozwala ci się cofnąć gdy coś ominiesz i chcesz wrócić tylko trochę wcześniej (gra ci jedynie robiła jeden zapis najnowszy). Były zapisy ręczne ale było trzeba ciągle o nich pamiętać, a do tego były durnowate bo nie pamiętały na przykład zabranych zasobów, czyli to nie były dokładne zapisy konkretnego stanu i miejsca. - Manny zabiera list od Abby żeby nie mogła go przeczytać (kretyn który to wymyślił zapewne pomyślał sobie, że to będzie zabawne, ale nie, to nie było zabawne) - idiota od fabuły w II połowie gry zmusił gracza żeby kierował znienawidzoną postacią Abby przez pół gry bo uważał że dzięki temu gracze ją polubią i zaakceptują jej motywację. W rzeczywistości prawie każdy miał ją gdzieś i te Blizny (Serafitów) przez całą grę i oczekiwał takiego zakończenia jak z Norą w szpitalu czyli żeby Ellie ją maksymalnie brutalnie zajebała (tak w ogóle to była najlepsza scena z udziałem Ellie) - idiota od fabuły na końcu II połowy gry wymyślił sobie że zrobi z Ellie złego bossa i gracz kierując Abby będzie musiał z nią walczyć i pokonać (zapewne ten imbecyl pomyślał sobie, że to będzie niezła beka z graczy robiąc im coś takiego czyli ich maksymalnie denerwując) - prawie nieśmiertelne główne postacie po obu stronach, gdyż po ciosach które otrzymały, od walenia głową o podłogę czy postrzałów, przebicia strzałami, pocięcia nożami, to powinny zdechnąć kilka razy, a nie żyć praktycznie bez uszczerbku na zdrowiu (Tommy, Dina, Abby, Ellie) - ta tępa kreatura od fabuły (mająca w dupie zarówno graczy jak i logikę) stwierdziła że Ellie która ponownie przemierzyła cały kraj żeby zabić morderczynię Joela, to na końcu ją uratuje, żeby trochę z nią powalczyć i dać sobie odgryźć palce, po czym ją puści wolno, a sama wróci do domu bez kilku palców. I należy dodać że Ellie ledwo żyła, była poważnie ranna, a potem jak gdyby nic po puszczeniu Abby wolno, ponownie przemierzyła pół kraju wracając w dobrej formie do domu (podróże leczą według idioty odpowiedzialnego za fabułę) - dlatego nie wiem dlaczego nikt nie powstrzymał tego kretyna od fabuły. Przecież taką grę tworzy mnóstwo osób, a fabuła powinna być konsultowana z wieloma osobami biorąc pod uwagę zarówno logikę postaci jak i to żeby graczom się podobało (zabicie Abby nic by nie zmieniło dla Ellie, nie stałaby się przez to ani gorsza ani lepsza, a po prostu zadanie zostałoby wykonane i oczywiście miałaby wielką wdzięczność brata Joela) - nie wiem dlaczego tak doskonale przyjęta przez graczy pierwsza gra musiała być zryta fabularnie i pod względem postaci w kontynuacji - i jeszcze na końcu dodam coś co może być dla niektórych zabawne, ale również mi wyglądało na celowe zagranie debili odpowiedzialnych za tą grę żeby tylko wkurzyć graczy i mam tu na myśli sceny erotyczne. Nikt oczywiście po tej grze tego nie oczekiwał, ale jeśli już zrobili takie sceny to dlaczego pokazują ohydną wizualnie postać nago, czyli Abby (dosłownie jej brzydkie cycki pokazali bez cenzury), a już nie chcieli pokazać żadnej konkretnej nagości z ładną Elli mimo że też były z nią sceny erotyczne i w tej grze była dorosła. Kolejne irracjonalne posunięcie twórców pokazując ich skrajny imbecylizm i złośliwość zarazem. Pokażmy nagość tej którą każdy ma gdzieś, ale nie pokazujmy nagości tej którą polubiło 90 procent graczy   Grafika 10/10 Muzyka 8/10 Postacie 6/10 Fabuła 3/10
    • Eh, każdy dev team, który robi coś dobrego powinien olać IGN, ponieważ chyba nikt nie bierze ich na poważnie i jest wręcz na odwrót... Jeśli coś chwalą to może być kiepskie.  Tak czy inaczej, praktycznie niczego człowiek nie dowiedział się.
    • Niestety, ale pomiędzy 9800 a 9850 w grach różnicy nie uwidzisz, ale rozumiem, że przesiadka z 7800x3d coś daje, mi bardziej chodziło o oc przez elck 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...