Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
10 minut temu, GAZuOOT napisał(a):

Pobawiłem się trochę UV na 5090, to faktycznie tak 2,25-2,3GHz przy 0.87V wydaje się najbardziej sensowne do lżejszych gier. Grafa zazwyczaj nie łyka więcej jak 350W, a wydajność sporo do przodu względem 4090. Max jaki udało mi się zejść to 1.85Ghz przy 0.845v i wtedy grafa łyka poniżej 300W, ale mamy wydajność praktycznie stokowego 4090 :E . W Time Spy GS wtedy ponad 37K.

Da się wbić 0.8v na tych kartach czy nie? Tak mocno spada max takt z napięciem?

Opublikowano
6 minut temu, Totek napisał(a):

To by miało sens gdyby 5080 miała 24GB, na to też czekam. 

A to już swoją drogą, że 5080 to nieśmieszny żart z tym VRAM :E Dlaczego Superki wjadą jak w masełko.

 

6 minut temu, Joloxx9 napisał(a):

Zalezy kiedy 4090 byla kupiona, jak rok temu i jest to jakis asus to masz jeszcze 2 lata gwarancji :)

I za ile kupisz? Serio pytam bo nie obserwuję teraz rynku. Tylko nie sądzę że mniej niż 7-8k :E 

Opublikowano
3 minuty temu, Fenrir_14 napisał(a):

16gb vram i 4k?? LOL, prima aprilis za 7 tygodni dopiero 🤣

Wtedy tez ludzie kupowali 4080 za 7k, ale nie bylo takiego entuzjazmu. Wystarczylo dodac MFG, zeby ludzie biegali w pieluchomajtkach ze szczescia.

  • Upvote 2
Opublikowano
7 minut temu, Joloxx9 napisał(a):

Jego stara karta jest nadal lepsza od Twojej obecnej, jak juz tak zaczynasz mierzyc sie na karty. 

Nie wiem czy umiesz czytać ale dla pewności napiszę jeszcze raz, moje obecne karty to 4090 w jednym buildzie a 4080S w drugim, kupiłem 2 x 5080 i mam 5090 TUF na zamówienie jak kilka innych tutaj. Więc co dokładnie mnie boli i jaka karta jest lepsza od mojej obecnej? 

Opublikowano
9 minut temu, DżonyBi napisał(a):

Co wy wciagacie? Ja tez tak chce. Wezme podwojna dawke i nie bede mogl sie doczekac 5060, zeby wymienic obecna 4090, a ile kasy w portfelu zostanie. Kupie od razu dwie.

Moja obecna karta 4090 to model GB Windforce, jest zbyt głośna, nawet w trybie spoczynku, i po prostu mnie strasznie irytuje. Dlatego tak, nie mogę się doczekać, żeby wymienić ją na 5080 Suprim i w końcu cieszyć się ciszą w obudowie. A kiedy przyjdzie 5090 Tuf, wymienię tego Suprima. Masz jeszcze jakieś pytania?

  • Haha 1
  • Confused 1
Opublikowano
9 minut temu, galakty napisał(a):

I za ile kupisz? Serio pytam bo nie obserwuję teraz rynku. Tylko nie sądzę że mniej niż 7-8k :E 

Tyle, że tutaj kolega nie musiał podejmować decyzji czy kupić używkę 4090 czy nową 5080. On miał fizycznie w budzie własną 4090 i zamienił ją na 5080.

Jeszcze, żeby ta 5080ka miała więcej vram :E To trochę lepiej by to wyglądało. 

Opublikowano (edytowane)
19 minut temu, sideband napisał(a):

Da się wbić 0.8v na tych kartach czy nie? Tak mocno spada max takt z napięciem?

No mi się udało zjechać do 0,85V, GPU-Z raportuje 0,845V. Tylko, tutaj jest taki problem, że krzywa przy tych napięciach tak leci na pysk, że muszę dawać +1000, żeby przy 0.845v było 1.85Ghz i przy 0.87 2.25-2.3Ghz (takty lubią sobie skakać w obrębie 100Mhz, niezależnie od obciążenia), wydaje mi się, że jest potencjał na więcej, ale karta nie reaguje na nic powyżej +1000.

Edytowane przez GAZuOOT
Opublikowano (edytowane)
14 minut temu, dhyde00 napisał(a):

Moja obecna karta 4090 to model GB Windforce, jest zbyt głośna, nawet w trybie spoczynku

Zrób undervolting na 0.875V, skoryguj ustawienia wentylatorów (zawsze za ostre u Gigabyte), i będziesz miał kartę o wydajności 5080 po mocnym OC, z porównywalnym albo niższym poborem mocy i kulturą pracy topowych modeli. 

 

Zaoszczędzone pieniądze możesz mi przelać na konto, zaraz podam numer... :E

Edytowane przez some1
  • Like 2
  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)
14 minut temu, dhyde00 napisał(a):

Moja obecna karta 4090 to model GB Windforce, jest zbyt głośna, nawet w trybie spoczynku,

Co masz za model tego windforce? Okrojony V2, że taka bida, czy jakaś felerna sztuka się trafiła.

 

Bo mój Windforce po ponad 2 latach nawet pasta nie wyschła i dalej trzyma świetne tempy, a do tego ta karciocha potrafi startować i pracować wentylami już od ~600rpm. Gdzie w mniej czy średnio wymagających gierkach sobie może pyrkać na low RPM w zasadzie niesłyszalnie, nie wychylając się z budy.

Co jest dość rzadko spotykane, bo większość modeli ma start od ~1000rpm i nie da się zejść niżej.

 

W wersji V1 poza biosem quiet, krzywa na perf jest agresywna. Ale i tak nawet względem biosu quiet tu jest taki zapas tempów, bo chłodzenie, radiator, komora parowa bardzo dobrze ściąga ciepło, że można sporo zejść na własnej krzywej wentyli z dalej zachowanymi dobrymi tempami gpu, pamięci itd.

Edytowane przez lukadd
Opublikowano
Godzinę temu, dhyde00 napisał(a):

Nic nie mów dobrego o 5080 bo zaraz wielki Pan należący do elity bo ma 5090 na zamówienie powie Ci, ze do niczego się nie nadaje i że używana 4090 jest lepsza 8:E

No ja wiem ze jest lepsza ale na moje potrzeby 5080 jest wystarczająca bo i tak gram w 1440p i za ta sama cenę co 4090 mam przynajmniej nowy produkt ;) A po przesiadce z 4070Ti i tak mam duży skok wydajnosci.

Opublikowano (edytowane)
16 minut temu, some1 napisał(a):

Zrób undervolting, skoryguj ustawienia wentylatorów (zawsze za ostre u Gigabyte), i będziesz miał kartę o wydajności 5080 po mocnym OC, z porównywalnym albo niższym poborem mocy i kulturą pracy topowych modeli. 

 

Zaoszczędzone pieniądze możesz mi przelać na konto, zaraz podam numer... :E

Wiem o tym wszystkim, UV zrobiony i ustawienia wentylatorow zmieniona ale nie w tym problem.

 

Problem z tą Windforce dotyczy raczej trybu idle. Temperatura potrafi wzrosnąć do 55°C. Wtedy włączają się wentylatory na minimalną dla tej karty wartość (30%, 1100 RPM, mniej sie nie da) na parę minut, aż do momentu, kiedy temperatura spadnie do około 40°C i wtedy wentylatory się wyłączają. I tak w kółko cały czas. 1100 RPM dla tej karty jest dość słyszalne i o wiele głośniejsze niż cały zestaw wentylatorów w mojej obudowie. To mnie strasznie irytuje.

 

Podczas grania halas wentylatorow mnie nie przeszkadza bo i tak gram w sluchawkach

Edytowane przez dhyde00
  • Confused 1
Opublikowano
24 minuty temu, dhyde00 napisał(a):

Moja obecna karta 4090 to model GB Windforce, jest zbyt głośna, nawet w trybie spoczynku, i po prostu mnie strasznie irytuje. Dlatego tak, nie mogę się doczekać, żeby wymienić ją na 5080 Suprim i w końcu cieszyć się ciszą w obudowie. A kiedy przyjdzie 5090 Tuf, wymienię tego Suprima. Masz jeszcze jakieś pytania?

No albo sobie zmodyfikuj krzywą wentylatora, żeby tak nie wyło. Wyjdzie odrobinę taniej.

Opublikowano

Dziwie się że ktoś wymienia 4090 na 5080

Nawet po dużym OC 5080 jest wolniejsza względem STOCK 4090
Zawsze to tylko 16 GB pamięci (a kilka gier już pokazało że przy suwakach na prawo to już za mało) - więc zaraz będzie płacz o to. 

Opublikowano
13 minut temu, lukadd napisał(a):

Co masz za model tego windforce? Okrojony V2, że taka bida, czy jakaś felerna sztuka się trafiła.

 

 

V2 wlasnie. Temperatury sa jak najbardziej ok podczas grania

Opublikowano (edytowane)

No właśnie. Moja V1 startuję i może pracować na ~600rpm. Do tego ma większy radiator i komorę parową, którą giguś wywalił z wersji V2.


Jak GPU startuję od ~1100rpm i nie da się zejść niżej to mi też by się to nie podobało.

 

Ale ogólnie rozglądając się za nowym GPU 5090 też zwróć uwagę na minimalne rpmy, bo wiele modeli niestety właśnie startuję od 1k+ rpm i nie da się zejść niżej nawet na własnej krzywej.

Edytowane przez lukadd
  • Upvote 1
Opublikowano
35 minut temu, dhyde00 napisał(a):

Nie wiem czy umiesz czytać ale dla pewności napiszę jeszcze raz, moje obecne karty to 4090 w jednym buildzie a 4080S w drugim, kupiłem 2 x 5080 i mam 5090 TUF na zamówienie jak kilka innych tutaj. Więc co dokładnie mnie boli i jaka karta jest lepsza od mojej obecnej? 

W przeciwienstwie do Ciebie, to tak potrafie czytac:

 

Godzinę temu, dhyde00 napisał(a):

 

(...), nie mogę się doczekać, żeby wymienić moją obecną 4090 na 5080(...)

Wymieniasz lepsza na gorsza, ludzie mowia ze to glupota i to Cie najwyrazniej boli. Bardziej lopatologicznie nie wytlumacze. 

 

 

 

 

  • Like 1
Opublikowano
1 minutę temu, bofff napisał(a):

@dhyde00
To może fancontrol i ciągła krzywa obrotów?

przed zwodowaniem gaming OC tak zrobiłem bo miałem podobnie

Niestety nie da sie zejsc ponizej 1100 rpm :( 

1 minutę temu, Joloxx9 napisał(a):

W przeciwienstwie do Ciebie, to tak potrafie czytac:

 

Wymieniasz lepsza na gorsza, ludzie mowia ze to glupota i to Cie najwyrazniej boli. Bardziej lopatologicznie nie wytlumacze. 

 

 

 

 

Przeciez wymnienam tylko na chwile az przyjdzie 5090 :D 

Opublikowano
29 minut temu, lukadd napisał(a):

Tyle, że tutaj kolega nie musiał podejmować decyzji czy kupić używkę 4090 czy nową 5080. On miał fizycznie w budzie własną 4090 i zamienił ją na 5080.

Jeszcze, żeby ta 5080ka miała więcej vram :E To trochę lepiej by to wyglądało. 

O wlasnie o to chodzi, ja jak sprzedalem 4080S to przesiadka na 5080 wydawala sie, conajmniej srednim posunieciem, ale z 4090? Ludzie maja rozne upodobania :E

Opublikowano
40 minut temu, GAZuOOT napisał(a):

No mi się udało zjechać do 0,85V, GPU-Z raportuje 0,845V. Tylko, tutaj jest taki problem, że krzywa przy tych napięciach tak leci na pysk, że muszę dawać +1000, żeby przy 0.845v było 1.85Ghz i przy 0.87 2.25-2.3Ghz (takty lubią sobie skakać w obrębie 100Mhz, niezależnie od obciążenia), wydaje mi się, że jest potencjał na więcej, ale karta nie reaguje na nic powyżej +1000.

Jak próbujesz pociągnąć do góry pkt z 0.85V do przykładowo do 2000Mhz czy 2200Mhz to nie działa tym sposobem? Jedynie na razie offset?

Opublikowano
1 minutę temu, dhyde00 napisał(a):

Przeciez wymnienam tylko na chwile az przyjdzie 5090 :D 

No i powiedziales to po moim poscie, brawo. Ja sie mialem domyslac co szanownemu panu chodzi po glowie :| 

 

A wracajac, do tego bo odbiegasz od tematu:

 

Godzinę temu, dhyde00 napisał(a):

Nic nie mów dobrego o 5080 bo zaraz wielki Pan należący do elity bo ma 5090 na zamówienie powie Ci, ze do niczego się nie nadaje i że używana 4090 jest lepsza 8:E

To 4090 jest wydajniejsza od 5080. Jak sie myle to prosze tutaj jakies testy wrzucic, ktore temu przecza. 

 

 

 

 

 

5 minut temu, Umpero napisał(a):

Dajcie już spokój z wałkowaniem tego tematu.
Zrobił jak chciał i tyle. Ważne, że jest zadowolony.

Oczywiscie, tylko niech nie gada bzdur, albo niech do poczatku pisze o co mu chodzi.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • AAA to jeden z największych ścieków jeśli chodzi o używane auta. Nic nowego.
    • Spodziewałem się w miarę inteligentnej komedii nawiązującej do oryginału, widać że Jack Black stracił to coś. Przez cały seans nie zaśmiałem się ani razu. Reszta aktorów też słabo wypadła. I jeszcze te wstawki z Ice Cube i J.Lo są tanie. Nic nie wnieśli to tego marnego pokazu.
    • Wczoraj byłem świeżo po przejściu gry, więc nie chciałem dłużej się rozpisywać, ale dzisiaj napiszę konkretnie co uważam za dobre, a co za złe w tej grze. Wymienię tylko zalety i wady w myślnikach żeby wszystko było przejrzyste. Oczywiście pod spodem same SPOILERY więc jak nie graliście to w żadnym razie nie czytajcie.   Zalety:   - długość gry to dla mnie pewna zaleta, bo na poziomie trudności NORMALNY (3 stopień trudności) maksymalnie dokładne ukończenie gry zajęło mi ponad 70 godzin. Znalazłem ponad 90-95 procent wszystkich ukrytych rzeczy, które można było znaleźć (kartki z bohaterami, monety, listy, zasoby), bo to było również moim celem. Gra o 70 procent dłuższa od pierwszej części - grafika to arcydzieło na najwyższych ustawieniach jakości (mam monitor 32 calowy o rozdzielczości 2560x1440), czyli albo to najlepsza wizualnie (najbardziej realistyczna) gra na świecie, albo ścisła czołówka takich gier. Świat jak prawdziwy, a jedynie chwilami dało się zauważyć pewne wady wizualne czy animacji które nie pasują do prawdziwego świata - prawie doskonała pierwsza połowa gry, bardzo wciągająca pod każdym względem, prawie nic mnie nie denerwowało do połowy gry (pomijam pomysł fabularny odnośnie Joela) - oczywiście postać Ellie była zapewne nie tylko dla mnie ale dla 90 procent graczy główną motywacją do tej gry (skoro już nie mogłeś grać Joelem) - szczęśliwe zakończenie z Diną to zmyłka dla gracza, bo we wszystkich innych grach takie byłoby zakończenie, ale tutaj zrobili kolejny rozdział który miał wszystko niestety rozwalić, ale tego co najważniejsze nie zmienił   Wady:   - gra wybitnie na jeden raz i do wyrzucenia (wcześniej grając mówiłem sobie że przejdę ją jeszcze w kolejności chronologicznej po ukończeniu, ale obecnie po przejściu tak gównianej fabuły i rozwaleniu postaci Ellie mi się odechciało) - cała główna fabuła to motyw idiotycznej zemsty zamiast skupić się najważniejszym problemie świata gry, czyli szukaniu lekarstwa na epidemię (mogliby na przykład wymyślić sposób żeby Ellie nie musiała umrzeć w celu zrobienia szczepionki) - idiota od fabuły wymyślił sobie, że Joel ratuje Abby od zarażonych żeby ta kilka minut później go w nagrodę torturowała i zabiła (w dodatku Joel nie torturował jej ojca lekarza, a po prostu go szybko zabił żeby zabrać Ellie na co w ogóle palant od fabuły nie zwrócił uwagi jakby to było bez znaczenia). Już nie mówiąc o tym że ten ojciec Abby wcale nie był dobry, bo z zimną krwią chciał poświęcić życie Ellie nie pytając się ją o zdanie. Mimo że z gry wynikało że Ellie by się zgodziła to jednak dobra osoba by się spytała) - irytujące blokowanie terenu w grze polegającej na szukaniu wielu ukrytych rzeczy (wystarczy że skoczysz za płot, przejdziesz przez drzwi i już ci gra blokuje możliwość powrotu, na całą grę około 3-4 razy bardzo mnie to wnerwiło bo chciałem się cofnąć a nie mogłem) - brak wielu automatycznych zapisów nie pozwala ci się cofnąć gdy coś ominiesz i chcesz wrócić tylko trochę wcześniej (gra ci jedynie robiła jeden zapis najnowszy). Były zapisy ręczne ale było trzeba ciągle o nich pamiętać, a do tego były durnowate bo nie pamiętały na przykład zabranych zasobów, czyli to nie były dokładne zapisy konkretnego stanu i miejsca. - Manny zabiera list od Abby żeby nie mogła go przeczytać (kretyn który to wymyślił zapewne pomyślał sobie, że to będzie zabawne, ale nie, to nie było zabawne) - idiota od fabuły w II połowie gry zmusił gracza żeby kierował znienawidzoną postacią Abby przez pół gry bo uważał że dzięki temu gracze ją polubią i zaakceptują jej motywację. W rzeczywistości prawie każdy miał ją gdzieś i te Blizny (Serafitów) przez całą grę i oczekiwał takiego zakończenia jak z Norą w szpitalu czyli żeby Ellie ją maksymalnie brutalnie zajebała (tak w ogóle to była najlepsza scena z udziałem Ellie) - idiota od fabuły na końcu II połowy gry wymyślił sobie że zrobi z Ellie złego bossa i gracz kierując Abby będzie musiał z nią walczyć i pokonać (zapewne ten imbecyl pomyślał sobie, że to będzie niezła beka z graczy robiąc im coś takiego czyli ich maksymalnie denerwując) - prawie nieśmiertelne główne postacie po obu stronach, gdyż po ciosach które otrzymały, od walenia głową o podłogę czy postrzałów, przebicia strzałami, pocięcia nożami, to powinny zdechnąć kilka razy, a nie żyć praktycznie bez uszczerbku na zdrowiu (Tommy, Dina, Abby, Ellie) - ta tępa kreatura od fabuły (mająca w dupie zarówno graczy jak i logikę) stwierdziła że Ellie która ponownie przemierzyła cały kraj żeby zabić morderczynię Joela, to na końcu ją uratuje, żeby trochę z nią powalczyć i dać sobie odgryźć palce, po czym ją puści wolno, a sama wróci do domu bez kilku palców. I należy dodać że Ellie ledwo żyła, była poważnie ranna, a potem jak gdyby nic po puszczeniu Abby wolno, ponownie przemierzyła pół kraju wracając w dobrej formie do domu (podróże leczą według idioty odpowiedzialnego za fabułę) - dlatego nie wiem dlaczego nikt nie powstrzymał tego kretyna od fabuły. Przecież taką grę tworzy mnóstwo osób, a fabuła powinna być konsultowana z wieloma osobami biorąc pod uwagę zarówno logikę postaci jak i to żeby graczom się podobało (zabicie Abby nic by nie zmieniło dla Ellie, nie stałaby się przez to ani gorsza ani lepsza, a po prostu zadanie zostałoby wykonane i oczywiście miałaby wielką wdzięczność brata Joela) - nie wiem dlaczego tak doskonale przyjęta przez graczy pierwsza gra musiała być zryta fabularnie i pod względem postaci w kontynuacji - i jeszcze na końcu dodam coś co może być dla niektórych zabawne, ale również mi wyglądało na celowe zagranie debili odpowiedzialnych za tą grę żeby tylko wkurzyć graczy i mam tu na myśli sceny erotyczne. Nikt oczywiście po tej grze tego nie oczekiwał, ale jeśli już zrobili takie sceny to dlaczego pokazują ohydną wizualnie postać nago, czyli Abby (dosłownie jej brzydkie cycki pokazali bez cenzury), a już nie chcieli pokazać żadnej konkretnej nagości z ładną Elli mimo że też były z nią sceny erotyczne i w tej grze była dorosła. Kolejne irracjonalne posunięcie twórców pokazując ich skrajny imbecylizm i złośliwość zarazem. Pokażmy nagość tej którą każdy ma gdzieś, ale nie pokazujmy nagości tej którą polubiło 90 procent graczy   Grafika 10/10 Muzyka 8/10 Postacie 6/10 Fabuła 3/10
    • Eh, każdy dev team, który robi coś dobrego powinien olać IGN, ponieważ chyba nikt nie bierze ich na poważnie i jest wręcz na odwrót... Jeśli coś chwalą to może być kiepskie.  Tak czy inaczej, praktycznie niczego człowiek nie dowiedział się.
    • Niestety, ale pomiędzy 9800 a 9850 w grach różnicy nie uwidzisz, ale rozumiem, że przesiadka z 7800x3d coś daje, mi bardziej chodziło o oc przez elck 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...