Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Godzinę temu, Necronom napisał(a):

Tak na podsumowanie, już więcej nie będę :P

 

%-) a w jaki sposób ktoś kupujący zarobił 3k?

To jak moja była, kupiłam sobie buciki za 3k pln, a i tak zarobiłam bo w firmowym sklepie były za 5k pln :boink:

A ile stracił na sprzedaży używanego 4090? Bo pewnie sprzedał taniej niż kupił %-)

Ja 4090 na 5090 zmieniać nie będę, bo zysk za mały, ale zamienić 4090 na 5080 memsmiech.png.8c1109bdbd080a71e719ff9ba45f0d90.png

tego nie da się obronić w żaden sposób logiczny

 

Opublikowano (edytowane)

Tutaj powstalo jakies dziwne kolko wzajemnej adoracji userow, ktorzy przeszli z 4090 na 5080. Pojawily sie nagle nowe konta, moze piszemy z tymi samymi osobami? Moze im MFGx4 za dobrze wszedl i zaczeli konta mnozyc. Jedno prawdziwe i trzy fejkowe.

 

Mi 5090 coraz bardziej sie podoba i to juz tylko kwestia czasu. 

Edytowane przez DżonyBi
  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, MJRegul napisał(a):

piję do tych wszystkich co przez X stron dostawali kociokwiku bo chłop zmienił 4090 na 5080 i zadowolony jakby to w jakikolwiek sposób ich miało dotknąć :) 

Przecież tu nie poszło o to, że zmienił, tylko o to co wypisuje na temat tej zmiany, wydajności itd. :E 

 

Zmienię sobie 4090 na 5070, wrócę na 1080p monitor. I nikomu nic do tego, ale jak zacznę wypisywać bzdury, że 5070 to w zasadzie 4090, bo kurteczka tak przecież powiedział :E To mogę mieć do siebie pretensję, że głupoty wypisuję.

Edytowane przez lukadd
  • Upvote 4
Opublikowano
3 minuty temu, MJRegul napisał(a):

@Smalec piję do tych wszystkich co przez X stron dostawali kociokwiku bo chłop zmienił 4090 na 5080 i zadowolony jakby to w jakikolwiek sposób ich miało dotknąć :) 

Pomysł iście kuriozalny, dlatego wzbudził spore emocje :D Mało, kto z obecnych tu freaków-entuzjastów zamieniłby się na gorszy sprzęt, więc z drugiej strony wystąpiła sytuacja bez precedensu i różne reakcje na nią :E

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, sultan_kosmitow napisał(a):

Dodatkowo nowe tensory sa szybsze co ma znaczenie jak sie bawisz w ML

One nie są szybsze, mają tylko dodatkowo FP4. 

5080 względem 4090 jest Bardzo bardzo do tyłu z wydajnością AI (oprócz trybu FP4).


Ustalmy to raz na zawsze 

RTX 4090 > RTX 5080 i KROPKA :) 

Edytowane przez RTX4090
Opublikowano

W realnym użytku nie pisząc o 4K bo tam walka o każdy fps to nikt nie zauważy różnicy między 5080 a 4090. Czy to będzie 120 czy 132 fps. Za to nowa karta, mniejszy pobór, kultura pracy czy tempy. Dlatego można być zadowolonym np zmiana z jakieś pazdzierza 4090 na 5080 np suprim to nie jeden będzie zadowolony i to wam gwarantuje. 

  • Haha 5
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, RTX4090 napisał(a):

image.png.7ed1232ae21f8a37fd1030f1257d5b19.png

4K + PT + FG itd itd (czyli takie same warunki)

średnia 5080 - 57 fps 
minimalna 4090 - 58 fps 

UPS ... 

Na 5080 stabilniej a to lubie

Edytowane przez RtxOn
Na 5080 stabilniej
  • Haha 5
Opublikowano
48 minut temu, sultan_kosmitow napisał(a):

Raczej przyzwyczaj sie do podwyzek. MSRP to jakas wirtualna cena od NVidii byla co potwierdzaja juz podwyzki +10% u partnerow. Tez chcialbym kupic Foundersa w cenie ~5000k, ale kupowanie Ventusa w tej cenie to chory pomysl

5000k to 5 000 000 zl :) tyle bym nie dał :P

Opublikowano
Teraz, PiPoLiNiO napisał(a):

Nie no, to ewidentny trolling. 

Czemu? Zawsze ustawiam minimalny fps nie lubię grać fluktuacja 80-130fps. Dlatego konsole zawsze wydawaja się płynniejsze bo mają stały fps. Więc różnica 7 fps to rzeczywiście ups. 

Opublikowano

Więc na pewno lepiej mieć stara przejechaną kartę której za pół roku nikt nie kupi bo się gwarancja skończyła niż nowiutkiego Suprima z 3 letnim service. A to wszystko dla 5%. To jest pcmr 

Opublikowano
Teraz, RtxOn napisał(a):

Więc na pewno lepiej mieć stara przejechaną kartę której za pół roku nikt nie kupi bo się gwarancja skończyła niż nowiutkiego Suprima z 3 letnim service. A to wszystko dla 5%. To jest pcmr 

4090 jedziesz, do 7090 na luziku :E

Opublikowano
1 minutę temu, RtxOn napisał(a):

Czemu? Zawsze ustawiam minimalny fps nie lubię grać fluktuacja 80-130fps. Dlatego konsole zawsze wydawaja się płynniejsze bo mają stały fps. Więc różnica 7 fps to rzeczywiście ups. 

To bierz 5090 tam masz jeszcze mniej. 100/91 =1.099, 5080 57/51=1.1177 na 4090 jest 1.25. Wynika to pewnie z tego ze 4090 bardziej dropi zegary przy wlaczaniu wiekszej ilosci CUDA. Sytuacje te poprawia np overclocking +250Mhz Wtedy nawet jak wiekszosc CUDA bedzie renderowac to zamiast miec jak wczesniej 2.6ghz bedzie trzymac 2.85Ghz co wplynie na lepszy minimalny FPS

Opublikowano
Teraz, Gret napisał(a):

4090 jedziesz, do 7090 na luziku :E

Tak a ja już słyszałem o słynnych termopadach do wymiany. Karta może Ci paść w każdej chwili jak wszystko. Nowa gwara jest warta 5% dla kogoś kto szanuje swoje pieniądze. 

Opublikowano
Teraz, RtxOn napisał(a):

Tak a ja już słyszałem o słynnych termopadach do wymiany. Karta może Ci paść w każdej chwili jak wszystko. Nowa gwara jest warta 5% dla kogoś kto szanuje swoje pieniądze. 

Nic nie padnie nie bój się 

Opublikowano
1 minutę temu, maxmaster027 napisał(a):

To bierz 5090 tam masz jeszcze mniej. 100/91 =1.099, 5080 57/51=1.1177 na 4090 jest 1.25. Wynika to pewnie z tego ze 4090 bardziej dropi zegary przy wlaczaniu wiekszej ilosci CUDA. Sytuacje te poprawia np overclocking +250Mhz Wtedy nawet jak wiekszosc CUDA bedzie renderowac to zamiast miec jak wczesniej 2.6ghz bedzie trzymac 2.85Ghz co wplynie na lepszy minimalny FPS

5090 to pazdzierz za 14k i w dodatku widmo. Chciałem ale jak zobaczyłem pobór, cenę i dostępność to z 5080 jestem mega zadowolony. 

  • Thanks 1
Opublikowano
Teraz, Ozonek napisał(a):

Czy ja wiem, nabijanie się z ludzi, którzy kupili 5080 za 6k+ jest słuszne. Taki self-scam. Najsłabsza karta od lat po zawyżonej cenie.

Nie wiem o co wam chodzi, mam starego 3070 Ti kupiłem 5080 Suprim za 6900zl na premierę, stać mnie na 5090, ale po co nie potrzebuje takiej karty, przy okazji całą platformę musiałbym zmienić, mógłbym czekać na 5070 Ti, ale jak będzie z dostępnością ile będzie kosztowała 5tys? 5500? To już wolałem dołożyć i mieć 80 i to już w poniedziałek 

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • AAA to jeden z największych ścieków jeśli chodzi o używane auta. Nic nowego.
    • Spodziewałem się w miarę inteligentnej komedii nawiązującej do oryginału, widać że Jack Black stracił to coś. Przez cały seans nie zaśmiałem się ani razu. Reszta aktorów też słabo wypadła. I jeszcze te wstawki z Ice Cube i J.Lo są tanie. Nic nie wnieśli to tego marnego pokazu.
    • Wczoraj byłem świeżo po przejściu gry, więc nie chciałem dłużej się rozpisywać, ale dzisiaj napiszę konkretnie co uważam za dobre, a co za złe w tej grze. Wymienię tylko zalety i wady w myślnikach żeby wszystko było przejrzyste. Oczywiście pod spodem same SPOILERY więc jak nie graliście to w żadnym razie nie czytajcie.   Zalety:   - długość gry to dla mnie pewna zaleta, bo na poziomie trudności NORMALNY (3 stopień trudności) maksymalnie dokładne ukończenie gry zajęło mi ponad 70 godzin. Znalazłem ponad 90-95 procent wszystkich ukrytych rzeczy, które można było znaleźć (kartki z bohaterami, monety, listy, zasoby), bo to było również moim celem. Gra o 70 procent dłuższa od pierwszej części - grafika to arcydzieło na najwyższych ustawieniach jakości (mam monitor 32 calowy o rozdzielczości 2560x1440), czyli albo to najlepsza wizualnie (najbardziej realistyczna) gra na świecie, albo ścisła czołówka takich gier. Świat jak prawdziwy, a jedynie chwilami dało się zauważyć pewne wady wizualne czy animacji które nie pasują do prawdziwego świata - prawie doskonała pierwsza połowa gry, bardzo wciągająca pod każdym względem, prawie nic mnie nie denerwowało do połowy gry (pomijam pomysł fabularny odnośnie Joela) - oczywiście postać Ellie była zapewne nie tylko dla mnie ale dla 90 procent graczy główną motywacją do tej gry (skoro już nie mogłeś grać Joelem) - szczęśliwe zakończenie z Diną to zmyłka dla gracza, bo we wszystkich innych grach takie byłoby zakończenie, ale tutaj zrobili kolejny rozdział który miał wszystko niestety rozwalić, ale tego co najważniejsze nie zmienił   Wady:   - gra wybitnie na jeden raz i do wyrzucenia (wcześniej grając mówiłem sobie że przejdę ją jeszcze w kolejności chronologicznej po ukończeniu, ale obecnie po przejściu tak gównianej fabuły i rozwaleniu postaci Ellie mi się odechciało) - cała główna fabuła to motyw idiotycznej zemsty zamiast skupić się najważniejszym problemie świata gry, czyli szukaniu lekarstwa na epidemię (mogliby na przykład wymyślić sposób żeby Ellie nie musiała umrzeć w celu zrobienia szczepionki) - idiota od fabuły wymyślił sobie, że Joel ratuje Abby od zarażonych żeby ta kilka minut później go w nagrodę torturowała i zabiła (w dodatku Joel nie torturował jej ojca lekarza, a po prostu go szybko zabił żeby zabrać Ellie na co w ogóle palant od fabuły nie zwrócił uwagi jakby to było bez znaczenia). Już nie mówiąc o tym że ten ojciec Abby wcale nie był dobry, bo z zimną krwią chciał poświęcić życie Ellie nie pytając się ją o zdanie. Mimo że z gry wynikało że Ellie by się zgodziła to jednak dobra osoba by się spytała) - irytujące blokowanie terenu w grze polegającej na szukaniu wielu ukrytych rzeczy (wystarczy że skoczysz za płot, przejdziesz przez drzwi i już ci gra blokuje możliwość powrotu, na całą grę około 3-4 razy bardzo mnie to wnerwiło bo chciałem się cofnąć a nie mogłem) - brak wielu automatycznych zapisów nie pozwala ci się cofnąć gdy coś ominiesz i chcesz wrócić tylko trochę wcześniej (gra ci jedynie robiła jeden zapis najnowszy). Były zapisy ręczne ale było trzeba ciągle o nich pamiętać, a do tego były durnowate bo nie pamiętały na przykład zabranych zasobów, czyli to nie były dokładne zapisy konkretnego stanu i miejsca. - Manny zabiera list od Abby żeby nie mogła go przeczytać (kretyn który to wymyślił zapewne pomyślał sobie, że to będzie zabawne, ale nie, to nie było zabawne) - idiota od fabuły w II połowie gry zmusił gracza żeby kierował znienawidzoną postacią Abby przez pół gry bo uważał że dzięki temu gracze ją polubią i zaakceptują jej motywację. W rzeczywistości prawie każdy miał ją gdzieś i te Blizny (Serafitów) przez całą grę i oczekiwał takiego zakończenia jak z Norą w szpitalu czyli żeby Ellie ją maksymalnie brutalnie zajebała (tak w ogóle to była najlepsza scena z udziałem Ellie) - idiota od fabuły na końcu II połowy gry wymyślił sobie że zrobi z Ellie złego bossa i gracz kierując Abby będzie musiał z nią walczyć i pokonać (zapewne ten imbecyl pomyślał sobie, że to będzie niezła beka z graczy robiąc im coś takiego czyli ich maksymalnie denerwując) - prawie nieśmiertelne główne postacie po obu stronach, gdyż po ciosach które otrzymały, od walenia głową o podłogę czy postrzałów, przebicia strzałami, pocięcia nożami, to powinny zdechnąć kilka razy, a nie żyć praktycznie bez uszczerbku na zdrowiu (Tommy, Dina, Abby, Ellie) - ta tępa kreatura od fabuły (mająca w dupie zarówno graczy jak i logikę) stwierdziła że Ellie która ponownie przemierzyła cały kraj żeby zabić morderczynię Joela, to na końcu ją uratuje, żeby trochę z nią powalczyć i dać sobie odgryźć palce, po czym ją puści wolno, a sama wróci do domu bez kilku palców. I należy dodać że Ellie ledwo żyła, była poważnie ranna, a potem jak gdyby nic po puszczeniu Abby wolno, ponownie przemierzyła pół kraju wracając w dobrej formie do domu (podróże leczą według idioty odpowiedzialnego za fabułę) - dlatego nie wiem dlaczego nikt nie powstrzymał tego kretyna od fabuły. Przecież taką grę tworzy mnóstwo osób, a fabuła powinna być konsultowana z wieloma osobami biorąc pod uwagę zarówno logikę postaci jak i to żeby graczom się podobało (zabicie Abby nic by nie zmieniło dla Ellie, nie stałaby się przez to ani gorsza ani lepsza, a po prostu zadanie zostałoby wykonane i oczywiście miałaby wielką wdzięczność brata Joela) - nie wiem dlaczego tak doskonale przyjęta przez graczy pierwsza gra musiała być zryta fabularnie i pod względem postaci w kontynuacji - i jeszcze na końcu dodam coś co może być dla niektórych zabawne, ale również mi wyglądało na celowe zagranie debili odpowiedzialnych za tą grę żeby tylko wkurzyć graczy i mam tu na myśli sceny erotyczne. Nikt oczywiście po tej grze tego nie oczekiwał, ale jeśli już zrobili takie sceny to dlaczego pokazują ohydną wizualnie postać nago, czyli Abby (dosłownie jej brzydkie cycki pokazali bez cenzury), a już nie chcieli pokazać żadnej konkretnej nagości z ładną Elli mimo że też były z nią sceny erotyczne i w tej grze była dorosła. Kolejne irracjonalne posunięcie twórców pokazując ich skrajny imbecylizm i złośliwość zarazem. Pokażmy nagość tej którą każdy ma gdzieś, ale nie pokazujmy nagości tej którą polubiło 90 procent graczy   Grafika 10/10 Muzyka 8/10 Postacie 6/10 Fabuła 3/10
    • Eh, każdy dev team, który robi coś dobrego powinien olać IGN, ponieważ chyba nikt nie bierze ich na poważnie i jest wręcz na odwrót... Jeśli coś chwalą to może być kiepskie.  Tak czy inaczej, praktycznie niczego człowiek nie dowiedział się.
    • Niestety, ale pomiędzy 9800 a 9850 w grach różnicy nie uwidzisz, ale rozumiem, że przesiadka z 7800x3d coś daje, mi bardziej chodziło o oc przez elck 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...