RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy

[lukadd 2 913]

21 minut temu, RtxOn napisał(a):

Mi pozwolił, tylko ja maximusa extreme wcześniej miałem to wiesz

To twoje ogłoszenie?

https://www.olx.pl/d/oferta/plyta-glowna-asus-maximus-iv-extreme-CID99-ID14ihgD.html

[Kris194 4 720]

3 godziny temu, Kadajo napisał(a):

Oho zaczyna się gatka o ukrytym potencjale który trzeba wydobyć, niczym wyngiel i będzie moc

O to ja czekam na odkrycie tego potencjału. Coś w tym musi być bo węgiel nazywają czarnym złotem

[X360 84]

https://proline.pl/gigabyte-geforce-rtx-5080-aero-oc-sff-16gb-gddr7-dlss-4-gv-n5080aero-oc-16gd-p8124389

"Tylko" 8 tysięcy za kartę która nie dorównuje 4090...

Świetnie to Huang z AIB rozwiązali. 15% szybszy chłam od 4080,dostepność zerowa żeby stworzyć pozory produktu premium,o który warto się zabijać

Takiego wała

Nikogo nie obrażając,ale zidiocenie ludzi sięgneło aż takiego zenitu?

To coś naciągając mocno około 5 500 jest warte.

Ale płacić za to 6.500-8 000 to się trzeba z czymś naprawdę na głowy zamienić...

Edytowane 10 Lutego przez X360

[tomcug 2 440]

58 minut temu, lukadd napisał(a):

Podobnie było w FC6, tam jak brakowało vram przy najwyższym pakiecie textur to gra po prostu część textur dawała w niższej rozdzielczości, a reszta była dalej w wysokiej.

W FC6 wydajność na pysk leci z teksturami HD, jak jest za mało VRAM (min. 6 GB do 1080p, 8 GB do 1440p i 10 GB do 4K).

[lukadd 2 913]

@tomcug

Wydajności w zależności od vram to nie sprawdzałem w tej grze. Ale przy 10GB vram 4k i textury HD np. na 3080 10GB część textur była za mydełkiem. Np jakieś plakaty, listy, notatki leżące na stołach były w zauważalnie niższej rozdzielczości.  12GB+ już naprawiało problem

[dhyde00 240]

Niesamowite, że najwięcej do powiedzenia o 4090 vs 5080 mają ci, którzy najwyżej widzieli te karty na testach i YouTube.

 

Wrzuciłem screenshoty z Returnal, pokazujące realne scenariusze – 5080 OC osiąga wydajność na poziomie 4090, zużywając przy tym 100W mniej i będąc o 17°C chłodniejsza – i zostały kompletnie zignorowane.

 

Ze zmiany 4090 na 5080 jestem mega zadowolony, zwłaszcza że wymieniłem gorszy model 4090 (GB Windforce) na topowego 5080 (MSI Suprim). Różnica w kulturze pracy jest nie do opisania, a wydajność w grach praktycznie taka sama.

Oprócz Returnala testowałem do tej pory Indiana Jones, Cyberpunk, Marvel Rivals i Horizon Lego.

 

Do tego sprzedaż starej 4090 z kończącą się gwarancją pozwoliła mi całkiem nieźle zarobić.

 

Łącznie, zmieniając 4090 i 4080S na 2 x 5080, musiałem dołożyć około 600 zł.

 

Co do FG vs MFG – testowałem tylko w Cyberpunku. Z 4090 miałem 120 FPS z FG, a z 5080 jest około 200 FPS z FGx4 (PT DLSS performance). Mimo że generalnie nigdy nie byłem i nie będę fanem FG, różnicy w opóźnieniu nie odczuwałem, bo jestem człowiekiem, a nie robotem.

 

Więc wy bawcie się dalej w Port Royale i inne benchmarki dla nerdów, kłóćcie się do woli – ja po prostu będę grau w grę

 

A gdy 5090 pojawi się w normalnych cenach i ilościach, to i może przesiadam się na jakiegoś wypasionego Suprima czy coś podobnego, bo i tak taki był pierwotny plan.

 

[dhyde00 240]

2 minuty temu, PiPoLiNiO napisał(a):

@dhyde00 Boję się Ciebie...

Niesamowicie merytoryczny komentarz, wnoszący ogromną wartość do dyskusji. Jak ty to robisz, mistrzu?

 

 

[maxmaster027 888]

42 minuty temu, X360 napisał(a):

https://proline.pl/gigabyte-geforce-rtx-5080-aero-oc-sff-16gb-gddr7-dlss-4-gv-n5080aero-oc-16gd-p8124389

"Tylko" 8 tysięcy za kartę która nie dorównuje 4090...

Świetnie to Huang z AIB rozwiązali. 15% szybszy chłam od 4080,dostepność zerowa żeby stworzyć pozory produktu premium,o który warto się zabijać

Takiego wała

Nikogo nie obrażając,ale zidiocenie ludzi sięgneło aż takiego zenitu?

To coś naciągając mocno około 5 500 jest warte.

Ale płacić za to 6.500-8 000 to się trzeba z czymś naprawdę na głowy zamienić...

Właśnie doświadczamy efektu AI i doładowania finansowego corpo. Okazuje sie, że nawet jak maja duze zyski z rynku przemyslowego na szeroką skale, to dalej im mało i beda chcieli maksymalizowac zyski rowniez w sektorze prywatnym. Niestety liczba kart to przykra niespodzianka, i nV zwyczajnie poleciała sobie w kulki. Jeszcze zeby to bylo z innego powodu itp. Ale tutaj widac ze dali szerokie pole do popisu firma typu asus msi palit, moga sobie grabic klientere jak chca. Swoja drogą widać, że firmy typu ASUS MSI itp sa jeszcze gorsze od samej nVdii i zdecydowanie bardziej zachłanni na pieniądze. Cóż taki jest rynek USA. Dopółki nie bedzie kart, albo bedzie to znikoma ilosc doputy ceny bedą bardzo wysokie. Żeby ceny spadły musieliby rzucic miliony RTXow 5080 i 5090, a nie tysiąc czy pare tysiecy sztuk na cały świat...

[Kabor 460]

Nie jestem pewien co do ogromnych zysków takich firm jak Asus czy MSI. Jak wyprodukowali na rynek tylko kilka tysięcy sztuk poszczególnych kart to nawet po zawyżonych cenach kroci nie zarabiają.

Jestem przekonany, że te firmy lepiej by zarobiły sprzedając te miliony sztuk po cenach sugerowanych niż kilka tysięcy po wyższych cenach. 

Tutaj ich blokuję Nvidia nie dajac im chipów. Oby więcej firm nie poszło przez to drogą EVGA. 

Edytowane 10 Lutego przez Kabor

[SylwesterI. 865]

2 godziny temu, bartez88 napisał(a):

Ile dawać port royal żeby sprawdzić stabilność? U mnie 5080 przeszedł 20 pętli na 3240,

Pochwal się wynikami

 

[DżonyBi 1 971]

1 godzinę temu, dhyde00 napisał(a):

Ze zmiany 4090 na 5080 jestem mega zadowolony

[SylwesterI. 865]

Tu powinien być dopisek:

"szef marketingu do zwolnienia, za niskie ceny 5080"

[bartez88 46]

42 minuty temu, SylwesterI. napisał(a):

Pochwal się wynikami

 

Z gier mam wbudowany bench cp2077. 1440p, pt, dlss Q i nowy transformer. Na takich ustawieniach gram

[lukadd 2 913]

Miejmy nadzieję, że kurteczka nie czyta tych postów o zadowoleniu z przesiadek z 4090 na wolniejsze 5080 i z mniejszą ilością vram

[Lameismyname 2 343]

@bartez88 Skoro o nowym DLSS Performance (Transformer) mówi się jako o czymś lepszym lub przynajmniej równym do starego DLSS Q, to powinieneś wczytać predefiniowany profil "Ray Tracing Overdrive" - tam masz DLSS na Auto. Pewnie dojdzie Ci klatek a wizualnie i tak wszystko będzie wyglądało ekstra.

 

Teraz, lukadd napisał(a):

Miejmy nadzieję, że kurteczka nie czyta tych postów o zadowoleniu z przesiadek z 4090 na wolniejsze 5080 i z mniejszą ilością vram

Za tydzień przeciek nt. serii RTX 6000 (Rubin):

6090 - 16GB VRAM - MSRP 20000zł
6080 - 12GB VRAM - MSRP 10000zł
6070ti - 10GB VRAM - MSRP 8000zł
6070 - 8GB VRAM - MSRP 7000zł
6060ti - 6GB VRAM - MSRP 6500zł
6060 - 4GB VRAM - MSRP 5999zł

Nowa technologia:
OMFG - Open Multi Frame Generator - generowanie klatek mieszając je dodatkowo z klatkami niezwiązanymi z klatkami prawdziwymi (tak jak w filmie Podziemny Krąg):

 

 

[bartez88 46]

@Lameismyname

Być może, ale przy dlss Q i transformer gra wygląda prawie tak samo dobrze jak przy dlaa a ten klatkarz w zupełności mnie zadowala (65 fps min w najcięższych miejscach).

[Lameismyname 2 343]

2 minuty temu, bartez88 napisał(a):

@Lameismyname

Być może, ale przy dlss Q i transformer gra wygląda prawie tak samo dobrze jak przy dlaa a ten klatkarz w zupełności mnie zadowala (65 fps min w najcięższych miejscach).

Rozumiem. Teraz popularność mają monitory o wysokim odświeżaniu, stąd każde ekstra klatki są na wagę złota.
Jakbym był Tobą i miał Twoją kartę pewnie bym odpalił profil Ray Tracing Overdrive z automatycznym wyborem trybu DLSS (zapewne skok z DLSS Quality do DLSS Performance w najgorszych scenariuszach) i odpaliłbym jeszcze Frame Generation, chociaż niekoniecznie ten 4x.

[lukadd 2 913]

4 minuty temu, Lameismyname napisał(a):

Za tydzień przeciek nt. serii RTX 6000 (Rubin):

6090 - 16GB VRAM - MSRP 20000zł
6080 - 12GB VRAM - MSRP 10000zł

Jak tak dalej pójdzie, to wykreśl całkowicie z listy tą 6090. Po co komu to jak ludzie zadowoleni z xx80. 

Kurteczka też będzie zadowolony, da pół układu, cenę jeszcze podniesie, vramu przytnie, 5% na minusie do wydajności a ludzie będą zadowoleni i tak

[SylwesterI. 865]

20 minut temu, bartez88 napisał(a):

Z gier mam wbudowany bench cp2077. 1440p, pt, dlss Q i nowy transformer. Na takich ustawieniach gram

Chodziło mi o link do testu stress test z port royal , ja swój zrobiłem porównamy wyniki

[bartez88 46]

@Lameismyname

Spoko, teraz można wszystko ustawiać według potrzeb, takie czasy.

Dla mnie jednak kwestie wizualne są na 1 miejscu i np fg mówię nie a 65-90 fps to dla mnie super płynna rozgrywka.

[Kiper09 22]

Mam małe pytanie czy jak dajcie w panelu nvidia i wszędzie gdzie się wysoką wydajność na gpu wzrasta wam pobór o +\-30w + gpu trzyma cały czas zegary na maxa? Warto tak mieć? 

[SylwesterI. 865]

Godzinę temu, bartez88 napisał(a):

Z gier mam wbudowany bench cp2077. 1440p, pt, dlss Q i nowy transformer. Na takich ustawieniach gram

to moje wyniki undervoltowany 4090, minimalny fps dalej wyższy od Twojego średniego , 408W w peaku poboru mocy :

 

sorki nie zauważyłem, że z ręki zrobiłem krzywą oc nierówną i wskakiwało na 1.05V

tu krzywa poprawiona , wynikł spadł , dalej lepszy i zużycie mocy max 350W

 

Edytowane 10 Lutego przez SylwesterI.

[VRman 2 641]

27 minut temu, lukadd napisał(a):

Jak tak dalej pójdzie, to wykreśl całkowicie z listy tą 6090. Po co komu to jak ludzie zadowoleni z xx80. 

Kurteczka też będzie zadowolony, da pół układu, cenę jeszcze podniesie, vramu przytnie, 5% na minusie do wydajności a ludzie będą zadowoleni i tak

Gdzie będą zadowoleni? 

A gdzie wydanie 5080Ti za 5000$ najpierw, żeby Linusy i inne dupolizy na YT mówiły, że fajnie, że 6080Ti za tylko 2500$

Że to świetna poprawa perf/$

 

No gdzie to Pan zgubił?

 

Eh, ci nowi studenci. I to ma być nowa krew w marketingu?

Nie zaliczam. 

Przyjdzie za rok.

Następny!

Edytowane 10 Lutego przez VRman

[SylwesterI. 865]

Tu masz profil, który mam zapisany do gier, bo mnie naprawdę wali czy karta weźmie 350W czy 420W

[Send1N 4 181]

40 minut temu, Kiper09 napisał(a):

Mam małe pytanie czy jak dajcie w panelu nvidia i wszędzie gdzie się wysoką wydajność na gpu wzrasta wam pobór o +\-30w + gpu trzyma cały czas zegary na maxa? Warto tak mieć? 

Takie zjawisko wystepuje od 20 lat  nie warto tak mieć bo jak sam zauważyłeś masz niepotrzebnie wyższy pobór w idle i niczego to nie daje co do wydajności, po włączeniu jakiegoś gry/benchmarka itp grafa automatycznie wrzuca odpowiednie zegary do danego obciążenia.

Edytowane 10 Lutego przez Send1N