Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 minuty temu, Nightdew napisał(a):

Najtańsze 5070ti jak np ventus za 3900, chyba nie ma tragedii.

Ale czaisz ze to tylko na pierwsze sztuki w dniu premiery? :P Zaraz "out stock" od jutra +1k :)

Opublikowano (edytowane)
1 minutę temu, marioking napisał(a):

Ale czaisz ze to tylko na pierwsze sztuki w dniu premiery?

Nawet nie w dniu, tylko w momencie premiery. Zapewne sekunde po zacznie sie skalpowanie i podbijanie cen, to samo bylo w dniu premiery 5090/80. 

Klikasz na karte za 5000zl, w koszyku widzisz karte za 6800zl. 

Edytowane przez Element Wojny
Opublikowano
2 minuty temu, marioking napisał(a):

Ale czaisz ze to tylko na pierwsze sztuki w dniu premiery? :P Zaraz "out stock" od jutra +1k :)

Wiem dlatego albo się uda teraz albo będę musiał poczekać kilka miesięcy aż wrócą do tego stanu ceny.

Opublikowano
9 minut temu, x-kom napisał(a):

Podrzucamy Wam kilka modeli z większą dostępnością w start sprzedaży RTX 5070 ti

Link do wszystkich kart -> RTX 5070 ti

Śmiechłem bardzo. Niektóre modele powyżej 5000 zł a większość w okolicach 4800zł :D

 

:hahaha:

Opublikowano
19 minut temu, Spl97 napisał(a):

Na początku zawsze jest wysoka cena czegoś nowego, jak tu pamięci GDDR7, z czasem cena tych pamięci GDDR powinna spadać.

GDDR7 są spoko dla high endu co do ceny zacznie spadać ale wolno bo produkcja masowa ma się zacząć pod koniec tego kwartału więc tak  pod koniec roku ceny pewnie zejdą do tylko 2x drożej od GDDR6 , ale GDDR6 są ciągle w porządku dla tańszych kart.

Opublikowano
1 minutę temu, Element Wojny napisał(a):

Z tego co widze bralbym tylko tego Inno3D za 3899, ale przeciez to beda realnie 3-4 sztuki. 

Toć to chyba najmniejsza karta - jakie to musi być chłodzenie. gruba na 4cm wysoka na 11,5...

Opublikowano

Ja tam chciałbym wiedzieć, który z tych 5070 Ti to największy szrot, na którego najmniej ludzi się rzuci. 

 

Zawsze kupowałem pierwszy lepszy model, pierwszego lepszego producenta, co było najtańsze i zawsze byłem zadowolony. 

 

Może trzeba na Ventusa polować, bo go tu chyba ludzie nie lubią.

Opublikowano (edytowane)

Prawde mowiac zadna mi sie z tym nie podoba, ale chyba nikt nie upadl na glowe by brac 5070Ti z granicy 5k. 

1 minutę temu, kociol21 napisał(a):

Może trzeba na Ventusa polować, bo go tu chyba ludzie nie lubią.

No jest powod dlaczego Ventusy nie sa lubiane, wystarczy popatrzec na testy tych modeli z ostatnich generacji. Jak cale zycie siedziesz na budzetowkach to roznicy pewnie nie zauwazysz, ale jak siedzisz na kartach mid tier+, to taki Ventus zaboli. 

 

Ja myslalem ze moj poprzedni FE po UV byl cichy, ale cisza nastala dopiero jak wrzucilem do obudowy Gaming Slim. 

Edytowane przez Element Wojny
Opublikowano

Jak by mnie cieszyło jak konsumenci okazali się mądrzejsi i tym sklepom porobiły Fucky by im ten towar lezał na półkach... można pomarzyć

Opublikowano

Rozumiem polowanie na 5090, ale szarpanie się o 5070 Ti za 4.5k w sensownej wersji, to już wyższy poziom. Tak czy inaczej powodzenia tym, którzy przechodzą z niższych generacji, posiadaczom 4xxx smacznego popcornu. :hihot:

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...