Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, Tester Wrażeń napisał(a):

Nie mam 1080p, tylko 1440p. A 4k monitor na pewno kupie, po prostu czekam, az ktos mi odda 13k :)

Panie kolego moderatorze @Kadajo może Tobie się uda za pomocą :boink:(kilka banów tu kilka banów tam) wpoić ludziom do głowy, że 2K to 1080p a nie 1440p. Ja już nie mam sił z tym walczyć :rotfl:.

 

A za 13k to i z dwa monitory możesz kupić ;-)

Edytowane przez Kabor
  • Confused 2
Opublikowano
9 minut temu, Tester Wrażeń napisał(a):

Nie mam 1080p, tylko 1440p. A 4k monitor na pewno kupie, po prostu czekam, az ktos mi odda 13k :)

Pytanie czemu uruchamiasz 4k na monitorze obsługującym 1440p? 

Opublikowano
2 minuty temu, Kabor napisał(a):

Panie kolego moderatorze @Kadajo może Tobie się uda za pomocą :boink:(kilka banów tu kilka banów tam) wpoić ludziom do głowy, że 2K to 1080p a nie 1440p. Ja już nie mam sił z tym walczyć :rotfl:.

 

A za 13k to i z dwa monitory możesz kupić ;-)

Hm, czesto i gesto w internecie 1440p okreslano jako 2k, to ile 1440p bedzie? 2,5k? 
No, za 13k kupie i 2 monitory, co z tego? W czym Ty masz problem bo nie rozumiem.

 

1 minutę temu, darekz napisał(a):

Pytanie czemu uruchamiasz 4k na monitorze obsługującym 1440p? 

A czemu nie? Z DLDSR gry wygladaja lepiej, mimo, ze to oszukane 4k :o

Opublikowano

Umownie się tak przyjęło i nie ma co Wisły kijem zawracać.

 

2K QHD

Rozdzielczość 2K jest zdefiniowana jako 2048 x 1080 pikseli, ale częściej można zobaczyć rozdzielczość 2560 x 1440 pikseli, która oficjalnie nazywa się Quad HD lub QHD. Producenci wyświetlaczy oznaczają QHD jako 2K, ponieważ jest to połowa wysokości, a także szerokości 4K.

 

Screenshot_20250310_103119_Chrome.thumb.jpg.5f661e396891ae266a64f0b936420e84.jpg

 

 

  • Like 4
Opublikowano
1 minutę temu, Tester Wrażeń napisał(a):

Hm, czesto i gesto w internecie 1440p okreslano jako 2k, to ile 1440p bedzie? 2,5k? 
No, za 13k kupie i 2 monitory, co z tego? W czym Ty masz problem bo nie rozumiem.

 

A czemu nie? Z DLDSR gry wygladaja lepiej, mimo, ze to oszukane 4k :o

Bo masz matrycę, która maksymalnie wyswietla 2560x1440, a nie 3840x2160. To, że odpalisz 4k na tym monitorze to dalej widzisz tylko 2k

Opublikowano
9 minut temu, Kabor napisał(a):

Panie kolego moderatorze @Kadajo może Tobie się uda za pomocą :boink:(kilka banów tu kilka banów tam) wpoić ludziom do głowy, że 2K to 1080p a nie 1440p. Ja już nie mam sił z tym walczyć :rotfl:.

 

A za 13k to i z dwa monitory możesz kupić ;-)

Do piachu z nimi :D

  • Like 2
Opublikowano
12 minut temu, DżonyBi napisał(a):

Recenzja karty Inno3D 5070ti, ktora pojawia sie czasem w x-kom w cenie MSRP 3899.

 

https://quasarzone.com/review INNO3D 5070TI

Mi ta strona się nie ładuje na Firefoksie - kwestie zabezpieczeń.

 

Teraz, Kadajo napisał(a):

Do piachu z nimi :D

Jużd wa nieuki. ;)  https://unisystem.com/pl/uni-abc/rozdzielczosci-i-proporcje-ekranow-lcd-najwazniejsze-parametry-i-zastosowania   Pomijając, że od dawna się przyjeło uważać 1440p za 2K, to to jest imo najtrafniejsza definicja 2K:

 

"2K

2K – około 2000 pikseli w poziomie. Nie jest to dokładna liczba, raczej określenie rozdzielczości wyższej niż Full HD, ale niższej niż 4K. Typowe rozdzielczości 2K to np. 2048 x 1080 lub 2560 x 1440 pikseli."

  • Like 2
Opublikowano
31 minut temu, Tester Wrażeń napisał(a):

A jak mam reagować jak karta bez obciążenia wydaję dźwięki jakby się plastik łamał albo przycisk jakiś klikał xd
I to w tym samym czasie jak bzyczy cewkowo - to bzyczenie moze bym jeszcze zniosl

Przyłóż ucho do GPU i posłuchaj, następnie ściągnij panel boczny od budy i to samo zrób z PSU i się dowiesz co klika.

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
16 minut temu, DżonyBi napisał(a):

Producenci wyświetlaczy oznaczają QHD jako 2K, ponieważ jest to połowa wysokości, a także szerokości 4K.

Zaraz, zaraz bo ja słaby z matmy jestem.

 

QHD (2560x1440) jest określany jako 4xHD jak sama nazwa wskazuje są to dokładnie 4 ekrany HD (1280x720) a nie połowa z 4K. ( 2560x2= 5120, 1440x2 = 2880).

 

Ja nie rozumiem jednego, nikt nie ma problemu że 4K to 3840x2160 i to są dokładnie 4 ekrany FULLHD 1920x1080.

 

4K/2 = 2K

3840/2 = 1920

2160/2 = 1080

 

Więc wynika z tego że 2k=1920x1080=FULLHD - więc skąd się bierze cały czas ta "mania" wpisywania, że 2K = 1440p.

 

Przecież to wynika prosto z matematyki (tej innej niż ty przytoczyłeś w cytowanym fragmencie).

 

Jesteśmy na portalu technicznym więc piszmy technicznie - jak ktoś tutaj piszę że ma monitor 2K to ja nie jestem pewien co ma na myśli.

 

Edytowane przez Kabor
  • Upvote 1
Opublikowano
9 minut temu, Tester Wrażeń napisał(a):

A probowales kiedys wlaczyc DLDSR od nvidii? Jak nie to sobie zobacz, ze gierkach obraz wyglada lepiej :)

Nie mam monitora 2k, by to sprawdzić. Aby grać w 4k, kupiłem monitor 4k.

Opublikowano
Teraz, darekz napisał(a):

Nie mam monitora 2k, by to sprawdzić. Aby grać w 4k, kupiłem monitor 4k.

To mozesz podniesc w DLDSR wyzej jak 4k :) Jak serio nie wierzysz, to sobie sprawdz, przeciez nie mam powodu zeby klamac.

A aktualnego monitora nie kupilem do tego sprzetu, tylko do poprzedniego z 4070TI, spokojnie, od poczatku w planach do 5090 jest monitor 4k

Opublikowano (edytowane)

Nazywajcie fullhd 2K to zobaczymy jak sie wszyscy beda dogadywac. Dla mnie to umowne okreslenie pasuje, jest stosowane od lat i ja tez go od lat uzywam. Co jakis czas ktos wyskoczy, bo mu z wyliczen wychodzi inaczej i robi sie smietnik.

 

W gejmingu podstawowe rozdzielczosci to:

 

1920x1080 - fullhd

2560x1440 - 2K ( mozna nazywac 2.5k, tylko po co? skoro wszyscy wiedza o jaka rozdzielczosc chodzi i wiadomo, za jak ktos pisze 2k to nie ma na mysli fullhd)

3840x2160 - 4K

 

 

Edytowane przez DżonyBi
  • Upvote 2
Opublikowano
2 minuty temu, darekz napisał(a):

Nie mam monitora 2k, by to sprawdzić. Aby grać w 4k, kupiłem monitor 4k.

Na 4k możesz dać DSR 8k, czy skalowanie z gry jeśli gra umożliwia i ma suwaczki do tego.

 

Jak masz zapas mocy np. w starszych gierkach się tak robi i daje renderowanie w 8k, a później jest to skalowane do 4k natywnego. Poprawia to wygląd obrazu, aliasing jest mniejszy.

  • Upvote 3
Opublikowano
2 minuty temu, Tester Wrażeń napisał(a):

To mozesz podniesc w DLDSR wyzej jak 4k :) Jak serio nie wierzysz, to sobie sprawdz, przeciez nie mam powodu zeby klamac.

A aktualnego monitora nie kupilem do tego sprzetu, tylko do poprzedniego z 4070TI, spokojnie, od poczatku w planach do 5090 jest monitor 4k

A jaki bierzesz monitor konkretnie do 4K - OLED?

Opublikowano
21 minut temu, Tester Wrażeń napisał(a):

No, za 13k kupie i 2 monitory, co z tego? W czym Ty masz problem bo nie rozumiem.

Nie mam problemu dałem ;-). Taki mały żarcik. Ogólnie za kwotę 1/3 tego już można kupić dobrego OLEDa 4K.

Opublikowano

No jakis oled 4k na pewno, ale tym sie zajme dopiero jak juz zdecyduje, czy zostawiam sobie Astrala 5090 czy go zwracam, nie mam glowy, zeby teraz jeszcze monitora szukac i testowac.

Aktualnie dostalem info od goscia co zwrocil Astrala, ze wymienil na suprim soc i cewki to niebo a ziemia - pulpit, przeglądarka, scroll - podobno nic nie slychac.

Opublikowano
3 minuty temu, Tester Wrażeń napisał(a):

To mozesz podniesc w DLDSR wyzej jak 4k :) Jak serio nie wierzysz, to sobie sprawdz, przeciez nie mam powodu zeby klamac.

A aktualnego monitora nie kupilem do tego sprzetu, tylko do poprzedniego z 4070TI, spokojnie, od poczatku w planach do 5090 jest monitor 4k

Nir mówię, że nie wierze. Po prostu takie rozwiązanie przeczy logice, ale spoko jak jesteś zadowolony to ok. Sprawdzę z ciekawości...

Opublikowano
3 minuty temu, DżonyBi napisał(a):

Nazywajcie fullhd 2K to zobaczymy jak sie wszyscy beda dogadywac.

Dlatego powinno się pisać QHD czy 1440, ostatecznie 2,5k. Wtedy wszystko jest jednoznaczne.

 

  • Upvote 1
Opublikowano
Teraz, Kadajo napisał(a):

Pomijając co się przyjęło a co nie to wystarczy ruszyć głowa

1920 - daje w przybliżeniu 2K

3840 - daje w przybliżeniu 4K

 No to 2540 ile daje w przybliżeniu ? No chyba nie 2K tylko 2,5K

 

Masz rację i nie masz racji. Jeżeli - zakładam - ponad 95% zainteresowanych nazywa 1440p 2K włącfznie z producentami monitorów, to dałbym sobie spokój z takimi dylematami. No chyba, że komuś się bardzo nudzi. :)

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, darekz napisał(a):

Nir mówię, że nie wierze. Po prostu takie rozwiązanie przeczy logice, ale spoko jak jesteś zadowolony to ok. Sprawdzę z ciekawości...

No to dziala dokladnie tak jak @lukadd napisal na poprzedniej stronie, renderuje Ci do wyzszej rozdzielczosci a potem skaluje do natywnej, efekt przetestowany i jak starczy mocy to jest to super rozwiazanie. A w moim przypadku jak dopiero bede kupowal monitor 4k - wrecz wskazane :)

Nie wiem jak to dziala gdziekolwiek indziej - ja to robie za pomoca DLDSR w nvidia app

Edytowane przez Tester Wrażeń
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, Kabor napisał(a):

Dlatego powinno się pisać QHD czy 1440, ostatecznie 2,5k. Wtedy wszystko jest jednoznaczne.

Mozna nazywac 2.5K, tylko po co? skoro wszyscy wiedza o jaka rozdzielczosc chodzi i wiadomo, za jak ktos pisze 2K to nie ma na mysli fullhd.

Zwykle czepialstwo. Chyba ktos sie nudzi przy poniedzialku.

Edytowane przez DżonyBi
  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Wyszła też public alpha RTX Remix Dark Messiah. Aż zainstalowałem grę. Po tylu latach... I jeżeli ktoś się spodziewa przyzwoitej wydajności w RTX Remixach, to raczej będzie zawiedziony.  
    • a nie pomyliły ci sie kraje?   Ukraińcy zdobyli więcej ziemi niż stracili. Pierwsza taka sytuacja od 2 lat https://www.rmf24.pl/raporty/raport-wojna-z-rosja/news-ukraincy-zdobyli-wiecej-ziemi-niz-stracili-pierwsza-taka-syt,nId,8070769
    • a w gamingowych monitorach to nie jest przypadkiem zmienne zeby nie bylo wrazenia shutteringu czy zacinania obrazu wlasnie? wziąść???? miales na mysli wziĄĆ bo nie braŚĆ.   moze matryca fast VA albo po prostu IPS? czy duzo pracujesz z czarnymi elementami? Jesli nie to mzoe IPS. Zwlaszcza ze priorytetem sa gierki i jakosc tekstu to tutaj stawialbym na IPS. Zapewne trafisz na monitor ktory w srgb wykraca poza 100% przepelnienia (monitor wysokogamutowy), ale za to mialbys pewnosc ze w standardzie adobe siega przynajmniej 95% (oczywiscie kwestia budzetu). pewnie w tych drozszych jest opcja 100%srgb blokada w osd i przelaczenie na 95%+ adobe w razie potrzeby. Zakladam ze na HDR ci nie zalezy?  Mysle ze do 2k znajdziesz ips z opcjami wyswietlania koloru czarnego za pomoca ips black. Kwestia tego czy dla tych 5% grafiki oplaca sie az tyle placic za to? Jesli w pracy duzo pracujesz z czernią to odp oczywista, ale pomysl o tym.   na jakiej wielkosci montorze ci zalezy? jaka rozdzielczosc? czy zasilanie portow usb albo porty usb to must have? Czy chcesz pure 10bit glebie kolorow czy moze byc sztucznie za pomoca frc?  
    • Dokładnie...u ciebie widać syf na dole budy, u mnie nie...bo jest biała     Dlatego wolę jasne kolory
    • Witam, Jak w temacie, chciałbym się dowiedzieć czy wśród aktualnych modeli znajdę jakąś perełkę która spełni moje oczekiwania i nie przetrzepie przesadnie kieszeni. Żeby było prościej może opisze w skrócie co mi się podoba w sprzęcie z którym mam styczność:   Eizo CG277 od niedawna w robocie - praca w coreldraw oraz adobe photoshop, grafika głównie pod druk - wysoki komfort pracy, świetne kolorki(pełne 10bit), teksty i krzywe wyraziste jak nigdy, no i tam chyba odświeżanie monitora jest prądem stałym a nie zmiennym jak w typowych monitorach - nie męczy nawet po kilku godzinach siedzenia, ale do grania się nie nadaje, za wolny - bo to nie jego przeznaczenie, wiadome   TV sony 65XF9005 - matryca LCD (PFS LED – “TRILUMINOS”) typ. VA, Direct LED(Full Array Local Dimming) - z tego co wyczytałem to taka technologia analogiczna do QLED (kropka kwantowa) czy LCD LG (NanoCell), zapewnia wysokie pokrycie barw i wszystko wygląda bardzo naturalnie, atrakcyjnie cieszy oko ale nie jest przesadnie przejaskrawione, maksymalna jasność po kalibracji 600cd/m2 (pełny ekran klasyczna treść SDR), 1 100 cd/m2 (HDR, skrawek ekranu), kontrast statyczny 6000:1, kontrast ANSI 3500:1, świetne kąty, czarny bardzo dobry - przy zgaszonym świetle w pokoju i czarnej planszy z białymi napisami końcowymi w filmie, widzisz wyraźnie tylko białe napisy, ostre i wyraźne, dla porównania u kumpla to samo oglądałem na OLED to czerń spoko ale napisy i jasne elementy dużo słabiej wypadały, za mocno świeciły i stawały się przez to mało wyraźne, jak dla mnie przegrywa z oledem jedynie płynnością ruchu, mimo że matryca jak na swój rodzaj do wolnych nie należy.   iiyama G2770HS 180Hz FastIPS, 0,2ms - monitor kupiony okazyjnie bardzo tanio jako tymczasowy, szybka matryca, ale max 1080p w 27" i praca z tekstem to słabe połączenie, używam go na zmianę z Dell 2713hm   Dell 2713hm - chyba najdłużej na nim siedziałem i w pracy w domu głownie do pracy z grafiką zanim pojawił się Eizo, do pracy ok, ale w grach za wolny   Lenovo R27q-30 - kupiony dla syna do grania, jakoś nie mogłem znaleźć sensownych ustawień dla niego, obraz wydawał mi się za ciemny, albo za jasny, coś w nim nie pasowało, mimo że na papierze wydawał się spoko wyborem   No i teraz pytanko czy jest coś na rynku co mogłoby spełnić moje oczekiwania? przeznaczenie to głównie granie 75%, czytanie 20%, grafika 5%, praca z grafiką na nim to raczej sporadycznie raz na jakiś czas, ale wtedy mocno i intensywnie -  mam też taki zamysł że może zamiast skupiać się przy monitorze na tym aspekcie - olać to i po prostu brać monitor z roboty na czas prac i tyle, a docelowy mieć tylko pod rozrywkę, chociaż zapewne jak dobry monitor by sie trafił to jak sRGB będzie niezłe bo to się głównie w grach liczy to i Adobe RGB też będzie nienajgorsze:) Idąć dalej... dużo czytam i przetwarzam danych tekstowych, więc komfort pracy z tekstami, czcionkami itd. tu bardzo się liczy i gdyby nie to pewnie celowałbym w OLEDY, ale tam teksty to słaby temat, tak więc... co by tu wziść na celownik? jeżeli chodzi o budżet to sam niewiem ile trzeba by wydać? 1400-2200zł to jakieś sensowne pieniądze? czy za mały budżet na takie potrzeby?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...