Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Teraz, DżonyBi napisał(a):

Nazywajcie fullhd 2K to zobaczymy jak sie wszyscy beda dogadywac. Dla mnie to umowne okreslenie pasuje, jest stosowane od lat i ja tez go od lat uzywam. Co jakis czas ktos wyskoczy, bo mu z wyliczen wychodzi inaczej i robi sie smietnik.

2k to tak naprawdę jest 2048 × 1080 :E Ale 1920 x 1080 też tak jest określane bo jest bardzo blisko 2k.

 

"However, the term 2K itself is generic, was not coined by DCI, and does not refer specifically to the DCI 2K standard. Usage of the term 2K predates the publication of the DCI standard. The resolution 1920 × 1080 has also been referred to as a 2K resolution by other standards organizations like NHK Science & Technology Research Laboratories and ITU Radiocommunication Sector (which were involved in the standardization of 1080p HDTV and 4K UHDTV). In consumer products, 2560 × 1440 (1440p) is sometimes referred to as 2K, but it and similar formats are more traditionally categorized as 2.5K resolutions."

 

1440p mimo, że niektórzy też nazywają 2k, jest złym określeniem bo mu po prostu najbliżej do 2.5k

Opublikowano
1 minutę temu, lukadd napisał(a):

1440p mimo, że niektórzy też nazywają 2k, jest złym określeniem bo mu po prostu najbliżej do 2.5k

Tutaj brakuje kilka pikseli w linii gdzie indziej brakuje kilku ROPów co za problem. Pewnie ludzie oddają takie karty bo się nudzą w poniedziałek rano w pracy. :hihot:

Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, DżonyBi napisał(a):

Mozna nazywac 2.5K, tylko po co? skoro wszyscy wiedza o jaka rozdzielczosc chodzi i wiadomo, za jak ktos pisze 2K to nie ma na mysli fullhd.

Zwykle czepialstwo. Chyba ktos sie nudzi przy poniedzialku.

Jak ktoś pisze 2k w przypadku monitora to pierwsze co przychodzi do głowy to 1080p bo temu jest najbliższe.

Jak ktoś dalej dziś niepoprawnie mówi/pisze 2k na 1440p to po prostu trzeba edukować :E

Edytowane przez lukadd
  • Like 1
  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, lukadd napisał(a):

Jak ktoś pisze 2k w przypadku monitora to pierwsze co przychodzi do głowy to 1080p bo temu jest najbliższe.

Jak ktoś dalej dziś niepoprawnie mówi/pisze 2k na 1440p to po prostu trzeba edukować :E

Edukuj siebie. 1980x1080p nigdzie nie jest nazywane 2K. W branzy jest onaznaczana jako FULLHD, a 720P jako HD. 

 

Po co rozdzielac na monitory i TV. Jak ktos pisze 2K czy 2.5K to zawsze wiem, ze ma na mysli 1440p, ale na Ciebie bede musial wziac poprawke, bo Ty rozdzielczosc 1920x1080p nazywasz 2K.

Edytowane przez DżonyBi
  • Thanks 1
  • Upvote 2
Opublikowano
1 minutę temu, DżonyBi napisał(a):

Edukuj siebie. 1980x1080p nigdzie nie jest nazywane 2K. W branzy jest onaznaczana jako FULLHD, a 720P jako HD.

 

1080p zostało, nawet ci już napisałem wcześniej w poście.

"The resolution 1920 × 1080 has also been referred to as a 2K resolution by other standards organizations like NHK Science & Technology Research Laboratories and ITU Radiocommunication Sector (which were involved in the standardization of 1080p HDTV and 4K UHDTV)"

 

2560x1440, 2560 pixeli to 2.5k.

Opublikowano (edytowane)

"Rozdzielczość 2K to ogólny termin określający urządzenia wyświetlające lub treści o rozdzielczości poziomej wynoszącej około 2000 pikseli . [ 1 ] W branży projekcji filmowych Digital Cinema Initiatives jest dominującym standardem dla wyjścia 2K i definiuje format 2K o rozdzielczości 2048 × 1080. [ 2 ] [ 3 ] W przypadku telewizji i mediów konsumenckich dominującą rozdzielczością w tej samej klasie jest 1920 × 1080 , ale w branży kinowej jest ona ogólnie określana jako HD i odróżniana od różnych formatów kinowych 2K."

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano
5 minut temu, ffallen napisał(a):

Teraz będzie 20 stron rozprawiania o rozdzielczości :D Widać posuchę w ofertach na GPU, niestety :D Ten temat jest niepodrabialny.

Lepsze to niż gadanie o kablach i czy zasilacz 850w starczy do 5090:E

Opublikowano

Czy ktoś na forum ma już może 5080/90 Xtreme Waterforce WB? W mojej RGB nie śmiga i zastanawiam się czy winna jest karta czy mobo, czy może coś innego. Support Gigabyte'a nie jest zbyt pomocny. Na odpowiedź MSI jeszcze czekam. I może ktoś uzna, że to pierdoła i można olać - może ma rację, ale nie o to pytam :D

 

Gigabyte Control Center pokazuje kartę i można robić OC itp., ale nie pozwala sterować RGB - po prostu brakuje tej opcji.

Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, DżonyBi napisał(a):

"Rozdzielczość 2K to ogólny termin określający urządzenia wyświetlające lub treści o rozdzielczości poziomej wynoszącej około 2000 pikseli . [ 1 ] W branży projekcji filmowych Digital Cinema Initiatives jest dominującym standardem dla wyjścia 2K i definiuje format 2K o rozdzielczości 2048 × 1080. [ 2 ] [ 3 ] W przypadku telewizji i mediów konsumenckich dominującą rozdzielczością w tej samej klasie jest 1920 × 1080 , ale w branży kinowej jest ona ogólnie określana jako HD i odróżniana od różnych formatów kinowych 2K."

No i czytaj dalej

 

"The resolution 1920 × 1080 has also been referred to as a 2K resolution by other standards organizations like NHK Science & Technology Research Laboratories and ITU Radiocommunication Sector (which were involved in the standardization of 1080p HDTV and 4K UHDTV)"

 

3 raz ci już to wklejam :E

 

1440p nigdy nie zostało nazwane 2k. A 1080p zostało pod 2k podciągnięte. Więc jeśli pisać o 2k to w tym przypadku mowa jedynie o 1080p.
1440p to 2.5k. A nazywanie go 2k to po prostu błąd o którym niektórzy nie wiedzą i tak piszą :E

Edytowane przez lukadd
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
8 minut temu, ODIN85 napisał(a):

Ustaw kolorki płyty głównej to takie same będą na karcie.

Próbowałem to zrobić przez MSI Mystic Light - nic się nie zmienia. GPU na filmach na YT przy pierwszym boocie od razu dostaje kolorków, u mnie od początku ciemno. Aktualizowałem BIOS, też bez zmian.

Opublikowano
37 minut temu, Tester Wrażeń napisał(a):

No jakis oled 4k na pewno, ale tym sie zajme dopiero jak juz zdecyduje, czy zostawiam sobie Astrala 5090 czy go zwracam, nie mam glowy, zeby teraz jeszcze monitora szukac i testowac.

Aktualnie dostalem info od goscia co zwrocil Astrala, ze wymienil na suprim soc i cewki to niebo a ziemia - pulpit, przeglądarka, scroll - podobno nic nie slychac.

Lg bedzie wypuszczalo 45 calowego oleda z 4k. Zmienie aktualnego LG 45 oled 3440x1440 bo jestem z niego zadowolony wlasnie na ten model z wieksza rozdzialka. Tak ze polecam. 

  • Like 1
Opublikowano
43 minuty temu, Tester Wrażeń napisał(a):

No jakis oled 4k na pewno, ale tym sie zajme dopiero jak juz zdecyduje, czy zostawiam sobie Astrala 5090 czy go zwracam, nie mam glowy, zeby teraz jeszcze monitora szukac i testowac.

Aktualnie dostalem info od goscia co zwrocil Astrala, ze wymienil na suprim soc i cewki to niebo a ziemia - pulpit, przeglądarka, scroll - podobno nic nie slychac.

Tuf od Asusa tez oceniam bardzo dobrze, cewek absolutnie nie slychac. Temperatury idealne. Nie jest supercicha ale u mnie jest zamontowana vertykalnie. 

Opublikowano
1 minutę temu, DżonyBi napisał(a):

jak wyedukujesz wiekszosc producentow monitorow to bede nazywal 2560x1440p. Zacznij od Xiaomi. 

Ale ja to wiem.

Producenci, nawet redakcje popełniają tego babola i od tego się zaczęło, że i niektórzy ludzie zaczęli tak pisać.

  • Like 1
Opublikowano
2 minuty temu, Tester Wrażeń napisał(a):

Aktualnie mam 27 cali, nic ponad 32 nawet nie biore pod uwagę. Gram przy biurku.

Chyba to kwestia wielkosci biurka. Dla mnie wszystko ponizej 40 cali przy biurku jest za male. W salonie natomiast musi byc co najmniej 85 cali. 

  • Confused 1
  • Sad 1
  • Upvote 3

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...