Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Macie racje. Za 200zl skladac 4-5h wlacznie z instalacja windy, sterow itp, brac odpowiedzialnosc za sprzet warty tysiace a na koniec przez najblizszy tydzien po 5 tel dziennie bo typ nie umie zmienic koloru rgb z zielonego na czerwony. 

Opublikowano (edytowane)

Najbardziej pozadana karta wsrod wlascicieli 4090. Generalnie najgorsza 80-tka od lat i slabo wypada pod wzgledem VfM. Za 4k mozna dostac 5070Ti.

 

+2K za 15% wiecej wydajnosi to tak srednio. 5080 zdcedowanie powinna miec wiecej vram, chociaz te 20GB.

Edytowane przez DżonyBi
  • Upvote 3
Opublikowano

Każdy jeden model tej generacji to wydajnościowo dno, albo słabizna bo nawet 5090 to zaledwie średnio 30-35% skok wydajności względem 4090 i jeszcze okupione większym poborem prundu. 

Gdzie w poprzedniej generacji 4090 nad 3090 robiło ~70% do przodu :E 

 

Ceny z kosmosu są utrzymywane tylko z tego powodu, że nvidia rzuca tak drastycznie małe ilości nowych układów na rynek, a karciochy poprzednich generacji się praktycznie wyprzedały w sklepach :E

Opublikowano
48 minut temu, lukadd napisał(a):

Czyli 100pln za zmianę GPU z 3080 na 4080 w 2022 roku to już było z zniżką dla stałego klienta? :E

 

Weź z ciekawości tak zadzwoń do nich i zapytaj ile by chcieli teraz jakbyś zmieniał 4080 na Astrala 5090 za usługę? i daj znać.

Przecież oni mnie tam znają i siara by była. Mogę Ci nr dać:red:

Opublikowano
1 minutę temu, ODIN85 napisał(a):

Przecież oni mnie tam znają i siara by była. Mogę Ci nr dać:red:

Powiedz, że się zastanawiasz nad zmianą i jesteś ciekawy ile teraz kosztuję taka podmianka GPU. 

Przecież chodzi o cenę po znajomości. Znają ciebie to dopytaj jeszcze ile by kosztowało nie po znajomości :E

Opublikowano (edytowane)

Nawet jakby Dali +20% I te 32gb vram I cene msrp 13k to nic by to nie zmienilo w kontekscie popytu, a najlepsze ze nv doskonale zdaje sobie z tego sprawe. Dlatego w uj laskawi byli ze dali 35%.

Edytowane przez RtxOn
Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, Tornado3 napisał(a):

tak się wyprzedały, że jest ich więcej jak 50XX

Jednych i drugich jak kot napłakał w sklepach dla tego takie ceny:E

 

Nvidia skończyła produkcję Ady w tamtym roku i nie kwapiła się z rozkręceniem klepania Blackwelli :E

 

To wszytko co się obecnie dzieje to jest w 100% zasługa Nvidii. Oni kontrolują rynek GPU dla desktop i graczy w 90%.

Edytowane przez lukadd
  • Upvote 1
Opublikowano

Pytanie odnośnie kart MSI. Może ktoś zna ich praktyki.

Ktoś pamięta w jakiej cenie był 5090 w sklepie MSI w pierwszym rzucie ?

Jak jest z gwarancją w tym sklepie ?

Rachunek na inną osobę nie będzie problemem ?

Odsyła się do PL czy EU ?

Opublikowano

Chcę kupić 5070ti i która karta będzie najlepszym wyborem biorąc pod uwagę temperatury, cewki i głośność?

Mam na oku MSI Vanguard i Asusa TUF i jestem ciekawy Waszych opinii.

Zawsze brałem karty EVGA ale żródło uschło.

Opublikowano (edytowane)
18 minut temu, IceMan napisał(a):

Pytanie odnośnie kart MSI. Może ktoś zna ich praktyki.

Ktoś pamięta w jakiej cenie był 5090 w sklepie MSI w pierwszym rzucie ?

Jak jest z gwarancją w tym sklepie ?

Rachunek na inną osobę nie będzie problemem ?

Odsyła się do PL czy EU ?

12969 gaming trio,

Zwroty do PL.

Nie wiem jak z gw. Wiem, że nie pozwolili mi bloku założyć bez utraty gwarancji.

Dałem komuś za cene zakupu i ptasie mleczko xd

Edytowane przez sovas
  • Like 1
Opublikowano
6 godzin temu, Kabor napisał(a):

Zaraz, zaraz bo ja słaby z matmy jestem.

 

QHD (2560x1440) jest określany jako 4xHD jak sama nazwa wskazuje są to dokładnie 4 ekrany HD (1280x720) a nie połowa z 4K. ( 2560x2= 5120, 1440x2 = 2880).

 

Ja nie rozumiem jednego, nikt nie ma problemu że 4K to 3840x2160 i to są dokładnie 4 ekrany FULLHD 1920x1080.

 

4K/2 = 2K

3840/2 = 1920

2160/2 = 1080

 

Więc wynika z tego że 2k=1920x1080=FULLHD - więc skąd się bierze cały czas ta "mania" wpisywania, że 2K = 1440p.

 

Przecież to wynika prosto z matematyki (tej innej niż ty przytoczyłeś w cytowanym fragmencie).

 

Jesteśmy na portalu technicznym więc piszmy technicznie - jak ktoś tutaj piszę że ma monitor 2K to ja nie jestem pewien co ma na myśli.

 

Ale to nie matematyka, tylko slang branżowy. 4k, to 4k. Jego ćwiartka to fhd = 1k, a wszystko pomiędzy 1k a 4k zwykło się nazywać 2k (głównie mając na myśli 1440p).

  • Upvote 1
Opublikowano
3 godziny temu, leven napisał(a):

Się pobiera FanControl, wentylatory pracujące razem spina się przejściówkami/rozgałęźnikami, podpina się to do FAN gniazd na płycie głównej i w FanControl tworzy tabelki i przydziela czujniki z płyty/grafiki. Wszystko działa pod jednym softem, który można kontrolować spod systemu.

Proste jak budowa cepa ;) Ja akurat używam Argus Monitor, ale cel i działanie takie samo :) 

Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, lukadd napisał(a):

Jak ktoś pisze 2k w przypadku monitora to pierwsze co przychodzi do głowy to 1080p bo temu jest najbliższe.

Jak ktoś dalej dziś niepoprawnie mówi/pisze 2k na 1440p to po prostu trzeba edukować :E

Jeżeli fhd 1080p to... 2k, to 4x fhd, to... 8k? ;)

Z matematyki. ;)

 

Nie świrujmy. Fhd bylo wtedy, gdy nic innego nie było i było uważane za wysoką rozdzielczość. I długo długo nic. 4× fhd daje 4k. Łatwo policzyć, łatwo przyswoić, łatwo zapamiętać. Talatajstwo wszelkie pomiedzy slangowo nazywamy 2k. Poprawnie matematycznie? Nie. Poprawnie logicznie? Tak.

Edytowane przez JeRRyF3D
Opublikowano
2 minuty temu, JeRRyF3D napisał(a):

Ale to nie matematyka, tylko slang branżowy. 4k, to 4k. Jego ćwiartka to fhd = 1k, a wszystko pomiędzy 1k a 4k zwykło się nazywać 2k (głównie mając na myśli 1440p).

Być może, nazewnictwo sie przyjęło i juz FHD, 2k i 4k. 

Jeżeli chodzi natomiast o różnice to FHD 2.07Mln px , 2k 3.69Mln px,  4k 8.29 Mln px

Czyli odpowiednio FHD 2k 4k to -> 1x, 1.78x, 4x

Dlatego 4k jest wiekszym przeskokiem z 2k, niż przeskok z FULL HD do (2k)1440p. Przeskok z FULLHD to 2k to 1.78x, przeskok z 2k do 4k to 2.25x

Jakby była rozdzielczosc o podobnej różnicy jak FHD do QHD to było by (2560x1440p) * 1.78 = 6.57Mln px 2560*1,78 

czyli byłaby to rozdzielczosc 3420x1920 albo coś takiego. Wiekszosc kart przez to znacznie lepiej by sobie radziła. A rodzielczosc do monitorów byłaby idealna. 

Obecnie bardzo popularna rozdzielczoscią jest 3440x1440p ma też całkiem przyjemne proporcje obrazu 

 

Opublikowano (edytowane)

@lukadd

 

Jak chcesz tak edukowac i negować to co się przyjęło w slangu to zacznij ludziom tlumaczyc, ze powszechnie stosowany uproszczony termin 4K do rozdzielczosci 3840x2160 jest używany niewłaściwie, bo:

 

Spoiler

UHD lub 4K

 

Ultra HD lub UHD wyświetla obrazy w rozdzielczości 3840 x 2160, podczas gdy tak zwane 4K ma w rzeczywistości 4096 pikseli poziomo na ekranie i 2160 pikseli pionowo. Mówiąc inaczej, wyświetla zawartość na szerokości osiągającej około 4000p. Jednak dostawcy paneli dotykowych lub sprzedawcy detaliczni wolą reklamować swoje produkty jako ekran 4K UHD . Należy więc zauważyć, że „4K UHD” lub „4K” w zasadzie odnosi się do rozdzielczości 3840 x 2160, która stała się całkowicie popularna na rynku.

 

Screenshot_20250310_122326_Chrome.thumb.jpg.6dfc329311f765aaeffa77a84ee760f8.jpg

Edytowane przez DżonyBi

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Tutaj chyba mylisz generacje procesorów i podejście do TAU vs dana generacja CPU.  Moim zadaniem przed pisaniem szybkich twierdzeń w stylu "Co tu czytać...." to lepiej jest poczytać dokumentację od i9‑10850K   Ten procesor również używa Turbo Time Parameter (Tau) do liczenia średniej mocy dla PL2. Jednak w Comet Lake Tau jest mniej elastyczne i bardziej statyczne niż w 13./14. generacji. i9‑10850K) używa Turbo Boost 2.0 – to prawda, ale klasyczny, starszy niż w 13./14. generacji. 13./14. gen używa Turbo Boost 2.0 z Adaptive Boost Technology (ABT)   W 13./14. gen co TAU faktycznie robi ·         Tau to parametr matematyczny używany przez algorytm Intel Turbo do wyliczania średniej mocy w czasie („time-averaged power”). ·         Nie jest to zegar, który odlicza X sekund i wyłącza PL2. ·         Algorytm korzysta z Tau, ale decyzja o zejściu z PL2 zależy od średniej mocy w tym oknie, limitów prądu, mocy i temperatury. ·         Również np stany C‑states procesora mogą wpływać na średnią moc, ponieważ przejścia w i z niskiego poboru energii zmieniają chwilowy pobór CPU. Algorytm uwzględnia te zmiany przy liczeniu średniej w oknie Tau. Dlaczego „czas PL2” może się różnić bo średnia moc (wyliczana z Tau) jest dynamiczna i zależy od wielu czynników: np: 1.      Bieżące taktowanie i napięcie CPU – nawet identyczna aplikacja może generować różne chwilowe pobory energii. 2.      Temperatura początkowa CPU – cieplejszy procesor szybciej zacznie schodzić z PL2. 3.      Dynamiczne zmiany w poborze energii – drobne różnice w działaniu kodu wpływają na średnią moc. 4.      Chłodzenie i przepływ powietrza – wentylatory, temperatura otoczenia itp. wpływają na tempo osiągania średniej mocy PL1. 5.      Inne limity systemowe – np. PL1, prąd, sterowniki, interakcje z OS. 6.      Stany C‑states – wchodzenie CPU w niskie C‑states zmniejsza chwilowy pobór, co wpływa na średnią i może wydłużyć utrzymanie PL2. 7.      Wersja "różna" mikrokodu odpowiada za algorytm Turbo Boost / Adaptive Boost Technology (ABT).          a więc ten sam cpu inny mikrokod wersja UEFI, a więc inne podejście do TAU może również być.  W praktyce ·         Ustawienie Tau w BIOS = stała liczba jednostek dla algorytmu (np. 56 s, 125, 253). ·         Czas utrzymania PL2 = zmienna zależna od średniej mocy w tym oknie i wymienionych czynników. ·         Nawet przy identycznym obciążeniu PL2 może trwać różnie (np. 10 s, 20 s lub 30 s), jeśli PL1 < PL2.   Uwagi odnośnie ustawień BIOS ·         Tau = auto → mikrokod sam dobiera wartość Tau optymalną dla CPU i platformy, ale algorytm nadal używa Tau do liczenia średniej mocy. ·         Scenariusz PL1 = PL2: Jeśli ustawisz PL1 = PL2 = np. 240 W i CPU nie przekroczy limitów temperatury ani prądu, procesor może pracować praktycznie stale na maksymalnej mocy PL2. Tau w tym przypadku nadal istnieje, ale nie wymusza zejścia z PL2, bo średnia moc nigdy nie przekroczy PL2. ·         W normalnym przypadku (PL1 < PL2), PL2 nigdy nie jest absolutnie stałe – zawsze zależy od średniej mocy, limitów prądu, mocy, temperatury i np. stanów C‑states. ......i wiele innych nie wymienionych.   
    • Ja mam kilka sztuk, głównie architecture i botanicals porozkładane po całej chacie - zrezygnowałem z tego hobby jednak na rzecz innych pasji
    • Raczej nie wszyscy są zdziwieni, ale jest jedno ale, prąd jest o wiele łatwiej wytworzyć w warunkach domowych, od benzyny. Trudno też mi sobie wyobrazić, aby w najbliższych latach prąd w domowych gniazdkach był po 3 zł.
    • To była kiedyś topka MSI   Zawsze można zamontować dodatkowy czujnik i mieć odczyt w HWiNFO  Zawsze coś  
    • Buspasy dla EV do 01 stycznia 2028r - Nawrocki podpisał ustawę   Ale hejt się na niego leje  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...