RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy

[Phoenix. 4 731]

57st FE

[tomi182 3]

3 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

57st FE

ale do czego masz problem? twierdzisz, że kłamię? albo masz tę samą kartę (co z Twojej sygnaturki nie wynika) i w takim samym scenariuszu masz 10-15C więcej? bo widzę wrzuciłeś screena z zupełnie innej gry, w zupełnie innym scenariuszu bez info tak o, żeby zdyskredytować drugiego człowieka. widzę kultura forumowa w 2025 roku się ma dobrze, nic się nie zmieniło od 15 lat.

[Phoenix. 4 731]

Mysle, ze nikt z toba w dyskusje wchodzic nie bedzie, jestes na forum z wyjadaczami gdzie kazdy dobrze wie jaka jest kultura pracy tej karty i dokladnie odwierciedlaja to testy.  Bajeczki mozesz sobie wciskac na pudelku, a nie tu

JAk sobie locka na niski fps zrobisz to moze bedziesz miec te 57st

[Kadajo 7 426]

@tomi182 karty FE w tej generacji nie mają zbyt dobrych chłodzeń, jeśli nie widziałeś tego u siebie to po prostu nie obciążyłeś zbyt mocno GPU.

[Pitt_34 326]

@tomi182

Wszystkie a przynajmniej większość testów wskazuje temperatury powyżej 70*, dlatego nie dziw się, że to co podałeś 57*  jest dla większości mało wiarygodne, chyba, że tak jak wspomniał jeden z kolegów, grasz z lockiem FPS.

[Phoenix. 4 731]

2 minuty temu, Kadajo napisał(a):

@tomi182 karty FE w tej generacji nie mają zbyt dobrych chłodzeń, jeśli nie widziałeś tego u siebie to po prostu nie obciążyłeś zbyt mocno GPU.

Otoz to

2 minuty temu, Pitt_34 napisał(a):

@tomi182

Wszystkie a przynajmniej większość testów wskazuje temperatury powyżej 70*, dlatego nie dziw się, że to co podałeś 57*  jest dla większości mało wiarygodne, chyba, że tak jak wspomniał jeden z kolegów, grasz z lockiem FPS.

Byli tu tacy co podawali niksie tempy gpu tylko zapomnieli podac ilosc rpm na wentylatorach 

[tomi182 3]

8 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Mysle, ze nikt z toba w dyskusje wchodzic nie bedzie, jestes na forum z wyjadaczami gdzie kazdy dobrze wie jaka jest kultura pracy tej karty i dokladnie odwierciedlaja to testy.  Bajeczki mozesz sobie wciskac na pudelku, a nie tu

JAk sobie locka na niski fps zrobisz to moze bedziesz miec te 57st

no ale trochę słabo, że pierwsi do komentowania są ludzie, którzy tych kart nie mają? „wyjadacze” wiedzą tyle ile wyczytają na wykresach testów w grze, gdzie karty są żyłowane podobnie jak w testach obciążeniowych. ja podałem wyniki które mam w realnym teście podczas grania z dostosowanymi ustawieniami, tj. włączone DLSS i FGx2. czy tu panuje zbiorowy problem ze wzrokiem? pisałem, że FPS są odblokowane, avg w benchmarku to 171. nawet gdybym blokował, to na poziomie 165 fps (odświeżanie monitora). to jest niski lock w grach single playerowych?

 

ja nie mówię, że w jakimś tam Plague Requiem i przy ambiencie 24C miałbym 57C tak samo jak w teście w Cyberpunku, nie ma co się oburzać i wyśmiewać, a tym bardziej zarzucać, że ktoś mówi nieprawdę

[Phoenix. 4 731]

1 minutę temu, tomi182 napisał(a):

no ale trochę słabo, że pierwsi do komentowania są ludzie, którzy tych kart nie mają?

Od tego sa testy kart, zeby przed zakupem moc sobie je przegladnac i wybrac to co komu pasuje w kwesti kultury pracy takze wyjdz spod kamienia Bajeczki w stylu nie miales to nie masz prawa wypowiedzi to sobie na pudelku mozesz pisac. 

[DżonyBi 1 975]

Temperatura otoczenia podczas testów wynosiła 22 stopnie Celsjusza (+/- 1). Karty zostały umieszczone w obudowie, która posiadała cztery 140 mm wentylatory (1000 RPM). Taka konfiguracja zapewnia środowisko pomiarów zbliżone do warunków w jakich urządzenia pracują w typowych komputerach. Krótszy słupek oznacza temperaturę odnotowaną na początku wygrzewania (1 minuta testu), natomiast dłuższy to maksymalna odnotowana wartość (10 minuta testu). Jako program do wygrzewania posłużył Cyberpunk 2077 (2560x1440 / Ultra).

 

70C@1550rpm po 10 minutach testu - RTX 5080 FE.

 

GPU

 

VRAM

 

RPM/dB

Edytowane 8 Kwietnia przez DżonyBi

[Phoenix. 4 731]

 

10 minut temu, DżonyBi napisał(a):

70C@1550rpm po 10 minutach testu.

Gosc zaorany trzecim testem, dziwie sie, ze moderacja nie wyjasnia takich troli

Edytowane 8 Kwietnia przez Phoenix.

[Kadajo 7 426]

10 minut temu, tomi182 napisał(a):

no ale trochę słabo, że pierwsi do komentowania są ludzie, którzy tych kart nie mają? „wyjadacze” wiedzą tyle ile wyczytają na wykresach testów w grze, gdzie karty są żyłowane podobnie jak w testach obciążeniowych. ja podałem wyniki które mam w realnym teście podczas grania z dostosowanymi ustawieniami, tj. włączone DLSS i FGx2. czy tu panuje zbiorowy problem ze wzrokiem? pisałem, że FPS są odblokowane, avg w benchmarku to 171. nawet gdybym blokował, to na poziomie 165 fps (odświeżanie monitora). to jest niski lock w grach single playerowych?

 

ja nie mówię, że w jakimś tam Plague Requiem i przy ambiencie 24C miałbym 57C tak samo jak w teście w Cyberpunku, nie ma co się oburzać i wyśmiewać, a tym bardziej zarzucać, że ktoś mówi nieprawdę

Ale zaczekaj jeszcze przed chwila pytałeś się go czy uważa ze ty kłamiesz a teraz zarzucasz kłamstwo wszystkim portalem testującym GPU, którym można zaufać ?

Jeśli wszędzie podają wynik B, a tobie wychodzi A to gdzie najprawdopodobniej jest "różnica" w metodologi ?

 

Pytanie jest nie kto mówi prawdę, tylko dlaczego masz taka niska tempeartue ? Jakie było obciążenie GPU ? Ile W z siebie wyrzucał. Jakie były obroty wentylatorów na karcie, jakie masz i jaka ilość wentyaltorw w budzie na jakich obrotach. Podaj te dane i wtedy można dyskutowac, dlaczego u ciebie jest tyle a w testach tyle.

 

[dawidoxx 976]

Ile rpm musi founders wycisnąć żeby było te 57c w cyberze przy 360w? 

[Kadajo 7 426]

Pewnie max

[Phoenix. 4 731]

Wszystkie obroty  

[tomi182 3]

1 minutę temu, Kadajo napisał(a):

Ale zaczekaj jeszcze przed chwila pytałeś się go czy uważa ze ty kłamiesz a teraz zarzucasz kłamstwo wszystkim portalem testującym GPU, którym można zaufać ?

Jeśli wszędzie podają wynik B, a tobie wychodzi A to gdzie najprawdopodobniej jest "różnica" w metodologi ?

 

Pytanie jest nie kto mówi prawdę, tylko dlaczego masz taka niska tempeartue ? Jakie było obciążenie GPU ? Ile W z siebie wyrzucał. Jakie były obroty wentylatorów na karcie, jakie masz i jaka ilość wentyaltorw w budzie na jakich obrotach. Podaj te dane i wtedy można dyskutowac, dlaczego u ciebie jest tyle a w testach tyle.

 

wszystko podałem w pierwszym-max drugim poście. Cyberpunk 2077 z PT, FGx2, DLSS 4 Performance. Case NZXT H5 Flow 2024, 3x120mm na przodzie, w biosie Silent, stockowe z obudowy. 2x120mm na dole obudowy, też Nzxt, takie same jak na prodzie tylko 2 zamiast 3. Pisałem - nie wiem jaki pobór prądu, nie miałem tego włączonego w overlayu nvidii. Żeby było pełne zrozumienie, ja nie mówię, że ta karta ma najlepsze chłodzenie z dostępnych modeli, kulturalnie tylko napisałem jak karta sprawuje się w moim scenariuszu, który znowu - jest jedynie anegdotalnym, różniącym się od testów benchmarkowych przeprowadzanych przez jakieś profesjonalne serwisy na innych ustawieniach (FG, DLSS). 

 

a czy użytkownik Phoenix zarzuca mi kłamstwo to już pozostawiam do oceny własnej, wklejanie TrZeCiEgO TeStU i ZaOrAnIe TrOlLa nie sprawi, że temperatury na mojej karcie magicznie wzrosną

[Kadajo 7 426]

Phoenixem się nie przejmuj on tak ma

No dobra musiałem przegapić twój pierwszy post.

Zaczyna się powoli wszytko układać w całość.

Moim zdaniem pomimo odblokowanego FPS nie obciążyłeś karty na tyle, żeby się pod korek pociła.

Możesz to sprawdzić wrzucając jakiś mocny test na GPU (np. furmark) i zobaczyć co będzie.

[tomi182 3]

1 minutę temu, Kadajo napisał(a):

Phoenixem się nie przejmuj on tak ma

No dobra musiałem przegapić twój pierwszy post.

Zaczyna się powoli wszytko układać w całość.

Moim zdaniem pomimo odblokowanego FPS nie obciążyłeś karty na tyle, żeby się pod korek pociła.

Możesz to sprawdzić wrzucając jakiś mocny test na GPU (np. furmark) i zobaczyć co będzie.

jasne, dzięki za zrozumienie  w wolnej chwili na pewno to zrobię, pewnie się zaskoczę „in minus”, w grach jednak kultura pracy bardzo mnie zadowala, tym bardziej że karta dorwana w MSRP rzecz jasna

[dawidoxx 976]

Najprościej później wrzucić wykres przy jakim poborze  była ta temperatuta, ale stawiam że nie było wiecej jak 230-250w

 

 

[Kadajo 7 426]

1 minutę temu, tomi182 napisał(a):

jasne, dzięki za zrozumienie  w wolnej chwili na pewno to zrobię, pewnie się zaskoczę „in minus”, w grach jednak kultura pracy bardzo mnie zadowala, tym bardziej że karta dorwana w MSRP rzecz jasna

No to jest najważniejsze, nie chodzi też, żeby katować kartę pod korek, ale np. w twoim przypadku dowiesz się co będzie jak trafisz na grę, która faktycznie mocno obciąży kartę.

 

[Art385 339]

Jeśli gra sobie w 1440p z DLSS jak wyżej napisał to raczej pewne, że nie będzie dojechane jak w natywnym 4k. IMO wszystko się zgadza.

[Phoenix. 4 731]

36 minut temu, DżonyBi napisał(a):

Jako program do wygrzewania posłużył Cyberpunk 2077 (2560x1440 / Ultra).

 

19 minut temu, tomi182 napisał(a):

Cyberpunk 2077 z PT, FGx2, DLSS 4 Performance.

1440p

16 minut temu, Kadajo napisał(a):

Moim zdaniem pomimo odblokowanego FPS nie obciążyłeś karty na tyle, żeby się pod korek pociła.

W testach bez PT karte obciazylo ale u niego z PT i cała reszta nie

O czym my tu gadamy  

[Kadajo 7 426]

On nie zrobił dokładnych testów i tyle. Równie dobrze może przystaną akurat w jakimś mniej obciążonym miejscu zerkną na temperaturę i łał 57 stopni.

[Kakarotto 732]

Ciekawe czy karta w ogóle jest wykorzystana na te 99%. Ile rpm czy watów ma w grze.

Ja tam miałem i 50 stopni w CP77 na full z RT czy PT na 5090 , ale tak było, gdy miałem problem skaczącego użycia karty i miała nieraz tylko 400W poboru.

 

Bez powyższych danych, wszystko jest możliwe.

[Wuadator 42]

RTX 5090 na stronie nvidii znowu 9599 zł

 

https://marketplace.nvidia.com/pl-pl/consumer/graphics-cards/?page=1&limit=100&manufacturer=NVIDIA&gpu=RTX 5090

 

edit: dzisiaj szybko się wyprzedało

Edytowane 8 Kwietnia przez Wuadator

[ket_rab 227]

Są teraz 5080 FE dostępne 

https://marketplace.nvidia.com/pl-pl/consumer/graphics-cards/