Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Karta karcie nie równa. Jak ktoś sprawdzał na tanim paździerzu to może i nie trzymało wydajności, bo różnie się zachowują te krzywe. 

 

Przy LC spadły mi temperatury CPU o chyba dobre 10 stopni w porównaniu z powietrznym, bo wszystko idzie za obudowę %-)

Opublikowano (edytowane)

Jakosc chipu to juz loteria, chociaz czesc producentow ponoc selekcjonuje chipy, wiec kupujac takiego Astrala czy Aorus Master jest wieksza szansa na wyzsze OC lub lepsze UV, w teorii Supreme SOC to jedno z najlepszych GPU. 

Cieżeko raczej zejsc z RTX 5090 ponizej 350W, lub chociaż w okolice 400W. Pytanie jak pobor energii wyglada w takim Quake II RTX na max ustawieniach w 4k.

Edytowane przez maxmaster027
Opublikowano
Godzinę temu, maxmaster027 napisał(a):

Cieżeko raczej zejsc z RTX 5090 ponizej 350W, lub chociaż w okolice 400W. Pytanie jak pobor energii wyglada w takim Quake II RTX na max ustawieniach w 4k.

Zejść zawsze można tylko nie w każdej grze i zwykle już kosztem klatek.

W Horizonie na tej krzywej z 900mV miejscami spadało do 395W. Stalker 2 kręcił się chyba w podobnych okolicach na pierwszej karcie. AC Valhalla ma pobór stock 400-420. Po UV nawet 335W.

Loteria. 

 

Z Quake screeny miałeś 3 strony temu na Vanguardzie tylko nie wiem w jakiej rozdzielczości. 

 

  • Upvote 1
Opublikowano
W dniu 8.07.2025 o 21:22, GAZuOOT napisał(a):

Tak to wygląda:
0.8V
0.83V
A ustawiam to tak na krzywej:

Cały czas tak robię i nie wchodzi, minimum 0,85V pozwala ustawić. 

 

2 godziny temu, Pawelec7 napisał(a):

Tylko pod wodę, na sucho nie polecam. :E

Opublikowano (edytowane)
6 godzin temu, maxmaster027 napisał(a):

Jakosc chipu to juz loteria, chociaz czesc producentow ponoc selekcjonuje chipy, wiec kupujac takiego Astrala czy Aorus Master jest wieksza szansa na wyzsze OC lub lepsze UV, w teorii Supreme SOC to jedno z najlepszych GPU. 

Cieżeko raczej zejsc z RTX 5090 ponizej 350W, lub chociaż w okolice 400W. Pytanie jak pobor energii wyglada w takim Quake II RTX na max ustawieniach w 4k.

Q II RT w 4k ze wszystkim na MAX, tak po UV zachowuje się tam mój 5090 Suprim:

obraz.png.5cb004a6d13c9944b168fe459b634435.png

Nic tak nie wciąga prądu jak Quake II RT :D.  

obraz.thumb.png.0852664d3bf1e4550e571fefe64a1d7a.png

Edytowane przez GAZuOOT
  • Upvote 1
Opublikowano

@krukkpl GAZuOOT niech Ci sprawdzi, bo ja już go nie mam a ostatni raz 2 miesiące temu Quake odpalałem i nie pamiętam dokładnie. 

 

Liquid wczoraj przyszedł i wieczorem od razu go odesłałem tak cewki łeb świdrowały. 

Ktoś kto go miał przede mną nawet folii nie ściągał tylko usłyszał wycie i zwrot. 

 

Opublikowano (edytowane)

@DżonyBi @Kanzu

Obrotów nie ruszałem, tylko karta nie zdążyła się dobrze wygrzać :D. A trochę jej schodzi ze złapaniem maks temperatur.  Tutaj bardziej mi chodziło o pokazanie różnic w poborze mocy względem stock, przy jak się okazuje nie najbardziej ciągnącej wacików grze :)

@krukkpl Ostatnio jak sprawdzałem w QII to 70 stopni peak, przy 1740rpm. W obudowie z jednym wywiewem + 3 wentyle dmuchające od spodu z dość mocno blokującym filtrem od kurzu. 25 stopni temperatura otoczenia. Więc pewnie w optymalnych warunkach byłoby sporo lepiej :).

Edytowane przez GAZuOOT
  • Upvote 1
Opublikowano
11 godzin temu, GAZuOOT napisał(a):

Q II RT w 4k ze wszystkim na MAX, tak po UV zachowuje się tam mój 5090 Suprim:

obraz.png.5cb004a6d13c9944b168fe459b634435.png

Nic tak nie wciąga prądu jak Quake II RT :D.  

 

No to powiem Ci, że jak na quake'a RTX wyglada to bardzo dobrze. szczególnie 0.83V ponieważ 2565Mhz to całkiem "używalna" czestotliwosc. W innych grach powinno byc zdecydowanie mniej W. Także jeżeli te 0.83V jest stabilne na 2565Mhz to karta naprawde udana

Opublikowano

No tak jak pisałem wcześniej. Te 0.83V to dla mnie "Sweet Spot", karta katowana we wszystkim co mi jest znane i nie byłem w stanie jej wywalić przy tych nastawach.  A wydajność względem Stock spada naprawdę nieznacznie, a w porównaniu do paździerza 5090 FE, to po UV na 0.83 i tak jest szybsza od FE na stock :E

Opublikowano

Nie dostalem odpowiedzi w temacie radeonowym wiec karnie zapytam tutaj

Na 98% bede zamiawial Asus 9070 Prime OC, zastanawiam sie czy ma znaczenie jak podlaczam wtyczki od zasilacza. Czy lepiej podpiac odzielny kabel dla kazdego zlacza czy mozna na jednym kablu (1 kabel od zasilacza z dwoma koncowkami 6+2 pin)?.

Myslalem podpiac na jednym kablu to zawsze jeden kabel mniej sie majta. :)

Opublikowano (edytowane)
25 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Także jeżeli te 0.83V jest stabilne na 2565Mhz to karta naprawde udana

Zobacz porównanie Stell Nomad max wykręcony mój 4080 i 5080 na 2400 przy 0.83v 

 

porownaie.thumb.PNG.b43d58adac3cae8f419f53c410680df6.PNG

Edytowane przez ju-rek
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
22 minuty temu, Radziuwilk napisał(a):

Asus 9070 Prime OC

1 kabel od zasilacza z dwoma koncowkami 6+2 pin wystarczy. Jedna koncowka obsluzy 150W, a caly kabel 300W. 

 

TDP 9070 to 220W, wiec masz jeszcze zapas i odpowiedz.

57 minut temu, GAZuOOT napisał(a):

Więc pewnie w optymalnych warunkach byłoby sporo lepiej :).

Nie byloby. 1700-1800rpm i ponad 70C w stock to norma dla tej karty.

 

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano
49 minut temu, Radziuwilk napisał(a):

Nie dostalem odpowiedzi w temacie radeonowym wiec karnie zapytam tutaj

Na 98% bede zamiawial Asus 9070 Prime OC, zastanawiam sie czy ma znaczenie jak podlaczam wtyczki od zasilacza. Czy lepiej podpiac odzielny kabel dla kazdego zlacza czy mozna na jednym kablu (1 kabel od zasilacza z dwoma koncowkami 6+2 pin)?.

Myslalem podpiac na jednym kablu to zawsze jeden kabel mniej sie majta. :)

Ja zawsze jak jest taka możliwość podpinam dwa oddzielne. I mam w nosie majtające się kabelki, spinam je ładnie i już.

Opublikowano
Godzinę temu, DżonyBi napisał(a):

1 kabel od zasilacza z dwoma koncowkami 6+2 pin wystarczy. Jedna koncowka obsluzy 150W, a caly kabel 300W. 

 

TDP 9070 to 220W, wiec masz jeszcze zapas i odpowiedz.

Dzieki :)

 

42 minuty temu, Grolshek napisał(a):

Ja zawsze jak jest taka możliwość podpinam dwa oddzielne. I mam w nosie majtające się kabelki, spinam je ładnie i już.

Samiec ALFA!

  • Like 1
Opublikowano
3 godziny temu, DżonyBi napisał(a):

Nie byloby. 1700-1800rpm i ponad 70C w stock to norma dla tej karty.

Zastanawiają mnie wyniki TechPowerUp, gdzie 75C mieli, ale przy zaledwie 1100rpm(!), a 65C przy 1650 rpm.

 

image.png.cb0702b6f6ffec24d361b224f2d8886c.png

 

Trochę zbyt optymistycznie to wygląda na tle innych testów Suprima, które widziałem.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Ile potrwa PL2 w Twoim przykładzie? Nie ma jednoznacznej odpowiedzi w sekundach, bo zależy od fizycznej reakcji procesora, taktowania, napięcia i chłodzenia. Przy dobrym chłodzeniu (>250 W), procesor może utrzymywać PL2 nawet dłużej niż „Tau”, bo algorytm liczy średnią, a chwilowe szczyty nie spowodują natychmiastowego zejścia. Jeśli obciążenie jest stabilne na 250 W → średnia rośnie → po pewnym czasie (ok. 1–2× Tau) algorytm zacznie redukować moc w kierunku PL1. tylko Szacunkowo: Tau krótsze (np. 125) → PL2 zaczyna schodzić szybciej, średnia reaguje szybciej → może spaść do PL1 w kilkudziesięciu sekundach. Tau dłuższe (np. 253) → algorytm reaguje wolniej → PL2 może trwać znacznie dłużej, nawet >100 s, zanim moc spadnie w kierunku PL1, mimo że średnia z Tau zaczyna być wyższa od PL1.   Najlepiej robić samemu tety i się przekonać, bo każdy krzem cpu, cooler, konfiguracja, obciążenie itd jest inne.
    • Dla mnie to kolejny skok na kasę Iana Bella. Koleś zawsze obiecuje złote góry. Później mało materiałów reklamowych ale wygląda to całkiem ok. A do premiery jest tak szybko, że nikt się nie zdąży połapać, że to przypudrowany gniot i hajs się zgadza. 
    • @janek25 Tau Ci się tu trochę z PL1/PL2 zlewa, więc rozbijmy to na części pierwsze 😉 - 125 / 253 W – to są PL1 / PL2 (TDP / short turbo). - Tau – to zupełnie osobny parametr w sekundach (np. 28 s, 56 s), a nie „125/253”. Załóżmy więc „książkowy” przypadek Intela: - PL1 = 125 W - PL2 = 253 W - Tau = 56 s - Obciążenie ~250 W non‑stop - Chłodzenie realnie ogarnia >250 W (czyli nie wchodzisz w limit temperatury, tylko w limity mocy). ### Co się wtedy dzieje? 1. Na starcie testu CPU idzie ~250 W (okolice PL2). 2. Algorytm liczy średnią moc z „okna czasowego” Tau: - dla stałych 250 W średnia rośnie wg wykładniczej krzywej. - moment, kiedy średnia dojdzie do PL1 (125 W) wypada mniej więcej po: - t ≈ Tau * ln(2) ≈ 0,7 * Tau - przy Tau = 56 s → ~40 sekund. 3. Około tych kilkudziesięciu sekund CPU zacznie powoli zrzucać zegary, żeby średnia nie przekraczała PL1. 4. Po kilku Tau (3–5×Tau, czyli ~3–5 minut) ustali się na mocy bliskiej PL1, czyli okolice 125 W, o ile BIOS faktycznie szanuje limity Intela. ### A co z chłodzeniem 250 W+? Jeśli: - BIOS ma PL1=125, PL2=253, Tau=56 _i nie są podniesione_, - chłodzenie wyrabia, to i tak długoterminowo zejdzie do ~125 W – bo to wymusza algorytm PL1+Tau, a nie termika. Żeby 250 W „leciało wiecznie”, musi być: - PL1 = PL2 = 253 W albo - PL1 mocno podbite powyżej 125 W albo - Tau ustawione na mega wysokie + „fabryczne OC” płyty (co większość Z690/Z790 robi: PL1=PL2, Tau=max/unlimited). --- Czyli odpowiadając wprost na Twoje pytanie dla scenariusza *czysto po spec Intela*: - przy 125/253 i Tau=56 s oraz stałych 250 W: - po ~40 s algorytm zacznie ściągać moc, - po kilku minutach ustali się mniej więcej w okolicach PL1 ≈ 125 W, - chłodzenie 250 W+ tylko gwarantuje, że nie ograniczy Cię temperatura, ale nie znosi PL1/Tau. Jak podasz, jaka to dokładnie płyta i jakie masz faktycznie wpisane PL1/PL2/Tau w BIOSie, mogę Ci powiedzieć, czy Twój CPU w ogóle „zna” te 125/253, czy jedzie „na chama” PL1=PL2 🙂 gpt-5.1-2025-11-13
    • czyli ile bedzie trwał Tau jeśli jest 125/253 i obciążę 250 wat?do ilu spadnie po jaki  czasie jesli chłodzenie jest 250w+?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...