RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy

[janek25 386]

Fx 5000  był jakieś 1000x wiekszym fakupem

https://twojepc.pl/news8154/GeForce-FX-i-Half-Life-2-tylko-DX-8-.html

 

Na końcu juz wyświatlał tylko kropke na środku ekranu 

[Kadajo 9 795]

6 minut temu, ODIN85 napisał(a):

@Kadajo

Gdyby tak było to byś najpierw go kupił a nie proca.

Co kupił jak karty nie ma jeszcze i najprawdopodobniej nie będzie przez minimum 3-4 miesiące.

A z promek zal nie korzystać

[ODIN85 4 866]

2 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Co kupił jak karty nie ma jeszcze i najprawdopodobniej nie będzie przez minimum 3-4 miesiące.

A z promek zal nie korzystać

Pod tego oleda większy sens miała wymiana grafy niż proca.

[Kadajo 9 795]

Ale przecież ja GPU zmieniam tak czy siak

Piszesz tak jakby wymiana platformy w jakiś sposób miała dyskwalifikować kupno GPU.

[janek25 386]

No i na co zmieniasz?

[Kadajo 9 795]

Nie ma jeszcze takiej karty

[babayaga 167]

Przecież wzrost wydajności w nowej serii będzie olbrzymi. RTX 6070 z mfgx32 będzie generował więcej fpsów niż 5090, a jakby tego było mało, to będzie jeszcze aż o 20% tańszy.

[janek25 386]

 

2 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Nie ma jeszcze takiej karty

Do 4K tylko 5060Ti 16GB 

Edytowane 4 Października 2025 przez janek25

[Kadajo 9 795]

Teraz, babayaga napisał(a):

Przecież wzrost wydajności w nowej serii będzie olbrzymi. RTX 6070 z mfgx32 będzie generował więcej fpsów niż 5090, a jakby tego było mało, to będzie jeszcze aż o 20% tańszy.

 

"Impossible Without AI" 

[maxmaster027 1 342]

24 minuty temu, janek25 napisał(a):

Fx 5000  był jakieś 1000x wiekszym fakupem

https://twojepc.pl/news8154/GeForce-FX-i-Half-Life-2-tylko-DX-8-.html

 

Na końcu juz wyświatlał tylko kropke na środku ekranu 

Sporo było kart w historii firm nV i AMD. Byli jeszcze inni producenci, ale zostali najlepsi. 

Z kartami to było od zawsze tak ze pierwsze cena i a drugie co za to oferuje. 

[sideband 3 012]

55 minut temu, Kadajo napisał(a):

Nvidia po prostu zrobiła się ultra pazerna i zaczyna być nudna.

I dobrze, dzięki temu AMD nadrabia

Polecam spojrzeć co robiło AMD przy pierwszym GCN gdzie NV była spóźniona z Keplerem tak działa rynek.

AMD tak goni, że NV ma totalny monopol 

Co generacje gwiazdka z nieba od AMD nie przychodzi 

Raczej nie doczekam kiedy AMD będzie stanowić realną konkurencje dla NV 

[tomcug 3 953]

2 godziny temu, maxmaster027 napisał(a):

No ja pamietam i co z tego? Nie wiem o co Ci chodzi. ..

Masz benchmark 4k ultra w grze, która wyjątkowo nie pasuje blackwellowi

minmalny fps z 35 na 50 na biosie 450W.

Aha, czyli wgrałeś BIOS 450 W, a więc podniosłeś limit mocy o 25% względem fabryki, a wydajność Ci wzrosła o 43%?

[VRman 3 323]

1 godzinę temu, Kadajo napisał(a):

Nvidia po prostu zrobiła się ultra pazerna i zaczyna być nudna.

I dobrze, dzięki temu AMD nadrabia

Chciałbym, żeby nadrabiali.

 

Ale do "nadrabia" to jeszcze trochę.  Na razie mamy przecieki, że następne karty dostaną śmiesznie małą ilość pamięci cache, duży układ może nie być w ogóle dla graczy (powyżej 1500€ to se mogą to wsadzić, a pewnie zrobią "kartę do AI" z 48GB czy 64GB VRAM i ceną 2-3K euro)

W kartach dla graczy ma być jakiś gówniany LPDDR zamisat GDDR6 czy 7, 

cenowo tak walczą, że nadal Radki 90xx są o 50% za drogie, żeby faktycznie można powiedzieć, że walczą i idą z czymś do przodu.

FSR nadal jest gorszy od DLSSu 4.

Ich nadchodzący path tracing zasrany szumem jak cholera i nie wiadomo co z tym będzie, a do tego na trailerze tego Redsone'a widać ghosting jak z DLSS3 czyli w ruchu bezużyteczne te ich "cudne AI". Do tego też nie wydają się być zainteresowani czymkolwiek poza konsolami i AI, a skoro już do konsoli skończyli robić GPU to teraz "pora na CSa".

 

Najbardziej nadrabiają w chamstwie i pazerności,. 9060XT 8GB, 9070tki w cenie w której nie mają sensu, jakieś ściemy z MSRP. No tu nadrabiają jak cholera!

[Phoenix. 6 909]

https://videocardz.com/newz/thermal-grizzly-launches-minus-pad-xtreme-2-and-minus-pad-high-compression

[Smalec 1 643]

1 godzinę temu, babayaga napisał(a):

Przecież wzrost wydajności w nowej serii będzie olbrzymi. RTX 6070 z mfgx32 będzie generował więcej fpsów niż 5090, a jakby tego było mało, to będzie jeszcze aż o 20% tańszy.

[maxmaster027 1 342]

50 minut temu, tomcug napisał(a):

Aha, czyli wgrałeś BIOS 450 W, a więc podniosłeś limit mocy o 25% względem fabryki, a wydajność Ci wzrosła o 43%?

Minimalny FPS to nie średni. Wgranie biosu 450W nie oznacza automatycznie 25% zwiekszenie zuzycia energii, Kiedy GPU potrzebuje wiecej to dostaje i nie jest limitowane 360W TDP np. w trudniejszej scenie wiec nie ma takiego dropu. 

Przeciez to wiesz. Wiec po co 

[tomcug 3 953]

Nie ma absolutnie takiej możliwości, żeby 25% wyższy PL dał 43% wzrost wydajności, bez względu, czy w minimalnym, czy średnim FPS. Dość wciskania kitu.

Do tego założyłeś, że Tom's Hardware testował we wbudowanym benchmarku, a tak nie musiało być.

[janek25 386]

W minimalnym to może wyjść ze 5070 jest szybszy od 5090. A dowalajac do pieca można zyskać z 5 procent FPS 

[Phoenix. 6 909]

24 minuty temu, tomcug napisał(a):

Nie ma absolutnie takiej możliwości, żeby 25% wyższy PL dał 43% wzrost wydajności, bez względu, czy w minimalnym, czy średnim FPS. Dość wciskania kitu.

 

 

Edytowane 4 Października 2025 przez Phoenix.

[maxmaster027 1 342]

28 minut temu, tomcug napisał(a):

Nie ma absolutnie takiej możliwości, żeby 25% wyższy PL dał 43% wzrost wydajności, bez względu, czy w minimalnym, czy średnim FPS. Dość wciskania kitu.

Do tego założyłeś, że Tom's Hardware testował we wbudowanym benchmarku, a tak nie musiało być.

defaultowo tez mam 49fps.

Zwiekszony PL wplywa na minimalny fps. 

a odnosnie, że założyłem że toms testował .... 

"For our testing, we've run the medium preset at 1080p, then the ultra preset at 1080p, 1440p, and 4K. We also tested the unobtanium preset on a handful of cards at 4K. For every GPU, we tested at native resolution, with FSR 3 or DLSS 2 quality mode upscaling, and with FSR 3 quality upscaling plus frame generation. That's twenty different settings and resolutions on cards like the RTX 4090, or fifteen on AMD's top GPUs like the RX 7900 XTX. We've used the built-in benchmark, capturing frametimes manually using FrameView." 

Nie chce mi sie z Toba sprzeczac. Jeżeli nie uzyli. Mimo tego. To wtedy oczywiscie masz racje. Bo robili wiele testow. Natomiast mi chodzi o to, ze po prostu wieksze TDP oznacza z reguly lepszy minimalny FPS wzgledem standardowego

Edytowane 4 Października 2025 przez maxmaster027

[tomcug 3 953]

Ale to Ty dzwonisz. Cytat mówi tylko o ustawieniach graficznych, a nie skorzystaniu z wbudowanego benchmarka. Poza tym powtarzam, nie ma absolutnie takiej możliwości, żeby wzrost limitu mocy o 25% podniósł minimalny FPS o 43%. Chyba, że w błędach pomiarowych.

Już jeden się ostatnio ze mną próbował kłócić, że mu dobrze wyszło, mimo że od początku było widać, że z dupy wyniki

[janek25 386]

 

Pewne podniósł zegar o 300mzh czyli z 10% z  czego zeskalowało sie połowa.

Ludzie zyja mentalnie w czasach c2d jeszcze.Kit musi być

[lukadd 3 738]

@maxmaster027

 

Weź kiedyś sam coś potestuj i zobacz jakie są realne zależności  

[maxmaster027 1 342]

9 minut temu, tomcug napisał(a):

Ale to Ty dzwonisz. Cytat mówi tylko o ustawieniach graficznych, a nie skorzystaniu z wbudowanego benchmarka. Poza tym powtarzam, nie ma absolutnie takiej możliwości, żeby wzrost limitu mocy o 25% podniósł minimalny FPS o 43%. Chyba, że w błędach pomiarowych.

Już jeden się ostatnio ze mną próbował kłócić, że mu dobrze wyszło, mimo że od początku było widać, że z dupy wyniki

No ok, tu sie zgodze. Zalóżmy, że ten test nie był na benchmarku, tylko po prostu znaleźli lokacje w grze. Niech i tak bedzie. 

40% roznicy minimalnego FPS hmm no moze i tyle to nie, przynajmniej w normalnych waruknach. Aczkolwiek, ostatnio widzialem test borderlands, i tam na podkreconych procesorach FPS minimalny podskoczyl o 100%. Wiec ten minimalny moze podskoczyc, z tym ze tu mamy CPU a nie GPU. 
 

Z CPU na defalut ma 75FPS minmalny a po OC 150fps minimalny. Wiec no nie wiem moze i masz racje, ze 40% to bardzo duzo, 

 

Taki test znalazlem jeszcze tylko to stary jeszcze przed seria 5000. To jest napewno benchmark z gry

Edytowane 4 Października 2025 przez maxmaster027

[tomcug 3 953]

Pisałem wyżej, w błędach pomiarowych to i o 200% może skoczyć, tylko co z tego