Ostatecznie kupiłem do testów dwie karty, aby uniknąć modelu z głośno piszczącymi cewkami, ale teraz mam problem z decyzją. Na ten moment obie prezentują podobną kulturę pracy, choć mam wrażenie, że PowerColor delikatnie brzęczy. Pod względem jakości wykonania i wizualnym wygrywa PC, radiator i dodatkowy wspornik przemawia na korzyć Sapphire. Hellhound posiada pamięci Samsunga, Pulse - Hynixa.
Przeprowadziłem testy porównawcze obu kart pod kątem temperatur i kultury pracy (Furmark, 3DMark Nomad). Na ustawieniach fabrycznych Sapphire Pulse wypada lepiej na rdzeniu i Hotspocie, choć odbywa się to kosztem wyższej prędkości obrotowej wentylatorów. Najbardziej niepokoją mnie jednak temperatury pamięci, które przekraczają 90 °C, a co istotne – korekta krzywej wentylatorów ma znikomy wpływ na spadek temperatury. Hellhound z kolei ma nieco lepszą wydajność (nomad +3-4 FPS) ale ma odwrotną charakterystykę: temperatury pamięci są niższe niż o około 10°C, ale za to rdzeń i Hotspot grzeją się znacznie mocniej. Aby zrównać temperatury GPU z tymi z Sapphire, konieczne jest zmiana ustawienie krzywej wentylatorów, co niestety generuje już wyraźnie słyszalny szum.
Temperatury w Furmark'u po 6 minutach testów w kolejności GPU/Hotspot/VRAM
Hellhound: 64 °C/ 89 °C / 84 °C -> PWR: ~319 W; Fan: 1026 RPM (32%) avg. FPS 232
Pulse: 53 °C/ 75 °C / 91 °C -> PWR: ~305 W; Fan: 1770 RPM (46%) avg. FPS 213
Zastanawiam się, którą z nich zostawić w kompie, Sapphire kusi lepszą ceną (ponad stówka w kieszeni) i dłuższą o rok gwarancją, co przy 24 miesiącach u PowerColora może zrobić różnicę. Jakie są Wasze opinie na temat tych modeli, który z nich okaże się lepszym wyborem?
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się