Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

No tak. Pasta na procku też ponad 2 lata nie zmieniana:red:

18 minut temu, Spl97 napisał(a):

Kupi GPU i... da komuś, żeby w kompie kartę przełożył, bo sam Odin tego nie zrobi :E. Nie zdziwię się, że z tym GPU oraz kompem w przyszłym roku pojedzie do Elbląga na zlecenie przełożenia GPU :faja:.

.

Opublikowano
21 godzin temu, cichy45 napisał(a):

AMD przespało to, że podchodzi do ROCM jak pies do jeża i ludzie muszą robić cuda w stylu ZLUDA żeby gpu czerwonych się do czegoś nadawało :E po prostu nie ma alternatywy dla CUDA, co z tego że teoretyczna wydajność FLOPS u AMD jest niezła, skoro strona softwarowa leży i kwiczy.

A powiesz coś więcej w temacie? Co konkretnie jest problemem?

Opublikowano
7 minut temu, Kartofel napisał(a):

A powiesz coś więcej w temacie? Co konkretnie jest problemem?

To są problemy zazębiające się czyli kiepska jakość -> niska popularność -> niska motywacja do rozwoju.

 

ROCM ma problem ze stabilnością, często implementacje są dużo wolniejsze niż te oparte na CUDA mimo że sprzęt w teorii posiada podobną albo lepszą wydajność patrząc po samych flopsach. ROCM jest młodszy, więc mniej ludzi go zna/używa (tu znowu problem jest z jego niską jakością co nie zachęca), do tego ludzie narzekają na dokumentację. AMD szybko porzuca wsparcie ROCM na kartach pro i konsumenckich, gdzie na nividii wsparcie cudy jest dużo dłuższe. Rocm na windowsie nie istnieje praktycznie w ogóle.

 

To się nakłada na siebie, nvidia ma przwagę w tym że cuda rozwijana jest od lat, więc dużo problemów zostało rozwiązanych, rzeczy dopracowano, ludzie się z tym zaznajomili itd. 

Dochodzi do takich patologicznych sytuacji, że przykładowo w llama.cpp lepiej używać vulkana na sprzęcie amd bo działa lepiej/mniej problematycznie niż ich rocm.

 

Ekspertem żadnym nie jestem, ale to są mniej więcej problemy o których ludzie najczęściej piszą, ci którzy zajmują się deweloperką związaną z AI. Coś mogłem pokiełbasić ale mniej więcej powinny być to najważniejsze problemy.

  • Upvote 2
Opublikowano

Tak to jest zwykły szaraczek kombinuje jak tu zoptymalizować i nie zapłacić VAT od nowego RTXa. A taki miliarder robi podobnie tylko operuję na trochę większych kwotach 8:E mając więcej możliwości.

Opublikowano
4 minuty temu, CzerwonyJohn napisał(a):

Bym tak chciał by Samsung go kopną w dupe.

Samsung by go na czerwonym dywanie posypanym najlepszymi kawałkami krzemu witał :E

No, ale dopóki jest TSMC to Samsung tylko może się ślinić na tą kasiorę jaką nvidia zostawia w TSMC.

Opublikowano (edytowane)

Jak w rządzie są złodzieje to jeden drugiemu będzie pomagać prawa na siebie nie zrobią.Ręka rękę myje ale to już pod politykę podchodzi.

 

I tak mu nic nie zrobią a jeśli coś to dodali takie ceny że sobie odbije.

Edytowane przez CzerwonyJohn
Opublikowano
10 minut temu, lukadd napisał(a):

Poszedłby do Samsunga :E

Już byli swego czasu u Samsunga zlecić produkcję układów graficznych do kart. Skończyło się tym, że powrócili z podkulonymi ogonami do TSMC :hihot:.

Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, lukadd napisał(a):

No, ale dopóki jest TSMC to Samsung tylko może się ślinić na tą kasiorę jaką nvidia zostawia w TSMC.

Nie da się jakoś pogrozić palcem by tak nie kozakowała z cenami ,bo ich USA przed Chinami nie obroni.

Albo opuścice ceny za wafle albo gińcie od Chińczyków.

 

Tajwan nie ma żadnych samolotów bojowych ani dużego wojska,jakby co to cały personel TMSC ginie na miejscu.

Edytowane przez CzerwonyJohn
Opublikowano
2 minuty temu, Spl97 napisał(a):

Już byli swego czasu u Samsunga zlecić produkcję układów graficznych do kart. Skończyło się tym, że powrócili z podkulonymi ogonami do TSMC :hihot:.

Przecież mowa o tym jakby nie było TSMC :E

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...