Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
18 minut temu, Kaczkofan napisał(a):

CzerwonyJohnkastracja jak u mojego weterynarza - trwa w najlepsze :)

Edytowane 11 minut temu przez Kaczkofan

Teraz będzie już tak że wszystko poniżej x90 to będą śmieci, jeśli AMD i Intel nic nie zrobią i tylko garstka będzie miała x90 a reszta to będą elektro śmieci.

  • Upvote 1
Opublikowano
21 minut temu, CzerwonyJohn napisał(a):

Teraz będzie już tak że wszystko poniżej x90 to będą śmieci, jeśli AMD i Intel nic nie zrobią i tylko garstka będzie miała x90 a reszta to będą elektro śmieci.

Zieloni dyktują warunki od dawna, więc nie muszą się przemęczać. Dodatkowo jak ktoś nie jest niewolnikiem "wszystkiego w prawo", nawet karty ze średniego segmentu zapewnią konkretny wzrost wydajności. Jak duży, już niedługo będzie wiadomo.

Opublikowano
6 minut temu, Vulc napisał(a):

Zieloni dyktują warunki od dawna, więc nie muszą się przemęczać. Dodatkowo jak ktoś nie jest niewolnikiem "wszystkiego w prawo", nawet karty ze średniego segmentu zapewnią konkretny wzrost wydajności. Jak duży, już niedługo będzie wiadomo.

Jak długo to jeszcze potrwa aby dotało do ludzi by, nie brać tych drogich śmieci bo będzie gorzej,z roku na rok kiedyś musi to pierdyknąć ale do ludzi nic nie dociera.

Opublikowano (edytowane)

 

8 minut temu, CzerwonyJohn napisał(a):

Jak długo to jeszcze potrwa aby dotało do ludzi by, nie brać tych drogich śmieci bo będzie gorzej,z roku na rok kiedyś musi to pierdyknąć ale do ludzi nic nie dociera.

Prędzej meteoryt pierdyknie :E

Edytowane przez AndrzejTrg
Opublikowano
18 minut temu, Vulc napisał(a):

Zieloni dyktują warunki od dawna, więc nie muszą się przemęczać. Dodatkowo jak ktoś nie jest niewolnikiem "wszystkiego w prawo", nawet karty ze średniego segmentu zapewnią konkretny wzrost wydajności. Jak duży, już niedługo będzie wiadomo.

Tak jest jak piszesz. Gdybym nie chciał ustawiać wszystkiego w prawo, to RTX 4080S by wystarczyła jeszcze 2-3 lata.

Ale nie poradziłem sobie jeszcze z tym moim zboczeniem :wariat:

Opublikowano
45 minut temu, CzerwonyJohn napisał(a):

Teraz będzie już tak że wszystko poniżej x90 to będą śmieci, jeśli AMD i Intel nic nie zrobią i tylko garstka będzie miała x90 a reszta to będą elektro śmieci.

Ja chętnie pogram na tych śmieciach 😎 

  • Like 1
Opublikowano
18 minut temu, CzerwonyJohn napisał(a):

Jak długo to jeszcze potrwa aby dotało do ludzi by, nie brać tych drogich śmieci bo będzie gorzej,z roku na rok kiedyś musi to pierdyknąć ale do ludzi nic nie dociera.

I do tego oprócz Msi Afterburner nie ma w co grać w 2025:hihot:

Opublikowano
16 minut temu, CzerwonyJohn napisał(a):

Jak długo to jeszcze potrwa aby dotało do ludzi by, nie brać tych drogich śmieci bo będzie gorzej,z roku na rok kiedyś musi to pierdyknąć ale do ludzi nic nie dociera.

Kiedy? Myślę, że znasz odpowiedź na pytanie, które sam sobie zadałeś. ;) Silniejszy dyktuje warunki, tak samo jak Sony zarzuciło ceną PS5 Pro, bo nie mają na rynku konkurencji. I wiesz co? Sprzedaje się.

 

Trzeba też pamiętać, że dla niektórych takie 4-5k za nową kartę (minus odsprzedaż starej), raz na 3 lata, to nie są duże kwoty.

 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Próżność...

 

No i karta za ponad 10k a i tak będzie trzeba używać generowania klatek i dlss dla 100 fps w 2K bo deweloperzy mają w dupie optymalizowanie gier przez te technologie.

Edytowane przez Crew 900
  • Haha 1
  • Upvote 2
Opublikowano
28 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Chyba ci sufit na łeb spadł jak 13k to dobra cena za kartę do gier 🤣 Dlatego nic się nie zmieni w kwesti cen jak tu chwalą ceny po 13k. 

Będę po 20k to i tak kupią jak w szale krypto.

Napisałem.ze 2500 ok byłoby git na premiere wiec ok 10k.

Realnie bedzie 12-13k jak na premiere 4090.

I tak masa ludzi to finalnie kupi.

 

Opublikowano

Pamiętam gry sprzed ery 3d więc zasadniczo dla mnie, obecnie każda jest wystarczająco "do przyswojenia" graficznie, nawet w jakości xboxa za 1000zl. Akurat u mnie nie w grafice leży problem, więc 5090 magicznie nie sprawi że będę się lepiej bawił :magik:

W tym układzie cena 5090 mnie nie interesuje, ale zapowiada się, że Ci co kupią będą zadowoleni z wydajności, czego oczywiście Wam życzę Wariaty w nowym roku :D

 

 

  • Upvote 1
Opublikowano
22 minuty temu, PiPoLiNiO napisał(a):

To nie brzmi dobrze :( Przy 450 już robi się ciepełko, przy 600 będzie głośno w opór jeśli nie zrobią jeszcze większego chłodzenia...

No 5080 będzie potrzebował chłodzenia wielkości tego z 4090 by być chłodny przy sensownym poziomie hałasu, a 5090 to tak ze slot więcej powinien zajmować teraz :E

 

Opublikowano
57 minut temu, zozolek napisał(a):

Napisałem.ze 2500 ok byłoby git na premiere wiec ok 10k.

Realnie bedzie 12-13k jak na premiere 4090.

I tak masa ludzi to finalnie kupi.

 

Ale 2.5K $ to jest właśnie ok 13K na nasze bo hamerykany nie mają komunoVATu, no i wiele firm lubi przy ustalaniu msrp na europę luczyć 1$=1€

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Mi ten Taichi x870E lite pasuje wizualnie i wielkościowo bo to e-atx, specjalnie taką chciałem, do tego ciągnie 4x nvme bez problemu. Ale ogólnie jakby coś się z nią działo to bym wymieniał, ale ona jak skała ciągnie kompa, 100% stabilny, 24/24h może działać dzień po dniu.    Więc ani myślę zmieniać mobasa. A mimo, że miałem nie zmieniać proca, to się okaże co te nowe AMD będą warte po testach. Jak coś za rok się zmieni i znowu 3 lata gwary na proca 
    • Gra ograna lata temu na PS4  i chyba na PS3 ...   teraz  sięgnąłem ponownie po ten tytuł ale na PS5 w Remasterze . Po tylu latach  gra dalej  zachwyca historią , a i widoczki ładne  też są .   A co najważniejsze  daje  dalej dużo przyjemności z gry       
    • Ja oprócz opon dodałbym jeszcze hamulce i paliwo  
    • Cześć, Posiadam internet stacjonarny od Orange (Neostradę 10 Mb/s) na kablach miedzianych. W listopadzie kończy mi się na niego umowa, której nie mam już możliwości przedłużenia, gdyż firma wygasza ten typ sieci. Po wielu latach wnioskowania i zgłaszania zapotrzebowania na światłowód, na horyzoncie niestety nadal go nie widać i nic nie zapowiada, by miało się to zmienić, dlatego zostaje mi tylko internet mobilny. Chciałbym uzyskać poradę którego operatora wybrać oraz jaki sprzęt byłby najbardziej odpowiedni? Zależy mi przede wszystkim na stabilności łącza, a nie biciu rekordów w downloadzie. Za wszelką pomoc z góry dziękuję. Moja lokalizacja: 50.84897, 17.44208 Wypróbowałem czterech operatorów: Orange, Play, Plus i T-Mobile w SpeedTest i NetMonster. Poniższe testy zostały wykonane zarówno wewnątrz jak i na zewnątrz budynku pomiędzy 19:00 a 19:30 na telefonie Motorola Moto G34.   Orange wewnątrz:     Orange na zewnątrz:     Play wewnątrz:     Play na zewnątrz:     Plus wewnątrz:     Plus na zewnątrz:     T-Mobile wewnątrz:     T-Mobile na zewnątrz:       I na koniec jeszcze test jak wygląda w tym zestawieniu mój obecny internet stacjonarny:  
    • Czarny komputer i biało-srebrna płyta, niby szyba przyciemniona, ale dalej było ją widać.  Teraz kolor się zgadza, a upgrade było bardzo tanie. Można czekać na nowe procesory od AMD, lecz obecnie na wydajność nie narzekam.    Wrzucałem info o spalonym 7800X3D na innej płycie MSI. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...