Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
7 minut temu, Kadajo napisał(a):

No, na pewno w Silent Hill czy Alien Isolation gra się super z karta, która wyje na 2000 RPM :smiech:

No bez jaj, że mały szumik wentyli komuś przeszkadza. Mój mózg to wyłapuje to już jako szum tła. Mózg jest w stanie każdy dźwięk zhabituować.

7 minut temu, Kadajo napisał(a):

No, na pewno w Silent Hill czy Alien Isolation gra się super z karta, która wyje na 2000 RPM :smiech:

No bez jaj, że mały szumik wentyli komuś przeszkadza. Mój mózg to wyłapuje to już jako szum tła. Mózg jest w stanie każdy dźwięk zhabituować.

7 minut temu, Kadajo napisał(a):

No, na pewno w Silent Hill czy Alien Isolation gra się super z karta, która wyje na 2000 RPM :smiech:

No bez jaj, że mały szumik wentyli komuś przeszkadza. Mój mózg to wyłapuje to już jako szum tła. Mózg jest w stanie każdy dźwięk zhabituować.

7 minut temu, Kadajo napisał(a):

No, na pewno w Silent Hill czy Alien Isolation gra się super z karta, która wyje na 2000 RPM :smiech:

No bez jaj, że mały szumik wentyli komuś przeszkadza. Mój mózg to wyłapuje to już jako szum tła. Mózg jest w stanie każdy dźwięk zhabituować.

7 minut temu, Kadajo napisał(a):

No, na pewno w Silent Hill czy Alien Isolation gra się super z karta, która wyje na 2000 RPM :smiech:

No bez jaj, że mały szumik wentyli komuś przeszkadza. Mój mózg to wyłapuje to już jako szum tła. Mózg jest w stanie każdy dźwięk zhabituować.

  • Haha 1
Opublikowano
2 minuty temu, lukadd napisał(a):

Zamknięte nie mają podjazdu do otwartych jeśli chodzi o dźwięk. A i wygoda wentylacja ucha to przepaść.

Tak jest, przestrzenność i scena w słuchawkach otwartych jest nieporównywalnie lepsza.

Konstrukcje słuchawek zamkniętych najlepiej się sprawdzają z ANC na wyjście w plener, no chyba ze 30 stopni na zewnątrz :D

 

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
7 minut temu, P.Wiśnia napisał(a):

A tutaj lipa:

Brak większych przecieków, praktycznie jest ich znikoma ilość w porównaniu do RTX, ale i pan Kurteczka robi takie show, że ludzie nie mogą się doczekać tej super zabawy o 3:30 7 stycznia!

Gość P.Wiśnia
Opublikowano
Teraz, Reddzik napisał(a):

Brak większych przecieków, praktycznie jest ich znikoma ilość w porównaniu do RTX, ale i pan Kurteczka robi takie show, że ludzie nie mogą się doczekać tej super zabawy o 3:30 7 stycznia!

Głupoty gadasz, było multum przecieków.

Nawet wiadomo jak karty będą wyglądać.

Opublikowano
Teraz, PiPoLiNiO napisał(a):

Problem w tym, że 2000 RPM nie równe 2000 RPM. U mnie w Gainward te 3x2000RPM jest cichsze niż 4x1000 RPM silent wings 4 w obudowie 🤣🤣🤣

Charakterystyki akustyczne będą się trochę różnic, ale nie ma wentylatorów, które miałyby "cichy" szum przy 2000 RPM.
Poza tym to gdzie wentylator pracuje jest tak samo ważne jak jego wielkość, nie porównuj wentylatorów z karty graficznej do tego co masz w budzie, bo to ani nie ta wielkość, ani nie te warunki pracy.

  • Like 1
Opublikowano
2 minuty temu, Umpero napisał(a):

No bez jaj, że mały szumik wentyli komuś przeszkadza. Mój mózg to wyłapuje to już jako szum tła. Mózg jest w stanie każdy dźwięk zhabituować.

2k rpm to jest hardcore. U mnie w kompie wentyle zwykle w budzie nie przekraczają 600-650rpm pod obciążeniem, na chłodnicy noctua jedynie czasami do ~800rpm, ale to jest umiejscowione powyżej linii moich uszu i dźwięk się nie wybija. Na GPU, optymalnie ~1000 do 1100rpm, a przy najbardziej wymagających grach ciągnących dużo papu staram się nie przekraczać 1350rpm.

1400-1500rpm na gpu w zależności od modeli to już dla mnie nie jest przyjemne :E I nie mówię tu o jednym GPU np. tym co mam obecnie, ale ogólnie czy to wentyle na Strixie czy MSI już zaczyna być głośno :E

  • Upvote 1
Opublikowano
14 minut temu, Reddzik napisał(a):

Oczywiście ewentualne przejście na AMD zmienia kilka rzeczy, ale może nie będzie tak źle.

Ja przeszedlem z 1070 na 6700XT glownie z powodu braku dostepnosci kart od Nvidii (era Covida i scalperow), ale bardzo sobie ta karte chwalilem. Nie mialem zadnych problemow z softem, ale mialem 2 inne problemy: Ray tracing w wydaniu AMD to byla porazka - w CP2077 mialem zjazd z 90fps'ow na 30fps'ow i w zaden sposob nie szlo tego niczym wtedy wyrownac - do tego wygladalo to fatalnie w porownaniu do tego co widzialem w tamtym czasie na kartach Nvidii. To jednak byl tylko dodatek, i bylbym w stanie odpuscic RT, ale pojawil sie tez drugi problem - zaden emulator Switcha (Yuzu, Ryujinx) nie chcial poprawnie dzialac na kartach AMD - stary problem, ktorego nigdy nie udalo sie naprawic. Dlatego zmienilem 6070XT na 3060Ti. 

 

Ale jesli nie bawisz sie w emulatory, a RT Cie nie interesuje - to jak najbardziej polecam karty od AMD. Tyle ze nie baw sie w jakies modele ABC, bierz wyzsze modele od Sapphire albo Powercolora. 

Opublikowano
37 minut temu, lukadd napisał(a):

Ogólnie nie ma żadnego pewniaka, na każdy model trzeba patrzeć indywidualnie. Bo producenci lubią sobie zmieniać i dostosowywać chłodzenia pomiędzy generacjami GPU, a również i potrafią wydawać w trakcie trwania generacji rev v.2. Które to wcale nie musi oznaczać, że będą lepsze bo np. jak w PNY więcej RPM na minimalnym, totalnie bezzasadnie.

To co w takim wypadku bys polecal w nadchodzacej generacji? Tak czy siak poluje na FE, ale jakies sensownie wycenione modele AiB tez wezme pod uwage. 

Opublikowano

Mój limit to było 1700rpm w 2080super, w przypadku 3080 już wpadł blok wodny i wentyle na 800RPM, ale za do dostałem wyjące cewki:rotfl2:

 

Kolejna wymiana karty to celowanie w ciche cewki, może po tylu latach w końcu trafię ciche GPU 

Opublikowano (edytowane)
14 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Ja przeszedlem z 1070 na 6700XT glownie z powodu braku dostepnosci kart od Nvidi

Ja wtedy miałem do wyboru 6700/XT gdybym wybrał pewnie bym jeszcze przesiedział na spokojnie, wiadomo, ze karty powoli odstają i nie dadzą tyle fps. Ja dawno się nie bawiłem emulatorami, bardzo dawno, kiedyś to przeszedłem Silent Hilla na emu psx.

Do włączenia RT i tak potrzeba vramu, a tu już moja nie daje rady. DLSS > FSR to wiadome, zobaczy się co zapowiedzą, ale nie chcę iść w 4070S albo 5070 które mają 12gb vram, by zaraz nie mieć problemów, nie planuję zmieniać zbyt często kart, obecna ma 2 lata i nie jest stanie wytrzymać kolejnych miesięcy, chyba, że się ograniczę do grania w tylko stare gry.
RT jest spoko, wprawdzie na mojej karcie zabijało spore ilości fps jak w Cyberpunku ale też i powodowało dropy do 10fps, wtedy nie wiedziałem, że to problem vramu. Ogólnie jakoś dam radę grać bez RT, nie wszędzie to robi robotę, czasem większa różnica, czasem mniejsza, ale jest, byle tylko fps było w miarę, może będzie tak, że przejdę na AMD a po jakimś czasie się wróci, rtx 5060ti ma mieć 16gb vram ale wydajność pewnie będzie niższa niż czegoś lepszego, jak już to lepiej dopłacić.

 

edit:

Co do modelu to się zobaczy, ale na pewno będę patrzeć na wykresy temperatur, referent 9070xt czy coś z tych co wypisałeś.

Edytowane przez Reddzik
Opublikowano
9 minut temu, Element Wojny napisał(a):

To co w takim wypadku bys polecal w nadchodzacej generacji? Tak czy siak poluje na FE, ale jakies sensownie wycenione modele AiB tez wezme pod uwage. 

Wygląda na to, że trzeba będzie poczekać na testy, ewentualnie najpierw zamówić jakieś "pewniaki", a później zostawić tego najlepiej wypadającego na papierze lub wszystkie zwyczajnie przetestować. Sam chyba tak zrobię, rzadko kiedy kupuję najtańsze modele, zdecydowanie wolę dopłacić - w granicach rozsądku - do cichszej i chłodniejszej wersji. Jak ostatnio wziąłem RX7800XT dwuśmigłowego, to dzień później wracał do sklepu - raz że głośny, dwa zaczął sypać artefaktami. O ironio, był to Pulse od Sapphire, więc teoretycznie od pewniejszej marki.

  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, Element Wojny napisał(a):

To co w takim wypadku bys polecal w nadchodzacej generacji? Tak czy siak poluje na FE, ale jakies sensownie wycenione modele AiB tez wezme pod uwage. 

Nic ci nie polecę bo nie wiem co nakombinują w nowej generacji. Ogólnie Strix czy MSI w wyższej półce ma dość przyzwoite wentyle, ale co z tego jak nie wiemy jak będzie z cewkami, które u nich do tej pory generowały większe ryzyko wycia niż w np. gigusiach.
 

Nie wiemy jak ustawią producenci minimalny RPM na poszczególnych modelach. Gainward, Palit loteria w wentylach, łożyska lubią pierdzieć, dźwięk przez nie wydawany potrafi być mniej przyjemny, ale loteria jak się trafi raz lepsza partia raz gorsza. Giguś, wentyle z plastikowych kubeczków po kawie, loteria, raz się trafią lepsze raz gorsze. Nawet jak się trafią lepsze to z czasem lubią się degradować i tracić na kulturze pracy.

U mnie w gigusiu jest podobnie, premierowo i pierwszy rok git i stopniowe pogarszanie się ich kultury pracy/łożyska, jeśli nie zmienię gpu na 5090 to robię swapa wentyli na noctuę. Bo już wiele nie wytrzymają :E Oczywiście dla 90% innych którzy mają wyjące kompy to nie będzie problem, ale jak ktoś lubi ciszę to każdy detal się liczy.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...